Hmm . A gyerek egy 1986-os gyártású Sonyt néz . Tökéletes, és annak a dobozán még egyben rajta van a gyári garancia matrica, ami elszakad, ha kinyitják .
Nem lenne, tisztában vagyok vele. Ezért írtam Toshibát, Sharpot, meg hasonlókat.
Nekem 13 éve van meg a Thomson CRT-m. Egy hónapja át lett forrasztva a nyák, mert elengedett a forrasztás (természetes dolog, mivel minden anyag tágul, összeszűkül a hő hatásokra, és minden anyag különböző mértékben - így egy idő után elenged).
Még valami. Közgazdasági végzettség is jó valamire.
Legyártanak valamit. Jó sokat, lévén nagy márkákról van itt most szó.
Ott van párezer darab, elavultnak számító gép raktáron. A tárolás neked pénzbe kerül. Nem kell ezt magyarázni. Ilyenkor szokták ezeket kisöpörni, bitang áron, mert többet buknak a tároláson, mint a kiszóráson.
Egy ilyen gép előállítási és egyéb bekerülési költségtöredéke ezeknek a gépeknek. Max tizede.
Hifiben pl csak a kisker árrés 0,7-es szorzó. Tudom, benne vagyok. Tehát a 100 forintos gépet 70 forintért kapja a kisker. Ez lentről felfelé több, mint 40%.(a MM stb még ki sem fizeti, csak fél év múlva, ha el tudta adni. mocskok).
Lehet számolni, bukik-e a gyártó a 15 ezres 72cm-es tv kiszórásán.
Így van. Manapság senki sem vesz már CRT-t.Nagyon nehéz eladni. De a maiak már nem is oylanok, mint 10 évvel ezelőtt. Nem is kerülnek annyiba, közel sem.
Ma hazaviszik a 102-es LCD-t, 720*576-ot néz 1366*768-on, nézi 1,5 méterről, és csodálkozik, hogy nem éles a kép.
1. a mai LCD TV-k már nem klasszikus TV-k. Hálózatra megy fel, onnan játszik le fájlokat, netezhetsz, skype.olhatsz.
Belülről ezek gyakorlatilag számítógépek. alaplappal, meg ilyenekkel. Itt már nem fognak neked egy csövet, tranyót, vagy kondit cserélni. Kidobnak egy NYÁK-ot, oszt' jóvan.
2. Semmi sem olyan tartós már mint régen. Mindegy, hogy mit veszel. 4-5 év és kuka. Persze vannak kivételek, de ezt hívják már jó ideje fogyasztói társadalomnak. Ha nem romlik el, sosem veszel másikat.
Szerintem a legmegbízhatóbb LCD-k a SHARP, Toshiba, SONY, Panasonic típusai. Ha nagyon fontos a fogyasztás, akkor LED-est vegyél. És mindenképp próbáld ki, milyen gyorsan vált csatornát, hogy lép be a menübe.
A Samsungok sem rosszak. Az, hogy a Samu gyártja az összes panelt, az hülyeség. A Sharp, a Pana saját panelekkel dolgozik.
Hagyományos TV-ben a legjobb képcsövek: Philips, Thomson, Sony. nem feltétlen ebben a sorrendben.
Ennek megfelelően érdemes választani.
Ja, hagyományos tv-ben is jók a Samuk is.
DE. A hagyományosak többet fognak fogyasztani.
Ha fontos a fogyasztás, akkor LED megvilágításos kell, ami kissé drágább, de csak kevéssel. 30-40-50 wattokat fogyasztanak. 50-et már a 82-esek. Szal hosszú távon nem kérdés, mi az olcsó.
Nem tom merre laksz, de így a foci EB után valszeg jó akciók lesznek, egy kamatmentes részletre akár több is beleférhet a büdzsébe.
MM, Saturn, és társait érdemes ilyenkor megnézni. A Saturnban biztos, hogy volt mostanság kamatmentes részlet, volt Sharpokra is.
Még valami: nem tudom, érint-e a HD. A HD ready az nem HD, csak fogadja a jelet. Ha érint, akkor figyeld, hogy Full HD legyen ráírva, nem HD Ready. A Full HD 1920*1080-as felbontást jelent, váltott sornál. Tehát a pontos írás 1920*1080i.
Nekem eddig csak használt tv-m volt.Némelyik olyan volt, hogy fele csatornát nem tudta befogni a kora miatt.Ezért szeretnék egy újabb típust.Igaz hogy nem voltak drágák, de valamit valamiért.
Nekem aztat mondták hogy az LCD TV felejtős. Eccer kell eldögöljön és dobhatod el, mert nem szervízelik őket Magyarországon. Szerintem vegyé egy jóképű hagyományos színes képcsövest márkás használtat de megkíméltet :-)), bizományiba, max 15-20-ért. Amilyen jó műsorok vannak nem is érdemes sokat beinvesztálni TV-be, és a képcsövesbe is van nagyon szép színű és képű. Jó dobozos nem lapos, de ki nem sz*rja le, és 40 guriga meg a zsebedbe marad.
