Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Szerintem az említett adó célközönsége azok között lelhető fel, akiket a kedves honvédeink a nagy testvér oldalán olyannyira felszabadítottak, hogy máig nem gyógyultak ki belőle.
Maradt ott tönkretett, kifosztott és legyilkolt bőséggel a (véres)kezük nyomán és nem az áldandók között foglalják imáikba a nevünket.
Ezért inkább Plieurral értenék egyet, pont hogy azonak ad (torz és egyoldalú) képet rólunk, akik eddig sem voltak a barátaink a tetteink és haverjaink tettei okán.
Az adó céljait én nem értem, de nem is érdekelt különösebben sosem, mert nem az EK és/vagy É.Amerika a célterülete, hanem a moszlim világ.
Ha cinikus lennék, azt is írhatnám, hogy a filmben szerinted megszólaltatott forrásaikat nem adókonform (célközönség konform módon) válogatták meg, mert egy rakás sértett liberális zsidó okádott minden mocskot a "hazájára"(???) és annak demokratikusan megválasztott kormányára (akiket ott napok alatt köveznének halálra, vagy akasztanának fel), de ez legyen az ő bajuk, én teszek rájuk a lakosság jelentős részével együtt:
Ezért is furcsa amit ezek után az EK és NATO (tagállamok) vélelmezezett reakcióiról írsz.
Ők nem az általad említett adóból tájékozódnak, hanem blokkolják, cenzúrázzák az adót, ráadásul vízummegvonással, kiutasítással és börtönnel akadályozzák (a tudósítói és támogatói) működését a saját országaikban ( a szent sajtószabadság és szólásszabadság védelmében).
A társadalom változik, ez tény. Ezt lehet becézni sokféleképpen, saját nézőpontod szerint.
Szerintem az ezerszer átvert, megcsömörlött, szétlopott, megrabolt földönfutók egyre kevésbé vevők a liberális blablára, a média PC szédítésére és a leszerepelt ballib pofákra. Kell pár év és buktor (meg bandája) is megy a haverjai után a levesbe (ugyan az a mocsok PC kurzus mint az ellenfeleié, de némi a hányásízt most még mérséklő nemzeti mázzal nyakon löttyintve), még ha 2014-ben erre most nem is látok sok esélyt. (Nemhiába mondta állítólag buktor amerikai helytartójának jelentve anno, hogy ne arra figyeljenek amit mond, hanem arra amit tesz.)
A média fontos dolog, de nem mindenható. Egy a hatalmi ágak sorában itthon és máshol is, de mint minden helyen, ott is dolgoznak hülyék és alkalmatlan, tehetségtelen emberek.
Ezért egy (több) ennyire primitíven egyoldalú és elfogult tudósításból nem vonnék le messzeható következtetéseket.
Orbán nem nácizott le senkit. Eddig legalább is nem.
Azt merte mondani a rólunk a távollétünkben tűrhetetlen hangnemben társalgó két német hülyének, hogy a saját ügyeikkel foglalkozzanak, mert van mit tenniük, minket meg hagyjanak békében, mert amikor nem ezt teszik, akkor ez nem jól sül(t) el.
Szerintem jól mondta.
Ott kellett volna felháborodnod, amikor a két elmeroggyant német a saját választási nagyotmondásaiban magyarokat akar "helyes útra terelni". Ez nem szokás "demokratikus" "liberális" helyeken. No persze ez vicc volt, mert mint arra már sok esetben a kettős mérce okán rávilágitottunk itt: sem demokrácia, sem liberalizmus nincs ha az erősebb kutyák akarnak szexelni.
On
A záró ON gondolataidról:
Magyarország már belefingott párszor a nullás lisztbe a nem rövid történelme folyamán.
Olyannyira, hogy a nagyarcokat is elverte, leverte, kivéreztette és végül túl is élte.
Van bennünk erre valamiféle "őstehetség". :-)
Ezért én a helyükben (brüsszeli maoisták, és tömeggyilkos amerikai haverjaik)jobban félnék, mint amennyire nekünk kellene félnünk tőlük.
Szerintem ezért a már szinte eszevesztett pánikuk, mikorra még a saját játékszabályaikat is megszegik sorban.
Az EK és a NATO is beteg, mert az ezeket alkotó államok is betegek és egyre betegebbé válnak. Sok sok szempontból, messze nem egyformán, de végletesen egymásra utalva, összegubancolódva.
Mindegyiket szétrágta a multinacionális tőke mohósága és a PC multikulti durva diktatúrája, a bevándorlói kezelhetetlensége, a kettős beszéd, a dogmák, kibeszélhetetlen gondjaik garmada.
Ne feledd, többet bukhatnak, mint mi, mert nekünk semminnk nincs hozzájuk képest.
Egy ideig valóban csend lesz, de arra fogadni merek ha bármilyen NATO, ENSZ buli lesz, és pedig lesz, mert a világbéke nem mostanában fog kitörni bármennyire is akaják a szépségkirálynő jelöltek, akkor benne leszünk. Képtelenség belőle kiamradni. Azon sem fogok meglepődni ha nem csak egyéni beo törzstiszti helyek lennének majd.
Sajnos Python szükség lesz még arra a robotra meg Cougarra is.
Általában egyetértek veled, de ezzel:
"Kidobott milliárdok,a semmiért." nagyon nem!
Mivel mindegyik már használva volt élesben, így nem volt kidobott pénz és mint írtam lesznek még használva, de ne legyen igazam.
khmm..halkam szólók, újságcikkeket figyelve, divat lett ezeken a nem lövök helyeken az ödaküldött békefenntartók elrablása egyoldalú vendégeskedéses táboroztatása.
aztán vagy visszaadja, vagy nem...
és...
történet a szocializmusból, semmi áthallás...
lakótelep,játszótéri kölykök, időnként verekedéssel, kié a pad a homokozó mellett, ki focizhat a grundon, stb... aztán otthon anyai pofonok,amikor a kölök beállította a nehezen beszerzett, szakadt farmerban...
időnként akadt valaki a bandában, akinek a szája ugyan járt,de balhé esetén balra el, és szépen elmagyarázta, hogy neki elvei maximum a kóbor macskák csúzlizását engedélyezik...
ne eme kölök egyszer a dolgok sűrűjében találta magát, és lám bandatársai csak biztonságos távolból nézték, ahogy a másik grund siserehad népe szilánkokra pofozza... aztán megkérték, bandatagságát törölje.... na utána évekig csak fal mellett mert járni....
Annak a 3-4 fő katonai megfigyelőnek,akiket majd felajánl az ország,semmi szüksége nem lesz ilyen képességekre.
Szvsz a missziózásnak vége,jelképes,szánalmas missziók várhatóak.(Őrködés,megfigyelők,"kiképzők")
Érdekesen alakul majd ez az egész,egy missziózásra berendezkedett haderő,misszió nélkül.Őrködéshez nincs szükség UAV-re,tűzszerész robotra,Cougarra,JTAC-ra.
Kidobott milliárdok,a semmiért.
-------------------------
Máshogy látom.
Nagyon máshogy.
Most ugye (sumáktörvény) nem lehet kérdezgetni a minisztert.
De.
Pár éve még a HVG is megírta, hogy hány országban (talán 10-12 ??) mennyi magyar katona szolgál misszióban.
Az már más kérdés, hogy civil agyáig csak Afganisztán jut(ott) el.
Viszont jobban örülök a Ciprusi vagy Sínai félszigeti misszióknak mint az afganisztáni vagy a mostani MALI missziónak.
Minél töb katonát küldjünk olyan békefentartó helyre ami csendes és minál kevesebbet oda ahol lőnek is.
Az a létszám amit 3-4 főnek hiszel, valójában több mint 100 fő, ami egyszerre kint van.
hááát...khmm... képzeld el hogy Samu bácsinál, vagy a gyönyörű nőnél (vén Európa) kérnénk valami katonai segélyt.... de ott is nézik az említett adót, hivatalból....
Afganisztánban nem használnak robotokat "őrködésnél" gyanús szállítmányok átvizsgálására vagy talált "veszélyes" tárgy hatástalanítására? Emékezetem szerint több magyar cikkben is olvastam arról, hogy a SUAV-ot egészen jól tudták használni objektum őrzés-védelemre és rendezvénybiztosításra is. Vagy nem?
Semmit sem kivanok itt megvitatni a riport tartalmabol, mivel ez, ahogy magad is irod, a Polidili kategoria.
Amiert odairtam azt hogy gaz, azt Plieur eszre is vette. Az hogy az Al Jazeera hozott le egy ilyen filmet azert tartom jelentosnek, mivel ez a hirkozlesi vallalkozas egy masik jelentos fogyaszto kozonsegnek jelent velemenyformalo forrast.
Ha most elvonatkoztatsz attol, hogy a film allitasai, sugallatai kozul mennyi kerdeses, mennyi ferdit stb., akkor lass neki elgondolkozni azon, hogy vajon a kulfoldi kozonseg szamara is ugyanugy vilagos-e ez, vagy sem?!
Ha ennyire massziv propagandat vetnek be Magyarorszag ellen, raadasul mar az AJ-n is, akkor ideje elgondolkozni azon, hogy pl. a szovetsegeseink lakossagaban mennyire fog megerosodni az igeny arra, hogy ilyen szovetsegesuk ne legyen.
Magyaran nem igazan lenne prosperalo az orszag szamara, ha Persona Non Grata-va nyilvanitanak pl. az EU-ban, NATO-ban. Meg valami a film nem csak a vezetok, hanem a teljes tarsadalom fasizalodasarol beszel.
Fuggetlenul attol, hogy ez mennyire igaz vagy sem, ez egy marhara nagy gyomronrugas az orszag szamara.
Nem mellesleg ez aztan jot, hogy Orban sikeresen lenacizta Merkelt, es befenyegettek az EU-s politikus tarsakat, hogy majd csacsognak szepeket a korrupcios ugyeikrol.
Szoval mint lathato erdemes elgondolkozni azon, hogy tutira a kamikaze strategia-e a megfelelo, es hogy tenyleg akkora nagy fiu-e Magyarorszag a homokozoban?
Es ennek a lehetseges kovetkezmenyei mar atcsphatnak on-ba is itt a topicon.
Ez igaz, csakhogy az a műsor nem nekünk készült ( kb olyan mintha a magyar vidéken a Times lenne a mértékadó véleményformáló:)), hanem elsősorban a helyieknek akik nyelvi, stb. akadályok miatt erre a forrásra kell hagyatkozzanak.
Kezdjük elfoglalni helyünket a " Kis sátánok" kategóriában, bár ennek haszna erősen kétséges:(, mint ahogy a Konrád/Heller -féle álláspontoké is...
Szóval erősen kétséges hogy mindenkinek meg kell /meg lehet felelni:)
Én nem akarlak elkeseríteni, de szvsz épp az ellenkezője fog történni. A zenebohócos számot idézve "van máásik" alapon, ha nem a Big Brother szárnyai alatt akkor majd a Klub fog kitalálni valamit hogy biztosítsa érdekeit-amelyek nem szükségszerűen esnek egybe a Samu Bácsi csapatéval:) És újrajátszani az egész színdarabot kezdve a kertirobiddal és végezve a még ki tudja mivel, nagyon érdekes lenne...:(
Kissé elnézve a másik oldal ( mondjuk épp afrikaiakat), éppen hogy qva nagy szükség lesz a robidra, UAV-ra ( vannak egyszerűen csak levegőből felderíthető területek), mert egyszerűen akármelyk helyi hadúr pár limóval kevesebbet vesz meg és akkor érdekes képességekre tesz szert:)
Aki a hazai politika mocsarát ismeri tudhatja ezektól a pofőáktól mit hallhat.
A sugallat, miszerint az al jazeera valamiféle mércét jelentene, a forrásai, vélemányalkotói megválasztásában és a kiegyensúlyozott tájékoztatását illetőne erősen kérdéses.
Ha ragaszkodsz heller, konrad politikai habitusának itteni megvitatásához készen állok rá.
Annak a 3-4 fő katonai megfigyelőnek,akiket majd felajánl az ország,semmi szüksége nem lesz ilyen képességekre.
Szvsz a missziózásnak vége,jelképes,szánalmas missziók várhatóak.(Őrködés,megfigyelők,"kiképzők")
Érdekesen alakul majd ez az egész,egy missziózásra berendezkedett haderő,misszió nélkül.Őrködéshez nincs szükség UAV-re,tűzszerész robotra,Cougarra,JTAC-ra.
A hősök emlékművénél Boross Péteren és Orosz Zoltánon kívül koszorút helyezett el többek között Kun Szabó István dandártábornok, a budapesti helyőrség dandár parancsnoka, Radnainé Fogarasi Katalin, a Nemzeti Örökség Intézetének elnöke, Áder János köztársasági elnök nevében Szegő László szárnysegéd, valamint Molnár Zsolt, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának szocialista elnöke.
Javítanálak: nyelvét...ha már a segg szóba került. A segg soha nem a miénk, ami a miénk az a nyelv...
Egyébként egyetértek. Hogy történelmi pédával éljek, de talán valaki már említette a hasonlatot régebben: Ha Róma hódított akkor a segédcsapatokat szépen felszerelte.
Mikor felajánlunk valamit akár ENSZ akár NATO vonalon, vagy csak az amcsik felé ők pontosan tudják mit tudunk adni és mit nem. Nem fogják elvárni a lehetetlent. Ember van? Van. Technika? Na az nincs, ha kellünk nekik majd szépen adnak. Szomorú de az van.
Na emiatt próbálok egyben válaszolni a felvetéseitekre, bár a brummogónakJ címzem, azért igyekszem vad és Rika részére is magyarázkodni.
A 26-os alkalmas raklap vagy max. terepjáró méretű technika ledobására, csak az a baj hogy lassan már mások lesznek a követelmények. Hasonló cipőben ( pardon, bakancsbanJ) járt a többi VSZ légierő is, már aki nem feküdt úgy az akkori Balsoj Bratyó-nál hogy hozzájusson a 12-225 vagy 76-os méretű gépekhez.
Az sem adott semmit ingyen, a mostani megfelelője és az EU klub sem fog nagyvonalúbb lenni. Tehát marad az önerő.
Hogy mikor és hol mi lesz a feladata a gépeknek nem lehet megjósolni precedensek alapján, ugyanis az afgán ügynek sem volt precedense, a politikusok és gerincük ellenálló képességéről inkább ne értekezzünkJ. Tehát nincs meg a garancia hogy mit nem fog az MH végezni, inkább az lehetséges hogy valamely nemzetközi randin történik a felajánlás ( haverok, buli, F…), aztán lehetnek a végrehajtók kreatívak, kínos lenne amikor pld egy 130-as személyzete azon gondolkodik hogy is jut le a gépről az a 16 t bármi ( fekete széntől a víztisztítóig). J. Ugyanis mindig az utolsó pillanatban derül ki hogy épp mi is a helyzet a deszant zónában.
És nem egy álomról van szó, sem valamilyen presztizs kérdésről. A teherdeszant mint lehetőség épp ott kerül előtérbe ahol zűrös a helyzet, a már említett műszaki /helyi adottságok mellé belép a gépek és a hajózók biztonságának a kérdése. Nem látok semmi okot arra hogy ott ahol egy nagyhatalom, segélyszervezetek meg a jó ég tudja még kik nem mennek le 3000-4000 m alá a gépekkel ( az a bizonyos könnyűfegyverzet határ…), ott majd épp a MH gépei „szórakozzanak” leszállással. Ha az USAF nem kockáztatja a C-5-seit , a segélyszervezetek által bérelt gépek ex-CCCP „repülő huligánjai” meg a bőrüket, majd pont a MH ? tehát itt már a gépállomány/ hajózók biztonságáról is szó van, nem hinném hogy olyan jól állna az ország hogy megengedhetne magának plusz kockázatot vagy esetleg veszteséget.
Belekeveredünk valamilyen ENSZ misszióba, hogy milyenek a viszonyok el lehet képzelni...
Kiderül hogy az egyetlen biztonságos reptér valamelyk szomszédos országban van, de épp a helikkel még elérhető 500 km-es távolságon túl. :))
------------------
Ha belekeveredünk ilyen kétes misszióba mert katonai/politikai vezetésünk nem bírja tartani a pofáját/seggét akkor NEM a Magyar Honvédség feladata ott teher légidesszantot dobni.
