Eredetileg olyat szerettem volna, ha szélesebb anyag vágásához húzni is lehetne a flexet. A "billenő" vezető egy masszív C-sín lenne, a flexet pedig egy ebben szorosan csúszó zártszelvényhez rögzíteném.
De már levettem a napirendről, mert annyira megbonyolítja, hogy sosem lesz kész...
Nem mondanám, hogy elszálltam tőlük, jobban jártam volna, ha a Bauhausban veszek ezért az árért két darab minőségi vésőt abból a cseresznyés márkájúból.
Nagyon durva az élezésük, és asszem egy darab egyenes élű van a dobozban, a többi íves. Én nem biztos, hogy megvenném a helyedben.
Ezzel csak az a gondom, hogy a korong felém forog.
Robbant már szét a kezemben occsó vágókorong, és bizony a darabja lazán beleállt a vakolt falba. De az a korong ugyebár elfelé forgott, mert kézben volt...
Hú, hát elég sok. Nem számoltam pontosan. Mivel tervrajz nem volt, csak úgy nekiálltam, voltak gikszerek is az elkészítése során, amik vitték az órákat.
Régebben rend volt, mostanság már fogjuk rá, mert az elektronika, vill.szerelés, asztalosság, csőszerelés egy műhelyben nehezen fér el. :-)
Én ezért vettem egy Metabo BS-175-öst. Igazából az évek során bebizonyosodott erről a gépről, hogy ugyan használható a szalagcsiszoló része, de bizonyos megkötésekkel, korlátokkal.
Utána megépítettem a tárcsásat, és ez már jobban használható akár ilyen célra is.
Lehet nem ugyanarra gondolunk? Én pl. a zártszelvény vágás utáni egyenetlenségeinek, pontos szögbecsiszolására értem a szalag, homlokcsiszolók utólagos használatát.https
Természetesen jobb, ha egy műveletben el lehet ezt végezni egy pontos géppel, de mint ahogy te is említed, ha ritkán van rá szükség, ezért nem érdemes venni, készíteni egyet.
Az a baj, hogy ez az eszköz pont arra nem való, amire az emberek (jómagam is) általában megveszik.
Mert ránézésre gérvágóval egyenértékű készüléket remélnek - de messze nem azt kapják.
Ugyanis az egész szerkezet annyira gyenge és instabil - hogy vágás közben, a tangenciális erőhatás miatt, az egész szerkó valahogy anyagában elcsavarodik - annyira, hogy az 1 mm-es tárcsa, vágás közben, képes megszorulni a saját (!) vágásnyomában.
Hogy a satuja, úgy, ahogy van egy használhatatlan (és nem veszélytelen) kacat - az oké. De a felépítménye sem sokkal jobb - holott ránézésre takaros kis eszköznek néz ki - de a látszat csal.
A flexelés amúgy sem egy veszélytelen, úgymond: "nőies" elfoglaltság - ezért ezt elég bátor dolog még egy ilyen gyenge szerkezettel még "izgalmasabbá" tenni.
Csak megismételni tudom: NEM ajánlom megvételre ezt az eszközt, mert szerintem messze nem váltja be a hozzáfűzött, kéjes reményeket.
A kis flexekhez valókkal nem szokott gond lenni, amit linkeltünk töréseset, az mind 230-as nagygéphez való volt.
Ami nekem van kicsi állvány, teljesen jó. Igaz nem rendes satu van benne, hanem excenter.
Azzal én régebben, mikor rácsokat csináltam, rengeteget vágtam, és jó is volt.
Egy valami gond van vele: maximum 25x25 zártszelvényig jó egy 115-ös flexszel, mivel a korong viszonylag hamar lekopik annyira, hogy nem vágja át a zsz-t egy menetben.
De sorozatmunkához, ütközővel nekem a sajátom jó volt.
Persze az nem ez a márka, hanem egy tök noném kínai, még a nyolcvanas évek végéről.
Nem a segítségen van a hangsúly. Persze, biztos én is szebbet vágnék vele mint nélküle, ez a része pipa. És szívesebben költenék én is <10e Ft-ot erre, mint legyen egy 30-60es erre dedikált gépem, amit egy évben előveszek 2x.
De izé ... kiigazításnál nem ugyanúgy reccsenhet meg egy ilyen darab? Nem mondom hogy mindegyik ilyen, de ezt nyilván csak úgy tudnám meg, ahogy valószínűleg nem is akarom megtudni :-)
Éppen azért kellene, hogy kisgép vázhoz tudjak derékszögben vagdalni. Pl. az említett nagyflex állványhoz, melynek megszületése után ez nyilván polcra kerülne. :o)
Aki nem tud pontosan vágni gyorsdarabolóval, annak segítség lehet ha van otthon szalag, vagy tárcsás csiszolója, amivel kiigazítgatja a a vágás hepehupáit, szögét.
Hasonlatosan a hegesztéshez. Ha sokat csinálod, akkor nagyon megy, ha csak ritkán, akkor bele kell jönni. :-)
A satut ki tudnám váltani. A jelenlegi 125-ösöm kapcsolója egyre gyakrabban kiugrik a rögzítésből, ezért vennék egy lidliset helyette, és a régit tartósan rögzíteném az állványba.
De kérdéses számomra, hogy ez a szerkezet elég masszív-e ahhoz, hogy az egyszer beállított derékszöget megtartsa?
Az a gáz, hogy ha az ember kellően el nem ítélhető módon kibontja a dobozt a boltban, attól még nem lesz sokkal okosabb. Az, hogy mennyire nyeklik-nyaklik-kotyog-lötyög, és hogy ezen lehet-e javítani, csak összeszerelés után derül ki.
Csodát persze nem várnék ettől a szerkezettől, csak használhatóságot. :o)
Tudom, hogy nem sok pénz az a hatezer, de ha lehet, ennyit sem dobnék a kukába.
Meg ne vedd , játék kategória . Csak egy kacattal több lesz, nem fogod használni. Kézből szebbet pontosabbat vágok mint ezzel a mocsokkal. Egy 2 szer 2 es zártszelvényt is két szembelevő oldalról tudsz csak vele levágni.
Anno én is szerettem volna ilyet mert nem túl gyakran, de azért vagdalok zártszelvényt, tengelyt .... kézből meg sajna nehéz szépen vágni (nekem).
De ... amióta Feri meg még valaki azt írta hogy ilyen barkácsállvánnyal a cucc helyet majdnem végtagot vágott (mert széttört az állvány), azóta nem gondolkodok rajtuk.
Majd veszek egy dedikált gyorsdarabolót ... olcsóbbak 30 körül, 50-60ért már nevesebb gyártótól is lehet venni. Addig meg vágok rondán ...
Talán érdemesebb lehet egy gépsatut rátenni, de maga a géptartó szerkezet is gyengusznak tűnik... Mintadarabnak viszont jó lehet, ha valaki magának építene vagy átalakítana egy ilyen gépet. Nálam kérdőjeles a gép, ha a satut nem nézem, akkor jó vétel lehet.
Engem inkább az a multicsavarozó érdekelne, hogy jó vétel lehet-e... :)
Ez az a tipikus szerszám, ami ránézésre jobban néz ki, mint a valós használati értéke.
Na most az is igaz, hogy nekem nemigen van nagy-szériás aprítani-valóm - viszont pár vágásért meg elég macerás rá (át) szerelni a flexet az állványra.
De a leggyengébb pontja mégis a satuja - hát az inkább csak szimbolikus értékű - ami miatt még nem is nevezném veszélytelennek sem az eszközt. Amikor kipróbáltam kétszer is kiugrott-kifordult az anyag belőle - szóval részemről "nem bírja az ajánlásomat" :-)
