Egy 47 szemes helyére szerintem nem fogsz 52 szemest tenni . Le fog esni róla . Az a betömött, meg kifúrt olajzólyuk meg azt jelzi, hogy valami nem rávaló lapot kendácsoltak rá . Inkább lappal együtt vegyél láncot, és kérdezz a boltban .
A Partner 1614 Delux gépemen megéredt a lánc cserére. 14"-os orrkerekes McCullogh MiniPro vezetőn eddig egy 47 szemes lánc futott, de a vezető eléggé hátra votl állítva. Most egy 52 szemes Oregont tennék rá, ami katalógusok szerint hozzá való. Viszont a vezetőn a két nagy olajzó furat vmi kemény anyaggal (gitt) be van tömve, a mellete lévő pici furaton keresztül kap most kenést a lánc. Ha előrébb állítom, akkor úgy tűnik a kis fúrat az olajzó hornyon túlra esik. Mennyire normális dolog ez a lezárás, miért csinálhatta valószínűleg az előző tulaj?
szia. Ne vedd meg,nehogy úgy járj mint én . Két éve vettem én is egy hasonló állapotú 372-est 30000-ért de nagyon megbántam,mert gyakorlatilag minden mozgó alkatrészt ki kellett benne cserélni.cseréltem benne :dugót,kuplungot,karbit,olajpumpát.eddig 90000-be került.szóval jól gondold meg szerintem
Ha még nem vetted meg, ne is vedd! Nagyon le van pukkanva. Ha türelmesen keresgélsz a hírdetések között, idővel ki lehet fogni olcsón nagyon jó gépeket. Ez a gép, ha belülről is olyan mint kivülről akkor kuka.
A Husqvarna egyik legjobb gépe. Igazi profi gép. Amit vettél eléggé lerugdalt állapotban van. Gondolom fegyvert tartottak a fejedhez, hogy ennyi pénzt adtál érte. Ha kinézetre tip-top gépet veszel hirdetés útján, azon is van szerelgetnivaló.
Szerintem komoly része ezeknek a véleményeknek szimpla nosztalgia . Az a rugós csillapítás pl a feltűnően széles látókörűeknél ( dolmar imádók) pl kifejezett előny . Mint pl a pumpedli hiánya is . És ezek is "hitelt érdemlő vélemények" .
Valaki tudna nekem segíteni husi 480cd-re milyen átmérőjű berántózsinór kell? Én vékonyat vettem és a kötélorsóm bánta mert szerintem egymásmellé tudott menni a kötél az orsón és szétfeszítette.
Konkrét tapasztalatom nincs, de ahogy a véleményeket olvasom a régebbi tipusú stihlek jobbak a mostaniknál. Pl. Ez a gumibakos téma , meg hogy a régebbi motorok jobbak ezeknél.
Neked mi a véleményed ?
Bocs ,nem akartalak összezavarni!Azonos köbcentisek tehát azonos a teljesítményük is .Ez nyillvánvaló hiszen az autóknál is így van ,vagy nem?A gyártó nyilván elírta az adatlapon és a gép használata közben én is rosszul éreztem.Van ilyen. :-))))))DDDDD
De a többi is, csak ezek még régebbi típusok és szerintem ezek jobbak a mostani Stihleknél.
Valaki tud nekem magyarázatot adni arra hogy az új stihleknél miért rugó van gumibak helyett ?
Valaki pár napja olcsó láncfűrészt akart venni,és a kis 2.2-es oleót ajánlottátok neki. Most a jófogáson van egy 38-ért. Az eladó nem irja,hogy új vagy használt,de újnak néz ki. Ja Szolnokon.
Jó az mindegyik,árban tükrözik is amit tudnak.Nekem volt a kezemben 941-es,teljesen jó gép,kissé műanyagos és olyan játékszernek tűnik a hq-hoz képest.A 440-es valamivel erősebb és a megszokott hq ergonómia miatt sokkal kézreállóbb.Aztán meg volt ms 230 és 250 is.Azok a gépek szerintem többet kibírnak,de ott is jelentkezik az árkülönbözet rögtön.És nem olyan jó velük dolgozni mint a 440-essel.A hq összes gépe ilyen,mikor elkezdesz vele dolgozni,akkor van egy olyan érzésed,hogy na ezaz.......
Aztán ha meg adnak egy másik gépet,hogy próbáld ki,mindig csalódsz,hogy jó-jó de ez nem olyan......és ez minden esetben így volt eddig.Szerencsésnek mondhatom magam,hogy ennyi gépem van és legalább kétszer ennyi volt is már és nagyon sokat ki is tudtam próbálni.Nem csak hallomásokból kell ítélnem....
Az oleó sosem lesz olyan,mint a hq vagy a stihl.Vagy ha mégis,akkor nem ennyibe fog kerülni.
Kifutó modell, a készlet erejéig kapható