En is igy gondolom (hosszu tavon ugysem lehet csucson lenni ahaban, ezert "kell" megvenni mindegyiket), viszont a Supra jelenleg 144 milliard netto eszkozertekkel rendelkezik es szepen hoz utobbi ket evben.
egy dolog azért elég szembetűnő nekem, olyan alapot amit sztárolnak az emberek nem szabad venni. és az eszközérték alapján ez egy ilyen. supra, zsiday citadella stb. miután megnőtt az eszközértéke nem igazán tudta hozni azt a hozamot amiért megvették.
Ettol fuggetlenul egy jol diverzifikalt alap, de onmagaban keves az ajanlas, ha nem ismerjuk a tobbi alapodat, a kockázatvállalási hajlandosagodat es a befektetesi idotavodat.
Érdekességképpen nézd meg 2015 Január-februárját. A Svájci frankos sztori miatt az alap 2 alkotóeleme10-en százalékot minuszolt,az alap 2,3-at melyet a ráeső hónapban le is dolgozott. Én például nehezen tudnák nála elképzelni minuszos évet és bár az ajánlása 3-5 év,nekem szerintem tovább meg lesz. Ajánlás: vétel.
Az Optima esetén a 3 hónap utáni tőkevédelem "implicit tőkevédelem": a 3 hónapos diszkontkincstárjegyek 3 hónap után visszahozzák az árukat, onnan a védelem. Ez szűnik meg a negatív hozamokkal és az alapkezelőnek kellene kipótolnia a veszteséget úgyhogy nagy változást nem érzek: továbbadják a negatív hozamot. BEVA védelem biztosan továbbra is él, de majd ott is levonják a negatív hozamot, ha szükség lesz rá.
Megkérdeztem bankomat,és kicsit lehidaltam.Arról van szó,hogy amit kötöttünk nyugdíj megtakarítási számla na ahhoz nyúltak hozzá.Még pedig úgy hogy hiába a évi befizetés ha gebasz van nem kapsz azaz én 2033-ban semmitse.Na erre varrjatok gombot.Mit tehetek??
Furcsanak tartanam ha ez meglevo befektetesekre is vonatkozna, nem csak uj penzre... Optima eseten ha jol emlekszem, harom honap utan van tokevedelem, esetedben nem tudom milyen szabaly van ervenyben, de szerintem rad a befizeteskor ervenyes szerzodes vonatkozik. Kiveve esetleges kormanyzati beavatkozasok lsd. Eho. Ilyen alapon akar egy zartvegu alap futamidje is meghosszabbithato lenne 10 evvel...:)
Üdv.Olyan gondom van ,hogy most jött levél K&H-tól,ha jól értelmezem megszűnik a tőkevédelem a befektetéseken.Ilyet ők tehetnek.Nincs valami megoldás ,hogy lejáratig ami még 3-4 év biztosítva legyen a tőkevédelem.Ez nem szerződésszegés.Most jóval kevesebbért lehet őket kiváltani.Csak szerintem felháborító ez?
Tud vki olyan otp-s alapot,ami mostanság magasan arany kitettségű?
Azért kérdezem,mivel az arany kilőtt ezerrel,mégse megy felfelé miatta szinte semmi, pedig korábban az emda is nemesfém túlsúlyos volt,utána olvastam,most dollár kitetsége magas,azért zuhant meg.
Köszi a közzétételt , nagyon profi munka ! Jó választás a Prémium , egy részét a tőkének én is ebben tartom , és csak ritkán nézek rá ,mivel az elmúlt egy évben kifejezetten jól teljesített .
EMDA-t tartok külön is nagyobb mennyiséget, az elmúlt 1 év itt is nagyon jóra sikeredett , lehet hogy csökkenteni kellene a kitettséget ebben ? Jókor szálltam be , egy jó időszakot sikerült elkapni z alap életéből , de hogy meddig tart még ez ..... , nem tudom ....
nekem is ilyen gondolatok voltak a fejemben, amikor a Plotinust fel kellett számolnom. Citadellát akartam venni és akkor nagy prémiumon forgott, azóta tűnt el a felár, mióta kiderült, hogy a tőzsdén nem lehet majd kereskedni vele a hónap végétől. Szóval Viktornak előtte jó szériája volt, így 2.1-2.2 között vettem Citadellát. Remélem én is, hogy hosszú távra érdemes volt...
