Minden történelem iránt érdeklődő ember szívesen kapcsolódik ki a szakirodalmon túl különböző kulturális, és szellemi termékkel. Megérdemelnek egy topikot a történelmi tárgyú, de nem szakirodalmi jellegű alkotások.
Batunak is az egyik érve a követeinek a megölése volt (a kunokon kívül).
Itt is tipikus esztelen viselkedést látunk bemutatni.
Vagyis inkább egy nem magyar ember romboló magyarellenes tettét, aki nem törődik azzal hogy a tettét magyarokon torolják meg.
Érdekes egyébként hogy amikor a szultán (bármelyík) a Jedikulába csukatta a nyugati köve- teket, akkor a művelt nyugat (akihez pl: Brandenburgi György is számítota magát) tele szájjal ócsárolta a keleti barbár vérrengző szultánt, hogy mit tett egy sérthetetlen követtel.
Az Anonyma- Egy berlini nő c. filmet láttad ? Német-lengyel koprodukció,a ruszkik háborús "nőügyeiről"...mondjuk az,hogy németek csinálták a filmet...nem védem én a ruszkikat, de a németek se voltak különbek,meg ugye ha nem kezdik el az egészet....
"Az 1520. szeptember 22-én meghalt I. Szelim, utóda I. Szulejmán követet küldött Budára, Behrám csauszt, akit a magyar király fogságba vetett. Az ok valószínűleg az volt, hogy a magyar vezetők rádöbbentek: így is, úgy is háborút kell vívniuk, de békében nincs esélyük a győzelemre."
Tehát scak fogság, többet nem nagyon írnak. Erről pl: a Tomori büszke vezér című könyvben is van szó, megölésről nincs.
Lajos 20 éves volt mohács idején...választhattak volna hasonló korú szereplőt...én az első részbe néztem bele,de elég is volt ennyi. Se a filmjükkel,se a hódításaikkal nem kellene dicsekedniük...
Mint sorozat gyenge és közepes közt váltakozik. Csak nagyon is nagy vonalakban törekedik a korhűségre.
Nem nagyon hiszem hogy volt olyan szultán a történelemben aki fedetlen fejjel, turbán nélkül jelent volna meg nyilvánosan.
A turbánt csak halálakkor tekerték le, az volt a halotti szemfedő.
A másik hogy a hárem hölgyei nem hordtak európai típusu ruhákat. A sorozatban csak euró- pai ruhákban vannak.
Más rengeteg baromság is rontja az összképet. Tudjuk hogy a török íjak erősek voltak. Ez tény. Épp ezért percekig (mint ahogy az első részben láttuk) képtelenség volt felfeszített állapotban tartani.
A janicsárok ruházata sem korhű, a fejfedőről nem is beszélve. A kecse (kuka) fehér volt, elől kanállal. A csizmáik színe után különbözteték meg az (alakulatokat)ezredeket.
Ma egy kicsit többet nézegettem belőlük ,az öreg Barbár" sztem sokkal inkább közelít az akkori kor emberéhez /mármint kinézetre/ ,mint a mi Honfoglalásunk vezérei .Ha jól meggondolom akkor maga az egész film is eladható lenne magyar honfoglalásként...végül is sok a hasonlóság,meg asszem szomszédok is voltunk :))
Ha minden jól megy, akkor hétvégére lefordítom az első részt. Meglepően jó párbeszédek vannak benne. Még nem láttam egyébként én sem a filmet. Nem tűnik rossznak eddig.
...és az Asparuh-hoz esetleg.Kiváncsiságból leszedtem a trilógiát,persze csak eredeti nyelven.Egyszer végignézném,de csak úgy ha vmit értek is belőle :)
Szerintem csak akkor készítenek majd hozzá szinkront, ha valamelyik honi televízió bemutatja. Tekintve, hogy tavaly februárban mutatták be, és dvd/blueray változatban is kijött már, így talán nem kell erre túl sokat várni.
Egyébként, mint film nem annyira jó. A cselekményvezetés, forgatókönyv meg a hasonlók miatt. A nagyszabású, látványos csatajelenetekre és kiterjedt (bár értelemszerűen a hollywoodi szuperprodukciók szintjét el nem érő) CGI effektekre célozva jegyeztem meg, hogy nem rossz. Bár nem kell túl élesszeműnek lenni, hogy ott is számos pontatlanságot, hiteltelenséget figyeljünk meg, de mindezzel együtt szerintem jó, hogy "nemzeti" szempontú mítoszgyártásnak is tanúi lehetünk. :-)
Amióta 12 éves koromban elolvastam Jókaitól a Janicsárok végnapjait, érdekelnek az oszmán-török témájú regények és filmek.
Általában különben annak örülök, ha minél nagyobb zakókat szenvednek el, főleg, ha keresztény hatalmakkal háborúznak, de néha azért együtt is tudok velül érezni.
Pl. amikor a 19. században a haladó szellemiségű szultánok (II. Mahmud, Abdul Medzsid stb.) próbálják megreformálni a roskatag birodalmat, de eközben szembekerülnek a vérig konzervatív muszlim egyházi és világi vezetőkkel.
Vagy pl. amikor a török hadsereg az Arab-félszigetet dúló, pusztító fanatikus vahabita söpredék ellen harcol.
Én már úgy vagyok vele, hogyha törökök meg arabok gyilkolják egymást, akkor már inkább a törököknek szurkolok:-)
Nem óhajtok (sokat) szpojlerezni, így csak annyit, hogy a görögök számos alkalommal véreskező/szájú törökgyűlölőként vannak bemutatva. A film végén a Hagia Sophiába menekült nők, gyerekek, és aggok félelemmel várják a győzteseket, akiknek szultánja nagyon kegyesen, már-már atyai szeretettel öleli magához új alattvalóit. :-)
Kíváncsi leszek,hogy Ken Follet : Évszázad -trilógiájából csinálnak -e filmet.Sztem elég jól bemutatja a 20.századot...mondjuk sorozatnak lenne talán értelme.
Ha jol sejtem nincs benne semmi csatajelenet, Mohacs szerepel benne, valszeg Szigetvar is, Becs is, de koszeg asszem nem. A szlovakok mar vetitettek, es a noverem itt - ott bele is nezett. En magam is lattam belole legalabb 3percet.
A Szulejmán török sorozat, ami azért is érdekes, mert a török filmművészetről eddig olyan túl sokat nem lehetett tudni.
Azért kíváncsi vagyok, hogy a török forgatókönyvírók hogyan fogják továbbvinni a sztori fonalát és hogy a szultán életének magyar vonatkozású eseményei (Mohács, Bécs első ostroma, Kőszeg ostroma, Buda bevétele, Szigetvár ostroma) hogyan fognak megjelenni a filmben.
No igen. Továbbá szegény Musztafa trónörökös, szegény Kara Ahmed pasa (Eger 1552 évi ostrománál másodvezír, utána 1553-tól nagyvezír, 1555-ben Szulejmán kivégeztette), meg még sok szegény mindenki, akik ennek az ördögi nőszemély intrikáinak estek áldozatul...