Igazából azért jelentkeztem be, mert lenne egy off kérdésem: A fűkasza kihajtására milyen hatással van a lítium zsír? Teljesen jó,vagy az is jobb lenne ha nem tennék bele semmit??
Most pedig válasz stihl170D kartárs hsz-ére:Nagyon jól írtad: - Bandi bá, akinek volt5030, és van MS261 elmondja, mennyire igaz ez az "objektív" teszt - . Azok akik itt igazi "öreg topikbútorok" még emlékeznek rá, hogy Bandi bá miket mondott a Dolmar fűrészeiről addig amíg megvoltak és akkor amikor már eladta őket. Ennélfogva azt javasolnám, hogy várjuk meg amíg eladja, mielőtt az Ms261-ről kikérjük a véleményét! Persze a rózsaszín Stihl Timbersport szemüveg még akkor is rajta marad! -)))
Egyetlen alkatrész változott, a gyújtás, lévén ford. szabályzós, és azt sajna kendácsolni kellett a szétpörgetéshez . Tudtommal ezt később vissza is csempészték .
Akkor maradok, mert nekem tökéletesnek tűnt eddig is. Láncot egyébként éppen kedden vettem rá (stihl-t), mert a másik három már erősen kopott. Az egyiket szerintem hamarosan el is kell dobnom, nagyon elkopott már. Főleg az nem tetszett neki, hogy a plafont kivágtam vele a lépcső helyén. Nem vállalta sem a kőműves, sem az ács. Nekem kellett kivágnom, utána alapos tisztítás kellett szegény gépnek.
Megjegyzem még, hogy a szomszédomnak és apámnak is MS21 van. Szomszédé 15 év körüli, apámé legalább 20 éves. Igaz utóbbi időben az a gép nem nagyon van használva, mivel apám elhunyt a gépet meg nem használjuk, mert nekem és öcsémnek is van, így csak néha elindítjuk, hogy azért nehogy beálljon állásában.
Jó régen nem néztem be ide. Kb. 2006-ban, amikor a makita és a stihl között vaciláltam. Makita szerszámaim vannak és nagyon elégedett vagyok velük. De a helyi erdészek és az itteni fórumozók is meggyőztek akkoriban, hogy inkább stihl-t vegyek. A makita akkor kezdett csak a fűrészeket gyártani.
Tehát 2007 tavaszán akcióban MS230 vettem, nem bántam meg, semmi probléma nincs vele. Évi 12-15 köb keményfát vágok vele. Idén kőris és akác volt vele vágva, eddig 12 köb. De a makitát is dícséri egy ismerősöm, aki 2 éve vett egyet. Típusára nem emlékszem, kipróbáltam tényleg jónak éreztem.
Viszont amiért, most benéztem ide az az, hogy érdeklődnék arról, hogy érdemes-e a Stihl vezetőt és láncot cserélni más típuséra. A vezető, csillagkerék már eléggé oda van, így cserélnem kellene. Erdészünk szerint oregon vezetőt és husqvarna láncot vegyek rá. Mert azzal sokkal "faszább". Nem akarok hülyeségbe beleugrani, nekem eddig is jó volt, de szöget ütött a fejembe, mert régen már mástól is hallottam, hogy más márka vezetőjét, láncát használta.
Nem akartalak se meg,se legyőzni:D Csak tényleg az én igényeimnek megfelel ez a kis makita és az ár érték aránya is nekem kedvező volt.Mindenkinek saját szíve joga,hogy mire költi a pénzét.Csak azt mondom,hogy nem kell a stihl-t annyira isteníteni,mert szerintem a többi márka is hozza azt amit a stihl-ek hoznak.Lehuzni nem kell egyiket sem.Ezek erősen felhasználás és pénztárca függő de ez csak az én egyéni véleményem.
Igen kiprbáltam,sőtt még a husqvarna 236-ot is,és még a Stihl170-et is,hogyha a MAkitát nem sikerült volna ilyen jó áron megszereznem akkor a Husit vettem volna meg.Nem erősebb,de nekem a tüzifa vágáshoz kedvezőbb a nagyobb vezető kuglizni könnyebb vele...szerintem.
Erről a "biztosan tudja" dologról meggyőződhetsz könnyen . Husqvarna 365 vs Dolmar PS6400. Nézd meg a két adatlapot . Aztán keress rá youtube videoknál Csiga próbájára. Tudod az biztosan korrekt, én tudom. Ott voltam, és a Dolmar az enyém . ;-)
OK, meggyőztél . BIZTOSAN tudja elvégre le van írva . :-))) Esetleg kipróbáltad mindkettőt ? Ha 40-es vezető van rajta akkor még erősebb ??? Vagy mitől volt kedvezőbb ?
Papíron és ténylegesen is tudja,MAKITA EA3500S40B olvass csak utánna nyugodtan.Nekem még kedvezőbb is volt mert nem kis 35-ös vezetővel van szerelve mint a STIHL hanem 40-essel.
Nálam a fűrész ára is igen jelentős szempontot képezett ugybeár.Még a MAKITA-mat megkaptam nettó akciós árba(55ezerHuf),addig a vele megegyező teljesítményő STIHL MS211 már bőven 100 ezerHuf felett van és nekem azért az nem mindegy ,hogy milyen áron kapom meg "szinte" ugyanazokat a paramétereket.
Épp az előbb írtál le egy nem túl dicsérő véleményt az újabb Stihl gépekről . Akkor hogy is van ez ? Mondták, gondoltad, vagy tapasztaltad ? Itt egy oktató video tapasztalatszerzésre . Ha gondolod, Bandi bá, akinek volt 5030, és van MS261 elmondja, mennyire igaz ez az "objektív" teszt . Na ilyenek az okos vélemények is, amit hallasz .
Én eggyik pártisem vagyok nekem MAKITA-m van de etől független szerintem a többi márkával sincs semmi baj,elvégre nem véletlen h a fakitermelésben használatos gépekről beszélünk.Ez szerintem oylan mint az autópiac,kinek mik az igényeik illetve kinek milyen tapasztalatai voltak van aki a BMW-t isteníti,van aki a Hondát,van akik szerint mind2 szar...stb. Egyik sem rossz csak hát nem vagyunk egyformák.
Én inkább Husqvarna párti vagyok, de ez a video elég pártos . Természetesen a husi sokkal jobb légszűrő rendszere igaz, annyira, hogy a Stihl is lemásolta . De azért ez baromság . Hány favágót ismersz, aki lapáttal hányja a forgácsot a fűrészre vágás közben ?
A husit takarítja hetente, esetleg még ritkábban, a Stihlt meg naponta . Mi ebben a rettenetes ?
Na igen. A Stihleket manapság jól lehúzza sok NEM Stihl tulaj . Ez a névsor általában megegyezik a dolmarnyalók listájával . Szerintem ezért voltak a kérdések .
Pedig a Stihl-eket mostanában nagyon sok helyen lehuzzák,a régiek még jók voltak de lehet h ezek az ujjak már nem tükrözik a régi tudást és már csak a névből élnek. Ez a videó mondjuk elég elrettentő:D