Ha a toldást megcsináltad (vagy lecseréled az egész ágyoldalt), akkor ne így a bütübe csavarozz, az nem az igazi. Azt szoktam csinálni, hogy a végétől 60-70mm-re fúrok keresztbe 3db, 15-16mm-es lyukat (fenék furatot, 3-4mm-es fenékkel, ha nem szabad kívül látszódnia) amibe beragasztok ugyanekkora keményfa rudakat (tipli), majd a leendő csavarnak (5-5.5mm-es) megfelelő méretű, hosszú fúróval előfúrva ezeken keresztül csavarozok. Így még sosem szakadt ki.
Konzolba kihúzott asztallapot nem lehet megcsinálni akkorának amit Te szeretnél.
Készítettem néhány nagyméretű kihúzható asztalt, 2o személyeseket is. Ezek 3 méterről 4.5 méter voltak kihúzva.
Úgy gondolkozz, hogy a legegszerübb az, hogy készitesz egy asztalt, aminek van 8 lába, és középen a lap el van vágva. Összetólva a 2x4 lábat látsz, széthúzva 8 lábat.
Ezek egyedi terevezésű asztalok voltak.
Hogy ne láss 8 lábat, hogy összállitasz 4 dobozt, ezek a lábak, ha a lap 9ocm széles, akkor a lábak szélessége lehet 45-5o és a vastagsága 1ocm. De nagyon bonyolúlt leírni. Úgy emlékszem, hogy a két szélső láb keresztmetszete T alakú volt.
Ezt bútorlapból is meg lehet építeni. Csak a köldökcsapok szarúl fognak benne fogni.
Ez már vagy 1o éve volt, de már nem emlékszem, hogy miként volt megolda, talán 4darab 8oomm hosszú fioksínt szereltem az két szélső lap aljára. Amikor kihúztuk, akkor az asztal két lába ott maradt a helyén összekötve egy kerettel, arra kellett feltenni a pótlást. A pótlásnal voltak carkai (azok az asztallap alatt futó kötések, amire fel van köldökcsapozva az asztallap). Nem is látszott, hogy több darabból van az asztallap, idegen fédert is szereltünk az asztallapok közé. A pótlás egy polcra volt feltéve az asztal lábaira talán. Írtó nehezek voltak azok az asztalok, arra emlékszem, de 3omm volt a tetejük és a lábak talpa 5omm, hogy stabilizálja. De egy asztalnak jó, ha nehéz.
Ma kerestem a rajzokat, de nem kaptam meg őket. Semmi spéci vasalatot nem vettem rájuk, abba biztos vagyok.
Remélem érted az elvet. Egyszerű, csak ki kell számítani mindent, hogy találjon amikor összetolod, meg amikor kihúzod.
Illetve még egy dolog felmerült, az pedig a fordulatszám és a befogó pofa. Bosch 8mm-es marókat tud fogadni, a Makita a 12-est is. Viszont a Makitán fix a fordulatszám, a Bosch-on ez állítható. Fontos az állíthatóság, vagy a befogó méret lényegesebb, hogy több szerszámmal használható?
Az anyagát az asztalnak nem kötöttem meg, a konyhabútorral szeretnénk ha harmonizálna. Elmondtam mindenkinek, hogy lehet bútorlapból, lehet furnérozott vagy tömör fa, az egger grafit denver tölgyétől ne üssön el színben. Van egy B tervünk ha nem találunk megoldást, fehér bolti lesz, abból csak találunk választékot. Egy asztalossal beszéltem már aki lehet tudja vállalni, aztán ha bepöccenek megcsinálom, csak egyszerűen nincs időm és szerszámokba se szeretnék fektetni egy asztal miatt. C terv, hogy veszek egy asztalt IKEA-ban amíg keresek egy olyan szakít aki összerakja.
@mezcalito: értem én ezt, de ahogy írtam, az anyagát se kötöttem meg, elmondtam tisztában vagyok vele drágább lesz, mint a bolti hiszen egyedi.
Agyalok a tegnap vásárolt fán. Ma elpakoltam és sajna a legtöbb nem éri el a 60 mm vastagságot, csak 53-54 mm.
Ez azért bosszantó, mert beleéltem már magam abba az ötletbe, hogy két helyen vágom el és 15-16 mm vastag lapokat fogok belőle csinálni. Így viszont nem tudom meg merjem-e majd ezt próbálni... Semmi tapasztalatom.
Szalagfűrészem nincs, de mondjuk elérem hogy 3 mm legyen egy vágás a cirkulán... az - 6 mm, marad mondjuk 48 mm a három lapra... az már csak 16 mm gyalulás előtt.
Elég egyenesnek tűnnek az anyagok, de gondolom oldalanként azért 1 mm gyalulási veszteségre mindenképp számítani kell.
Szóval marad mondjuk 13-14 mm... vagy akár kedvezőtlen esetben 12 mm. Keményfából elég lesz ez pl. fürdőszobai kisbútorhoz, vagy ez már gáz, ne forgassak ilyet a fejemben és legyen inkább kevesebb, de colos körüli ?
Tyű, ez aztán király lesz! Mit tudhat egy ilyen cucc...!
Gondolom először lesz a ciklon és úgy számítasz, hogy haj, cérna azon át tud menni... Én tennék az utána lévő csőszakaszba egy könnyen kivehető részt, amibe bármilyen alkalmas anyag lehet ilyen célú szűrő. Például szúnyogháló, vagy amint írták is, fém mosogató szivacs.
Gondolom 100-110 mm cső lesz. Én kivágnék belőle egy 40-50 centis darabot és betoldanék vastagabb (200-250-es ) csövet a két végén az eredeti csőnek megfelelő szűkítővel. Az összetoldáshoz jól használható volna a szilikon (vagy olcsóbb gumibelsőből csinált ) cső, ha kapható a megfelelő méretben. Ha nem kapható, akkor is remekül lehet ragasztani megfelelő méretűt lapos anyagból FBS-el, ill. gumiragasztóval. Könnyedén bontható és mivel így nagyobb a szűrő keresztmetszete, nehezebben is dugul el.
Raidxnek igaza van, a 200 literes hordó lehet nehéz lesz ha megtelt. Jól használható volna, ha olyan billentős mechanizmusra tennéd, amilyet pl. pálinkafőző üstökhöz is használnak. Nem olyan bonyolult megcsinálni. Ha megtelt ráhúzol egy müa. zsákot és a segédkarral szépen fejre állítod... és már üres is.
A kis, 200-as szalagfűrészem első lapjait én is az említett cégtől rendeltem. Mind a három elrepedt, vagy elszakadt... Persze lehet, hogy a kisméretű kerék is sokat ront a helyzeten.
Ha valóban előfordul a cérna, hajszál, akkor igen. Sok bosszúságtól fogod magad megkimélni. A hordó ürítésén is előre gondolkozzál. Ha teli lessz nehezen mozgatod.
Én egy fémsurolót használnék szálfogónak. Levegő útját kevésbé szűkíti és a labirintus miatt nemigen lép ki belőle cérna, hajszál. Ha cserélni kell nem egy drága alkatrész.
Helyszűke miatt olyan szerkezetet készítettem, hogy vagy körfrész asztal vagy maró asztal. Ritkán volt rá szüksgem de mindég a másikra mint ami éppen bene volt. Azt elajándékoztam unokának és most olyannal bíbelődök, hoga ne kelljen annyit szerelni. Ahol is inkább a beállatás volt macerásabb. Most két asztallap, egyikbe a maró másikba a körfűrész. Hogy a marót ne kelljen kiszerelni beszerzés alatt egy élmaró (ebay). Ami, ha néha kell, helyettesíteni tudja a felsőmarót.
Központi porszívót készülök összeállítani. Már majdnem vettem egy gyári gépet rahedli pénzért, mikor eszembe jutott, van egy ipari szívó motorom (vagy hogyishíjják, olyan, mint a képen).
No ehhez kellene porleválasztót gyártanom.
Elolvastam a hasonló témájú hsz.-ek nagy részét, egész csinos kis irodalom keletkezett itten :)
Ezek alapján a tervem : egy 200 literes csatos fémhordó tetejére ráapplikálok egy sokat linkelt aliexpresses porleválasztót, ozt ennyi. Nyilván nem fog teljes mértékben leválasztódni minden, de ahogy nézem a szivattyút, némi port elvisel ez a konstrukció, lévén a motor és a szívó egység elkülönül egymástól.
Tekintve, hogy ez nem forgács elszívó lesz, hanem egy általános porszívó, így szálas anyagokat is beszippanthat (pl. cérna, hajszálak, stb.) amik már szerintem fennakadhatnak a turbina házában.
Kérdésem az lenne, szerintetek tegyek-e plusz szűrőt a rendszerbe? Maga a gép elkülönül a szívási helytől, a kifújt levegő szabadba távozik, és senkit nem zavar, ha tartalmaz némi port. Vagy egyáltalán, jó lesz-é ez így?
Szerintem olyan. Van egy cső, aminek oldalról nekinyomódik egy sárgaréz csavarvég. A csavarvég átmérője talán 10 mm, viszont mivel csővel találkozik, alig van súrlódó felület.
A csavarvéget a piros kallantyúban levő rugó szorítja a csőhöz azzal, hogy tekeri a csavart.
Lehet tolni hosszába-keresztbe, dönteni és emelni.
Múltkor beszéltünk a 3/4 collba a 1/2 collos csőről. Az egyik forgástengely ebből csináltam és amit ma találtam csövet pont nem ment egymásba. Először csiszoltam kicsit a felest, de több volt a difi, mint amit türelmem lett volna lecsiszolni így kipróbáltam a felsliccelős módszert és teljesen jól bevált.
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. A fórumot visszanézem majd. Annyira nem fogom sűrűn használni, hogy a ki-beszerelés gond legyen. :)
A súlyt is ez miatt másodlagosnak gondolom, bár a két kiló az tényleg kicsit sok. De már néztem, hogy a Makitának viszont 12-es befogója is van, így abba később tényleg nagyobb szerszámot is berakhatok, ha bírja.
Véleményem szerint a Makitát akkor vedd, ha nem akarsz sokat kézből dolgozni vele. (5.5kg !!)
A Bosch viszont akkor jó asztalba építve, ha nem szándékozol nagy átmérőjű szerszámokat használni.
Kézből lényegesen komfortosabb a kisebb súlya miatt (3.5kg)
Szóval a vége úgyis az lesz, hogy 2db felsőmarót akarsz majd venni, mert unod kiszerelgetni az asztalból. (akkor meg nagynak a Triton... Tudom, más farkával a csalánt. :) )
