Keresés

Részletes keresés

GPS Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145290

 

Ha úgy csinálod, ahogy majd megmutatom, akkor oldalanként elég 3-3 mm hézag is.

.

Előzmény: Hobbit_G (145288)
GPS Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145289

 

Oldalanként 13 mm-t kell számoljál a csúszkáknak, de ha odajutsz, megmutatom hogy tudod könnyen és kellemesen összehozni úgy, hogy a csúszkák még ne is látszodjanak felülről és maximális mozgó-felületed is maradjon.

 

Már egyszer valamikor régebben posztoltam a dolgot egy topiktárs kérésére - de nem nagy ügy megismételni, elvégre vannak új topiktársak is - hát ha még másnak is hasznos lehet, ki tudja?

.

Előzmény: Hobbit_G (145288)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145288

Igen, épp ezen a kialakításon kezdtem el rugózni.

Alapban semmi más nem volt tervben, hogy a régi cipőtartót rácsavarom szimplán az előlapra és a régi rögzítéssel megcsinálom, ami igényel egy 25-ös lukat az oldalfalba, ebbe kell benyomni a műanyag vackot és csavarral megerősíteni. No de ez a réginél is szeret kijárni, ezért gondoltam, hogy ezt a billenős megoldást lehet inkább elkerülném.

 

Viszont mivel kicsit nagyobbra mértem az előlapot, mint a régi (részben szándékosan), így alul nincs gond átalakításra, oldalsó részt kell jobban meglesnem, hogy az enged-e ennyi átalakítást. Ha megoldható sztem kap kis fenyőt alul tiplizve, s kis merevítést oldalra, amire már mehet rá a sín.

 

Meglesem este a pontos méreteket.

 

köszi

Előzmény: GPS (145287)
GPS Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145287

 

Ha van egy előlapod és odabent 2 oldalfalad - semmi akadálya annak, hogy teljesen kihúzhatósra csináld. Aztán amikor a mobil-rész már faszául járkál ki be (a golyósoron meg pláne prímán szokott) akkor arra olyan cipőtartó szerelvényt szerelsz, amilyet csak akarsz:

 

"Drótból"-hajtogatott cipőtartótókat, vagy más anyagból készültet - de minden esetre szabad tered van odabent, a legpraktikusabb és helytakarékosabb megoldásra.

 

Ami az anyósod vehemenciáját illeti - arra két megoldás is van:

 

- az olcsó megoldás: cca. 200-250 Ft-ért veszel pneumatikus ajtó-csillapítót - amit bárhogy csapkod, olyan finoman és halkan fog záródni az ajtó - mint az amerikai filmekben a milliomosék bútorai.

 

- a drágább, de tökösebb megoldás: az említett golyósoros csúszkának (némi felárért, kb. 1 ezres/ csúszkapár) van egy olyan verziója, ami 6-8 centivel a becsukódás előtt, magától beszívja a fiókot. Csendben, finoman.

Ezt is bármilyen erővel be lehet küldeni, mert tenyérnyi távolságra a becsapódástól először csillapít, aztán behúzza magát - önerőből. Rendkívül látványos és hasznos is.

.

Előzmény: Hobbit_G (145285)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145286

Alapesetben nem az anyagi része a megterhelő, hanem annyi munkára, amit szoktam csinálni nincs sok értelme.

Sajnos hirtelen tudok dönteni, de ezesetben szerencsére az egyengetés elég erős dolog, mert egyelőre egyik oldalt egyengetem nagyjából, be a vastagolóba másik oldalt, majd az egyengetett oldalt is,  hogy szép legyen.

Viszont morcos lettem a maradék levágásánál és valamit fogok venni legközelebbre, sztem lesz egy ilyen 710w makita, már azért is, mert könnyű beépíteni :D

De nem azonnal, most sajnos dokira is kell lóvé, de nyuszi majd meglephet vele xd

Előzmény: Törölt nick (145283)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145285

Ezen is agyaltam kicsit, amióta láttam kérdezted, de nem vagyok sokkal előrébb más megoldással sem épp a rögzítés miatt bútorlapba és szépnek kéne lennie :(

Ami meg a pánt mellett szól az a fékezős mechanizmus, anyósom a csapkodós fajta, emiatt agyaltam ezen a megoldáson :)

 

Viszont az se rossz, amit GPS írt, a "fiókos", de ahhoz ugyan más tervezés kellett volna és anyósom tuti hülyét kapna tőle, viszont bogár ment vele a fülembe, egy kis agyalást megér a dolog, hát ha mégse annyira lehetetlen, mert kicsit nagyobb az új előlap, mint a régi, ami lehetőséget adhat kis módosításra.

No mindjárt ha nem lesz más melóm meglesem mit tehetünk az ügyben :)

 

Köszi mindenkinek, haladunk :)

Előzmény: PETYUS (145281)
motor-os Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145284

Nekem tegnap elment vagy 40 kg, 30 éve felgyűlt számítógép alkatrész. (Más gyűjtőhöz került.)  Ez kijelölte a jövő útját. Selejtezés a köbön.

Előzmény: fejes.i (145276)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145283

"eladom a sajátomat épp a súlya miatt"

 

Magánvélemény: sztem butaság eladni emiatt. Főleg ha egyébként elégedett vagy vele és nem futottál a f.sz. hiányából pl. fapörkölésbe. Meg szártörésbe.

Igen fog hiányozni néha az erő (bár láttam már egyengetni kis Makival/Dewalt-tal is :D)

 

Szereld asztalba, akkor nem kísért az hogy kézből szenvedj vele. Nem akarok zsebben turkálni, de egy alap kis Makira meg majd csak összejön még, a mobil munkákra.

 

Előzmény: Hobbit_G (145282)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145282

Szia

 

Metabom van excenternek, nem rossz masina.

Nekem még nem hiányzott sosem a fordszabályzás, fához szerintem teljesen jó, de olyat vegyél ha találsz, hogy ne csak az alap tárolót adják hozzá, hanem egy átalakítót porszívóhoz is. Van hely, ahol avval együtt adják, nem csak az alap portárolóval.

 

zöld Boschról mondjuk úgy van oka, amiért le akarnak beszélni (sajnos tapasztalatom, de legalább nem buktam sokat a zöld fúrókalapácson, helyette lett egy metabo, khm, nem egy súlycsoport már működésre sem, de árban sem...). Lehet Makita se a régi már, de még mindig fényévekkel jobb (írj privátban és tudunk Dewalt és Black&Deckert is nézni) :)

Őszintén én elgondolkodtam viszont, hogy eladom a sajátomat épp a súlya miatt, még rágódok rajta. Ha így alakul akkor lesz helyette a Makita rt700 féle élmaró 710w-al. Egy tart nagyon vissza ettől: akkor nem tudnék egyengetni normálisan, mert mt362-be nekem van egy 30mm széles fej, ami már nem rossz, ill. plattoló se mehetne vele (bár az még nincs és lehet ahhoz már tényleg kéne fordszabályzás :D)

Vagy marad ez is és lesz más is, ha több szekrényt kell csinálni, mert élvédő ragasztása után minimum annyi időt elvesz a maradék levágása, mint az egész ragasztós procedúra jelenleg, ami sok nekem, alig vagyok otthon munka miatt, így minden idő számít :(

 

 

Előzmény: spgabor (145277)
PETYUS Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145281

Esetleg kivetőpánt helyett valami másfajta zsanérral?

Előzmény: Hobbit_G (145268)
PETYUS Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145280

Szerencsére itt nincs csótány. Régebben laktam olyan helyen ahol volt, de azokat nem a konyhai kuka generálta.

Előzmény: Törölt nick (145266)
Raidx Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145279

Tudod te azt, hogy ami nem Kínába készült az hamisítvány? Tudnak ám azok minőséget gyártani csak az nem az olcsó kategória. Mióta filléres cikk lett a fordulatszám szabályzó, mindenbe beépítik, ha kell-ha nem. Nem tudom, miért látod komplikáltabbnak a maki asztalbaépítését?

Előzmény: spgabor (145277)
rferi Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145278

köszi, bizakodom, de nem dől össze a világ, ha nem lesznek meg.

Előzmény: fejes.i (145276)
spgabor Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145277

Szia,

 

köszönöm a tanácsokat. Tegnap elmentem egy helyi boltba, valószínüleg ott fogom megvenni, mert van webshopjuk is és az árak is középkategória, így legalább lesz hova vinni, ha gari baj van.

Szóval összenézve a Bosch-sal a Makitát, a Makita tényleg nehéz, illetve nem áll olyan jól kézre. Viszont a boltban is azt javasolták, hogy inkább legyen piros Makita mint zöld Bosch. Több a gari, minimálisan kerül drágábba, de jobb minőség. A súlyát meg majd megszokom. Az asztalba építés miatt néztem a talpát, az nehezebb lesz mint a Bosch esetében.

Szóval két napja még a zöld gép kellett, meg az is tetszik még mindig jobban, de a Makitát mint márkát szeretem és a Bosch-ról sokan próbálnak lebeszélni, akik tapasztaltak is, így inkább mégis az lesz a befutó.

 

Illetve néztem akkor már ha ott jártam, egy excenter csiszolót is néztem, mert nekem még egy nagyon régi csiszológépem van, amiből folyton kiesik a papír. Elég idegesítő. Nekem ebből egy tök mezei is jó. Van a kínai, ami fordulatszám szabályzós 380W-os egy év garival, illetve a Metabó 240W-os, fix fordulat, 6 ezerrel drágábban. Az nem nagy különbség, háromszor annyi a garija (3 év). Van értelme a fordulatszám szabályozásnak itt (biztos van, csak nem tudom, hogy mi)? Mert akkor inkább vennék 18-ért egy Metabót mint egy kínait. Így ilyenből sem kellene másik életem végéig. :)

Előzmény: Hobbit_G (145261)
fejes.i Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145276

(tegnap megint kerestem egy kicsit a papírvágó géphez hiányzó izéket. Egyelőre sikertelenül. Közben olyan gondolataim támadtak, hogy teljes dobozokat kellene kidobnom csukott szemmel, mert már képtelen vagyok eligazodni több évtized összegyűjtött "szemetében". Közben mondjuk megtaláltam egy Weller pákát, amit évek óta elveszettnek hittem, de erről függetlenül a helyzet elszomorító ;-( - annak ellenére biztos vagyok benne, hogy itt vannak a hiányzó alkatrészek, csak még mindig nem lelem. Kicsit majd keresem ma is.)

Előzmény: rferi (145275)
rferi Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145275

Nem 420 magasságra, hanem öt kilóra!

 

Ha akar valamit, oldja meg, ne kekeckedjen! :)))))))

Előzmény: Hobbit_G (145267)
rferi Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145274

Még az életben nem volt csótányom!

De még hangyák se lepték el a mosogató alatt a szemetest.

Pedig családi ház...van itt minden, kígyótól sasig!

Előzmény: Törölt nick (145266)
GPS Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145273

Cipősszekrény lesz oldalt, amit úgy tervezek megoldani,.... egy műanyag rekeszt erősítenék rá az ajtóra, amit nyitva lehet belőle kivenni a kívánt cipellőt.

 

Ha megkérdezhetem: miért nem az előlappal (fronttal) együtt teljesen kihúzható verziót választod?

 

Az alá egy pár teljesen kihúzható, 50 kilós golyós-csúszkát rakni - így nincs összesen annyi cipő a családban, amennyi azt megterhelné. Ráadásul a tér-kihasználhatósága / hozzáférhetősege a cipőkhöz is fullosnak mondható.

 

Ugyanis ha ajtóra van szerelve a tartó, a negyedköríves mozgása miatt mindenképp durva helyvesztességgel számolhatsz - és akkor még jön a tartósság kérdése is (ami szerintem mondjuk 3 darab kivetőpánt esetében nem lenne téma, de a többi igen).

 

Valami ilyesmire gondoltam, (csak mint mozgatási-megoldás) a ki-be csúszkáltatásra.

Ide ráadásul push-open csúszkát szereltem (csak bele kell rúgni és kinyílik magától) - ami még külön móka is a fogantyú-hiánya miatt (a gyerekek imádják nyitogatni :-))))

 

 

Előzmény: Hobbit_G (145263)
Hobbiasztalos.blog.hu Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145272

Én a maradék olajfestéket szoktam ilyenre elhasználni. 

Előzmény: kukta5508 (145246)
Hobbiasztalos.blog.hu Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145271

Mi 200 literes fekete fólia zsákot használunk a melóhelyen. 

Előzmény: 409 (145243)
Hobbiasztalos.blog.hu Creative Commons License 2017.10.31 0 0 145270

Egy ugyanilyen szabályzót vettem nemrégiben csak nem 220V-ost hanem 12-40V-os bemeneti feszültségűt. Egy ablaktörlő motor fordulatszám szabályzásához vettem. Ezzel az ablaktörlő motorral akarom meghajtani a hengercsiszoló gépem készülő futószalagot. A futószalag 60 cm széles csiszolóvászonból lesz végtelenítve. Már csak a 60 cm szélességű csiszolóvászonból kell valahol vásárolnom egy kb 2 méteres darabot, és minden meglesz a futószalag elkészítéséhez.

 

Előzmény: Raidx (145208)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145269

Ugye ugye. Vegyél egy szervizből 10 méter gégecsövet és hadd szívjon. A 10 méteres csőnek meg csinálj egy feltekerős gurigatartót. A zasszonynak csinálj egy seprűzős beszívót a konyhába. Nem kell semmi extra ehhez se, csak a parkettafejet tedd a fal mellé, állítva. :)

Az igazán profi központi porszívók vízbepermetezéssel rászűrnek a ciklonban, az alján összegyűlt zagy pedig a budicsőben landol automatikusan, ahogy elér egy vízszintet. Ez a legkirályabb megoldás, soha nem kell hozzányúlni, de csakis ott használható a bebüdösödés veszélye miatt ahol örökké megy. (szálloda, irodaház)

Előzmény: harken (145259)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145268

Nem jó hír, megpróbálok újratervezni :D

Előzmény: PETYUS (145264)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145267

:D

420 magasságra? :D

 

Amúgy nem acélbetétes cipőkről van szó, csak sima mezei félcipők, még a csizma se ide fog kerülni, mert nem fér be, az a szekrény aljába fog kerülni :)

De megpróbálom az eredeti megoldást megvalósítani, csak félek, hogy nem fog tudni elfordulni, egy próbát megér majd, csak az elég idióta megoldás :(

 

 

Előzmény: rferi (145265)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145266

És a csótányok se szédülnek el azóta. :)
A konyhaszekrénybe, jellemzően a mosogató alá dugott kuka igazi csótoiparadicsom. Csendes, sötét, vizes, frisskajás. Dehát a nők nem lássák, mert rácsukját az ajtót.

Előzmény: PETYUS (145264)
rferi Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145265

Na filózz, hanem szimplán tegyél fel négy pántot!

Annyi tuti elbírja.

Előzmény: Hobbit_G (145263)
PETYUS Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145264

Én a konyhaszekrényt használtam úgy pár évig, hogy az egyik ajtajának a belső oldalán volt a szemetes. Nem csak a pántrögzítő csavarozás adta meg magát túl hamar, hanem maga a kivetőpánt is. Gyenge szar, nem bírja el azt a pár kilót, amit az ajtó és a szemét nyom együtt. Az új pántot átmenő anyás csavarral szereltem fel (szerencsére olyan a kialakítás, hogy volt rá mód), az ajtóra szerelt szeméttartót pedig megszüntettem, helyette egyszerű vödröt használunk, sokkal jobb.

Előzmény: Hobbit_G (145263)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145263

Egy kis segítséget kérnék Uraim.

 

Csinálom a szekrényt és lenne egy apró, de mégis fontos kérdés hozzá kivetőpánt ügyben.

 

Cipősszekrény lesz oldalt, amit úgy tervezek megoldani, ahogy a korábbi is volt, egy műanyag rekeszt erősítenék rá az ajtóra, amit nyitva lehet belőle kivenni a kívánt cipellőt.

No de ekkor az ajtó tartaná a komplett súlyt. Mekkora súly megtartására képes a kivetőpánt? Főleg a rögzítés a kérdés bútorlapban, mert túl nagy csavar nem küldhető bele, 18mm bútorlapról van szó :)

 

Ha eurocsavaros rögzítést választok ajtóra és szekrényre az mennyit javíthat a dolgon?

 

 

Ezek a kis ajtók 470x420 méretűek egyébként.

 

A többi ajtó rajta nem gond, mert azok már semmit se tartanak, a cipőstől tartok kicsit. Vagy tervezzem inkább át, hogy ne kelljen súlyt tartania csak az ajtókat?

 

 

Köszönöm

feketefelhoo Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145262

Hehe, pont így jártam : ma érkezett meg a kis Maki a CMT mellé :)

 

http://www.szerszamoutlet.hu/index.php?_makita_rt0700c_felsomaroelmaro_710w&kat=43&id=2016

 

Előzmény: Hobbit_G (145260)
Hobbit_G Creative Commons License 2017.10.30 0 0 145261

Szia

 

Nekem maktec mt362 van.

Nagyon jó gép, baromi erős, de nehéz is egyben.

 

Használtam nem ritkán benne 1/2"-os 30-as tisztító fejet, nem mondom, amikor 6mm fogást küldtem neki az már kevésbé tetszett neki, de vitte (bár inkább a kínai lap minőségét mutatta :D, unimaxos 30mm-es 12-es szárral nem volt ilyen gond, az jobban ment), ez egyengetésnél kellett, gyönyörű simára sikerült egyengetni a lapot.

 

Nagyon erős gép, nekem még nem tűnt fel a 22000 hátránya, de nehéz és csak fenyőt használtam eddig.

Ill. nem lágyindítós, de ettől függetlenül egy marha jó gép.

Egyre nem használható igazán jól: élmarásra, csak ha fekszik az anyag. Állított lapon evvel bíz nem fogsz pontosan élt marni, azt szinte garantálom :D

Bevetettem már mindent, hogy ne dülöngéljen, de nem, béna vagyok ehhez.

 

Épp ezért gondolkodtam el egy élmarón, de most már ezt a szekrényt befejezem az nélkül és élfóliát levágom a wolfcraftos késsel, ami nem egy nagy szám, sztem nem elég éles gyárilag és ettől lesz túl világos a fólia széle...

 

Szóval nagyon jó, erős gép, 12mm-ig bármi rakható bele, amcsiktól tudsz hozzá rendelni collos fejeket is (12,7" gyári fejet pl, 1/4-et is), de legjobb lesz ez asztalba építve.

 

 

Én személy szerint Bosch-t nagyon megutáltam, de ez én vagyok :D, a szervizükről is megvan a véleményem egy fúrókalapács után, rosszabb lett, mint ahogy beküldtem nekik. Ipari biztos jobb, de a zöldekkel nem kezdek többet.

Előzmény: spgabor (145241)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!