Részvénypiaci teljesítményt nem féléves időszakban szoktak hasonlítgatni. Ehhez minimum több éves összehasonlítható időszak kellene, hogy érdemben lehessen mondani valamit a teljesítményükről.
Év eleje óta a grafikonról leolvasva ~8,5 %-nál járhatnak.
Az S&P év eleje óta ~8,9 % erősödött.
Ez a két adat továbbra is abban erősít (az igaz, itt csak fél évet vizsgáltam), ha egy profi kereskedéssel foglakozó csapat az S&P-t nem tudja megverni (és a kbc hozamából még le kell vonni a kereskedési jutalékokat), akkor semmi keresnivalója egy hozzá nem értő befektetőnek a részvénypiacon egyedi részvényekkel.
A VIX értéke mellett a hedge fundok és a spekulánsok határidős pozícionáltsága szolgálhat még indikátorként. A CFTC (Commodity Futures Trading Commission) adatai alapján 2004 óta nem volt ilyen nagymértékű a short pozíciók száma a VIX-index esésére spekulálva, ez pedig további emelkedést jelezhet előre az S&P 500 részvényindex értékében.
Az elso egy rovid tavu, a masodik egy hosszu tavu prognozis (es nem is pont ugyanarrol szol), de megis fura ezeket a cimeket szinte egymas alatt latni:
Minden folyamatosan ATH-n van, nem lehet ezt giga vagyonnal és ép ésszel vállalható kockázat mellett kezelni. az sokkal csúnyább lenne, ha nem tudnának időben kiszállni. Zsiday megmondta kerek-perec, hogy lehet, hogy idén a Citadellával már semmilyen komoly pozit nem vesz fel. Lemorzsolódni nem hagyják a népeket, mert az állományi díjakból vastagon szedik magukat megfelé... :)))
A concorde sztáralapok (cit, col) idei teljesítménye enyhén szólva is nullás, nem néznek ki jól, sőt! Nem tudom, nem avval a szándékkal történik-e ez, hogy a volument akarják csökkenteni, hagyni lemorzsolódni a népeket. Csak találgatok...
ezek az alapok a "kaparós sorsjegy" kategóriában vannak (mármint az orosz és a török). az emda egy picit talán jobb, de erről megoszlanak a vélemények, nagy tőkeáttéttel dolgozik, lehet gond ha valamit nagyon benéz a kezelő, vagy váratlan dolog lesz a piacon..
orosz, török: autoriter vezetők, bármi megtörténhet, az orosz nyersanyagkapcsolt, bármi lehet (csak jó nem annyira, mostanában:)
ha sok időd van rá, akkor esetleg, de a rövid/közép távú mozgását kevés ember tudja megjósolni.
ha szemmel látható pénzösszeget (azaz a tőkédben érzékelhető szintet) tennél rá, az szerintem nem jó ötlet.
(tudom miről beszélek, van orosz alapom, szerintem 7 év is kevés lesz hogy elérjem vele a nullát:)) (szerencsére nem nagy tétel, de bosszantó)
A jövőben én is szeretnék hozzátok kapcsolódni,sok év után ismét befektetési alapot választok..
Családi események(öröklés..) miatt úgy gondoltam,hogy egy-két milliós összeget egy kockázatosabb alapba fogok helyezni,az OTP-nél(amúgy is ott van számlám,és régebben is jó tapasztalataim vannak..)
Ti mit javasoltok ha egy jelentős-magas kockázatú alapról van szó?
Amit néztem,az a Földünk kincsei-kérdés megy egy tovább fel..
Valamint mit gondoltok az EMDA-török-orosz részvénykről?Van aki mostanában vett?
Eddig èn azt tapasztaltam,hogy a magyaralapkezelők terèn a kìnálatból az otp és a concorde hozta eddig a legszebb elmozdulásokat ,ha a kìnálat számát ès összeredmènyessègèt vesszük figyelembe Aha-k terèn . Most viszont a concorde alapjait nèzve legtöbbnèl mintha mèg január lenne. Szóval tudja vki mièrt nem mozognak tulzottan ?
Nálunk is hasonló a helyzet,érdemes nagyon körbenézni a piacon azt látom.
Most otp-nél nézelődöm,eddig magával a bankkal nagyon rossz tapasztalataim vannak,az alapkezelőről viszont jókat olvastam,gondolkodom a Földünk kincsein.
A másik:hallott valaki arról,hogy pl.egy közép eu- részvényalapot az ersénél csak akkor lehet venni,ha legalább 5 millió ft-os megtakarításod/számlaegyenleged van a banknál?
Ugyanis egy kedves ügyintéző nekem ezt mondta,mégis semmi információt nem találok erről..
