Minden történelem iránt érdeklődő ember szívesen kapcsolódik ki a szakirodalmon túl különböző kulturális, és szellemi termékkel. Megérdemelnek egy topikot a történelmi tárgyú, de nem szakirodalmi jellegű alkotások.
Normális történelmi film .... hmmm, nálam az megragadt a Rákóczi hadnagya meg még az Egri csillagoknál.
Sorozatról meg nem is tudok. Ez lehet az én hiányosságom is ........:))
Az Egri csillagokban egy kissé a karakterek tisztaságát sokaltam. Nem volt kosz meg ilyesmi, szépen fésültek voltak stb stb ...
A Rákóczi hadnagyában pL a temetésnél a körülálló kurucokról elhittem hogy olyanok lehettek anno. Karakteres paraszti arcok, borostával, koszosan-kócosan.
Persze ezt is túlzásba lehet vinni. Pl. statisztáltam az Eragonban, ott a ruhákat egy asszisz- tens rendezői utasításra (%-ra előírva) művileg retkezte-sarazta be. A statisztáknak az arcára is kentek műkoszt, a röhej az volt, hogy ahol nem volt műkosz, ott "patyolat" tiszta volt az arcunk.
Szulejmán kedvenc fia, Mehmed is betegségben halt meg fiatalon, valamikor az 1540-es évek közepén.
1541-ben pl. ő és Bajazid állítólag elkísérték apjukat a magyarországi hadjáratra.
Dzsihangir halála némileg rejtélyes. Ő néhány hónappal Musztafa halála után halt meg. Állítólag természetes halállal, de van olyan elképzelés is, hogy ehhez a természetes halálhoz némileg azért hozzásegítették, pl. mérgekkel.
Bajazidot és egész családját viszont Szulejmán ölette meg egy, a perzsa sahhal kötött háttéralku eredményeképpen.
A végére maradt az Iszákos Szelim.
Mondjuk ő szultánként (ur. 1566-1574) gyakorlatilag nem sok vizet zavart, az ő nevében lényegében Szokolu Mehmed pasa (nagyvezír 1565-től 1579-ig) és a vezírek kormányoztak.
Amnikor a török filmesek kiírják a képernyőre, hogy: "Madzsarisztán Budin Szaráji", akkor én már előre rettegek, hogy szeretett Lajosunk milyen állatságot fog már megint elkövetni...
"mint megfilmesíteni Nándorfehérvár 66 napos ostromát!" Pedig milyen monumentális filmet lehetne belőle csinálni..... Vagy( nem ide tartozik ugyan) de pl. Málta 1565-s ostromából.
Nem, csak egy török történelmi szappanopera........:)))
Szulejmán egy egész százezres sereggel meglepi az épp mulatozó kivénhedt idióta magyar királyt, aki épp a mitttomén hova megy lakodalmazni, és az egész magyar végvári őrség nem veszi észre a besettenkedő oszmán sereget.
Én arra is kíváncsi vagyok, hogy majd az hogy lesz kicizellálva, hogy Szulejmán 5 fiából miért csak a legkevésbé tehetséges, a gyenge akaratú, iszákos Szelim éli túl az apját.
II. Szelim néven uralkodott 1566-1574. Iszákos Szelimnek is hívták a háta mögött.
A többi fiú mind erőszakos halált hal. Azt hiszem egy kivételével, aki kisgyermekként valami betegségben hal meg.
Ebben annyi igazság van, hogy mivel a magyar hódoltsági részek gyakorlatilag hábórús határövezetnek számítottak az Oszmán Birodalomban, ezért jelentős katonai erőket kellett állandóan itt állomásoztatniuk + várakat fenntartani, ami óriási költségekbe került a birodalomnak.
Valóban voltak olyan évek állítólag az 1540-es években, amikor az egyiptomi vilajet teljes adóbevételét a budai vilajet fenntartására, megszilárdítására fordították az oszmánok.
az ellenség mindig hülye, idióta és pipogya szokott lenni a bárgyú tömegfilmekben, ez nem meglepetés (lásd Ivánt a dobtárassal, amint a fél Wehrmachtot lesorozza, vagy G.I. Joe és a németek, vietek, stb.) - a szomorú benne, hogy ezt egy magát magyarnak valló tv főműsoridőben nyomja és még annyit se tesznek hozzá, hogy figyelem, a játékfilm nem törekedett a történelmi hűségre. pl. nem hiszem, hogy a kazahoknál boratot nyomnák népbutításra...
Úgy gondolom ha ezt a sorozatot úgy nézzük(nézik) mint egy mexicói vagy brazil szappan-operát, ha eltekintünk a történelmi hűséghez való ragaszkodástól, pl: hogy Lajos király nem egy kivénhedt, nagyszájú idióta volt, akkor nincs is nagy baj vele.
Akik konyítanak egy kicsit a történelmi adatokhoz azoknak tudom kínkeserves nézni ezt a hal- mozott hülyeséget.
A mozgalmasság sem hasonlíthat egy Die Hard-hoz, hisz több részre tervezték. Úgyhogy a Magyarország elleni támadás jócskán később lesz.
Mexicói vagy brazil készítőktől az ember nem is várna mást, hisz mit konyíttanak ők az oszmán birodalomhoz, azt se tudják hogy Lajos királyt eszik vagy isszák.
A gond az hogy ezt törökök csinálták. És azt hogy Lajost egy vén idióta agresszornak álítják be érthető. Viszont ami bosszantó (sőt halálos vétek) hogy a saját múltjukat sem ismerik igazán.
A szeráj és a szerájbeli élet ábrázolása egy borzalom. Nem olvastam arról hogy a nők euró- pai szabású ruhákat hordtak. Kivételes és nagyon ritka alkalom volt amikor a háremhölgyek európai ruhákat vettek fel, külön a szultán emgedelmével, valami mulatságra, amikor a szultán nagy keyget akart gyakorolni. Egyébként nem volt használatos.
A fátyol viszont közelező volt. Nem zavartak ki egy háremmhölgyet sem az udvarra fátyol nélkül.
A turbán viselet ugyancsak (illetve hiánya) ugyancsak bosszantó. Muzulmán férfi, nem jelent meg turbán nélkül, pláne nem követ egy idegen uralkodó elött (mint azt tette Behram).
A turbán változatos formája, színe és mérete (a textilcsík akár 45 m hosszú is lehet) viselőjének társadalmi rangját tükrözi - minél nagyobb a turbán, annál magasabb a rang. Imádkozáskor a bőrnek érintenie kell a földet, ezért a turbán nem takarhatja a homlokot.
Na alistáról 4-et sikerült eddig lecsípni:) : Dacii,Nemuritorii ,The Flame and the Arrow,Thirteent Warrior ill. még 4 csurog lefelé /kevés a töltő...lassan jönnek le/.
Az elsőbe belenéztem kicsit,Decebal a rómaiek ellen,Pierre Brice + egy csomó "román sztár színész " :)))
