jut eszembe, a kész kémény a padlástérben OSB-vel körbe van rakva, de itt szigetelt is az elem rendesen, meg ugye rajta érintkezik a gipszkarton mennyezet is, ez így korrekt? vagy van valami biztonsági rés, amit tartani kellett volna
A fali hüvelyt nem kis szenvedés árán raktam bele a hitvány Schiedel SR16 kéménybe, ami névleges 16cm, ez azt jelenti, belső átmérő 155-156mm, a 150-es falihüvely meg 156-157mm külső átmérőjű, de a flex csodákra képes (hosszirányban felvégva a 3mm korongszélesség pont eleget vett el a kerületből, hogy újra összeérintve az oldalakat, belecuppanjon. Senki ne próbálja meg kicentizni, mert szívás!
Ellenben pont az lett volna a kérdésem, mint itt sokaknak: le kell-e kenni kályhatömítő pasztával a füstcső toldásoknál a csövet vagy csak összedugni, és bedugni a falihüvelybe?
ha jól olvasom, nem, mert a huzat kifelé viszi úgyis a füstöt...
Én nem vagyok szakértő, de azt sejtem, hogy ez a párosítás nem valami jó. Amennyiben 150-es a füstcsonk akkor végig min. 150-nek kell lenni a füstcsőnek és a kéménynek is, de ezt majd vagy megerősítik vagy megcáfolják a profik.
Segítséget szeretnék kérni, megköszönném, ha valaki segíteni tudna.
Vásároltam egy kandallót, amit szeretnék a kéménybe bekötni de a következő akadályokba ütköztem. A már meglévő kémény és a most vásárolt kandalló között egy 35 cm-es szilikát fal
van. Azt szeretném megtudni, hogy ezen a falon milyen módszerrel tudom átvinni a füstöt a tuloldalon lévő kéménybe bevezetni. A falon a lyukat már kivéstem, azt nem tudom hogy a
szilikát belsejébe milyen csövet rakhatok van erre valamilyen speciális cső, vagy csak a síma
füstcsővet rakjak bele, és falazzam be.
A másik gondom, hogy a kandalló füstcsöve 150-es, a kéménynél ahol becsatlakozok
130-as a kémény, lehet-e ehhez ilyen szűkítőt kapni.
Sziasztok! Teljesen amatőr kérdés: több boilert is árulnak 81 mm-es füstgáz csatlakozóval, de ilyen átmerőjű füstcső még véletlenül sincs. Mi itt a trükk? Köszönet előre is :)
Sziasztok! Segítségeteket kérem! Most nyáron kezdődött, hogy alkalmanként a kéményből füst szag jön. Mobil kandalló van rákötve. A kémény tetején huzatszabályzó, amit szakemberek szereltek 2 éve. Tavasszal ellenőrizték a kéményt, mindent rendben találtak. Mi okozhatja ezt az időnkénti füst szagot? Eddig nem tapasztaltunk ilyent. Kemény fával fűtöttünk, bár gyújtósnak fenyőfát használtunk alkalmanként. A füst szagot a kémény kandalló felöli oldala felől érezzük. Ha van valami ötletetek, kérlek írjátok meg! Előre is köszönöm
Ez a világ legszemetebb joggyakorlata. Azt, aki sorozatban vét, szerintem el sem hívták a tárgyalásra. Voltam már ilyen helyen. Ott sem volt "kéményész"!
"Elítéltek egy gázszerelőt halálos szén-monoxid mérgezés okozása miatt
Felfüggesztett fogházbüntetéssel sújtotta a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság azt a gázszerelőként dolgozó férfit, aki több mulasztást követett el egy nyírbátori ház gázüzemű vízmelegítőjének beszerelése során; a készülék hibás működése miatt egy fiatal lány szén-monoxid-mérgezésben meghalt. A perben május 9-én hirdettek nem jogerős ítéletet Nyíregyházán.
A vádirat szerint az ügy első- és másodrendű vádlottjai, R. Tibor és felesége 2003-ban bővítették ki lakásukat egy fürdőszobával, amelybe harmadrendű Sz. Jánossal szereltették be a nyílt égésterű vízmelegítőt. A férfi azonban szakszerűtlenül végezte el a berendezés bekötését, emellett nem gondoskodott a más helyiségekkel történő összeszellőztetésről, az ajtón vagy falon szellőzőnyílások kialakításáról sem.
A beruházás használatbavételi engedélyét a város építésügyi osztályán ügyintézőként dolgozó negyedrendű S. József adta ki. Mint az ügyészségi vádirat fogalmaz, R. Tibor és felesége a kivitelezést követően a vízmelegítő készüléket egyáltalán nem tartották karban, műszaki állapotának évenkénti szakemberrel történő ellenőrzését pedig elmulasztották.
Hat évvel később, 2009. február 27-én a házaspár házában vendégeskedett S. Lívia, aki zuhanyzás közben a vízmelegítőből visszaáramló szén-monoxid miatt rosszul lett és elveszítette eszméletét. A fiatal lányt a kiérkező mentők élesztették újra és szállították kórházba, de életét már nem tudták megmenteni, a mérgezés következtében néhány nappal később meghalt.
Szegény lány meghalt !
Elővették a szerelőt meg tán valami engedélyező ügyintézőt is . Ez eddig ok.
csak azt nem értem, hogy hol volt a kéményseprő 2003 -és 2009 között ?
Az a vízmelegítő nyilt égésterű ez lehet kémény nélküli és kéményes is. Valószinű az utóbbi teheát kéményes - abból itélve , hogy vissza áramlásról beszél a cikk, kéménynélkülinél ilyen nincs ott eleve az égéstermék a lakótérbe kerül - persze szellőzésről , összenyitásról ott is gondokodni kell.
Tehát az első és másodrendű vádlottak a tulajok - bűnük , hogy nem tartatták karban évente azt a vízmelegítőt, a harmad és negyedrendű vádlottak is elnyerték méltó büntetésüket a cikk szerint.
Hát ilyen cikkeket közöl a VGF.
Mert azért kéménynek kell lenni - legalább is ha a CO vissza áramlik azaz nem a kéményen megy kifelé.
Tehát mit csinált a hat év alatt a sorellenzös kéményseperő ??
Társasházi lakásban a konyhai (másra/más által nem használt) kéménybe szeretnénk bekötni egy páraelszívót. A gond az, hogy a fali hüvely kb. 75mm átmérőjű, az elszívó alu flex. csöve viszont 127mm-es, szóval van 5 cm átmérőkülönbség. Örülnék, ha lehetne szűkítőzni - javítsatok, ha tévednék, de azt meg nem szabad, mert a max. kapacitásnál gondokat okozhat (bár amilyen zajos+erős, szerintem sose lesz maximumon).
Szóval a kérdésem az, hogy mi a megoldás: kirántani a falihüvelyt, nagyobbra vésés, nagyobb hüvely be, glettelgetés és kész? Vagy van valami, ami miatt mindez nem járható?
Szüleimnél egy wamsler etna van, igaz nem a gyártó csöveivel, felső kivezetéssel, azon is 2-3 miliméter rés van oldalt. De próbáld meg. rakd össze a csöveket ha bemegy a fali hüvelybe a vastagabbik fele, használd úgy. Apám 4x rakta össze és szedte szét mire kijött neki xD. először én is csak néztem h mi a sz...r, de utolsó tél előtti kormozás után én raktam össze. Vastag oldal a kandallóra... Egyébként most mértem le wamsler Kamino nosztalgia 120-as kivezetése 115-116mm. A csövek még nem jöttek meg, így arról nem tudtam méretet venni de szerintem ez is "kotyogni" fog... De mint mondtam vagyis, ahogy elképzelem a megfelelő huzat = füst a csőben és nem a szobában.
Elbonyolítod egy kicsit . pl. ezzel a hüvely beépítésel (habár a szakszó :falihüvely a sima hüvely szó foglalt ).
Tehát a falihüvely befalazása :
Vágsz vésővel és más arra alkalmas szerszámmal a kéményfalán egy likat. Ez álatalában alaktalan, nem szép a fali hüvely lötyög benne.
Azt a 10 cm hosszú csövet beleteszed, kiékeled, de a betét előtt a kémény lyukat kitömöd pl. összegyürt újság papirral. Ez ellentart a hüvelynek és a betömendö habarcsnak. Ez után a lemez és a fal közötti rést kitömöd egy gipszes falazó habarccsal, némi kötés után lesímiítod és másnap kicibálod az ellentartó újság papírt és már mehet is beléje a nem túl lötyögős kályha /kandalló cső.
Gázzárás meg egyéb mese !
Hát a kémények eleve depresszíóval működnek , nincs nagy jelentősége, persze a nagy réseket tőmíteni kell!!
JP eszem akkor adott vészcsengőt, mikor a szűkebbik véggel illesztett kémény füstcsövek a kandalló oldalán (ismétlem azonos gyártó) 4-5mm-es réssel illeszkednek a kandallóba (ugye a kandallóba menő fele a szélesebb), annyira, hogy az 1m-es függőleges cső fent 30 centit ki tud lengeni.
Értem hogy hőtágulás miegymás de ez sok. a szűkebbik felével épp hogy rámen(ne), nem akartam erőltetni, mert akkor meg hőtágulás miatt ugye szétreped(ne).
"1. laikus kérdés. A füstcsöveg egyik fele szűkebb (egymásba tolás). A szűkebb felének kell a kémény felé mutatniuk?"
-Szerintem ez egyértelműen adja magát.A 150-es csöved rátolod a kandallód kivezetésére és már meg is adta az irányt... De gondolj bele a füst áramlási irányban így tud akadálytalanul "folyni".(Ha nem így volna szakik kijavítanak)
"2. a vésett lyukat körbe próbáltam paskolni habarccsal, majd belenyomtam a hüvelyt, vakolattal ahol volt még rés spaklival javítottam. Jó ez így? Nincs "gázzáró" tömítésre szükség?"
-Ha ezt logikusan gondolja végig az ember a vakoló habarcs épp eléggé tömít, ugyanis a kémény saját huzata elhúzza a füstöt, ha mégsem akkor a koncepció - vagy a kémény - hibás. Saját tapasztalat ami otthon - szüleimnél 3 szezont már átélt a hüvely körül falazó habarcsba nyomkodott cserép illetve tégla darabok, szépen levakolva, glettelve, a hüvely mellet egyszer sem volt visszaszivárgás! Egyébként is ha a habarcs ne lenne gázzáró akkor nem falaznának vele kéményt ;) Vagy pedig ez a megoldás: ez egy cserépkályha építő szakkönyv ugyan de kémény az kémény, a füst meg ugye füst bármiből is jön :P (ha a kép nem olvasható: direkt link)
"3. a füstcső dupla falú hüvelye 10 cm mély a falban, a falrész meg van vagy 15cm. Ezt úgy oldottam meg hogy egy maradék füstőcsőből levágtam 5 centit, és megtoldottam a dupla falú hüvelyt. Így a hüvely átér a falon, de az utolsó 5 centi értelemszerűen csak szimpla cső. Nem baj?"
-Megint csak a működő példámhoz nyúlnék. A hüvelyünk be ha kalapáccsal vertük volna be a füstcsövet sem tudtuk volna teljes hosszában belenyomni. A lényeg hogy a füstcső annyira megszoruljon hogy ne legyen légrés, ne tudjon a kémény falsot szívni és a füst se jöhessen vissza még begyújtáskor sem mikor "hideg" a kémény (vagy kint melegebb van mint bent). Különben is a készüléked haszn. ut.-jában van egy sematikus rajz a helyes ill. helytelen bekötésről! Járj el aszerint és no para.
-újra átolvasva kérdésed rájöttem kicsit félreértettelek.a hüvelyt toldottad meg, a falban nem pedig a kályhacsövet a hüvelybe. Ha az illesztés biztos, nem tolhatod ki a füstcsővel a darabot a kéményedbe, és az nem lóg bele a kéménybe akkor szerintem nincs vele gond. Mi nem toldottunk a téglák úgy is elvezetik a füstöt...
"Jól csináltam? szerintem a habarcs meg (lábazati, vízzáró) vakolat nem jelent gáztömörséget főleg hogy biztosan maradtak a cső körül hézagok."
-Szerintem a vízzáró vakolat még dob a dolgot, gondold végig a vízzárőság lényege hogy nincsenek az anyagban kapilláris erek, repedések sem amiken a víz átjuthatna, vagy felszívódhatna a talajból, tehát akkor hol jutna át a gáz főleg ha 10 cm vastagon bekented.(na jó számoljunk legrosszabb esetben 40%os hatékonysággal a hézagok miatt, akkor is 4cm vakolat!) Ha továbbra is aggódsz alkalmazd a berakott tankönyvi módszert.
Sajnos az építés 2.0 topicban nem kaptam érdemi választ, hátha jól helyen kopogtatok :P
A napokban kötöm be a kandallómat a nappaliban. Mértem, lyukat ütöttem a nappali falán a kéményhez, van dupla falú kéményhüvelyem és füstcsőrózsám is. 150-es csövet használok, a kandallóval azonos gyártó és anyag az egész rendszer (wamsler).
1. laikus kérdés. A füstcsöveg egyik fele szűkebb (egymásba tolás). A szűkebb felének kell a kémény felé mutatniuk?
2. a vésett lyukat körbe próbáltam paskolni habarccsal, majd belenyomtam a hüvelyt, vakolattal ahol volt még rés spaklival javítottam. Jó ez így? Nincs "gázzáró" tömítésre szükség?
3. a füstcső dupla falú hüvelye 10 cm mély a falban, a falrész meg van vagy 15cm. Ezt úgy oldottam meg hogy egy maradék füstőcsőből levágtam 5 centit, és megtoldottam a dupla falú hüvelyt. Így a hüvely átér a falon, de az utolsó 5 centi értelemszerűen csak szimpla cső. Nem baj?
Elsősorban a füsttömörségi kérdés érdekelne.
A kéménybe csak a fatüzelésű kandalló van kötve. A kémény 20 éves 42x13? km tömör tégla, lefedve volt felülről, még soha nem volt használva, fentről belógattam steklámpát, hibátlan (a vakolata is).
Jól csináltam? szerintem a habarcs meg (lábazati, vízzáró) vakolat nem jelent gáztömörséget főleg hogy biztosan maradtak a cső körül hézagok.
Először is, ez egy új épület vagy rég meglévő épület használatba vételi engedéllyel?
Ha az első akkor a zöld megoldást fogják preferálni (a sárga felejtős).
Ha a második akkor, amennyiben a tervezett kitorkollástól 10 méteren belül nincs másik épület, akkor 30-30 cm-re az ablak felső sarkától elvileg az Isten sem szólhat bele a "rózsaszín" kivezetésbe, már ha egyszintes épületről beszélünk.