Itt van 100x1m széles tekercsekben. Én is itt vettem"
Miután "rábeszéltetek" a tépőzáras megoldásra, így én teszek egy próbát vele. Felhívtam a boltot, a hölgy nem volt túlságosan a toppon, ő azt mondta, hogy 1,4m széles az anyag, de bizonytalankodott is hozzá egy sort, szóval inkább hiszek Lady fantasynek. Az árra is csak bizonytalankodva válaszolt, 12.000Ft/nm árat mondott. Az 1m-es csíkból tehát 3db jönne ki. Én beérném 1-2 db-bal, ha tehát valaki hasonló cipőben jár társulhatunk, megvehetjük együtt és osztozunk.
Most vmiért nekem nem jön be az OBI honlapja, de vmi 40e környékén láttam kirakva anno. Kb a Parkside kategória, felépítésben nagyon hasonlít hozzá. Szóval nem ér több mint 10e Ft-tal többet. Szerintem.
Igen, és rendkívül kellemetlen, hogy probléma van velük, de az általad írt 'vedd meg és dobd el' szlogen' akkor sem lesz igaz.
Most is lehet minőséget kapni, ami teljesítményben és precizitásban kenterbe veri a békebeli gépeket, csak annak az ára csillagászati, viszont évtizedekig működik és nincs vele bosszúság.
Mondjuk az mi ronda .... haverom azt tett fel a comcédot leválasztandó (volt ott kerítés, de a hülye kutya folyamatosan üvöltött ha meglátta a comcédot, békesség = teli kerítés).
Vmi bordó/barnás színben tett fel ilyen trapézlemezt ... ha fizetnének érte se tennék ilyet saját portátra. Telekre esetleg. Rettenet börtönfeeling volt a kerten belül.
Ha erre a LUX gépre gondolsz, akkor kb ugyan az a konstrukció mint a güde, einhell, parkside. Öntvény az asztala, van szellőző a motoron a képek alapján, adapter kell a csap nélküli fűrészlapokhoz. Viszont drágább mint az előbb felsorolt típusok.
Tegnap tettem egy látogatást a Kisvakondba, ahol azt mondták, hogy most éppen nincs nedvességmérőjük, és gondban voltak azzal, hogy milyet ajánljanak. Sokfélét be tudnak szerezni, de nincs olyan közöttük, amit úgy nagyon dícsérnének a felhasználók.
Teszek egy próbát a Lidlissel, ahogy máskor is, aztán néhány tuti anyagot megmérek, hogy kicsi, vagy nagy a nedvességtartalma.
Most beszéltem telefonon a Fabory-val, rendeltem 5 db. stiftet a Triton maróhoz! Holnap már meg is érkezik a szolnoki üzletükbe. Szóval ha valaki úgy járna mint én, hogy elveszti ezt a hasított stiftet, akkor szóljon nekem, mert van tartalékom! Szívesen adok belőle!
Sajnos az olcsó 20-30e-es kategóriában nincsenek csodák. Saját tapasztalatom Einhell, meg güde lombfűrész géppel van. Mindkettő egy konstrukció, azonos kialakítás, a motorjuk is szinte azonos. Ráadásul ugyan azokkal a hibákkal (hajlékony lemez asztal, döglődő motor). Többen vettek még lidlben időnkét kapható Parkside márkájú gépet, erről majd Pacman tud Neked mesélni. A képek alapján talán kicsit jobb anyagokból és jobban összerakták, de nagyjából ugyan az a konstrukció ez is. Ezeket az olcsó gépeket szakaszos üzemre tervezték. A parkside gép motorján nincs is szellőző rész és belül a venti kereket is kihagyták belőle. Az einhell és a güde motorja átszellőztethető. Én szereltem rá pluszba egy 12cm-es ventit ami a motorra és bele fújja a lebegőt. Így már lehet huzamosabban is használni. Olyan gépet nézz aminek öntvény az asztala, és nem kell külön adapter a kapocs nélküli fűrészlapok rögzítéséhez. Az adapterrel kínlódás a lapok befogása és a használata. A güde és az einhell motorjánál tapasztaltam, hogy nem kemény-forrasztották a tekercsvégeket a kommutátor szeletekre hanem préseléssel vannak rögzítve, amit túlpréseltek és így hajlamos leszakadni, ami ingadozó fordulatszámot okoz, veszít az erejéből, ha sokáig van így használva az épp tekercsek túlmelegednek és leég. A bauhausban kapható Toolson márkájú gép is jó vételnek tűnik így a képek alapján, de ezzel sajnos nincs tapasztalatom, de ez is kb azonos konstrukció a parkside géppel. Ha az átalakított einhell gépem végleg beadja a kulcsot, vagy a parkside vagy a tollson lesz a következő, hacsak nem állok neki építeni inkább egy sajátot. Ha kompromisszum mentes jó gépet akarsz akkor vegyél Hegner-t. Sajnos a fordulatszám változtatós már 200e környékén van. Másik komolyabb értelmes gép a Devalt DW788 gépe, de azt sajnos nem forgalmazzák Európában. Piacon lomisoknál időnként feltűnik pár régebbi kicsit elhanyagolt de jó gép olcsóbban mint az olcsóbb kategória. Érdemes ilyenre vadászni, de tudni kell róluk, hogy nincs fordulatszám változtatás (1 fázuisú asszinkron motor van rajtuk) legtöbbször nem dönthető az asztal, bár erre nagyon ritkán van szükség és kis kiegészítővel megoldható, de masszív öntvény az asztal és a váz is. Egy alapos rozsdátlanítás és újra festés után profi gépekké válnak ismét. Sajnos ritkán lehet ráakadni egy ilyen csiszolatlan gyémántra.
A parkside-nak a lombfűrészét (ha lombfűrész alatt ezt érted, mert van aki a dekopírfűrészt mondja lombfűrésznek, a német pl a dekopírfűrész alatt a lombfűrészt érti .... szóval van némi keveredés a terminológiában :D ) kicsivel több mint egy éve vettem, azóta párszor használtam.
Pár apróbb munkához használtam, hobbicélra szerintem tökéletes, a fenti linken említett hibái ellenére. A betétet még mindig lusta voltam kicserélni, pedig pont apróbb daraboknál beleakad az anyag az asztalba süllyeszett perembe.
Csak nem tudom mikor lesz legközelebb kapható a Lidl-ben. Güdével (másnak az Einhellel) az a baj hogy sz*r a motorja. Egy idő után nem veszi majd a f.szám szabályozást, teljesen önállő életet él. De lehet tán' kifogni egy-egy jobb darabot is, nem tudom másnak mi a tapasztalata velük de nekem és Bari-nak nem jó. Illetve ha szeretsz leszakadó kommutátorvezetékeket forrasztgatni, akkor tökéletes :-)
Jó sok keresgélés után, a homlokcsiszolómhoz vettem náluk, és azért mentem be, mert telefonos megkereséskor felhomályosítottak, hogy nem küldik el ha jól emlékszem.
Ha nincs csomagküldésük sem gond, mert van pesti ismerős aki esetleg be tud érte menni, valahogy megoldom. Nekikezdtem egy 1" és 2"-os szélességű csiszolószalagokat használó gép építésébe. Sem webshopban, sem a Miskolci boltokban nem találtam rá csiszolószalagokat 42"-os hosszban. Így rendeltem ebay-en, de ha náluk van és lehet darabra venni, akkor az jó pont. Egy darabig ugyan nem lesz rá szükség, mert 1"-ból jön most 10-10db 60-as és 100-as, meg a 2"-ból 6 meg 3db 60 és 100-as. Remélem hamar megjönnek.
A 3 mm-es ebben a mérettartományban sok 2.5 mm-es kell. Ennek a mérete katalógus szerint 2.65-2.78 mm közötti, és a mérések szerint ilyen volt az előző mérete is.
Akkkor én bejelentkezek 0.5 méterre. De ha csak métert adnak akkor annyit. Kölcsönadtam a két csiszolómat és hiába adtam sok papírt is velük. Mindkettőnél használjatatlan lett a tépőzár.
Mail címem publikus. Írd meg a fizetési lehetőséget és utalom a költségeket. Meg küldőm a Postázási címet is.
A napokban volt szó tépőzáras csiszolópapírhoz az alapról hogy kevés helyen lehet beszerezni. Mai infó: Miskolcon a Híd Bt-nél jelenleg is van, 190mm széles úgy vágják le tekercsből. Az ára egy méternek bruttó 3900ft. Ha valaki szeretne szívesen megveszem neki és elpostázom. Előreláthatólag holnap reggel járok arra.
Nekem is valami fűszerüzleti van, de én nem jöttem rá hogy ez a kalibrálás hogy működik. Az egyik érintkező párnál nullát kell mutatni, a másiknál mennyit?
Igen - viszont azt, amiről tudom, hogy tele van ragasztó, meg festék, meg flexkorong, stb porral, azt nem tenném a kertbe. (az sem biztos, hogy a levegőben jobb helyen van... ha javul kicsit a rendszerem, jobban szét tudom válogatni, de sajnos az utóbbi időben sok ragasztott anyagot vágtam-gyalultam + ennek jelentős része a műhely padlóra jut, ahol meg keveredik a fém megmunkálás porával.
Amiről tudom, hogy tiszta, azt nem égetem el én se.)
De jó hogy nekem nincs ilyen problémám. Piszok nagy, 2100 m2 a kertem, sok gyümölcsfát ültettem, minden fa töve köré egy méteres körben rakom a fűrészport meg a forgácsot a hangyák ellen. Pár hosszabb esős nap után összetöpped a forgács, és elkezd lebomlani. Pár hónap alatt el is tűnik és rakhatom ki a következő adagot. Ahova ki szoktam szórni a forgácsot ott nagyon jó humuszos a talaj.
Hú, köszönöm ezt a linket ez nagy segítség! Valószínű szerdán megint megyek Szolnokra, bízok benne hogy megint odaérek zárásra. Ha nyitva találom akkor veszek is ilyen stiftet. Ha netán nem lenne raktáron, kiírtam a cikkszámot és megrendelem!
Igen, felfogtam, hogy így elégettem mondjuk 5-10 kiló fát, amúgy meg ennyi idő alatt elégetek 2x, 3x ennyit. Csodák nincsenek... de arra jó lesz, hogy eltűnjön a fűrészpor.
Igazad van, colban van méretezve rajta minden. A lyukat kibővíteni nem akarom, mert félő hogy könnyen letörik. Ha ezt a stiftet nem tudom megfelelőre kifaragni, akkor beragasztok egy olyan vastag szegdarabot ami oda illik.
Ma voltam a Szolnoki Faboory-ban stiftet vásárolni. Éppen zárás előtt pár perccel érkeztem. Szerencsére volt is készleten. Persze nem pont ugyanolyan méretű, min ami kellene, de ez is jobb a semminél. A hasított rugós stift 16 mm hosszú és 3 mm átmérőjű. Mikor kérdezték hány darabot kérek belőle, szégyelltem egyet mondani, pláne hogy közvetlenül zárás előtt estem be, ezért kettőt vettem!
Itthon próbáltam a helyére rakni, de sehogy nem tudtam akkorára összenyomni. Fogóval sikerült ugyan, de még az sem volt elég. Telejen összeszorítottam de úgy sem ment be. Kis orosz satuba fogtam és vasfűrésszel a résnél elkezdtem fűrészelni, hogy utána jobban össze tudjam nyomni. Persze még így sem ment a helyére. Aztán megint satuba fogtam a stiftet és vasreszelővel körbe -körbe reszelgettem. Hosszas reszelgetés után is csak 2-3 mm mélyen tudtam betolni a lyukba. Mára fel is adtam a reszelgetést, majd holnap folytatom.
Kipróbáltam a múlt héten keresett fűrészpor égetést kályhában.
Reggel megtömtem az NDK kályhámat. Az égett lényegében egész nap szépen, csak a elején füstölt. Viszont egész nap alatt mindössze 5-6 fokot volt képes feltornázni a műhelyen, és 10-ről indult. Szóval gatyában nem nagyon kellett lenni mellette.
Koszonom, de semmi ilyet ne gondolj rolam. Teny, h tul lett meretezve a csomagolas (pl gep le lett csavarozva az alaplapra), sarkok meg 45x45-os rudakkal lett eroditve (ezt melleutottem, de igy is jo...:), mert hat csak vegig utazott fel Europan a doboz.
Na, nem veregetem a sajat vallam tovabb , viszont volt innen a forumrol vki aki csak azt kerte h csak csavarjam korbe es beleljem ki "vmivel"..Latva az elmult napok tor(tén)éseit ugy erzem megerte picit masszivabbra csomagolni.
Nekem Aldis van. Annak a mupakjában van egy kalibrációt ellenörző ellenállás, és annak megfelelően szokott mutatni. Ha ebben a Lidlisben is van valami hasonló ellenörzö lehetőség, akkor sztem vállalható
Őszintén fogalmam sincs. Csak elhamarkodottan fel akartam hívni a figyelmet, hogy kapható lesz.
Nekem egyébként olcsó Aldis van. Nincs kontroll mérőm, hogy azzal összevessem, de vannak nagyon száraz fáim. Azokat nagyon száraznak mutatja illetve nem tudja mérni, miközben az udvarról behozott daraboknál nagy számokat ír ki - konzekvencia legalábbis van benne.
Hasonlóan ócska, noname föld nedvességmérőm is jól működik.
Nem pont a videóban szereplő tonnás böszme kivitelben, hanem arra gondolok, hogy a fűrész ilyen a rönk mellett elhelyezett sínen gördíthető legyen . Ez tán könnyebben hasznáható.
Köszi az infókat, megérkezett a mail is. Elrágódom még a dolgon egy darabig gondolom.
Nyilván ennek az egy alkalomnak a kedvéért nem volna értelme belekezdenem ebbe a történetbe, de úgy gondolom ebben lehet potenciál hosszabb távon is ha felszerelkezem hozzá. Gondolom mindig akad olyan, aki ingyér odaadja a ház körül kivágandó fát, ha valaki megszabadítja tőle.
Ez a fajta gép befogás azért kevésbé szimpi , mert elég sok elvész a kard hasznos hosszából .
Jelen pillanatban inkább valami ilyesféle megoldásban gondolkozom:
Emlékeim szerint én raktam fel az első 75 számot, mert nem volt meg Bari-nak. Most is ott van azóta is (remélem, hogy ez tényleg az). :) Ha mégse, akkor keresgélek itthon.
Láttam is Dolmar 70 cm3-s gépet 70 cm -es karddal 145 ezerért. Bazi sok... papíron elég erős Kraftech, meg efféle kínai gépek vannak a piacon 20-30 ezerért is, de a kardja mindnek rövid, max 45-50 cm, szóval azt cserélni kellene rajtuk. Az plusz pénz és nem is vagyok biztos hogy lehetne rá tenni nagyobb kardot.
Dolmar 70 cm3 lesz a jó szerintem, a többiben nincs elég erő. Eszköz itt:
Ezek a láncok annyiban különböznek, hogy az élszög nem 30 fok hanem 10 fok (R= rip/ripping hosszvágást jelent)
Nagy előszeretettel szokták használni az 3/8" 1.3mm vezető lemezt, a láncok NK (Narrow Kerf = keskeny vágásszélességű) jelölésűek, mivel rövidek a vezetőlemezek úgy csináltatják, de tudni kell óvatosan kezelni azt a láncot, mert nem ilyen erejű gépre tervezték.
Ha nem lennél tőlem messze én szívesen felvágom neked jóféle vatikáni valutáért / Isten fizesse meg/.
Miskolc környéke?
Ha motorfűrésszel vágod arra olyan lánc kell ami hosszvágáshoz való, egy üzletbe volt kiállítva egy rönkvágó pad azon néztem hogy mások a szögei a láncnak.
Hogyne. A szára gyárilag vékonyított. Van olyanom is, ami hatszögletű (mármint a befogható szár, ez valami ácsfúró) és olyan is, ami simán 13-as kör szárral van.
Viszonylagmerőlegest tuti tud fúrni - hogy minden irányból tizedfokra jó azt kétlem, de van ilyenem, viszont sosem tököltem sokat a méréssel mert nem volt rá szükség.
Áh, ahogy Győző is írta, horror súlya tud lenni. Nincs hozzá sem autóm, sem segítségem. Ha már azt hozatom, meg kifizetem a fűrészest (aki vagy vállalja az ingyen kapott rövidke kerti rönkjeimet, vagy nem) akkor talán a végére nem is lesz annyira olcsó.
Szóval arra gondolok, hogy ezekből a profik által semmibe nézett anyagokból helyszínen faragok magamnak anyagot ingyér. Aztán senkitől sem függve, kiskocsival szépen szerre hazaviszem... .és a végén tán lesz belőle valami.
A kezdeti befektetés mondjuk nem kevés. Kell egy használható motorfűrész, hozzá egy okos-ügyes megvezető mechanika, minimális személyi védőfelszerelések...
No meg a csiszoló gondolom könnyebben megégeti a port, amit leszed, mint pl. a gérvágó... és máris sötétebb egy árnyalattal az anyag. Nem akarok hüleséget mondani, de talán az is számít hogy mennyi ragasztóval mennyi fűrészport kever össze az ember mert azért a ragasztó mégsem köt teljesen átlátszóra.
Arra gondoltam talán jobb volna az eredmény, ha vízzel picit kihigított ragasztó lenne összekeverve fűrészporral de úgy, hogy éppen csak nedves legyen tőle a fűrészpor, ne tocsogjon. Ezt aztán, mivel nem annyira könnyen tölti ki a rést mint a folyékonyabb verzió, lehet hogy bele kellene vasalni a sérülésbe nem túl forró vasalóval pl. sütőpapíron keresztül.
A héten vmikor kipróbálom és kiderül hogy csak süket agyalás-e ez, vagy van is benne valami.
Csináltam tegnap egy fiókot 8-as rétegeltből valami kezdetleges csapolással, amit meg sem merek itt mutatni... Rettentő béna vagyok hozzá jelen állapot szerint. Összeállt azért, de van rajt bőven mit javítani, kísérlethez pont jó lesz.
Ez a kérdés nálam is felmerült, csak annak vonatkozásában, hogy a kész gyalupadba hogyan fúrjam be a padszolgáknak a lyukakat (tudom, tudom, egyszerűbb lett volna befúrni előre még ragasztás előtt, de nem nagyon láttam át, pontosan hova esnek majd, meg persze siettem).
Szóval arra jutottam, hogy fogok egy 5-6 cm vastag fa pallódarabot, állványos fúróval fúrok bele egy lyukat. Ez lesz a fúrószárat vezető valami, nem lesz minden irányból tüchtig 90 fok, de közelíteni fog.
Mekkora rönköt akarsz elvágni lánccal? A 45-50 cm-es kard nagyon nem kicsi, azzal azért egy 90 cm átmérőjű rönköt el lehet vágni. Vagy nem keresztben kell, csak lemaradtam valamiről? :)
Annyira sokat írtok, sosem alusztok, hogy az ember elvész ha egy-két napig nem követi a folyamot.
Olvasom hogyan jártatok többen új gépekkel. Sajnálatos dolog, hogy sok pénzért is hogy lehet járni.
Az biztos, hogy a gépekből sosem tud elég lenni. Most, hogy pár napja agyalok a szék csináláson, látom hogy mennyire szükséges volna egy szalagfűrész. De ilyet nem terveztem hogy építek, nem is nagyon van hely hozzá és megint egy marha nagy projekt volna, hónapokra feltartana.
Lehet, hogy ha egy orrfűrészt még beépítenék az asztalba az is használható volna, bár az alternáló mozgás miatt talán nem vágja szépen a kirepedezős dolgokat akkor sem, ha a lap másik végét megvezetném.
Kellene hozzá kigondolni valami "zero clearence" rugós papucsot is felülre.
Másrészt forgatom fejben a rönkvágást is. Ahogy Ragasz írja a láncfűrész felvesz vagy egy centit minden vágásra, viszont olyat is tud, ami miatt mást nemigen választhatok. Egyrészt másra is használható, másrészt kis helyen szállítható komplett és viszonylag könnyű egység amihez csak egy pár darab megvezető alkatrészre van szükség hogy működjön. Márpedig én helyszíneken szeretnék dolgozni és nincsen nagyobb autóm.
Szóval szerintem ez mellett fogok maradni. Láttam is Dolmar 70 cm3-s gépet 70 cm -es karddal 145 ezerért. Bazi sok... papíron elég erős Kraftech, meg efféle kínai gépek vannak a piacon 20-30 ezerért is, de a kardja mindnek rövid, max 45-50 cm, szóval azt cserélni kellene rajtuk. Az plusz pénz és nem is vagyok biztos hogy lehetne rá tenni nagyobb kardot.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete, tanácsa ezzel kapcsolatban ne titkolja el...
Ez úgy volt, hogy a múltkor felszereltem a körfűrészre alsó tölcsért a pornak, rá van dugva a 80-as flexi cső, onnan szív a porszívó. Nade azóta sem vágtam vele 45 fokot.
A múlt hét végén csináltam egy gyors egyszerű tolóasztalt, mert kellett 45 fokot vágnom elég hosszan.
Jól meg is lepődtem, amikor nem tudtam 45 fokig dönteni a lapot. Eleinte nem értettem, miért.
Aztán rájöttem, hogy a tölcsér és az abból kijövő műanyag csonk együtt fordul a lappal, de kb 43 foknál ez nekiszalad a belső elektromos kötődoboznak.
Kicsit bosszankodtam, aztán cső lehúz, csonkból 50 centi lefűrészel és mindjárt meglett a 45 fok.
Ennél azért sajnos történtek már kacifántosabb dolgok, kétszer kellett átalakítanom a lap emelő orsó és a döntő orsó útját, mert egy szerencsétlen ponton tudták egymást keresztezni. De ezek jórészt amiatt a bolond tehén módszer miatt vannak, amivel hozzáfogok sokszor a dolgokhoz.
" csak egyszerűbb a garanciális ügyintézés ;-) szinte mindig jóváhagyom az igényt ;-D"
És kimondtad az egyik legfontosabb érvet a home made dolgok mellett :) A legfontosabb az nekem (is?) az alkotás öröme.
Spórolás is lehetne persze szempont. /bár rólam a legkevésbé járja az a hír hogy az lennék/. De ha összeszámolom mennyibe kerülne a 3 csiszológépem ha újonnan megvenném, és mennyit áldoztam rá anyagilag (nem számolva az időmmel, mert azt nem a kenylérkereső időmből / éves szabadságomból szakítottam ki) - azt hiszem elégedett lehetek. Még úgy is hogy a villanymotorokkal nem akartam lutrizni, a 2 db 750W-os és egy 370W-os motort újonnan vettem a Chemplextől.
Ez az infó nekem is új volt. Én is mindig a csiszolóból szedtem a port a javításhoz, de ki fogom próbálni a körfűrészes forgácsot is. Mathiasnál láttam ő simán nyom ragasztót a résbe és megcsiszolja a környékét. Elég hatásos, párszor már én is próbáltam, igaz ez is besötétedik, valószínű itt is a csiszolószemcsék miatt.
Pofám leszakad .... köszi, ez sosem jutott eddig eszembe! És eddig konzekvens módon a csiszolásból származó port használtam (mert az milyen jó finom és könnyen bemaszírozható masszát eredményez).
Akkor marad a fűrészelésből származó. Na legközelebb kipróbálom.
Gérvágóm nincs, de a körfűrész ládájából is próbáltam rostálni, az is besötétedett. Mondjuk abban meg volt többfajta fa, mégha többségében fenyőfélék is voltak.
-----
Köszönöm a tanácsokat, a lakkot meg a fehérítést kipróbálom, aztán kiderül.
Ez sokszor igaz, de most egy konkrét esetet említenék, aktuális projekt: evezőpad. Több irány van. Az egyik a bolti, ami lehet, hogy jó, de drága. Aztán a diy, amiben az egyik iránypl, hogy váltós bicaj hátsó kereke a lendkerék, baromi jó ötlet, működik, de nagy helyet foglal. Ezeket kihozzák anyagárban az amcsi videókban 100$ alatt.
Én meg arra gondoltam, hogy az egyetlen megoldás, ami nekem úgy tűnik, hogy egyenletes terhelést ad, az az, hogy függőlegesen emelek egy súlyt, és görgőkön keresztül vezetve azt húzom. Ez tkp. a görgőket meg a sodronyt leszámítva kb. egy tábla rétegeltlemez, plusz a munka. De ha végeztem, beszámolok, csak még el sem kezdtem :)
Nade Uraim. A hobbisták nem profik. Nem ebből élnek. Nem hajtja őket a tatár.
Nem számolnak megtérülést sem. Nem azért csináljuk mert olcsó, mert megéri.:)
Legtöbbször azért, mert mi ezt választottuk a rengeteg :) szabadidőnk értelmesnek tűnő eltöltésére. Az, hogy néha keletkezik belőle valami használható produktum az már az extra.
Van akinek a sporthorgászat a hobbija. Vagy a jégszobor faragás. Abból mi marad? :)
A gyerekeimnek megcsináltam a kiságyat.
MOst a harmadik lakik benne. Másfél éves, még csak szavakat mond. Amikor felébred, és én megyek be hozzá, megsimogatja az ágy rácsát, és mondja, hogy Apa. (anyósom tanította neki)
Ennek nincs pénzben kifejezhető értéke. Akkor is megéri, ha 3M/m3-es fából lenne. (95ezres égerből van)
Hát én nem tudom, de látod te is, amit a boltban veszel, azzal mindig van valami baj. Üt a tárcsa, el van törve az öntvény, a satupad lehetne görbe, meg nem sík, meg billegős, meg ferdén szorítós a satuja, stb.
Amit viszont te csinálsz, azt most megcsinálod, jó lesz, és kitart ötven-száz évig.
Értem én, hogy az a szlogen a világban, hogy használd, és dobd el, de szerintem ez egy nagyon káros szemlélet: manapság a legtöbb cuccra inkább a vedd meg és dobd el lehetne a megfelelő szlogen, annyira szarok.
Most az "elfekvő" anyagokhoz készülő gyalupadom is lesz végül vagy 50e ft. Egy kis + faanyag, ami hiányzott: 10e.
Egy db 30-as, egy db 24-es orsó a satukhoz (nem menetesszár), ezekhez anyák, fogaskerék, lánc, kézikerék, 3-4 flakon ragasztó, olaj... stb.tán ki se adja az 50e.
Ebből marad egy 50 centis, 30-as orsó meg egy anya, valamihez majd egyszer.
Meg tudom magyarázni, hogy közben eltűnt egy csomó faanyagom, amit értelmes, szép dologhoz kevésbé tudtam volna használni. Plusz akkora lesz, amekkorát én akarok. Meg pont olyan. Meg az alkotás öröme... ;-)
Honnan veszed a javító port? Ha a csiszolóból akkor meg van a hiba, nekem is mindig így besötétült, talán a csiszoló szemcséktől. mióta a gérvágó zacskójából veszem a töltelék port, világos a ragasztóval kevert javítás.
Valamikor a parkettások rájbolásnak hívták az illesztési és egyéb rések eltüntetését. Ehhez 2 rész fűrészport egy rész rozslisztet és kevés vizet használtak. A fűrészport az adott parkette darabolásából gyüjtöttk. A rozsliszt kötőanyag és világosítási feladatot is ellátott. Egyébkéánt bütü kinézetű lenne a javítás szine. Mivel te eleve kötőanyagot használsz, keverd a fűrészport valami fehérrel. Pl: iszapolt krétapor, bécsi fehér, stb. A mennyiséget tapasztalati úton tudod meghatározni.
Tulajdonképpen már szinte semmit sem éri meg elkészíteni, csak akkor ha van hozzá néhány elfekvő alkatrész, anyag, stb, vagy az alkotás öröme miatt. Én is szeretek mindent megjavítani, barkácsolni. De jó pár év óta már nem éri meg. Nem ezt a hobbi területet érinti, de tanulságos: Emlékszem, hogy a vhs időszakban több scart-scart átjátszó zsinórt készítettem a családnak, mert volt kábel darab, meg nem számoltam a forrasztó ónt, mert az is volt... Aztán egyszer kifogyott minden és venni kellett. 640 Ft-ból hoztam ki egy átjátszót. Aztán az Auchanban láttam másnap 199-ért. A különbség az volt, hogy a kínaiban minden funkció be volt kötve, az enyémben meg csak a két irányú video+sztereo hang másolás és a kapcsolófesz, hogy a TV-t a video csatornára kapcsolja. Akkor nagyon elgondolkodtam és azóta csak az "alkotás öröme miatt" barkácsolok bármi újat. (A javítás az más.)
A múlt évben építettem magamnak egy masszívabb kivitelű körfűrészt. Nem merem kiszámolni, mennyi munkaóra volt. Bizonyos mértékig egyszerűbb, más szempontból bonyolultabb volt, mint az általad becsatolt képen levő. Megvolt hozzá a motor meg egy kis vas, de minden mást vettem hozzá. Talán (?) 100-130e között volt az anyagok költsége (ezt sem merem pontosan számolni). Egyetlen értelme volt: ekkora méretű, ilyen masszív gépet valóban nem tudtam volna venni újonnan. De ha csak macdonaldsos óradíjjal becsülöm magam, már akkor is lehetséges, hogy kaphattam volna akár egy öntvény vázas komolyabb gépet.
Szóval ha igazán őszinte akarok lenni, akkor nem érte meg magamnak megcsinálni. Félek, még akkor sem érte volna meg, ha valaki nálam ügyesebb félennyi idő alatt hozza össze.
az asztal az vanity desk vagy beauty desk. a vanity stool-ra elég sok a találat. beauty stool-ra inkabb ilyen keres cuccok jönnek, ami fodrász/kozmetikus cucc.
Terv az nekem is hasonló mennyiségű van a fejemben. Egy részük szerintem sohasem fog megvalósulni. Elkezdett, és befejezetlen projektből szerencsére nincs ennyire sok, de akad jó pár. Van ami már lassan 10 éve várja, hogy újra elővegyem. Abból szerintem már nem lesz semmi. A számítógép átépítgetésből, moddingból úgy néz ki kinőttem, de kitudja, lehet egyszer ha meguntam a "ház moddingot" (lakásfelújítás) és a műhelyem is olyan lesz amilyenre megálmodtam, akkor lehet ismét nekiállok.
Persze hogy nem lehetetlen. Csak mire megcsináltatod valakivel, addigra drágábbra jössz ki, mintha vennél egy eleve megálmodott használt gépet.
Ha a fém megmunkáláshoz nem értesz, itt van pl ez a projekt, akár a tervei is megvehetőek és nagyrészt fával dolgozik, igaz befigyel jópár helyen lineáris sin, ami megint nem egy olcsó mulatság. Ha magad meg tudod csinálni jársz a legjobban, de még így sem lesz kicsi a költsége, ha csináltatni akarod valakivel inkább tegyél le róla és keress inkább egy megfelelő használt gépet.
Szerintem egy igazi hobbiasztalos sosem tud végére érni a befejezetlen projekteknek. :) Az én fejemben legalább 50 évre való terv van, de addig sajnos nem fogok élni.
Nem is a pontos szögbeállítás a problémás, nem sokból tart odatenni egy derékszöget vagy 45°-os sablont, csak ha sűrűn kell, akkor kicsit macerás. Mivel eredetileg is terveztem állítható végállásokat, amik még nem készültek el, így a két végállásokban nem arra a szögre áll be amit szeretnék. Ha ezek a végállások elkészülnek, akkor stabilan bármikor beállító sablon nélkül fogja hozni a 90 és a 45°-okat. Ígérem beszámolok majd róla ha elkészült.
Sajnos nekem is sok félbemaradt és befejezetlen projekt várja sorsát. Egy részük hely hiány miatt áll. Az új műhelyben lesz majd csak lehetőségem befejezni, a jelenlegiben már nem nagyon férek. A PTS is éppen hogy elfér. Másik része idő hiány miatt van parkoló pályán. Jelenleg a lakás felújítása a legfontosabb, hogy mihamarabb át tudjunk költözni. Ugyan a hideg idő miatt most azok a munkák vannak pihenőn. Addig is megpróbálok pár befejezetlen ügyre pontot tenni. A fa doboz is ilyen volt. Nagyon remélem hogy egyszer azért végére jutok a befejezetlen ügyeknek.
Sajnálom, hogy így jártál az unimaxos korongcsiszolóval. Kívánom hogy sikerüljön mihamarabb elintézni a garanciáját, és a csere gép mentes lesz mindenféle problémától, Árva Zoli által tapasztal korong ütés is kerüljön el.
Jó ötlet, köszi a tippet. Ki fogom próbálni, előbb utóbb mindig bedöglik a bontott sziloplasztos flakon, ha így járok legalább már nem kell kidobni, fel tudom használni.
Szerintem ott vagy eltévedve, hogy akik itt irkálnak, legfeljebb azért építenek ilyen gépet maguknak, mert olcsóbb, mint egy hasonló tudású profi gép a boltban. Vagyis a gépépítések itt szinte kivétel nélkül kényszerhelyzet miatt vannak. Persze kivétel is sok van, de azok meg az építés öröméért készülő gépek. Aki ilyet pénzért épít, nem hobbiasztalos, hanem valamilyen fémipari vállalkozó. Ingyért meg másnak itt senki nem fog építeni. Tanácsot kaphatsz, de valamerre el kéne indulni, meg előtte olvasgatni, keresgélni, akár itt, akár egyéb weblapokon, youtube-on, pinteresten, instuctable.com-on, stb.
Aki ért hozzá, az 4000Ft-os rezsiórabért kér minimum. Erre jön az anyagköltség, beszerzési költség, külsős szakemberek megfizetése (marós köszörűs, CNC-s stb.) gépkopás-amortizáció stb. Megéri neked?
Vagy úgy gondoltad valaki egy húszasért innen megcsinálja? ;-)
Mert már erre a kérdésre válaszoltak neked. Nem lehetetlen, de mire eléred a második képen lévő állapotot többe fog kerülni, mintha vennél egyet készen.
Én vagy 300-ezret már elvásároltam náluk, és elég macerás cég. Drágán szállítanak, nem a gyorsaságukról híresek, a bemutató képen nem egészen az a minőség van amit szállítanak, és igen, rettegek a gariztatástól. (vagyis úgy vásárolok náluk, hogy az feltételezem, nincs is)
Legutóbb egy Oszcilláló csiszolót vettem náluk, és hát vannak vele gondok, (ez is kínai csoda. illesztési hibák, pontosság stb.) de házilag ezeket én megoldom a gépparkommal, haverokkal.
A pozitívum, hogy olyan termékeik vannak, ami idehaza nem nagyon akad, plusz kapásból áfamentesek, ha számlára vásárolsz.
De meg kell kétszer is gondolni, mit mennyiért veszel meg náluk.
"most ugye rajta van a tépőzár, nem is tudom meg tudnám-e rendesen mérni"
Jogos, hülyét kérdeztem .... Paláston meg már minek, azt a "legkönnyebb" kicentírozni, gondolom anno azt is megcsináltad, a videódból legalábbis úgy tűnik hogy ott valami esztergakés vagy véső tartó volt. Így ránézésre nincs komolyabb ütése a tányérnak.
Anno Bari- mutatta meg a csiszológépét (na még az egy kis ékszer!) mielőtt én nekiálltam az enyémnek. Mondom magamnak: baszki, hogy fogok én 0.13-as ütést elérni (neki annyit sikerült produkálni rétegelt lemezzel), aztán nagy nehezen elértem ha jól emlékszem a 0.16-ot, itt azt mondtam a többit a tépőzár elintézi.
"Az olvasottak alapján : van/lehet a unimax-nál szarabb garanciális ügyintézés ?"
És arról még nem is volt szó, ha a szakértőjük elutasítja a reklamációt, akkor ki kell/ene/ fizetni a szállítást oda-vissza Prágába, és a szakértési díjat is. Legalábbis ezzel ijesztgetnek. Azt hiszem, egy darabig várhatnák míg ezeket kifizetem. Bár ez a veszély nem fenyeget, kerülöm őket. ://
Viszont most ugye rajta van a tépőzár, nem is tudom meg tudnám-e rendesen mérni. Majd lehet ránézek, de csak jövő vasárnap jutok műhely közelbe, akkorra meg ugye gyalugép összerakást jósol a meteo ;-)
A kérdés jogos! :) Azért egyféle módon lehet rosszabb: eddig a beszámolók szerint ha lassan is, de valamennyire megoldódtak a gondok az unimaxnál. Van az az eset, amikor nem sikerül.
Szerintem nem rontasz el semmit. Olyat is hallotam, hogy nem ragasztót hanem szintelen nitrolakkot kevernek a csiszolatporhoz. Valószínű az a baj hogy a faporban keveredik a csiszolú anyagról leváló akármi és ez sötéti a kiszáradt anyagot. Restaurátor haverom készen vásárolja a fagitthez hasonló anyagot a javításokhoz. Dió tölgy bükk stb szinekben. Minimális a zsugorodása , kicsit púposan rakja és nagyon könnyen csiszolható. Talán a Dembincki utcában volt az üzlet bp-en vI. ker. 1996-ban egy közel 100éves vörösfenyő ajtót restauráltunk közösen.
Nagyon komoly csiszológépet építettél, gratulálok hozzá! Ma ugyan volt nálam egy mester akinek megmutattam a csiszolót, beszéltünk a javításról, azt mondta megoldható a javítás. De még átgondolom holnapig , mit is tegyek.
Örülök, hogy elégedett vagy a géppel! Amikor szembesültem, azzal a ténnyel, hogy géphiba miatt ez a csiszolt felület nem lesz olyan mit amit a kis Bernardo-val végeztem, elszomorodtam. Most abban bízok hogy sikerül megcsinálni, és akadály nélkül tudok csiszolni.
Az előbb például dilemmáztam, hogy érdemes-e foglalkozni a javítással, vagy kérjem vissza a pénzt? De ha megkapom a pénzt mit veszek helyette? Lehet azzal is pont így járok.
Amit ajánlottál elgondolkodtató, és tán még én magam is megtudnám csinálni. De szimpatikusabb lenne az egész tárcsát egy mesteremberrel esztergáltatni hogy teljesen sík legyen a tárcsa. Ma járt is nálam ez a mesterember, akinek elmondtam mi a probléma a csiszológéppel. Azt mondta megoldható. Most kezdek párdarab székülőkéhez, azok bütü csiszolását, kerekítését követően már egy darabig nem lesz szükségem a gépre. Ekkor fogja megjavítani. Azt mondta, leszedi a tárcsát, csinál hozzá egy tengelyt és azzal együtt esztergálja. Aztán leszedi a tengelyről és a tárcsát visszarakja a villanymotor tengelyére. Bízok benne jobb lesz mint amilyen most. Ha a tárcsából kiveszi azt a 0,5 mm eltérést, illetve azt, hogy a tárcsa közepe ne legyen kb. 1 mm-el beljebb mint a két széle, tehát egy síkba legyen az egész tárcsa, akkor már sínen vagyunk. Szerintem! Akármilyen is lesz, szerintem a mostani állapotnál jobbnak kell hogy legyen!
Én évek óta a kis Bernardo gép 150-es tárcsacsiszolóján csiszoltam meg a 65x52 cm asztallapok bütüjét, illetve a sarkok kerekítését. Persze a sarkokat előtte fűrésszel levágtam a megfelelő ívben, majd ezután csiszoltam. Na szóval azt akarom mondani, hogy soha nem volt probléma az 52 cm széles asztallap bütü csiszolásával. A kényszer nagy úr! Nem tudtam volna mással olyan szépre csiszolni, mint amilyen felületet adott ez a kis tárcsacsiszológép. Ha a tárcsa felülete teljesen sík, nem üt, akkor gond nélkül lehet, akár 52 cm hosszú bütü részt is csiszolni, úgy hogy az egyenes marad, még ilyen kicsi 150 csiszolón is. Ezt a nagyobb 300-as csiszolót direkt azért vettem, hogy az asztallapokat, könnyebben és gyorsabban tudjam csiszolni. Egyébként a kis 150-es csiszológépen sokszor csiszoltam még nagyobb 60x80 asztallapokat is, azokkal sem volt probléma. És ezzel a 300-as géppel még könnyebben meglehetne csinálni az asztallapok bütü csiszolását, ha a tárcsa nem ütne, illetve ha a tárcsa közepe nem lenne kb. 1 mm-el beljebb, mint a két széle.
Úgy gondolom a tárcsa hibája miatt nem tudom megfelelően elvégezni ezt a feladatot. Persze megcsináltam, de nem olyan amilyennek lennie kéne.
Ha sikerül a mesternek szépen megcsinálni a tárcsát, és esetleg az, a villanymotor tengelyre illesztés következtében mégis ütne egy kicsit, akkor több mint valószínű, hogy próbálkozok a tépőzáras megoldással. Bízva abba, hogy a tépőzár az ütéseket csillapítja.
Volt itt már szó róla, meg tele a net videókkal is, a ragasztóval kevert fűrészporral/csiszolat porral való javításokról. Milyen ragasztót kellene ehhez használni, mert nekem rendre sokkal sötétebb lesz ez a matéria száradás után, mint a javítandó fa. ?? Vagy mit rontok el?
A 690 Ft-os EPOXI GYURMÁT bátran merem ajánlani - 2 garnitúrát is elhasználtam belőle, nagyon jól használható ragasztó-tömítő anyag.
5-6 perc alatt megköt, 1 óra múlva köszörülhető. Még kisebb alkatrészt is gyártottam belőle, a varrógépbe.
Ajánlott nagyon éles valamivel (pl. snicerrel) metélni belőle annyit, amennyi kell - hogy a maradék épen maradjon (ne keveredjen a két komponens). A már használt rúdból - új használat előtt - ajánlott a végéből 1 mm-t levágni (kb. mint a szaláminál az első szeletet, ami a levegővel érintkezett)
Akárhányszor rendeltem az extreme digital ról. Sérült esetenként újracsomagolt terméket küldtek . Szerencsére extétikai problémák. Pl az uv szűrő doboza karcos volt. Vagy a bosh álványos fúrúgép kereke szét volt nyilva.
Bosszantó ha új terméket veszek . És még egy dolog ami rettentően idegesítő mikor felhívnak hogy fekete pénteki árba mégse tudják elküldeni mert valami bug volt a rendszerben. De ha szeretném rendes árban....
A futárszolgálatnál a raktáros a fiskars fejszémmel levágta a hűvelykújját valami csomagolóanyagon ki akarta próbálni. Újracsomagolva vércseppesen érkezett meg.
Felhívtam ,,Cargust,, reklamálni akkor mondták mi történt.
"De 1000 %-ig biztos vagyok benne, ha így is lesz ... a kemény korong + öntapadós vékony csiszolófelületen sosem lesz olyan érzés csiszolni (fát!) mint a tépőzárason vagy akármilyen módon "megpuhított" hordozófelületen. 0 mm ütés mellett sem. Erre a nagyesküt is le merném tenni :)"
Na, most egy ilyen nagyeskü mellett mit is mondhatnék? :)))
"Azzal biztosan egyetértesz hogy ha nem rögtön a kemény korongfelület + faanyag között mozog a csiszolófelület, hanem ott egy köztes réteg akkor a csiszolóanyag nagyságrendekkel tovább bírja."
Én egyszerűen kevés vagyok ahhoz, hogy ezt hitelt érdemlően kijelenthessem. Azt tudom, hogy a csiszolás hatékonyságához az szükségeltetik, hogy a munkadarabot a megfelelő(!) erővel nyomjuk a csiszolóhoz. Nem véletlenül van ráírva minden kézi szalagcsiszolóra, hogy NEM kell a gépet lenyomva tartani, elég a gép súlya. Ettől függetlenül az embernek rááll a keze, hogy nyomja. Amikor a szükségesnél nagyobb a nyomás, olyankor talán hatékonyabb is lesz a munka, de a csiszoló szemek is könnyebben kifordulnak a ragasztott ágyazatukból. Feltételezem, hogy ha rugalmas az aljzat, akkor jobban elviseli a csiszolóanyag a nyomást. Ugyanakkor talán az is igaz, hogy kitér a munkavégzés elől :) egyet viszont biztosan merek állítani, a csiszolt felület "síksága" az élek mentén romlik. De ez fémes tapasztalat, fánál ez kevésbé szembeötlő.
És az is téged igazol, hogy a drága Holz-Her (ma Festool) szalagcsiszolókon is a vászon alatt egy szénszálas szövetszerű valami van, a Parkside-os szalagcsiszoló meg simán az acéllemez talpon fut.
Még leírom a magam fémes tapasztalatait, de megígérem, hogy a korábbi címek alapján mégiscsak beszerzek tépőzárat és kipróbálom azt is. Már csak azért is, mert ahogyan Repítő írta, baromi macerás a rásült öntapadós lapot lekapirgálni.
A fánál is hajlamosak sokan erre pedig egy tárgy korrektségét mindig az adja, hogy a befoglaló vonalai mennyire egzaktak. Nem arról beszélek, hogy nem lehet valamit lekerekíteni, hanem, hogy a lekerekítés maradjon egzakt geometriájú.
Bari-
Én sem vagyok az a befejezős fajta, de tudom, hogy hiba. Ismerem azt, amikor már látszik a dolog vége és már nem rejt igazi izgalmakat. csak tudom, hogy egy idő után már tényleg nem lesz befejezve :( Ami a szögmérést illeti, én amondó vagyok, hogy túl sokat nem érdemes a skálázással foglalkozni. Kell egy megfelelő idomszer, ami mindig alkalmas az ellenőrzésre és a tárgyasztal pontos beállításához szerintem legegyszerűbb ha van kéznél egy 90 és 45 fokos munkadarab, amivel pontosan és gyorsan gyorsan beállíthatod a szöget és nem kell skálát olvasgatnod. Persze, ha pontosan betudod lőni azt az asztalt és úgy áll be a kitüntetett szögekbe mint egy gérvágó asztala, akkor hajrá! Én a körfűrész szögvezetőjén sosem nézem magát a skálát, mert az túl bumszli, viszont az ütközőiben megbízom.
kuperta, ZeroO
A vastagolót hanyagolom. 40-ért lehetett volna egy Expert de elengedtem. Van egy kis kombim, meg kellene éleznem de csak kerülgetem a feladatot...
feketefelhoo
Az optiwebes korongcsiszoló hasonló de nem ugyanaz a konstrukció. Az én véleményem szerint az unimaxos durvább kivitelezésű de talán masszívabb. Nekem egyértelműen jobban tetszik az unimaxon a nagyobb elszívócsonk, a nagyobb szögállító akármicsoda. A kivitelezés minősége szerint lehet, hogy az optiwebestől több precízség várható el. De ezek csak megérzések. A motor összehasonlítása pedig képek alapján még inkább nehézkes.
Szerintem az unimax nehezebb konstrukció, nem 30kg.
Látni látjuk. Fotós szemmel nézve kicsit én azt hiányolom, hogy mondjuk egy munkapultos hölgyike jobban értelmezni tudja, hogy mit lát. A részleteket jól lefotóztad, de még nekem is gondolkodnom kell kicsit a képeket látva, hogy hol van a fent meg a lent? De ezt csak úgy mondom, a reklamáció szempontjából ez bőven elég.
Azt viszont nem láttam, amire rákérdeztem, hogy a kartondoboz kívülről mennyire sérült? Jó lett volna erre az átvételnél jobban odafigyelni kicsit, csak tudom hogyan mennek ilyenkor a dolgok, a postás siet, te már előre örülsz és azt sem tudod, hogy aláírtad azt a papírt, amiben az szerepel, hogy hiánytalanul és épségben átvetted a cuccot. és az is igaz, hogy "igazi" kínai kartondobozok már eleve mindig viseltesek mert hegyekben szállítják őket.
Az jól látszik, hogy a hungarocell bélés is sérült, ami azért fontos, hogy véletlenül se mondhassák, hogy te ejtetted le az asztalról a gépet kicsomagolás után.
Melyik volt az a régi magyar film, ahol az eleve törött váza alkatrészei egyenként voltak becsomagolva? :)
Azt látni, hogy a hungarocell is sérült. A dobozon ez nem látszott? Csak mert akkor mindjárt a futárral lehetett volna huzakodni. Ez tényleg nagyon durva baleset lehetett.
Nyilván vissza a feladónak, és ahogy mások írták: jól fotódokumentálva. Na majd neked is írok egy mailt. De még Zolinak se jutott időm /utálom a gipszkartont!/
Viszont ma legalább "asztaloskodás" is jutott: kimartam/forstnereltem konyhapult összehúzó csavarjainak az ágyát. Az jó munka volt.
Nem akarok utólag okoskodni, de ti nem szoktátok levideózni a csomagkibontást? Én már babonából mindent videózok. Még a 10 dolláros akármit is. Először körbeforgatom a csomagolást, hogy látszódjanak a részletek, utána nyitok. Értékesebb cuccnál kötelező, szerintem.
Zolinak is üzenem: az én tapasztalatom az, hogy ha az ember korrekten, felháborodás és anyázás és fenyegetőzés helyett inkább szomorúan és csalódottan reklamál az ember, hamarabb vezet eredményre. Aki helyből betonba próbálja döngölni a céget, a fogyasztóvédelemmel fenyegetőzik és kifejti, hogy ez a cég milyen szar, azzal szemben keményen fognak fellépni minden mindegy alapon. Tökéletesen elég belegondolni abba, hogy ha az én munkámat reklamálja valaki, akkor azt milyen formában tudom és szeretném megoldani és mi az amitől még inkább bekeményítek. Sokan ezt nem gondolják végig sajnos.
Csak ne kezdjenek el szemétkedni azzal, hogy ez hol is történt, kinek a sara. (TV-nél ez visszatérő vitaalap, tavaly úgy vettem a tv-t, hogy a szállításban benne volt a helyszíni kibontás, bekapcsolás, ellenőrzés) Elvileg a dobozodon lennie kellene egy csúnya sérülésnek. Az öntvény sajnos hajlamos a törésre, de azért ahhoz komoly ütést kellett elszenvednie.
Fotót (fotókat) feltétlenül csatolj. Jó minőségűt, jól megvilágítva, különbözős szögekből és közelítésekből.
Az én tapasztalatom az, hogy az a pár reklamációmnál - ami eddig volt - azok voltak eredményesek, amelyekhez komoly, nagyfelbontású, állvényről készült fotókat is mellékeltem - ha kellett bekarikázva-feliratozva is.
Sajnos az a tapasztalat, hogy bármilyen részletesen és szakszerűen is ír le az ember egy panaszt - 4-5 sornál többet a kutya sem olvas már el.
Nimcs már rá sem idő, sem türelem. Ez van.
Gondolom, hogy ebbe az is belejátszik, hogy egy szövegről úgyis tudják, hogy senki sem olvassa - de amikor átfut az agyukon, hogy ezeket a fotókat a reklamáló kiteheti a FB-ra, vagy máshova - na ezt nem hagyhatják, ezért intézkednek is sebtiben.
Szomorúan olvasom, hogyan jártál a csiszológéppel. Nagyon remélem, hogy sikerül gyorsan megnyugtató megoldást találni rá. Az elődje szorgalmasan dolgozik nálam, és remekül teszi a dolgát, szerintem már most több órányi macerás munkától kímélt meg. Ahogy írtad, tényleg kincs a barkácsműhelyben :) Bízom benne, hogy ezzel most nem fájdítom nagyon a szívedet.
A kollégám árul Straus felsőmarót, az 1850w fajtát. Használ esetleg valaki ilyet?
10500 Ft-ot megér egy év garanciával?
Nekem van ilyen más néven, Én 12E vettem 1 hetes garanciával szerszámokkal (8db-os 8mm szárú készlettel) 12, 8, 6mm-es szorítópatron készlettel.
Ritkán használom, helyén-kezelve használható. Teljesítménye, Én úgy-érzem 900W körülire tippelnék, közepes méretű szerszámokkal (~d25mm-ig) jónak mondható. Szabályozható-fordulatszám nem konstans-elektronikával rendelkezik, így csökkentett fordulaton teljesítmény-vesztés jelentős.
Ha figyelembe veszem azt, hogy egy szorítópatron ára egy profi-gépre, akkor olcsónak mondható.
Nagyon igazad van, a korong csiszoló nem arra való, hogy 40-50 cm-es léceket csiszoljon az ember. Az én gépem semmit sem üt (én készítettem) de ezen sem jó ilyen hosszú anyagot csiszolni.
Nekem egy ilyen csiszolópapír tisztító radírom van, kb 5 éve vettem, azóta kb az 1/10-e ha elkopott, pedig van hogy nagyon sokat használom. Nem büdös, az ára viszont nem túl kedvező, én még 3e ft körül vettem, de míg élek szerintem elég lesz a jelenlegi felhasználás mellett. Úgy két éve akadtam rá Izzy Swan videójára mi mindent lehet használni csiszolópapír tisztításra. Kidobásra ítélt cipő meg mindig akad.
Nekem egy átlátszó fedeles műanyag vödörben vannak a kekszek. Eredetileg nápolyi volt benne, auchan szoktuk venni, de biztos kapható több nagyobb áruházban hasonló. Az auchanos egész finom, két rosszcsont gyerek mellett hamar elfogy, na meg én is szeretem.
Reszemrol a csavaros fedelu Vanish feherito doboz lett a lamellotarolasra a megoldas: legmentesen zarhato, bele lehet markolni, relative sok fer bele stb. Egyetlen hatranya h nem atlatszo tehat feliratozas szukseges, viszont eltero szinu dobozokkal ezutobbi vmennyire orvosolhato...
feketefelhoo: egy ilyen doboz megyen a csomagjaban-a ceg ahandeka;)...
Elég dilettáns hirdetés. Se típus, se teljesítmény, se normális adatokat nem adott meg hozzá. Azt sem tudni így hogy milyen hosszú az asztala a gépnek.
A legegyszerűbb megoldás az lenne, ha leszednéd a tárcsáról a papírt, felragasztanál egy 2-3 mm vastag falapot (esetleg bútor hátlapot) a fém korongra valami epoxi ragasztóval. A száradás után meg egyszerűen felszabályzod a korongot egy fadarabra ráfogott csiszolóvászonnal finoman érintve, hogy csak a puklis részen csiszoljon. Ha már körben egyenletesen lecsiszolt akkor már nem fog ütni és mehet rá az új csiszolópapír.
Az az erős előtolót a vastagolóban irigylem, az én gépemnél 1 újjal vissza lehet fogni az anyagot.
Az einhell elszívó nekem is pörgeti a forgácsot, de nem félek tőle, hogy elszédül. :) Néha elfelejtem időben üríteni, egy párszor már sikerült úgy megtöltenem, hogy a forgács már elérte a lapátot és csak a megváltozott hangjáról vettem észre hogy fullig van. Érdekes módon akkor is jól szívott.
A melóhelyen van egy 600-as korongcsiszoló amin öntapadós a papír. A múltkor cserélnem kellett mert elkopott. Kb 1 óra kemény vakarászással tudtam csak leimádkozni róla körömnyi darabokban a rásült papírt. A sima acél korongra van felragasztva a papír, elég szar érzés csiszolni rajta, sokkal jobb a tépőzáras megoldás amit otthon alkalmazok a 300-as gépemen. Ráadásul a tépőzárast bármikor át tudom cserélni meg vissza.
Próbáld ki a sima fólia bevásárló szatyrot is vagy egyszerűen összegyűrt nejlon fóliát a csiszolópapír tisztításra. Én ezeket használom. Ilyen zacskókból mindig rengeteg összegyűlik a műhelyben amikor vásárolok valamit. Hatalmas előnyük, hogy szagtalanul tisztítanak ami a gumiról nem mondható el.
Nekem a műhelyben egy régi felnyitható tetejű flopys dobozban (kulccsal zárható) vannak a lamellók. Én jobban szeretem a lötyögősebb lamelló használatát, az összeszorításnál könnyebben beáll a megfelelő pozicióba és nem kell plusz erőt kifejtenem a szorítón, hogy rendesen össze tudjam szorítani a felületeket. Egyszer az obiban vettem passzentos lamellókat, hátha jobb lesz alapon, de alig vártam hogy elfogyjon.
Nemrég estem haza, gép elé már nem - így csak "röviden":
Fémet nemigen csiszolok rajta, arról nem tudok nyilatkozni. Fán nem vettem észre hogy "lágyítaná" az éleket.
Azzal biztosan egyetértesz hogy ha nem rögtön a kemény korongfelület + faanyag között mozog a csiszolófelület, hanem ott egy köztes réteg akkor a csiszolóanyag nagyságrendekkel tovább bírja. Én anno mikor az enyémet építettem akkor nemcsak itt de máshol is olvasgattam mi a jobb.
Mégis, Repítő egy régi posztja győzött meg h "csakis a tépőzár" :-) Amúgy meg az öntapadóst hányszor tudod visszarakni :)
De azóta kiderült, sajna Zolinak most kisebb gondja is nagyobb annál minthogy öntapadó v tépőzár. Szurkolok neki h sikerüljön az ütést megszüntetni vagy minimalizálni. De 1000 %-ig biztos vagyok benne, ha így is lesz ... a kemény korong + öntapadós vékony csiszolófelületen sosem lesz olyan érzés csiszolni (fát!) mint a tépőzárason vagy akármilyen módon "megpuhított" hordozófelületen. 0 mm ütés mellett sem. Erre a nagyesküt is le merném tenni :)
Nem azt mondom h akinek kemény felületes öntapadós csiszolója van az hajítsa ki de rögtön, de nekem több "pro"-m van a puha felület mellett (és leginkább a tépőzár mellett). Szerintem a "többször cserélhető" és a "tovább tart" pont elég érv.
Na most tűnök degleni mert 8tól megen' gipszkarton - már kezdem nagyon utálni. Alig várom h a lépcsővel meg a padlófűtés takarásával foglalkozzak - végre fázhatnék!
Köszönöm az elismerést, megtisztelő! A befejezése tervbe van, csak van mindig fontosabb teendő, és mivel teljesen jól használható, így a lista vége felé található, ami ha a lakásfelújítás teendőit nem is nézem, így is jópár oldal és több száz sor hosszúságú. Valószínű már majd csak az új műhelyben lesz befejezve. Egyébként nem kellene sok hozzá. Az asztallapjára fel kellene tenni a 2mm-es vaslemezt, elkészíteni hozzá a szögvezetős tolókát. Kicserélni az egyik marokcsavart, mert a csavar beleütése után elrepedt. Az elszívó csonkon kellene variálni, áttenni oldalra, hogy jobb legyen az elszívás, mert hátulról nem a leg hatásosabb. Az asztal döntés íveinek a végállását kalibrálhatóra készíteni, hogy mindig 90°, 45°-ban legyenek, ne kelljen derékszöggel vagy szögmérővel ellenőrizni (kicsit nagyobb az átfogása az ívnek ha teljesen a végállásba viszem akkor 88°és olyan 43°körül re áll be) és és végül lefesteni. A tárcsa az lakkozva van már, hogy a levegő páratartalom változása miatt ne tudjon vetemedni.
Szombaton egész nap a műhelyben ténykedtem. A gyerkőc egyik játékához készült fa dobozt végre sikerült a befejezni. Ugyan még felület kezelés kell majd rá, de már csak az hiányzik. A doboz befejezéséhez viszont meg kellett csináljam a pts10-re a zero clearance betétet. A tetőablak profiljának készítéskor maradtak keskeny tölgy csíkok, amiből még pénteken táblásítottam egy darabot. Ebből készült el a betét. Sajnos a készítése közben elfelejtettem fényképezni. A fűrészlap első kiemelése előtt jutott eszembe, hogy kellene pár képet készítsek. Egy részük sajnos telefonos és életlen, de remélem a lényeg azért látszik. A gépen nem akartam variálni, így a gyári betét mintája alapján készítettem el a sajátot. A túlsó végén a kis körmök utólag lettek beragasztva szintén tölgy anyagból. A furatokat a gyári betéten keresztül jelöltem át. A gyári a rugó nélkül kicsit lötyög is a helyén, a saját betét viszont elég passzosra sikerült, de a biztonság kedvéért feszítő rugót átszereltem a saját készítésűre. A fűrészlap és a hasítóék helyének bevágása után paraffinos méhviasszal kentem be.
A fa dobozka élei 45°-os illesztéssel készültek. Elsőre nem lettek annyira pontosak a darabok, és itt-ott túl is húztam a szorítót, e miatt ragasztáskor néhol szétnyíltak az illesztések, vagy hasas lett 1-1 oldal. Szerencsére eleve két darabhoz vágtam le és készítettem elő az anyagokat, mivel ez volt az első, hogy ilyen illesztésű dobozkát készítettem. A másodiknál már erre jobban figyeltem, és egyik illesztésnél sem alakult ki rés. A belső elválasztónak és a fedél belső oldalán a véknyításnak a helyét még a darabok összeragasztása előtt ki kellett alakítani. A száradás után lett a fedél rész levágva, a belső elválasztó beragasztva és az alsó részen a perem kialakítva, hogy a tető rácsússzon az alsó részre. A belső oldalát még összeragasztás előtt lecsiszoltam, kívülről csak a ragasztó száradása után. A felület kezelésen még gondolkozom, de valószínű paraffinos méhviaszt kap, esetleg előtte vizes páccal megszínezem.
Először gratulálni akartam az új csiszológépedhez, aztán tovább olvasva kissé lekonyult a mosolyom. Sajnálom, hogy hibás gépet kaptál, és üt a tárcsája. Sokáig szemeztem én is az unimaxos géppel, akkor még jóval kedvezőbb volta az ára is (2-3 éve). De aztán pénz hiányában inkább építettem magamnak egyet fából, igaz máig nem sikerült 100%-ig befejeznem idő hiányában de aktívan használom. Kíváncsi vagyok a lakatos szaki mit mond rá, remélem egyszerűen megoldható a javítása, és lesz egy nem csak jól kinéző géped. Az öntvény váz és asztal azért masszív gépet sejtet, remélhetőleg azt nem rontották el. Ha teheted az öntapadós csiszolópapír helyett alakítsd át tépőzárasra. Az öntapadós lapok csak egyszer használatosak, ha netalán váltani szeretnél szemcseméretet, másik lapot feltenni, amit leszedtél már nem fog visszaragadni. Tépőzáras lapokkal ez is megoldott probléma nélkül. Ahogy Pacman írta Miskolcon a Homoki Zár kft-nél lehet kapni SIA gyártmányú tépőzáras 305mm átmérőjű csiszolókorongokat (sárga színűek). Van 40, 60, 80, 100, 120, 150-es szemcsenagyságú, én csak négy félét vettem a géphez, jelenleg a 60-as van rajta, még 80-as és 100 és régebben vett 120-as van, de ezek a finomabbak a kemény fát nagyon hamar elkezdik égetni, fenyőre valószínű még azok is teljesen jók. Felragasztható tépőzár alapot, amire a csiszolópapír rátapad én a Híd bt-nél rendeltem (15-20cm széles csík amit palma erős ragasztóval ragasztottam a helyére). Talán 1500ft körül volt m-re de már van vagy 3 éve, hogy vettem, így nem 100%-os adat. Ha az átalakításra adod a fejed és nem találsz tépőzárat, akkor szívesen megveszem és elpostázom Neked. Hétfőn tudok pontos árat kérdezni a tépőzárra.
Sikeres gép rendbetételt. Ha gariztatást választod készülj fel, hogy elhúzódó lesz és a hajad kihullik mire megoldódik. Nekem ugyan még nem volt garis ügyem velük, de az ismeretségi körben sajnos igen, nem ment sem egyszerűen sem gyorsan egyik sem.
Na, azért a 0,5mm a 2mm-hez képest már megnyugtatóbb. Lemenetem, megnéztem nálam mi a helyzet. Egy garantáltan egyenes 30cm-es fémvonalzó mentén nálam is beljebb van a közepe kb. 0,6mm-rel. (a közepén kb. 2cm-es "lyuk" van a csiszolópapir alatt) Az én papírom teljesen elkopott, tehát lehet, hogy újonnan nagyobb volt nálam is az eltérés.
Ha lenne mit felraknom, most leszedném a régit és megnézném, hogyan is néz ki a korong maga. Szerintem, ha 0,5mm-es ütésről van szó, azt talán házilag is ki lehet korrigálni.
Azt nem nagyon értem, hogy miért is akarsz Te 40-50cm-es fadarabot eltolni? Szerintem nagyon nem erre való a korongcsiszoló. Azt arra találták ki, hogy 15cm-nél nem nagyobb munkadarabot nyomj neki. Ha hosszabbat szeretnél, arra való a szalagcsiszoló. Ha egy ilyet nekinyomsz a korongnak, akkor a jobb oldalát fel akarja kapni a bal oldalát meg lenyomni - rosszul hangzik.
Én a korongcsiszolót kis munkadarabok oldalának csiszolására, bütü felőli lekerekítésre használom.
Ebéd után folytattam a csiszolást, mert van bőven mit csinálni. Hosszabb fadarabot, 40-50 cm hosszúságút a tárcsa mellett eltolva nagyon macerás és jól érezhető hogy a gép üt. Kisebb fadarabok például amiket most is csinálok, szék háttámlájának kerekítése viszonylag szépen működik ha nem a korong legszélén csinálom. Soká fórumtárs kérdezte, milyen szemcseméretű csiszolópapír van jelenleg a gépen. Szerintem az is olyan 80-as lehet, mint amit tartalékba vettem. Viszont ha már a csiszolópapír szemcsemérete szóba került, akkor azt el kell mondjam, hogy a kis 150 tárcsához másfajta, vékonyabb csiszolópapírt használtam, amin a szemcsék mérete szerintem kisebb volt, pedig a méretezése alapján az is 80-as volt. Mondjuk a színe is más volt, mert az
sárga színű volt. A csiszolás finomsága talán ezért is eltérhet.
Az álló tárcsához hozzá raktam egy fém vonalzót. Álló helyzetben azt vettem észre, ha a vonalzó két vége a tárcsához ér, akkor kb. 1 milliméterrel beljebb van a közepe. Ha kézzel nagyon óvatosan körbeforgatom a tárcsát, akkor a vonalzó szélénél, csak kicsi, kb. 0,5 milliméter eltérés van. Gondolom az 1400-as percenkénti fordulat következtében érezhető az, hogy nagyobbat üt. Tehát amikor azt írtam, hogy 2 milliméter, akkor még nem mértem semmit, csak bosszankodtam hogy érezhetően üt a tárcsa. De ütni biztosan üt, mert mikor a gépet használat után kikapcsolom, és azzal a tárcsa lassító karral lassítom a tárcsát, hallani ahogy szakaszosan súrlódik. A lassító karon pedig érzem, hogy visszaüt a tárcsa. Ami még arra utal, hogy a gép üt, az az hogy a tárcsa egyik oldala láthatóan jobban gyantás lett mint a másik.
Írtam, hogy a szélesebb faanyagok csiszolása elég nehéz. Befolyásolhatja ezt az is hogy a tárcsa két szélétől, 1 mm-el beljebb van a közepe?
Előfordulhat az hogy a tárcsa szélének 0,5 mm-es eltérése ilyen nagy mértékben megnehezíti a munkavégzést? Aztán itt van amit Pacman fórumtárs írt, hogy a csiszolás kényelmesebb ha a csiszolópapír tépőzárral van felszerelve. A kis 150-es csiszológépemen a papír tépőzárral volt felrakva. Ott más érzés volt a csiszolás, lehet ha ütött volna a tárcsa, akkor sem lett volna olyan feltűnő, mert a tépőzár a kisebb ütéseket csillapította volna.
Holnap egyébként jön hozzám egy lakatos mester, az aki helyrehozta a marógép betétet. Ma már telefonon említettem neki, hogy van ez a csiszológépes problémám, azt mondta holnap megnézi. Kíváncsi vagyok mit mond rá! Azt azért tényleg jó lenne tudni, hogyan lehet leszerelni a tárcsát! De ezt csak akkor tudjuk meg, ha megbontjuk a gépet.
Még arra lennék kíváncsi, ha leveszem a tárcsáról a csiszolópapírt, akkor a tárcsa felülete egyenes, vagy ugyanúgy a közepe kb. 1 mm-el beljebb lesz? Most arra gondolok lehetségese az, hogy a csiszolópapírra rászórt csiszolószem mennyisége ilyen eltérő vastagságot eredményez.
A bolt évek óta nincs ott a címen. A papa átadta a fiának a vezetést, az meg eszméletlen módon vezette, jól össze is vesztem vele, és átmentem a konkurenciához. Rossz ötlet volt a sráctól felbaszni az agyamat, mert a konkurencia fele annyiért árult ugyanolyan funkciójú, márkás termékeket. Soha többet nem mentem hozzájuk vissza. Aztán láttam kb fél évvel később, hogy a bolt bezárt.
Pedig 13 év alatt több mint egy milliót hagytam ott náluk, szerintem nem voltam túl rossz vevő.
A céginfó szerint csak nagykereskedelmet végeznek.
1-2 hete belinkelt vki egy yt videot teljesen masrol viszont ez a (videoban szereplo)valaki erdekes vonalzokat keszit. Keress ra: MIROCK a srac neve ha jol emlekszem, lehet h en is vevo leszek hamarosan a termekere.
bár a Güde talán nagyobb forgalmazónak számít és sokak számára a barkács feletti kategóriát jelenti.
Ez a baj sajnos, mert nem azt jelenti. Echte barkács, nagyon barkács, de ez nem baj, csak kezeljük helyén a dolgokat. Ha én azt a 2 m3 vörösfenyőt 1-2 év alatt ereztettem volna át a vastagolón akkor lehet jó is lett volna. De sajna haladni kellett a dologgal, és a többiről nem is beszélek.
A güde is pont ugyanazt csinálja, mint az összes többi barkács kategóriás gépet gyártó: megveszik a legolcsóbb terveket és összerakják a legolcsóbb alapanyagból. Utána imádkoznak.......
Persze, a pajzs rajta marad, és azzal együtt hogy fogja ledrehálni a drehás?
De meg ez egy nem imi motoros gép, ha nem lehet kulcscsal nyitni a csavarokat a pajzson, csak csavarhúzóval, akkor le kell venni a tárcsát.
És persze, ha levadászod pajzsosan (mondjuk megfúrod a tárcsát a csavarok sugarának megfelelő helyen, és ott nyúlsz be a csavarhúzóval), akkor is ott a kérdésem: hogyan drehálja meg vele együtt a drehás?
Sehogy. Annak nincs kedve balesetre futni egy vacak masina miatt, ami nem is az övé.
Nincs mit, kellemes jofogasu, jol kidolgozott kis gep. Az alkatreszeken erezni h nem spiater stb.
Bizom benne h masok is tudnak majd ajanlani egyeb gepeket.
Meg annyitt, h Apamyol orokolt ATRO belovo szervizelese kspcsan kotottem ki a Bostich szervizben anno... Ha vmi hasznalt ATRO-ba bottlasz (belovok Rolls Royce-a egy kis tulzassal) szal azokhoz mar nem nagyon vannak/lesznek alkatreszek. Van meg egy madik btlovom de az el van asva nem tom milyen, igaz azt itt vettem Angliaban ahol elek (ezert a 10 eves infok).
Bena vagyok mert nem tudok telorol ide a forumba fotot feltolteni, mert nem tudom lebutitani...
Nem akarlak rábeszélni mert nincs viszonyítási alapom csak ezt használtam . S nem is kisérleteznék hisz ez bevált . Amúgy próbálok én is más márkákat is hisz a bosh már nem hoz lázba a makita a metabo még egy kicsít . A szénkefementes kisgépek tetszenek csak anyagilag barkácsolni nem éri meg.
Köszi az infót, de ha jól értem, Te (és HZsolt is) kombi gyaluról beszéltek. Az azért nem ugyanaz mint a vastagoló! Én most arra lennék kíváncsi. A Güde és Expert "márkanév" egykutya... bár a Güde talán nagyobb forgalmazónak számít és sokak számára a barkács feletti kategóriát jelenti. Én egyszer vettem egy Expert felsőmarót, azon kevés szerszámok közé tartozott amit vissza is vittem a Praktikerbe és visszakértem a pénzt. :(
Hát, makitám az van vagy 5-6 kisgép (csvarozó, flex, 220-as fúró, lamellózó, dekopír stb) és még nem csalódtam benne. Most nézzem meg azokat is??? :-)) És a végén nem tudok majd dönteni! :-)
Szia! Nekem egy IMI motor hajtja a homlokcsíszolót és bizony azt szét lehet szedni, igaz a tárcsa és a forgórész között ott marad az oldallap. A többivel egyetértek. Igaz a 2mm ütést a saját motorján felszabályozni hatalmas rutint követel.
Én a güdéről tudok neked nyilatkozni: SOHA TÖBBET!
Kombiban van güde gyalum, a 254-es, (és egy kettős csiszolóm, és egy oszlopos fúróm) de soha több güdét nem akarok látni. A vastagoló trapézt vastagol, de már újonnan se volt egyszerű bekapcsolni mert a mikrokapcsolót nem érte el a műanyag bütyök....
Ezen felül egyengetésnél a vezető sohasem volt 90 fok, de még a csavar is eltört amivel azt állítottam. És a tengely feletti kézvédő olyan vacak mechanikán volt, hogy véletlen simán belelöktem a késbe (aluminium volt), így az már jó ideje nincs a gépen. Szóval ez a kategória mindenre jó, csak arra nem hogy dolgozz vele..... :-(
Expertet nem ismerem, akár fényévekkel is jobb lehet! :-))
Ja, mindket uzletben segitenek kivalasztani, a legmegfelelobbet, sot ki is probalhatod (vigyel v legyen veletlenul a kocsidban olyan anyag/fa amikkel dolgozol...;) )
Van valakinek tapasztalata a barkács kategóriájú vastagoló gyalukkal? Nincs sok belőle a piacon, a fenti fotón szereplő) Expert, Güde, Asist1, Asist2, és ennyi. Engem most elsősorban az Expert minősége érdekelne.
+1 Bostitch-re, de vegul egy olasz Fasco-t vettem mert nincs naponta/hetente hasznalva.
Mindkettonek jo szervizhattere van Bp-n, viszont csak az utobbit tudom kapasbol (ha meg ott van): XI Budafoki uton (BTK Kft) ahol az enyemet vettem 10 eve (karpitos munkara).
Én is sokáig kerestem,nem találtam.A végén ebay-on rendeltem 17cm hosszút kínait 2-3000-ért talán?Szemezgetek vele én is,amcsiból rendelve 11ezer körül áll meg.
Vettem (én nem normális) egy parkside szögbelövőt 5 ezeré..... annyit is ér, az ütőszeg lóg, levegő ráadása után 20 lövés mire beáll a normális helyzetbe stb..., szóval munkára alkalmatlan. (mellékesen vettem egy levegős excentercsiszolót is, az csak ugrál az anyagon, de nem csiszol. Még kérdés számomra hogy user vagy géphiba, ezért arra még nem mondom hogy szar! :-) ) Valaki a napokban írta, ezekről a gépekről, hogy neki soha többet, hát én is így gondolom. 3 güdém van és 3 parkside, egyenlőre úgy néz ki mindkét típusnál az arány, hogy 3-ból 1 használható.......
Szóval itt egy szeg/kapocsbelövő, szerintetek ez már normális lehet? A bostitch-ről eddig jókat hallottam, de ezer fajta van, nem tudok hirtelen dönteni. Amire egyébként kellene: általában 18 mm-es lap összelövése (bútorlap, rétegelt lemez, fenyő stb) de előfordul pl szúnyogháló vagy bársony betét rögzítés (kapocs). Szóval ezért nézegetem a kettős gépeket.
Szerintem a motorból nem tudja kivenni a tengelyt a forgórésszel anélkül, hogy le ne húzná ezt a tárcsát a tengelyről.
Ötezret mernék tenni rá, hogy akárhányszor leveszed és visszateszed azt a tárcsát, annyiszor fog máshol ütni. Mert az szokott rajta baj lenni, hogy kotyog a tengelyen. És mindig máshogy kotyog, amikor visszateszed.
Pont ez a baj az összes barkács köszörűvel, barkács gyémántos csempefűrésszel is. NEm tudnak tengely-tárcsa illesztést rendesen megcsinálni a kici kínaiak.
Ez a tárcsa 300-as, a nyak ahol a tengelyen felkszik szerintem nincs hosszabb 30 mm-nél, tehát az ottani hibákat megtízszerezi a kettő aránya. És simán összehoznak ezek 0,2mm pontatlanságot ott.
Ez most megint egy olyan mondat volt, amit nem értek... (de hagyjuk...)
Amit a felszabályozásról írsz, természetesen igazad van, de az én élettapasztalatom az, hogy a gyakorlatban az esetek többségében nem úgy zajlanak a dolgok ahogyan azt az elmélet adja. Mindig jön valami előre nem látott gebasz, valami "nem hittem volna", "hű, ezek a kínaik de..." kezdetű mondat. Tegnapelőtt egy Photoshopos topikban egy srác kért egy 15 perces munkát. Tegnap gyakorlatilag nem is csináltam mást mint a 15 perces melóját...
Ha az a gép használhatatlan, akkor azt kell eldönteni melyik a járhatóbb út.
Mint olvasom, a kereskedő nem vásárlóbarát garanciális hozzáállása miatt a költséges csere, aminek a kimenetele bizonytalan. Netán ugyanolyan hibásat kap, esetleg ugyanazt küldik vissza.
Vagy szintén költségesen, de véglegesen megjavíttatja.
Német barátom mindig azt mondta, s legyintett hozzá: "Ááááá! Gáránciá. Sájze! Ádják inkább olcsóbbán.
Bár dilettáns vagyok (ebben is), ha nagyon reménytelenül hosszúnak ígérkezik a garanciális javíttatás, akkor azért egy szétszedést és megtekintést megér a dolog. Nem tudom, hogyan van rögzítve a korong a motor tengelyén, de feltételezem, hogy nem maga a korong deformált, azt egyszer már felszabályozták a gyárban, hanem a tengelyre történő rögzítés körül lehet a hiba. Fogalmam sincs működik-e az analógia, de az esztergályosok amikor befognak egy munkadarabot és üt, akkor forgás közben ügyesen rávágnak egyet a munkadarabra, ami a nemtudommilyen centripetális vagy fugális erő miatt szépen beáll tengelybe. Ezt esetleg itt is el lehetne játszani? A baj akkor van, ha esetleg a motor tengelye üt.
Mintha valaki erre azt mondta volna, hogy ez egy Einhell. Minden esetre jellemző az eladó "színvonalára" hogy úgy akar eladni egy gépet, hogy annyit közöl róla, hogy "gyári". Sosem értettem, hogy miért jó az ha feleslegesen hívogattatja magát.
Az előbb írtam, sajna nekem nagyon macerás és időigényes volt. Ha dolgozni (s legfőképp pénzt keresni) kell a gép, akkor egyszerűbb és sokkal gyorsabb lesz itthon beállítattni még plusz költség árán is!
Azt azért kiemelem, hogy ez az én esetem volt, nem tudom másnál is ilyen nagy gond volt e az uni-maxos garanciális ügyintézés, de akkor (kb 1 éve) úgy működött, hogy fel kellett küldenem pestre a futárcég központjába a gépet, onnan havonta! egyszer elvitték az összegyűlt adagot, majd egyszercsak visszaküldték a javítottat vagy az újat...... Szóval alapból lassú, az már csak hab a tortán hogy az enyémet még el is keverték egy kicsit......
Hát ezt rossz hallani, sajnos az uni-max garanciális ügyintézése egy katasztrófa. Nekem a Tritont kellett visszaküldenem, de 3 vagy 4 hónap alatt sikerült visszakapnom a gépet! Jópár e-mail és telefon után! Lehet tényleg egyszerűbb valakivel felszabályoztatni.... :-( Sajnálom, kitartás!
Elsőre azt mondanám, vedd fel a kapcsolatot velük, és cseréltesd. Nem tudni mennyire macerás, és időigényes folyamat, de ez a legcélravezetőbb megoldás, ahhoz, hogy a géped megfelelően használható legyen.
Ha már neked kell elvinned, javíttatnod, (kókányoltatnod) visszahoznod, és az eredmény is kétséges, plusz pénzedbe is kerül, az nem egy jó megoldás.
Én építettem a sajátomat, és nekem is ütött elsőre, de az esztergályos aki a tárcsát készítette valamit csinált vele, (állítólag kiütötte) azóta jó.
Laikus kérdés következik: A barkács kategóriájú vastagsági gyalukról mi a közvélekedés? Konkrétan erre gondolok: Expert XTP15254 Ezek jellemzően 70.000Ft körüli árban vannak, 50.000 már kedvezőnek számít. De számomra 30-at se ér ha pontatlan.
Csak a szemem kívánja, mert inkább egy jó kombi gépre lenne szükségem, de egy ilyenbe is beruháznék, ha csak annyi lenne a gond vele, hogy mondjuk nem bírja a 3mm-es fogásokat, hogy nem 300mm széles csak 250mm. Nekem "csak" annyi a fontos, hogy tuti párhuzamosokat tudjak gyalulni vele, hogy megoldható legyen, hogy nem harap bele az anyag végébe.
Ezek szerint Te egy jó esztergályos vagy és megcsinálnád Zolinak 2+1 fogással... ki-be szereléssel, szállítással, ingyen és most a hétvégén...
Bocs, ezt most csak azért mondom, mert olyan könnyű megmondani a tutit, de amikor az ember vesz majd százezerért egy gépet, akkor azt használni szeretné és nem buheráltatni. Garanciális géphez nem jó azonnal hozzányúlni.
Csak emlékeztetőül, 8 éve a képen szereplő összegért bruttó áron is meglehetett venni a gépet ha akciózták.
Szia! Tanácsot adni? Szinte lehetetlen ilyen vacak helyzetre. Elállni a vásárlástól az Uni-max esetében körülményes és plusz költség. Javíttatni szintén pénzbe kerül, ha kicserélik, mi a garancia, hogy a másik nem lesz hibás? Javítás esetén megodás lehet a hézagolás a tengely és a tárcsa furat között, ha van mondjuk pont 0,2mm különbség, így a 0,1 sörösdoboz jó lehet. Nem tudom hol van a rögzítés? A motor tengelyen van ékpálya? Ha igen , ék is van benne, vagy simán előlről csavar húzza a tengelyre a tárcsát? Sok kérdés merül fel. Amihez a csiszolóvászon vagy papir csatlakozik az sérülni fog , lehet új kell. A motor forgórészével együtt felszabályozni esztergapadon az egyszerűbbnek látszó megoldás , kérdés milyen vastag a tárcsa, ha csak 6mm és abból a2mm vagy több, mennyire vékonyitja el. Aztán van még a kiegyensúlyozottság kérdése, ha üt akkor most ez is kérdéses. Lehet a visszaküldés a legjobb megoldás, de akkor mit veszel helyette? Brrrrrr...nem lennék a helyedbe.
Én átborítottam egy jól záródó mosóporos vödörbe. De ha leviszem a garázsba ott leveszem a tetejét, mert ott nagyon száraz a levegő. Sok fát ott tárolok. A minap vett a kolléga új nedvességmérőt. 0-át mutatott :-) Pedig jó a mérő.
Azt meg tudnád mondani nekem Zoli, hogy a gyárilag felszerelt csiszolókorong hányas szemcseméretű? És, hogy amit külön vettél az szemre ugyanaz a gyártmány lehet?
Közben most olvasom, hogy üt a korong. Ó basszuskulcs! Szerintem jelezd mihamarabb!!! Az enyém nem üt és hát meglep, meg elkeserít, hogy ilyen átmegy a meón, mert ezt egyáltalán nem nehéz leellenőrizni, gyakorlatilag még be sem kell indítani, elég ha körbeforgatod a korongot és érintőre veszel valami rögzített karctűt. :((( Nagyon sajnálom!
feketefelhoo 150393: Nem teljesen értelek, azt írtad, hogy tépőzárasat szerettél volna de öntapadósak jöttek. Most azt írod, hogy kevesebb jött mint amit rendeltél. A gyorsan tönkremenő korong akkor sem lenne nyerő, ha a kínaiak ingyen osztogatnák, mert macera sűrűn cserélgetni. (vagy az is tépőzáras?)
pacman123 (150397)
Tyű, ezzel a "korong alá valami puhább anyag" ötlettel nagyon nem értek egyet! Pont az a jó a ragsztott korongban, hogy azzal lehet leginkább síkban tartani a munkadarabot. Amiről írsz, az szerintem elnyalja kicsit az éleket. Én ezért tettem le arról, hogy tépőzárat rakjak alá, mert az is felpuhítja a felületet. Fánál lehet, hogy ez annyira nem érvényesül de fémnél nagyon.
Gondolom, a motor tengelyen közvetlenül van a tárcsa. Ez úgy lenne tökéletes (300 mm átmérő eléggé sok), hogy kivenni a tengelyt és azzal egy fogásban javítani a tárcsát (vagy ha ezt nem akarod garancia miatt, akkor másik tárcsát, de a tengellyel együtt fogva kellene felszabályozni.
Megértem a csalódottságot, nem azért vesz az ember új gépet, hogy ilyen legyen. És a tárcsa tengelyre merőleges futása az egyik (?) legfontosabb egy ilyen csiszolónál.
Belekezdtem egy lépcsőkorlát építésébe. Az első dilemmám, hogy a lépcsőfordulóban egy ilyen vascsőre kellene az oszlopot valahogy rátenni:
Ez egy 2 colos cső. Arra gondoltam, hogy van egy 80x80-as borovi oszlopom, aminek az alját kb 30 cm hosszan lekerekítem, hogy bele tudjam tolni ebbe a csőbe. Pár helyen még csavarokkal is rögzíteném.
Én most próbáltam ki a műhelyben! A motorja nagyon csendes, azzal nincs baj. Csiszoláskor viszont azt vettem észre, hogy a korong üt. Ez viszont nagyban befolyásolja a csiszolás minőségét. Szélesebb anyag ( asztallap bütü részének csiszolása ) a tárcsa ütése miatt olyan hangja van mint a traktornak. Az asztallap sarkainak kerekítését nem is tudtam elvégezni a tárcsa szélénél. mert vagy 2 mm üt a tárcsa. Itt minősíthetetlen a csiszolt felület simasága. Az asztal sarkainak kerekítését csak a tárcsa közepén tudtam elvégezni, mert ott nem üt a tárcsa. Valószínűleg a tárcsa ütése miatt , de a csiszolt felület nincs olyan sima és fényes mint a kis Bernardo tárcsacsiszolón végzett munkánál.
Most kicsit le is vagyok törve! Nem is tudom hogyan tovább. Hívjam fel őket hogy el álok a vásárlástól? Vagy hívjak szerelőt és esztergáltassam újra a tárcsát? Nem is tudom melyik lenne a jobb! Mindenesetre az biztos, hogy a gép önmagában nézve nagyon jól megtervezett szerkezet. Csak hát a használata során, legalábbis az enyémen, komoly probléma a tárcsa ütése. Hát nem erre számítottam.
Próbáld ki minél hamarabb, kíváncsi vagyok a Te mit tapasztalsz! Széles anyagnál is teszteld a gépet azzal a legfeltűnőbb a hiba. Az ütések a tárcsa szélén a legjobban észrevehetőek.
Egy próbálkozásnál 50 centi hosszan beküldtem 4 kekszet, olyan kissé kóválygósak voltak a 4mm likban (mértem egyet-kettőt, nem volt 3.6mm vastag se némelyik :D), beragaszt, már a ragacs is tömte annyira, hogy ne essen ki, rátolom a másik darabot, beigazítom, leszorítom. Másnap rájöttem ez így nem a legjobb megoldás, hát szétszedem, mit tarthat az a pár keksz, ráadásul nem is passzentosan. No persze, én naív. Ha már veszik hát csapom erősebben, körülötte mindenhol szakadt minden, a keksz bíz nem jött ki :D Gondolom a ragacstól is szépen megdagad a helyén, nem kell oda plusz víz erősítésnek.
Viszont volt olyan próbálkozásom is korábban, hogy először csak egyik oldalba ragasztottam be kekszet, majd másnap akartam illeszteni. No ilyet viszont nem szabad csinálni, ezt üzenem mindenkinek. Le kellett vágnom, újra mar, s újra ragaszt úgy, hogy lamello ragasztásával egyidőben illeszt is. Több picit ferdén száradt meg, így már épp nem tudtam normálisan illeszteni, mert nem lett volna jó a széle. Sima fánál megbocsájtható, mert össze lehet csiszolni, de bútorlapnál kevésbé :D
- a zsákos Einhell elszívónál az lepett meg hogy látványra alig 1/3-ig telt zsákkal már pörgeti a cumót. Ha finom por is keveredik bele nem kezd el túl hamar a szűrőzsák megtelni?
Ez tényleg masszív kis darabnak néz ki, használd egészséggel!
Írtad hogy öntapadós korong megy rá. Nem tudom a tányéron van-e valami puhább felület és arra megy rá, vagy rögtön a kemény korongra. Ha az utóbbi, én megpróbálnék valamit aláimádkozni. Akár egy vékony gumiréteget, akár több csíkból, pl Palmafix kontaktragasztóval . A korongod is tovább tart meg csiszolni is jobb érzés mint kemény, koppanós felületen. Vagy - bár gondolom nem szívesen barkácsolod meg az új gépet - én megpróbálnám idővel - miután elfogynak a mostani korongjaid - tépőzárasra átalakítani. Szintén kontaktragasztóval felvinni a "kampós" részt.
Csak azért ötletelek mert nem tudom ezek az öntapadós korongok hányszor öntapadnak - pl durvábbal leszedsz több anyagot -> csere finomabbra -> majd tennéd vissza a durvábbat mert még jó, és már nem marad ott (?)
Így fogok tenni. Az optiweb-től is rendeltem pár darabot az elején, de azok a bénázásaim miatt széjjelszakadtak. Azok tényleg jobbak, mint ezek, de valamiért jóval drágábbra emlékeztem.
Ui. A forgácselszívóm megoldódni látszik, de még nem lövöm le a poént ;-)
Na akkor ha minőségben jót akarsz akkor a korábban linkelt helyekről veszel. Igaz h 6-800 HUF/db de én még mindig az első 40-es (homoki zár) és az első 80-as (optiweb) korongokat nyúzom. Keményfa, rétegelt, epoxis eszergálás előkészítése, egy éve. Néha egy kis gumival pörgés közben megtisztítom oszt' jónapot.
60-ast és 80-ast vettem, elvileg 4-4 db-t, de csak 2x60 + 1x80 érkezett, mehetek reklamálni.
Amikor megépítettem a korongcsiszolót, az angol ebay-ről rendeltem jó olcsón korongokat 3x10 db-os csomagban (60,80,120) de ezek legfeljebb 1-2 használatot bírnak. Több van a kukában, mint a csomagban :)
Egyszóval elpasszolom némi kedvezménnyel, akinek kell.
Arra akartam utalni, hogy hótmindegy. Annyira sosem dagad meg, hogy ne tudd beleszuszakolni a résbe. Ha meg lötyög, a ragasztótól úgyis bele fog dagadni.
Vettem hozzá még + 3 csiszolópapírt tartaléknak, ha jól emlékszem 1.000 Ft/ db volt az ára. Azért is tőlük vásároltam most csiszolópapírt, mert így együtt kihozták és nem kellett a szállításért külön fizetni.
Most olvastam folyamatában a fórumot, hogy téged is érdekel a 80-as szemcseméretű csiszolópapír! Nekem nem sürgős, mert így most van 4 db. azzal elleszek egy jó darabig.
Igen azt a gépet árulják mint amit Te is vettél. Nagyon szimpatikus, és határozottan azt az érzést kelti, hogy komoly szerkezet ami hosszú ideig jó segéd tud lenni a műhelyben. Ezek az öntöttvas szerkezetek nagyon tetszenek. Egyébként a + 3 db. P-80 -as csiszolópapírt én vásároltam hozzá tartaléknak. Ajándékba egy takaros munkavédelmi szemüveget választottam. A gépet ma kiviszem a műhelybe és kipróbálom. Az előbb nézegettem a gépeket az Unimaxon és akkor láttam, hogy vége a csiszológép akciójának, ismét a régi 89 e Ft-os árulják. Hát nagyon örülök hogy nem maradtam le erről az akcióról.
A géphez adtak egyet, meg vettem hozzá még három darabot P-80 csiszolópapírt tartaléknak. A Te csiszolópapírod milyen szemcseméretű?
Csak azért kérdezem mert ha P-80-as, és nem tudod hasznosítani, akkor én szívesen megveszem tőled! Én eltudom használni, mert ehhez a géphez öntapadós csiszolópapír kell.
Ezt akartam már kérdezni: érdemes levegôtôl jól elzárva tartani? Pl mondjuk fóliába csomagolni? Azt tudom h lehetôleg száraz helyen. Amit vettem a homoki zárnál egy papírdobozban van, ömlesztve, 1000 db-os szett. Egyelôre szobában tárolom.
Minden nap írhatnék ide ilyentájt. Múltkor írtam mi az amit nem kívánnék magamnak. A (mély és pihentetô) alvás az egyik olyan dolog, amit viszont igen.
Helyette filmezek, sorozatot nézek meg idônként Titeket fárasztalak :)
Most viszont megyek öcsém kecójába, végre már nem szétverünk valamit. Múltkor még szétverük az emeleti fürdôszobàt - ennek részeként szétflexeltünk egy kib. nehéz vaskádat, egyben esélytelen volt ki/levinni. Azt hittem megeszik majd vagy 3 kis korongot, erre egy és kicsi elég volt. Maki, inoxhoz. Ajánlom.
Meg felavatjuk a lépcsôsablont, igaz még nem a faanyagra jelöléshez hanem csak teszteljük hulladék faanyagon.
Múltkor éjfél után mentél fel a műhelyből. Most pedig hajnali 4 óra után írsz ide! Alszol te egyáltalán? Lehet nem is ember vagy! Zombi, netán földönkívüli, esetleg humanoid robot! :-)))))
Utóbbi üzletben én személyesen szoktam vásárolni, és Bari- fórumtársunk ajánlása alapján néztem meg a korongokat mert addig észre sem vettem hogy vannak, inkább bútorlap / bútorszerelvények a fô profil. Akkor találtam náluk igen jó minôségû 300-as tépôzárast, talán br 600 ft környékén (?). Sajna webshop csak reg. után, plusz a korongokra az ár: "Érdeklôdjön". Ezt mondjuk sosem értettem miért ...
Szép darab a gép. Gratulálok hozzá. Ha jól tudom akkor ehhez is 300-as tépőzáras korong kell mint az én gépemhez. Élvezet az ilyen nagy korongon csiszolni és nagyon hatékony is. Tudtál rendelni tőlük tartalék csiszoló korongokat és érdekelne az ára is??? Már én is kifogyóban vagyok a 300-as tépőzáras csiszoló korongból.
Ahol lehet kapni ekkora korongot néhány üzlet elég elrugaszkodott árat kér 1 db tépőzáras korongért. Már találtam olyan helyet ahol 1500 Ft-ot volt pofájuk kérni egy darabért.
A Fermbe vettem annak idején CMT korongot, és jót tett neki. Azt meg is tartottam, amikor a gépet eladtam. A Lamelloban viszont az a CMT igen visít meglepő módon, az eredeti korong meg nem. A kekszek is elég változatosak, vannak, amik beleszorulnak, van amelyik meg kiesik, pedig most eredeti svájci nullás kekszeket használok, beléjük van vésve, hogy Lamello. Szóval ez nem gagyi gép vagy keksz kérdése. Én eddig ebből sosem érzékeltem problémát.
Ma meghozta a futár az Unimax-tól rendelt DS12 tárcsa csiszológépet!
Első benyomásra nagyon szimpatikus, igényesen megépített gép. Vas öntvény a gépváz és az asztal is, ezért nagyon nehéz. Alig bírtam a lakásba bevinni. Egyenlőre a lakásban tartom, mert a műhelyben éppen dolgozok és szerte szét van minden, nincs egy talpalatnyi hely ahová letudnám rakni. A hétvégén mindenképp kipróbálom, éppen lesz is csiszolni való faanyag!
Stift beszerzéssel kapcsolatban köszönöm segítő szándékotokat! Hétfőn ha minden igaz megyek Szolnokra és akkor érdeklődök a csavarboltban. Addig kis szeggel helyettesítem.
4 éve a fiam szólt, hogy a szomszédja kivágott 2 db diófát és ha kell akkor elhozhatom a rönköket. Hárman majd beszartunk a frissen kivágott rönkökön mire beraktuk a kocsiba. Saccolásunk szerint olyan 300 kg körüli lehetett egy egy kis rönk. (30-50 cm átmérőjű és 1.5 m hosszú) Otthon egyedül szedtem ki a kocsiból őket egy felakasztott csörlővel. Mivel nem volt lehetőségem egyben felrakni a szalagfűrészre a súlya miatt, így először hosszába 4 félé vágtam láncfűrésszel de még így is megszenvedtem a negyed darabokkal mire hosszában felvágtam szalagfűrésszel.
A melóhelyen mi több néven szoktuk emlegetni. Ezek a legelterjedtebb nevek
- Csőrugó
- rugós csap
- rugós stift
- tűrugó
A dokumentációkban rendszerint pinspring néven hivatkoznak rá.
Meglepően sok helyen használja a boeing és az airbus is főleg az utasszékekben és a pilóta székekben vannak különböző helyeken amiket én ismerek. Akár 4-10 darab is lehet belőle egy pilóta székben. Mivel elég sok utasszék van egy egy gépben így ezres nagyságrendben lehet egyes gépekben típustól függően. Amúgy nagyon utáljuk ezeket a javításoknál kiszedni, mert az Al vagy AlMg anyagba ütik bele a rugóacél stiftet ami kegyetlenül be tud rohadni, korrodálni pár évtized alatt.
Igazad van, nekem is csak az asztalos mondta, hogy mahagóni, akitől kaptam. Valóban nem jó olyan tárgyak készítéséhez, amik pl. dinamikus igénybevételnek vannak kitéve. Könnyen hasadó faanyag. Az illata nagyon kellemes. A nyitott pórusok miatt nem aggódom, keményolajos felületkezelést szoktam alkalmazni.
Ez a vágótárcsa bennük érdekes. A Fermnek a vágása 4mm, de a kés is alapban "vastagabb", 3,95mm hivatalosan.
Hozzáteszem, hogy így is érdekes, vmelyik lamello kiesik, vmelyik megszorul vele. Amit összeraktam eddig mind szinte szétüthetetlen volt :D
Ragasztáskor amúgy is célszerű kirögzíteni kicsit, hogy pontos derék legyen az a szög.
Ránéztem milyen 20-as lamellok vannak, van 3.8-as, s van 4mm-es :D Lehet veszek bele einhell tárcsát, olcsó és 3.8mm oszt váltogathatom mikor milyen kekszet kapok.
Nem csak ferm tárcsája ilyen, ahogy nézem van egy-két nagyobb márkának is ilyen.
A pontosságát most már meglesem csakis miattad, hogy mennyit mozog, de nem hiszem, hogy érdemben számít valamit. Viszont dupla szögállítás nincs rajta.
Van valakinek tapasztalata ezzel a céggel? egész jó áron látni gépeket, pont ezt a kategóriát kerestem ami megfizethető közepees/kis műhelybe való, nem nagyipari cuccok amiket annak idején az Elektra Beckum is gyártott. Még mindig vásárolni szeretnék, de azért körüljárom a kérdést- ránézésre jónak tűnik. http://faiparigep.hupont.hu/2/termekek
Figyelj oda az ülésmagasságra, a háttámla dőlésszögére, ívére és sok múlik azon, mivel és hogyan kárpitozod. ha elmész egy szék-boltba, ott sok mindent kitapasztalhatsz, bár az az igazság, hogy fél óra ücsörgés után derülnek ki a dolgok. A szék azért nem az a tipikus 90fokos bútordarab mint az asztalok, szekrények.
Köszi, megfogadom a tanácsot. Szétnézek még használt kész székkel kapcsolatban is, de mondjuk az is vonzó volna hogy ha magam csinálnám akkor teljesen azonos stílusúra tudna készülni. Való igaz, hogy van két különböző konstrukciójú székünk minimális különbséggel és az egyiken szeretek ülni, a másikon meg valamiért nem. Pedig méretekben tényleg szinte nem is mérhető a különbség. Talán az ülőlap formája az egyetlen. Amelyiknek kicsit domborúbb a teteje és az eleje cseppet lehajló, azon nem szeretek ülni.
Jó a videó (és nagyon hasonlít a készülék a Workzone-ra). Egy tipp, a szögskálával nem igazán kell foglalkozni, ha csak 90 fokos beállítás kell.
A 90 fokhoz szerintem a baloldali körrel jelölt végállást használd, mert ekkor a jobb oldali körrel jelölt csavar segítségével be tudod állítani, hogy a lehajtható talp párhuzamos legyen az anyag felületével. Egyszer beállítod, aztán utána nem kell foglalkozni, hajtogathatod le föl.
Esetleg ennek alapján utána állíthatod a szögskálát is.
Szép-szép ez a pisztolymarkolat, de nyilván Te is annyit tudsz róla, hogy mahagóninak mondják. De már a kontinens is kétséges, hogy honnan hajózták ide a faanyagot.
Szvsz. nem a mahagóni a legjobb választás ilyen kisméretű tárgyakhoz. Én legalábbis úgy gondolom, hogy ilyen tapizós használatra jobbak a nem nyílt pórusú fák. Kicsiben a különféle gyökerek, bokor méretű kemény, nem szakadós fafajok a legjobbak. A mahagóni hajóméretben az igazi :) Egyszer csináltam mahagóniból egy sétapálcát, pontosabban egy valós használatúnak szánt járást segítő botot. A kipróbálás során még az én kezemben "nyíródott el" a bot és a fej találkozásánál. Akkor jöttem rá, hogy egy bükk jóval ellenállóbb mint a mahagóni.
A fórumtársunknak aki végül megvette tőlem, Einhell elszívója van és idézem:
"Van egy einhell forgácselszívóm, 100mm-es csővel. A gyári csöve nem bírja ezt a hideg időjárást, és az eredeti 2,5m helyett alig másfél méteres, mert már többször elrepedt a hideg miatt, így már nagyon macerás a használata. A gyalugéphez, és a körfűrészhez szoktam használni. Januárban amúgy is terveztem venni pont ugyan ilyen az unimax-tól. Így most a Tiéd nagyon kapóra jött. "
Szerintem nem úszod meg a jó cső plusz költségét, de egy idő után semmiképpen sem. Tudom, métere többezer (előfordulhat hogy az ilyen PU csövet máshol lehet kicsit olcsóbban is kapni, de sokkal olcsóbb tán nem lesz) - de ha jó a cső azt csak snitzerrel vagy kamionnal tudod felsérteni. És igen dühítő lehet, mikor csak nagy nehezen jössz rá hogy vhol elrepedt a cső és azért nincs rendes elszívásod.
Persze, mert neki is azt mondták a boltban. Az a baj, hogy a faárú kereskedelem nem hajlandó a botanikai elnevezéseket használni, ezért van az, hogy már a lánc elején úgy kerül kivágásra a fa, hogy olyan néven nevezik amit a fehér ember meg tud jegyezni. Ezeket az afrikai mahagóninak nevezett fákat ekkora méretben döntik, ezek olyan szép homogén anyagok, hogy ihaj. A Te anyagod valami más forrásból származik.
"de szinte színjátszó, olyan 3d hatásúan irizál"
Ez mondjuk jellemző a mahagóninak nevezett fajokra. Itt még nézegethetsz, hogy melyikre hasonlít leginkább.
A szék projektet gondold át alaposan!!!! Az nem olyan mint az asztal!!! Jó széket tervezni és készíteni nem könnyű. Legalábbis amelyiken kényelmes is az ülés. Én lehet, hogy lebeszélnélek róla. De legalábbis ne úgy csináld, hogy legyártod hat szék alapanyagát. Csinálj meg egyet és biztosan fogsz annyit hibázni és rontani rajta, ami a alapján a többi már egy fokkal jobb lehet.
Én meg majd lehet, hogy meghirdetem a ciklonomat hordóstul, ha lesz zsákos elszívóm. A hordót 2 db 60 literesből raktam össze úgy, hogy az egyiknek a felét ráraktam egy teljes méretű aljára, miután levágtam az alját. Így kb. 90 literes lett.
Haha ez nálunk is pont így zajlott, az asztal után jöhet a szék :)
De előtte még valami lépcsőkorlátot kell összeraknom, abban csak reménykedek, hogy nem qrom el, mert ilyet még nem csináltam soha. A hétvégén lehet jövök is a kérdéseimmel ez ügyben, mert gondoltam előbb kérdezek, majd csak utána fűrészelek :)
Ez egy csavarboltban vagy csapágyboltban készen kapható kúpos szeg, rugalmas falú. Ha Zoli Szolnokon bemegy a fotóddal a Faborihoz, készen kap belőle nem túl sok pénzért.
Ezek szabvány rögzítőelemek, esztergáltatni az iszonyatdrága szitu lenne.
Közben persze az asszony kigondolta, hogy székeket is csináljak. Pedig a meglévő rozsdamentes vázú székeket én szeretem, de tényleg nem illenek ehhez hozzá. Szóval a maradék anyag nagy része erre fog menni a maradék maradéka meg nem tudom még mire lesz elég.
Hívtam is a pasast akitől vettem, hogy eladta-e végül a többi fát, hátha tudok még venni hozzá... de (részemről) sajnos sikerült neki eladnia.
Ebből máris kerekedik a köv. gondolat: a kollégám őszön kivágatott egy böszme diófát ami azóta is csak útban van neki. Nekem adja, csak tüntessem el onnan aszondi. Meg is ígértem, hogy tavaszig megoldom.
Most tehát morfondírozok egy megfelelő láncfűrész (min. 50 cm karddal) vételen és egy szétszedhető, egyszerű szerkezeten amit kiskocsival tudnék szállítani, hogy ott helyben fel tudjam vágni alaszkai módra aztán többszörre elszállítani.
Jujjdeszép! Igen, feliratkoztam, de én mindig "batch" jelleggel nézem át a feliratkozásokat (rengeteg van), ezt még nem láttam.
És a melóhelyi gépen egyelőre csak a képet látom, mert jelénleg no youtube (vmit elqrt a szolgáltató, kb sípolós modem sebességen száguldunk, így kibaxtunk mindent ami nem google keresés meg msdn oldal vagy azure elérés)
De telón cigiszünetben meglesem, mert a videóid nemcsak az alkotás miatt tetszenek :)
Éppen ezt akartam én is kérdezni. Most éppen fiókokat gyártok 12-es rétegelt lemezből, és eszembe jutott, hogy a Lamellomhoz kaptam egy zsák nullás kekszet. El sem tudtam képzelni, mire lesz jó, de most azzal dolgozom, és működik.
Szép lett a kereszt és a videó is profi... Az Alfád is tetszik, nekem is volt egyszer (1.5 sud )... és nincs kizárva, hogy lesz is még.
Tiszta tungolajon én is gondolkoztam hogy veszek, de most ez a lábakra kent olaj nem győzött meg (adalékmentes, csak higítva van). Az OBI-s elegyet jobbnak látom. Az IKEA-ban is van valamilyen munkalap keményolaj, gyanúsan olcsón (1400 ft/0,75 L)
Legközelebbre talán valamelyik Biopin, Auro cuccot fogom kipróbálni és tán valamilyen viaszt inkább. Az olaj kissé jobban elsötétítette az anyagot, mint ahogy gondoltam. A viasz magában tán természetesebben hagyja a színt.
Jó lett a CMT lapostiplimaró teszt! Ez alapján ha nem fog ki az ember egy roasszabul sikerült darabot akkor használható kategória a drága, makita vagy bosch gépekkel szemben.
Ha van kedved tesztelgetni a kb 15 éves einhell bavaria sorozatú lapostipli marómat szívesen odaadom tesztalanynak. Marótárcsát ugyan már illene cserélni benne, mert néhány fogon van sérülés, de még vágni viszonylag így is jól vág.
Sajnálom hogy megjártad az einhell elszívóval. Az enyémmel szerencsére nem volt és nincs ilyen gond. Ha a bernardo fém burkolatos és lapátos akkor inkább azt mint az einhell csere. Remélem a következő darabbal már nem lesz gondod.
Amit keresel, a becsületes neve "hasított feszítőhüvely"! Ahol a csavarokat szoktad venni nagy valószínűséggel a Pacman által mért méretűt kapsz raktárról, vagy küld el a címedet privátban és küldök postán pár darabot!
mostanság használtam először élesben, mert 45 fokos vágások miatt belemartam a tolóasztalhoz való nútot a körfűrész asztalba + a tölgy ágyoldalakba is martam. Nem volt túl kényelmes kézből használni, ez a kerek fogantyú nekem rosszabb, mint a BOSCH GOF 900-é. Valószínűleg tényleg asztalban érzi jobban magát.
Két okból nem vagyok a lakk barátja (járt padló felületen). Egyik, hogy egy idő után bemegy alá a víz a feltörlésektől és szürkülni kezd. Akkor csiszolás, újra festés...
A másik, hogy jó olajozással annyira lehet jutni, hogy nyugodtan lehet feltörölni vizesen is, bírni fogja. Időnként egy réteg olaj/viasz és továbbra is jó lesz.
Én most kaptam rá az olajozásra. Már vagy egy éve ott volt a műhelyben egy doboz AURO keményolaj. Nemrég pár bükk mécsestartóval próbáltam ki ezt az olajat és úgy megtetszett, hogy most mindent azzal kezelek le! :-) Ha megszárad érdekes, finom, "mézes" tapintású lesz tőle a fa.
Mikor megvettem a bíborszív fát, kérdezted hogy mi lesz belőle. Hát egy kis részéből asztali mécsestartós kereszt lett. Azt is olajoztam, és most nagyon meg vagyok az olajjal (és magammal :-) ) elégedve. Annak a készítését is végigvideóztam, bár te már lehet hogy láttad, hiszen feliratkoztál a csatornámra. De akit esetleg érdekel egy ilyen kis asztali dísz elkészítése, annak ide másolom a linket.
Azon még gondolkodom, hogy tungolajat szerezzek e be, bár az Auroval nagyon meg vagyok elégedve. A kérdés az, hogy melyik milyen árban van, nem emlékszem már mennyiért vettem az aurot, de valamikor a közeljövőben utánajárok.
Köszi. Novemberben vettem kéz alól. Az eladó mondta mahagóninak. állítása szerint 600 ért vette a köbmétert konyhabútornak, de a felesége ikeást akart készen. Akármi is, valóban nem hétköznapi. A képek nem a dják vissza jól, de szinte színjátszó, olyan 3d hatásúan irizál (vagy hogy írjam le ) ahogy ráesik a fény.
Utólag jutott eszembe, ha felkeresem az esztergályost, hogy készítsen nekem egy ilyen méretű stiftet, akkor az biztos ott helyben felrobban a méregtől!
Merthogy nagyobb volumenű megrendelésre számítana!!! :-)
Az egyik barátomat még tegnap felhívtam, tudna-e nekem adni egy erős mágnest, amivel megtudnám találni ezt a kis stiftet. Persze neki sem volt, de azt mondta, nyílt most itt helyben egy barkácsbolt kérdezzem meg árulnak e ilyesmit. Majd utána járok, hátha! Bár mivel ez amerikai gép, és ott colban számolnak, gyanítom ilyen méretben biztos nincs.
Még annyit, hogy ha a maró 3,8-as és nem lötyög benne a 3,8-as tipli, akkor nagyon jól dolgoztál és a korong sem üt. Nálam 4mm-es a rés amiben a 4mm-es Bosch lamello szépen megszorul (csak az k. drága) a sima magyar(?) meg 3,8-as és lötyög. De amikor emiatt méltatlankodtam, akkor éreztem, hogy sokan ferde szemmel néznek rám. :) De táblásításnál az azt jelenti, hogy 0,2mm eltérés is összejöhet feleslegesen. Végül megoldottam az ilyen problémát mert egy kis víztől rögtön 4-es lesz az a tipli.
"Vastagságban 3.8mm, széltében 24,7 hosszát nem is mértem"
Lehet a vessző hiánya a zavaró :) De a szélte volt 24,7 amire azt hittem, az lesz a 20. A hossza az nyilván jóval több, azért nem is mértem. De egyébként annyira nem izgat, mert illik a nútba oszt'jóvan :)
"Lehet hogy hülye kérdés de ... a 20-as keksz az mitől 20-as?"
Tulajdonképpen ha már megmérted a vastagságát és a hosszát, akkor megmérhetnéd a szélességét is :)
Utánad én voltam az első aki megnézte a videót! :) Szerintem rendben van, amit alkottál. Én személy szerint, ha tehetem, akkor mindig a talpán fektetem fel a marót és úgy használom. Úgy kevésbé hajlamos elmászni a kotyogása mentén. Ha a szögben állítható ütközőjét használod, akkor könnyebb talán kimozdítani a síkból.
Szia, gratulálok az asztalodhoz! Szerintem a lécek összeforgatásával sincs gond, jó lesz az!
Viszont annyit mesélj már el - lehet, hogy szó volt róla, de nem olvasom rendszeresen a fórumot -, hogy hol vetted ezt az anyagot? Mert nekem lenne egy söröm rá, hogy ez nem mahagóni. Mondom ezt úgy, hogy mahagóniból is van ezerféle, ráadásul a laikusok jószerivel ezt az egy egzótát ismerik, szóval minden barna fából mahagóni lesz előbb-utóbb :) De azt is mondhatom, hogy amit mahagóniként árulnak tulajdonképpen egy elég közönséges faanyag az egzóták között és ha netán igazam van és ez nem az, az semmit nem von le az értékéből. Én hamarabb mondanám azt erre a fára, hogy valami szép gyümölcsfa. Egy szilva gesztje simán lehet ilyen sötét és az erezete alapján inkább hasonlít erre. Ha megnézed a mahagóni jellemzően szép homogén, egyenes lefutású sötét világos "csíkokkal" rendelkező fafaj. Vagy legalábbis azok az afrikai fafajok, amivel az egyébként Kubából származó, de ott már letarolt mahagónit nálunk is pótolják. Ezeknek botanikailag közük sincs a mahagónihoz, de ha kicsit hasonlít rá, akkor azt mondják, hogy sapelli mahagóni, meg Sipo mahagóni, stb.
És valóban nem túl keményfák, de azért a fenyőhöz nem hasonlítanám! Mondjuk mint a cseresznye.
Valódi mahagónit nem tudok mutatni, de ez a székecske például Sipo "mahagóni". És a pianinó is valamilyen mahagóninak nevezett furnérral készült.
Magáról a lamellózás témájáról - hát nem a videóm után lesz okosabb aki sosem próbálta :D Szóval nézzétek el hogy nem profi módon nyúlkálok a cucchoz, max. egy márka áttekintésnek megfelel, talán döntésben is segíthet. Én a kotyogás miatt rosszabbat vártam, hogy lötyögősre marja majd a nútot de nem, szép passzos lett.
Lehet hogy hülye kérdés de ... a 20-as keksz az mitől 20-as? Vastagságban 3.8mm, széltében 24,7 hosszát nem is mértem. amúgy Miskolcon vettem a Homoki Zár kft-nél, 6,6 Ft/db áron.
Azta .... csatlakozom az előttem szólókhoz :) Igen jó sorsa lett annak a faanyagnak.
Írtál az olajozásról, nos én öcskös lépcsőprojektje kapcsán kísérletezek, olajjal is és lakkal is. A parkettás haveromtól kaptam egyszer egy 28mm vastag táblásított bükk, egyik felén lakkozott másik felén nyers "valamit", valahonnan kukázta. Szóval pont olyan anyag mint amiből a lépcső is készül majd, ezért a nyers oldalon próbálgattam tungolajat, Auro narancsolajat, vízbázisú selyemfényű és gyantás magasfényű lakkot.
Sajna nem túl természetes fényben, plusz kb frissen (olajok már visszatörölve) és egy rétegben vannak lekezelve:
Én szerintem bármelyik anyag alkalmas a lépcső kezelésére, de a lakkozott felülettől én "fázok". Kényesebb a felvitele, nem is tetszik plusz jobban is csúszik. Szűk lépcsőfordulónál + kisgyereknél nem biztos hogy előnyös. Viszont jobban tisztítható és nem utolsósorban: olcsóbb....
Az látszik hogy a magasfényű gyantás lakk sötétít a legjobban, aztán az olajok és végül a vizes lakk. Én az olajra szavaznék - kap holnap mindegyik tesztdarab egy finom csiszolást és még 2 réteget - és majd a haditanács eldönti melyik legyen.
Ezt így ahogy van megmutatom öcsémnek, és majd rágódik/rágódunk rajtra. Persze, ő is szeretné a vastag lépcsőt, a rendes terv szerint 4cm vastag lenne a lap.
Ugye ő eredetileg nem akart rugdosót, de szerintem lesz az :) Van jópár indok mellette, az is pl ahogy írtad, itt nem 30 centi lesz pl a fordulóbvan a járófelület, szóval a rugdosásra nagyobb az esély.
Plusz: felmosás .
Szegés: úgy tudom nem akar szegőlecet. Ezt most nem a spórolás miatt hanem mert nem tetszik nekik. Korábban akrilt emlegetett a fal és a lépcső melletti rés eltüntetésére. Az gondolom vmi rugalmas anyag lehet, de nem vagyok biztos benne hogy azt akar csak rémlik.
De nem tudom ez jó 5let lesz-e. Megintcsak a felmosás. Asszonyka cukorfalat, de öcsém szerint nem tud vigyázni. Porszívó nekikoccan mindennek aminek lehet de nem kellene, felmosásnál sem hiszem hogy a fal mellett fogkefével tisztítaná a lépcsőfokot, azaz a nedves rongy neki a falnak - folt, stb. Lehet a szegőléc is át lesz még gondolva.
Saját táblásítás: igen, itt az idő a kérdéses, mennyire akarnak sietni. De a pihentetésre is fel fogom hívni a figyelmét mindenképpen.
Nagyon köszönöm ezt a részletes gyorstalpalót, ha meglesz az irány akkor beszámolok.
Épp mielőtt felmásztam a műhelyből olvastam rá a fórumra, maró meg pont kint van asztal alól, szóval:
Árvai Zoli: az első képen is látszik hogy ez nem egy tömör stift hanem valszeg egy rugalmas anyagból lévő, meg van hasítva hosszirányban, és a rendes átmérője nagyobb mint a furat, így feszül bele. Szóval ha pontosan is esztergáltatod bele, ez fém-a-fémben lesz, és ki fog peregni megint. Szerintem tuti találsz olyan szöget ami nem lötyög nagyon benne de belefér, és ragaszd bele vmi olyasmivel ami bent tartja a stiftet, de ha szükséges kihúzhatod. Pl melegragasztóval, vagy szerintem fürdőszobai szilikon is megteszi.
Azért a 25A elég sokra elég, lehet bővíteni a műhelyt! :-)
Ha azt mondod hogy 3x 25A akkor meg egyből elkap a SÍ faktor!
Nade lépcső projekt.
Elmondom az érveimet a vastagabb lépcsőlap mellett. Persze csak olyan vastag lehet mint amit a beton megenged, illetve a magasság hogy ne üsd be a kobakot sehova. Előfordulhat hogy annyit emel a vastag lépcsőlap hogy pont bevered a fejed a plafonba.
A beton biztos hogy nem sík és egyenes és vízszint, ez sajnos a legtöbbször így van. Tehát biztos hogy hézagolni kellesz a lapokat, nem mindegy hogy 20 mm vagy 40 mm vastag lapot hézagolsz. A 20 mm-nél ha a két végétől 10-10 cm- re pakolsz alá és középen rá taposol biztos hogy hajlik minimálisan, ez a hajlás akkor is megmarad valamennyire ha leragasztod, a ragasztó rugalmas. Persze középen is lehet hézagolni de nagyon macerás és legtöbbször nem sikerül tökéletesre vagy sok vagy kevés, ha valamelyik ék egy picit elcsúszik már más lehet a magasság stb.....
Vagy ugyan azt végig zongorázod amit a haverod a lami padló alá, tehát ha sík az aljzat akkor ok.
Ez a minimális hajlás főleg a homloklapos lépcsőknél veszélyes mert recseghet tőle a lépcső.
A nyíllal jelzett helyek a kényes pontok, ha pontosan dolgozol és a homloklapra pont felfekszik a lépcsőlap az idő múlásával biztos hogy száradni fog a homloklap is és a lépcsőlap is. Ha megszűnik a felfekvés akkor a kis mozgástól már recseghet a lépcső. A bevésett pofás fa lépcsőknél emiatt szokták a lapokat egy picit elékelni egymástól de ez most ugye beton lépcső.
A másik veszély a vékony lapoknál a vetemedés a vastagabb lap alaktartóbb. A 20 mm -es lap nagyon nyugodt anyagot keskeny lamellákat 40-50 mm és frizes vágású anyagot kíván. De a lépcsőlap orra mindenképpen frízes legyen az utolsó két lamella. Hogy elkerüld a lap orrának a fel vagy lehajlását.
Én még a vastagabb lépcsőlapot is úgy forgatom hogy az orra frízes.
Azt még az elején el kell dönteni hogy csak sima ráültetett vagy homloklapos lesz a lépcső, ha homloklaposnak mások a méretei jobban előreugrik a betontól a lépcsőlap orra , a homloklap vastagságával.
Persze tehetsz vékonyabb homloklapot is de akkor érdemesebb a rétegelt lemezből megcsinálni a lapokat pl bükk rétegelt vagy ha fontos a rajzolat akkor színfurnéros rétegelt.
Ha csak simán ráülteted a lapokat akkor a beszerelés után még a lépcsőlap alatti réseket is el kell tüntetni.
Tehát megoldható vékony lapokkal is a burkolás de sokkal nagyobb odafigyeléssel, jó anyaggal,és precíz munkával.
A recsegést úgy tudod elkerülni hogy a homloklap nútját pár mm -rel szélesebbre hagyod ,így alulról látszik egy kis rés de a recsegésmentes lépcső szerintem megéri. A recsegés oka hogy a horony oldalfala súrlódik a homloklappal azért kell a szélesebb horony hogy ezt a súrlódást el tudd kerülni, a lépcsőlap is mozoghat 1 2 3 mm -ert összemegy vagy dagad, bár inkább összemegy.
Ha veszel fát akkor azt pár napig ha van idő egy két hétig fűtött helyen pihentesd felcsíkozod majd táblásítás és utána is pihentetés minél több annál jobb. És utána jöhet a finom gyalulás vagy csiszolás.
Ha rögtön feldolgozod a fát akkor a beépítés után vagy még a gyártás alatt fognak előjönni a rejtett repedések,vagy pl készre csinálod a lapot és pár nap vagy akár egy éjszaka alatt megteknősödik.
Mikor hazaviszed akkor még nem látod hogy be van repedve a vég, de ha pár napot fűtött helyen van akkor előjön a repedés.
Ha 20 mm -es lesz még is akkor lehet hogy a 28- as deszkából jobban kijössz bár drágább de ha frízes anyagot tudsz belőle kiválogatni akkor jobban jársz.
És ugye még a fal melletti szegésről szó sem esett.....
Ma dolgoztam a Triton maróval, és munka közben a géptesten lévő emelőszerkezet aprócska stiftje kiesett, a gép alatt lévő forgácsba. Csak akkor vettem észre, hogy kiesett amikor munka után a magasságállító rudazatot rádugtam a gépre. Hiába tekertem nem emelkedett a kés. Ekkor szembesültem a problémával. Azonnal óvatosan keresgélni kezdtem a gép alatti forgácsba, de nem találtam. Arra is gondoltam mágnessel talán többre mennék, de sajnos nincs mágnesem. Hirtelen ötlettől vezérelve egy vékony szöget dugtam a stift helyére, így tudtam a magasságon állítani.
Szóval azt szeretném kérni a Triton tulajdonos fórumtársaktól, hogy valamelyikőtök legyen kedves tolómérővel megmérni nekem ennek a stiftnek a hosszát és az átmérőjét, mert esztergályossal csináltatni akarok egy ilyen alkatrészt.
Az én gépemben ez a stift már a legelején mozgott. De arra nem is gondoltam, hogy akár ki is eshet a helyéről.
Ha sikerül legyártatnom ezt az új alkatrészt akkor a beszereléskor pillanatragasztóval rakom a helyére, hogy még egyszer nehogy elveszítsem!!!
Einhellt nem tapogattam, elszívóból, de a DC200 búg, mit búg, bőg nálam, már amikor van idöm bőgetni. Nincs rá panasz és túl sok por sem jön át a felső zsákján.
Ha jól emlékszem akkor ez fémlapátos, de erre nem veszek mérget.
Egyébként a Bernardo-k is kinaiak, de mindig van bennük egy kis plusz. A klónokhoz képest.
Akár jó is lehet, de most nem kapkodok elszívók után, a dewalt asztali fűrész elszívás nélkül is egész tiszta üzem, gyalujuk is, de fog majd kelleni, akkor viszont iktatva lesz a dobozom a ciklonnal.
Gérvágó mellett az is fel lesz dobva eladásra :) kis hely miatt csak egy lehet sajnos.
Először most világításcsere és plafon szigetelése van soron, utána jöhet minden egyéb.
Kell normális asztalt is összeütni pl, mellette alagsorba egy rakás polcot, rendrakashoz, elleszek szépen...
Egy kis "update", ma felhívtak az Aldiból miszerint a gép (Workzone lapostiplimaró) nem javítható, és mivel nincs cseregép raktáron, így visszakapom a pénzt.
Azért az érdekes, hogy nem tudják javítani, elvileg csak a csúszómechanika szorult meg, szerintem a függőleges használat miatt oda is került fűrészpor, ahova nem kellene. Valószínűleg én is ki tudtam volna tisztítani, de nem nagyon akartam szétszedni, mivel garanciális, meg mint írtam, sikeresen elnyírtam két csavart azok közül, amivel a talpat kellene leszedni vágókorong/fűrészlap cseréhez.
Egyrészt örülök, hogy nem kidobott pénz, másrészt azért sajnálom, mivel jó lett volna egy ilyen eszköz. Az is érdekes, hogy ezt a gépet megnézve, emlékeim szerint nagyon hasonló az Aldis géphez:
Nagy teljesítmény a mahagóni palló táblásítása, gratulálok, sokat fog szolgálni az asztal, szívós fafajta a mahagóni, nem fog kelleni egyszer sem csíszolnod.
Érdekes a vasalat az asztalhoz, meg se fordult a fejembe, hogy ilyesmit is gyártanak.:)
Tervezem egy hasonló asztal kivitelezését. Tetszenek a nem 4-5cm-es lábak és a vastagabb asztallapok. Arányokat kell szerintem figyelembe venni és ezt jól eltaláltad. Nálam 120 hosszú és 80 széles férne el. A lábakat eddig 6x6cm -nek gondoltam.
Ha építeni akarsz, akkor 15 ezer forint körül szoktak árulni csigaházat+kereket+motort egyben. Van, hogy olcsóbban is.
Múltkoriban a hobbi cnc fórumon is volt egy, szerintem nem kelt el, csak rá kell kérdezni.
Miután az első kerekem szétrepült vala nézegettem egy darabig az oldalakat és kerülközött volna többször is komplett egység ilyen árban. De persze akkor nekem már megvolt a ház és a motor....
Szóval kis szerencsével ki lehet jönni 25 ezer ft körül az egésszel és minimális barkácsolással.
Én nagyon elégedett vagyok a vízszűrős konstrukciómmal. Mobil, semmi port nem fúj ki és mind a hordó, mind a vízszűrő ingyen és könnyen üríthető, tisztítható.
(Más kérdés, hogy ettől függetlenül minden csupa por, mert a pornak kb fele nem jut el a szívócsőig... ezen kellene dolgoznom)
Erre sajnos nem tudok válaszolni. Régen volt, és nagyon körbe van építve. Valahol 2 centi alatt kb. Elvittem esztergályoshoz a motort, ő rakta rá csekély ellenszolgáltatás fejében.
Ma már szinte senki sem használ három színérzékelős kamerát. Annak is vannak komoly hátrányai.
Kezdjük rögtön mindjárt a fényosztással, ami azonnal harmadára csökkenti a fénymennyiséget az egyes szenzorokon, tehát rögtön máris zajosabb képet adhat a szenzor.
Én ilyent raktam rá, szerintem ez még megfizethető, és készen van. (Bár szerintem én még kb. feleennyiért vettem.) Ha tudsz szerezni olcsón motort, el lehetne bütykölni vele. Csak a motortengelyt kellett átalakítani kicsit, de az nem volt probléma.
Köszi. Érdekes, hogy az olajozásom nem lett olyan fényes mint a tiéd. Ez most ilyen OBI-s teakfa olajjal lett kenve, a lábak meg a Pannon protectnél vett "kínai faolaj" nevű dologgal. Szignifikáns különbséget én nem tapasztaltam a kettő között. Talán a pannon protect-es anyag (ami csak oldószer és tungolaj) mattabb, nem annyira hozza ki az anyagnak ezt a szép tüzes színét.
Én maradok metabo pártján, ha oda jutok, de most nem sürgős a kevés porgyár miatt.
Érdekelne valakit egy einhell te (kisipari) 2131? Mondjuk 37-ért. Nem használom és csak útban van, túl nagy, lesz másik majd egyszer, de kisebb méretű, mert ez nagy, neccesen tudok beállni miatta a kocsival még úgy is, hogy elforgatom.
Még nem tettem fel sehova. Ha vkit érdekel kis alku belefér. Garis még bőven, de doboza nincs meg, azt kihajítottam már.
"Ezért jobb az a kamera amelyiknek ugyanakkora méretű a szenzora de csak 2Mpixeles."
Ugyanakkora mint...???? Mivel kellene azonos méretűnek lennie, hogy jó legyen?
(Ha a "full-frame" -re gondolsz, az a fényképezőgépekben játszik és a Leica-film képkockájának a méretét szimulálja, azaz 24x36 mm-t. De videónál nem használatos
Egyébként egy komoly kamerába nem 1, hanem 3 szenzor van - külön-külön a 3 színnek. Na, az odabasz :-)))
Gratulálok, elég pofás kis asztalt rittyentettél össze.
Egy dologra azért figyelj jobban a következő táblásításnál, hogy hogyan forgatod össze a léceket. A bűtün nézve lehetőleg hullámvonalat kell kirajzolnia. Ha nem így csinálod akkor lehet, hogy szebb asztallapot tudsz összeforgatni a lécekből, de jobban fog vetemedni az asztallap.
No ezért írtam múltkor azt amit, hogy einhellt (és ilyen kategóriában) többet nem xd
Személyes átvétnél láttad az eszközt? Ki lett bontva? Remélem nem.
Amúgy csere vagy levásárlást jobb szeretik standard 3 napos gépnél. Pláne olyan esetben, hogy működik, utóbbinál nincs nem tetszés indok, ráadásul csinálnia kell a hibát. Jah, mond nem céges számlát kértél, akkor nincs 14 napos rész egyáltalán.
Szóban könnyebb elmondani, de van pár buktató, de kérd őket, akkor mindig könnyebb az ilyet elintézni.
No, elkészültem végre az asztalkával. Jó erős lett, még egy fiók és gyúródeszka tartó hátra van belőle, de már felhoztam mert útban volt odalent.
Nem lett hibátlan, elkövettem hibákat a táblásítás alatt is és volt olyan dolog is amit szerettem volna, de végül nem mertem megkockáztatni hogy esetleg elrontom (a sarkokban kilógatott lábak), így inkább az egyszerűbb megoldást választottam.
Ennek ellenére első ilyen gyalulós, ragasztós munkám gyanánt elégedett vagyok vele. Köszi a sok segítséget és hozzászólást, amivel a fórum hozzájárult ehhez.
Végül úgy számolom kb. 35 ezer forintomba került anyag áron. Maradt még egy csomó a mahagóniból, következőképpen egy fürdőszobai bútort csinálok majd belőle.
Kicsit sajnálom, hogy nem hoztam el belőle többet, mert nagyon szép és jó anyag, azon az áron nagyon megérte.
Viszont nem igazán kemény fa ez, egy jobb fenyővel van pariban. Szóval meglátom majd, hogy asztalként hogy válik be.
Csiszolni mondjuk lehet a lapot néhányszor mire elkopik... :-)
"De nem azt állítod be, hogy videót 5 mpixellel veszel fel. A telód maximum full hd-t tud. ez 1920x1080 pixel. Ez durván 2Mp.- slussz. Ennyit fog használni a 13 megapixeles szenzorodból."
Régen így is volt, de azóta elég sokat fejlődött a technika. Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket.
Igazából van olyan kamera, aminek sok pixeles szenzora van, de ez a szenzor baromi gyors, és brutál processzorerő van még a háttérben.
Akkor ugyanis még jobb az eredmény, ha pl a 16Mp kamera szenzoránál a pixeleket logikailag csoportokba kötik, mindet kiolvassák, és a proc dönti el, hogy a kimenő videóban az adott pixel milyen színértékű legyen a szenzorról levett mondjuk 4x4 pixelnyi területről levett adatok alapján.Ilyenkor mindenféle matematikai modelleket lehet futtatni a procon a szenzoradatokkal, és a számolás végén kiköpi, hogy mondjuk 23,56,198, és akkor az lesz a vigyijóban.
Ez nagyon erős zajszűrést tud véghez vinni, de nagyon komoly matek van az élőképben, és ezért drága, meg zabálja az energiát, stb.
Ezért jobb az a kamera amelyiknek ugyanakkora méretű a szenzora de csak 2Mpixeles. Emiatt nagyobbak a pixelek és sokkal fényerősebb. Nem kell agyon erősíteni. Kisebb lesz a zaj.
