A szar nem méret pontos valóban lötyög ! Volt nekem olyan is mintha egy nájlonzacskóban mentem volna ,krumpává avanzsálódott ,nem bírtam használni . És a drágább csizmák amik hasznavehetetlenek . Amit betettem ide az jött nemrég ez elfogadható kényelmű ,már csak a tartóssága a kérdéses !
Pedig én már évek óta abban járok ! Sőt az elmúlt több ezer évben is abban jártak az emberek ! Egy jó csizma semmivel sem kényelmetlenebb mint bármelyik cipő ,és van egy nagy előnye nem rohad bele az ember lába ! A gőz ugyanis tud felfelé távozni ,míg egy cipőfűzővel összekötött cipőből sosem megy ki a láb párája ! A buzi fekete gumiszőnyeg kb 60 fokos a nyári napsütésben és ülj felette egy cipőben ,mire hazamész a lábadnak annyi lesz hiába megy a légkondi ! Agyon tudnám ütni aki fekete gumi szőnyeget tervez !
Nagyon egyszerű rövid szárú bőrcsizma ráhúzott nadrág szárral soha egy forgács sincs a csizmámba ! Ehhez hasonló csizmám van barna színben csak szőrme bélés nélkülit vegyél az ugyanis nem való semmire sem . Megkeresem a számlát ha érdekel ha nem dobtam ki ,vagy megnézem mi van a csizmára írva . https://www.iparimunkavedelem.hu/steelite_munkavedelmi_csizma_s3_barna_38
Sziasztok. Tud-e nekem segíteni valaki abban, hogy hol lehet kapni olyan "legernyeg"-et, amit a cipő fölé és a lábszárra lehet tenni, hogy megakadályozza azt, hogy a forgács a cipőbe kerüljön?
Vagy van-e valami más praktikus megoldás ennek az elkerülésére?
Ez csak az én véleményem : 40cm3 gépek legalább és 30cm lapokkal sokkal könnyebb a gallyakban dolgozni velük és nem hátrány a gyűrűs meghajtó a csillagkerék helyett és 3/8 1,3 lánccal oregon VXL hogy ne sokat kelljen reszelgetni .
A Hq-ból én a 120-tól 440-ig bezárólag gondoltam mint könnyű gépekre.
Csak most a hétvégén vékony fákat vágtam ki az 5.1 kg-os makival, 3 tankot zsinórba. Olyan fákat amin 100e gally volt és nekem már az is nehéz volt erre a munkára egyfolytában emelgetni 2 órán keresztül.
450 husival méteres fákat döntögettem bírta ,előtte meg 550Xp-vel vagdalkoztam . Egy 50 cm3 gépet nem kell lebecsülni ,ha éles lánccal dolgoztatod és jó olajat használsz hozzá jó benzinnel sokat elmegy . A tölgy tűzifáimat 10m3-t partner 351-essel vágtam össze ,pedig igazi kuka szökevény gép ,vagy 3-ból raktam össze a használható alkatrészeket kiválogatva, és kapott egy kínai hengerszettet . Van egy másik is azon 38 henger van, abba kell egy dugattyú és az is üzemkész lesz.
Nem kifejezetten Husqvarna bolt, hanem kisgép centrum. Láttam már több ilyet a neten, hogy egyik oldalt Oleo, másik oldalt Husqvarna, közöttük egy kis Kasei, Hecht, MTD. Néztem a Kertmotort, sok gyári EMAK alkatrész van a GSH 560hoz.
A 201T sokkal profibb felépitésű,harapósabb,ugrósabb gép.Van benne sima,meg M-Tronicos is.Vagyis nem,sima csak volt..osztott alu blokkos,hengergörgős csapágyazású,tömörsége miatt eléggé nehezen javitható gép.Főtengely szimeringre,porlasztóra kényes ,modern tipus,megy,mint a golyó-ám folyamatos munkára-pl egész napos kuglizás-nem való.
"négy éve, hogy vettem a GSH 560-at. ... Azóta egy alapjáratbeállítást kért. Évi 14-16 m3 30+-os cser, tölgy, bükk darabolása az adagja "
Szerintem oda kell rá figyelni, normális benzint, olajat használni ... gondolom ha Blaserk kollégát éveken át kiszolgálta-szolgálja, akkor téged is meg engem is ki fog. És igen, a különbözeten lehet élezőszettet, jó olajat, egy pót-láncot (amit hozzáadnak se rossz) ... egyebeket venni.
Nem ismerem annyira az Oleot,hogy korrekt választ tudjak adni a kérdésedre-főleg az élettartamra nézve nem.
A Stihl 251 gépet azt ismerem,már beérett,eléggé eltalált és népszerű szerkezet,jól megy,erős,jól irányitható,nem katalizátoros,jó csillapitású gép,45 ccm a motorja,volt 3/8P,mostanában már 325 láncal szerelve..
Én próbáltam 3/8P-1,5 40 cm verzióját,vágásgyorsaságban,agresszivságban méltó volt a 261 géphez képest..
Ára annyi,amennyi-igen,a Stihl sajnos nem volt olcsó sohasem..
Másik gép,az Oleo-ha leveszed a ruháját,egy tipikus "Kinai"gép van alatta,ránézésre,katalizátoros kipufogóval.Elméletileg az Oleo talán már annyira képben van,hogy milyen anyagokat,gyártás minőséget kér a kinaiaktól-és azt le is ellenőrzi-igy van rá esély,hogy egy csavar,ha kiveszed,vissza is megy,ahova kell neki mennie-ám az,hogy e gép tudja,amit az eredetileg a kinai gépek atyjának nevezett tanaka-zenoah-stb japán ős tudott..azt azért kétlem-ennyiért honnan tudná-viszont,ha a piacos kinainak a kétszeresét tudja csak.. az akkor már valami..üzembiztonságban,javithatóságban,használhatóságban..erre azonban a tapasztalatok hiánya miatt-pár ilyen gép van az ismeretségben,Stihl több..szüval valami Oleo szervizelő kollégát kéne kérdezni.
Keszeg néven volt itt a topicon is oleos kolléga,talán..de régen volt már..
Oleo a Husi boltban?Megengedi a Husi,hogy konkurenciát tartsanak..?
Hát most sajnos szegény az eklézsia, még a traki is váltós volt eltört benne két fogaskerék ,minden pénzem elvitte a fene egye meg ! Köszönöm de egyenlőre nem futja az anyagi .
Nagyon jól összefoglaltad, köszi. Ezek alapján a GSH 560 ami jó lenne nekem. Nem sokat használnám, évi 10-15m3 tűzifa darabolása, egy két gyümölcsfa, esetleg fasorból szintén pár db akácfa kivágása, meg ami a ház körül adódik. Úgy látom ahol Husqvarnát árulnak ott van Oleó is. Minőségileg milyenek ezek az Oleók?
Szerinted MS 251 vagy Oleo 560? A Stihl árán két Oleót lehet venni.
Nem vagyok annyira képben a márkában-de mintha a GSH.ban a H betű a Home szóra utalna-házi felhasználást jelenti.A beépitett anyagok,a gép kialakitása,a tervezett üzemóra számitása szerint egy átlagos kis felhasználó igényeinek kitalált,jólárasitott dolog- a GS meg a kicsit erőteljesebb igénybevételre tervezett dolog-lehet.
Pontosabban nem tudom..
Szerintem.
Más téma,ha már itt vagy:emlitetted,hogy nem kapsz olyan 3/8P-1.3 láncot,amilyent szeretnél-előjött valahonnan némi régebbi 3/8P-1,3 Micro fogu,tehát nem a sarkos,hanem az ives fogu.Megmondod,mekkora,milyen kell,még tudok gyártani belőle..ha kell,a futár meg elviszi.. feléd.
"Oleo a kinais forma GSH 560 géppel ebben a sorban nagyot alakit ... Talán árban most ez a legjobb alternativa..Szerintem.. "
+1
Igen, az a baj hogy Vaszi elég nagy tartományt adott meg a melóra (gallyazástól a tüzifázáson át a "döntésig"), azt sem írta hogy a fa kivágása alatt mit ért, mekkora fa, mennyi fa, milyen gyakran. Az hogy "otthon" az nekem tág fogalom: van akinek a kertjéhez tartozik egy hektáros erdő is.
Az 560-as pont jó tüzifázni, de tán kis-közepes állomány ritkítására is. Nyilván nem évi 365 napon át, napi 8 órában. Gallyazni .. arra nehéz (arra van egy kis akkus Makim (DUC254Z), mert volt már más miatt olyan akkum). Szervízről sajna nincs infóm, pl. Miskolc környékén hogy áll az olasz csődör javíthatósága.
Mint fogalom,a mindenes gép-legyen elég könnyű és kezelhető a finom munkához,és legyen elég erős és kitartó,ha vastagabb ,vagy több fa van,amit vágni kell-szóval,nem tudom,hogy létezik egyáltalán.Egy gépbe mindezt belerakni,és jól belerakni.. hát nem egyszerű..
Csak gondoljunk a láncokra-a nehéz,durva lánc szaggat,tép,a vágás felülete nagyon durva lesz-tüzifánál,főleg,ha vastag,nem számit,sőt,gyorsabb vele a munka-finom munka,szabás,fa metszés-ott viszont nem jó annyira,nehezen irányitható,és uralható.Ide finom lánc kell,nem durva vágási felület,jó irányithatóság-nem baj,ha lassabban,finomabban forgácsol-ez viszont a tüzifánál esetleg lassabb munkavégzést eredményez..
Szerintem a 3/8P 1,3 az alsó sor,a 325 1,6 a felső.. a 3/8 már tul durva,a 3/8P 1,1 meg tul finom ide,az 1/4 bármi verziója meg egyértelműen selymes ide..és ez csak eddig a lánc..
Motor-min a 40 ccm-ennyi kell legalább,kis fákhoz elég,nagynál már inkább 50 körűl..vastagabb rönköknél már az erő itt is beosztós..de azért lassabban,de használható..
Gép kialakitás-mennyire kell a komolyabb rezgéscsillapitás,mennyire kell a megbizhatóság,mennyire tudja a tulaj megjavitani-tatni,ha kell,van szerviz-alkatrész bázis,ha kell,mennyire gondos a gazda,meg tudja adni a gépnek,ami jár neki-vagy nem.
És persze a legnehezebb-mennyi pénz van rá.
Én egy HQ 281xp géppel kezdtem anno a fűrészes dolgaimat-nem ideális tanulógép-de ez volt,egy gépre futotta.
Azóta fejlesztettem a gépparkot,van kicsi 170,180-sőt egy kinai kis egykezes is..van 021,025,026,029,310,391,meg a nagy Husik,meg egy kinai hamisstihl is,csak érdekességként..a munka mérete-mennyisége adja meg,mit viszek,ha kell.. a kicsik sokat mennek relative,bozotirtás,ágazás,faalakitás,a nagyobbak meg döntés,darabolás,kalodázás.. ha kell-mi a munka,és mennyi idő van rá.. elvégezni.
Én a mai eszemmel egy géppel,ha nem lenne több-a 026-al oldanám meg a dolgokat-vagy ilyen kaliberű másik géppel.Oleo a kinais forma GSH 560 géppel ebben a sorban nagyot alakit-olcsó,nem bonyolitott,átlag otthoni felhasználónak elég üzemidő-viszont felénk ennek e tipusnak a szervize ha kell,öt hét,mire odaérnek hozzá..de lehet,máshol nem igy van,jobb a szerviz ellátottság- viszont,ha a tulaj ért hozzá,és maga javit..akkor megint minden más..
Néhány haverral elég régóta télen jártunk tarvágás takarítás és gyérítésre, először 023 és 270 azóta 023 260 és egy 40cm körüli oleo. Bőven elég volt ez a gépválaszték, akkor kellett csak a 6400 maki amikor viharkáros erdőt vállaltunk rendbetételre na jó volt egy kölcsön 066 mivel sok volt a döntés darabolás. A fák 40-70cm vastagok voltak. Az erdőn a környezetemben (saját tüzelőt gyüjtők) a 6400 a legnagyobb.
Husqvarnán annyi van hogy az új láncot nem egyszerű rávarázsolni mert távolabb van a főtengely a tőcsavaroktól. Kicsit rövid az új lánc, ha már nyúlik akkor jó.
Van a Stihlnek gyárilag is ilyen átalakitó,drótszerű anyagból hajlitott "adapter"-a cikkszámát már régebben felirtam -ezt lehet rendelni is.. nehezebb elveszteni,mint a csavarokra tett gyűrűket-ha jól emlékszem,8x12x4 a mérete,2 kell belőle..
Nem hosszú életű lap minden új géphez olyat adnak főleg a kicsikhez . Megy amíg megy és a következőnél már jobbat kell rá venni . Csak figyelni kell a webes vásárlásnál mert nekem sem azt küldtek amit akartam ,így lett 1 szegecses lapom pedig nem olyat tettem a kosárba . Jobb személyesen egy boltban venni hozzá .
Az olcsóbb lapok közt is van használható pl yato, 325.ös is van elég házi használatban a 35 cm lap körüli, de a 325-ben van 38cm is 15 colos . maradj az 1,3 szélesség mellett ha már az van .
Nekem mikor először kellett új lapot venni a maki 6400-re néztem a "szentélyben" jó lenne nekem a 45-ös stihl lap mondtam majd csinálok 2db gyűrűt hozzá benyúlt az eladó a fiókba tessék legyen máskor is szerencsénk.
Szerintem meg jó helyen van,ami nem stimmel az a felfogató csavar a makita "csavarjára egy persely" vagy kicseréled a stihl-nek megfelelő vastagabbra. Nekem 6400 van és kezdetek óta így használom.
Nézem ezt a vastag fás riportot-hát,még mindig jobb,mint ha nyárfa,vagy fűzfa lenne...mert azt hasitani.. ám van ott némi vékonyabb is,azt szépen el lehet darabolni azzal a kis fűrésszel is.Kis fűrész-nagy fa esete-szépen nekiállni a nagy fának,mintha kuglit vágnánk,amit a lap beér-aztán oldalról,mintha hasogatnánk a kuglit,fejszével,kalapáccsal,hasitó ékkel cikkenként lehasitani belőle,aztán megint bele fűrésszel,amig belemegy,megint lehasit belőle-nem gyors,nem könnyű,és nem időseknek való feladat...
Vagy igen,nagyobb gép,hosszabb lappal...talán van ilyen arra Debrecen felé is..akár innét a topicból is..vagy máshonnan..
Nekem most van hatvanas nyárfa-hasadni nem akar-tehát kugliba vágom,majd utána hosszában-van is annyi forgács...azt meg meglocsolom fáradt olajjal,az a begyujtó...
Ha nekem is ilyet hoznak, szerzek egy békebeli erdei kersztfűrészt, majd azzal felvágom :) (altatni biztos nem kell majd) Persze kell hozzá egy segéd is. :)
Ha bárkinek problémás a hatósági tűzifa darabolása Ózd vonzáskörzetében, legyen az bármekkora átmérő is a rönk amit tekézni kell, megoldom. Írjatok bizalommal!
Ha szükséges tudok vinni segédmunkást is akivel régóta együtt dolgozunk.
Írjatok nyugodtan, itt az adatlapomon nyilvános a mail címem!
Ha elbírja akkor tényleg pénzkidobás. Később ha már tönkre megy a vezető, akkor érdemes kisebbre cserélni. A rövidebb vezető, és a kevesebb szemes lánc az olcsóbb valamivel.
A csere célja a láncot szemre adják ! Ha nem kell a hosszú vezető a lehető legrövidebb lapot használom . Átlagban a 35cm használom csak ez vakszemes lánc ,én utálom mert érzem a gép rántgatózását miatta . Az univerzális méret a 38cm lenne ha létezne 1,3 sinnel 3/8-adban . Érdemes erre a 3/8 1,3 szélességre át állni ezt minden márka tartja és a gépek is könnyen viszik akár 45 cm ig is . egy sín addig jó amíg a kopás miatt nem kezd lógni a lánc benne ,vagy az orrkerék meg nem szorul ,vagy a látható sínkopás ,berágódás nem lesz rajta . Az 1 szegecses orrkerék kerülendő az csak hobbi lap .
Sziasztok. Van nekem egy két éves Oleo Mac GSH 510-es fűrészem, gyári 45cm vezetővel, és a második lánc van rajta. Több videóban látom, hogy lecserélik a gyári vezetőt rövidebbre. Nem bírja a gép, sok neki, vagy miért cserélik le? A GSH 510-es az 3LE, a Sthil-Husqvarna ilyen gépeikre 35-40cm-es vezetőket használ. Átlagosan egy vezető, hány láncot szolgál ki?
De ha valakinek segítség kell az itt jelezze csak lesz valaki aki tud segíteni ,azért vannak itt sokan akiknek nagyobb gépjük van és ha már a nagy rönköket elvágja az is sokat jelent szerintem . Ezen a településen lakok ,segítség kellene ,a többit meg a privát oldalon meg lehet beszélni. .
Nem semmi ... de azért az jó hogy lett segítségük. Legalábbis úgy sejtem, az 50e ft erre a faanyagra már a segítség kategória. Persze gondolom a hasogatás még egy másik történet lesz. De ha még az is benne van, az már igen szép történet.
Azért kiegészíteném kicsit a tisztelt Agrárminisztérium kijelentéseit, hogy a valósághoz közelítsen. A miskolci valósághoz, legalábbis:
1. Fingjuk nem volt arról mit tudnak küldeni (még a fafajtáról sem!), és
2. De, készítenek össze 2 méternéll hosszabbat is. Nyilván nem a hossz az elsődleges probléma, de ez így pontos és valós.
Mikor megérkezett az önlerakodós, faterral csak lestünk mint Rozi a moziban, hogy akkor melyik rakatot válasszuk. Mi még "szerencsések" voltunk, 2x5m3-rel jött és mi voltunk az első címe. Ránézésre az egyikben kicsivel kevesebb mammutbükk volt mint a másikban, így azt pakoltattuk le. Mondjuk méteres átmérő hálistennek egyikben sem volt, az azért küzdelmes lett volna egy 45-ös vezetővel meg egy 3.5 pacis géppel.
A hosszabbítót Vestax intézi,a többi itt van nálam,talán jövő hétvégén át is tudjuk adni.
Végül hoztam:
-2 db 5 literes lánckenőt
-egy profi sisakot
-egy LS+ olajat
-egy oregon reszelősablont reszelővel
-2 db reszelőt plusszban
-2 db láncot
-2 db vezetőt.
Most nem tenném ide a teljes pénzügyi elszámolást,de ha gondoljátok beillesztem azt is,mindenesetre pontosan sikerült forintra elcseszni mind a 136 000-t.....:-D
Mohácsi de én nem ismerek igazi stihl szervizest őszintén Bíró Árpiról sem halottam, bár stihl bolt van. Nekem még a régi időkből 023 260 meg egy 6400 es maki van a kaszám meg husi/koma.
Én meg ilyet szerettem volna és kb 4 métereseket ! 45 lappal simán felaprítom ,nemrég is ezt tettem a kidől nyárfával ,igaz egy rönk rajta maradt a tuskón azt már a 45 lappal akár hogy bűvészkedtem nem tudtam levágni ! Bevágod félig ,vagy kivágod hosszára láncfűrésszel vagy egy rendes fejszével elhasítod ,aztán levágod a másik felét . De veszek egy 50-es lapot én is a 6100-ra .
Szia van azért alkatrész. Nemrég vettem a ps 500 hoz dugattyút . Persze sok bolt nem akar tökölni az alkatrész kereséssel meg a cikkszámokkal így azt mondja nem rendelhető.
Megjött az utalás,összesen 136000 ft jött össze.Én holnap délelőtt elmegyek a fűrészért,aminek az ára 65000 HUF.A maradék 71000 Ft-ot szeretném elkölteni kiegészítőkre.Ha van ötletetek,akkor írjátok meg holnapig.
Amire én gondoltam:
Jó minőségű hosszabbító,lánc,vezető,5l-es lánckenő,reszelő,kesztyű,sisak,hordtáska esetleg egy literes 2T olaj a benzines fűrészéhez.
Ahogy utána olvasgattam a nem is a kísérleti oktánszám a RON ,az aminek irányadónak kellene valójában lennie-függetlenül attól hogy eu-ban mindenhol a RON szám van feltüntetve- hanem a MON tehát a motor oktán szám,ami magasabb terhelésen mutatja meg a valós oktán értéket.
Az Aspen2T RON:94 MON: 92!!! ami azért nem 85,mint a MOL-nál.
Mint az Aspen pdf alján zöld mezőben szerepel,hogy a sima EN228 -as benzin RON:95 MON: 85.
Én izzásig hevített (gagyi) imbuszkulcsot tettem a tartályon levő BK vakdugóba, ami így simán kijött. Ezek az anaerob ragasztók 300°C feletti hőtől elég könnyen oldhatók.
Nekem az első imbuszos volt, az volt a tanuló, mire mindennel is próbáltam jött a kifúrás,stb.. A másodiknak nagy reményekkel álltam neki, hatlapfej, na ezzel nincs szívás. Dugókulcs rá, fordít, ezzel a mozdulattal a hatlapfejből kör alakká formálódott. Itt már nem próbáltam "kivésegetni", melegíteni, stb. Fúrtam, de sikerült ez is.
Nem vagyok kompresszor szervízes, a sajátjaimat javítom, meg pár havernak mókolgattam, mindegyik össze volt ragasztva, volt amelyik tört volt amelyik szétjött. Nekem ez a tapasztalatom.
"csiga - emailt nem kaptam meg, ezért nem válaszoltam rá, ha kellett volna.
Az 550 házi használatban csak kb 10 év alatt kapott volna annyit mint ott egy tél alatt !!!! Egyszer levágtam egy teke fát 4-en feltettük a talicskára ,annak mind két lába kitört ,végül 4-en kigörgettük de előtte láncfűrésszel megkerekítettem hogy guruljon valamelyest ((::!!
Olvastam, ( válaszoltam is) köszönöm a segítséget!
Picit szabadabb elvű ez a fórum. Sokan ismerik is egymást. Felnőtt férfiak, közös érdeklődéssel, ami gyakorlatilag műszaki - láncfűrész és annak gondja- így feltételezhető, hogy akad olyan itt közöttünk, aki ilyen ( műszaki) problémában is tud segíteni. Ha meg azt vesszük, hogy kompresszorral lehet fűrészt takarítani, más nem is olyan off. :)
Meglepő, de a vitamintól a kerékpározásig lehetne találni itt olyan fórumtagot, aki érdemben tudna segíteni. :)
Felnőtt férfi tagoknál még visszatérő téma lehet a politika és a nő. :)
A politikát hagyjuk, annak összefeszülés lesz a vége. :)
Viszont pl egy jóféle, formás "bringa" képe miatt senki nem fog modihoz szaladni. :)
45-ös, valamilyen Oregon lappal és lánccal vettem, de szinte azonnal cseréltem 40-es Oregon Versacut lapra (jól látszik a képen) és HQ Xcut láncra (3/8, 1,5). Most vettem rà 3/8, 1,3 Granit lapot és Oregon félkéses láncot, de még nem tettem fel. Kíváncsi vagyok jobb lesz-e? Én eddig nem olajoztam a levegőszűrőt mégse jut be por.
Azzal is nagyon vigyázz, az is ragasztva van, roncsolással fog kijönni. Valami nagyon szar anyag a csavar, mindegy hogy hatlapfejű vagy imbusz, torx. Kettő tartályból szedtem ki ( légkulcshoz jól jön az 1/2-es gyorscsati), mindegyik ott végződött, hogy megfúrtam, belepüföltem azt hiszem 17-es spline bitet, ketten tartották a tartályt én a fixhajtó cső kombóval lazítottam.
Azért a Husi 550 xp-je se kutya vagy egy számmal nagyobb is van 560 is van ,ezt már nem tudom ,mostanában nem nézegettem ilyet . Az 550 az elég massziv gép 1 méteres fától nem ijed meg . Hatalmas fákban dolgoztattuk megállás nélkül zokszó nélkül tűrte . Napi 30 m3 kitermelt és ezt napi szinten ,csak tankolás és reszelés idején állt ,napi 8 órában . Döntés, darabolás ,gallyvágás .
Elvi síkon a nyomásszabályzó kitekerhető a nyomáskapcsolóból. Vigyázni kell vele, mert ragasztva vannak a menetek és a "spiáter" előbb törik, mint a menet lazuljon. Ha szétjön, akkor a hibás szabályzóból kiveszed a gyorscsatit és visszahajtod a kapcsolóba, és kész is.
Tegnap apósomnak vágtam 20-30cm akácot, kiment egy tank és befejeztem. Ma megint vágtam neki egy tankal. Múltkorában reggel vágtam magamnak egy tank fát, utána ügyintézés stb, és majd dél körül volt a következő. Ezek nagy pihenők voltak,ha nem is ennyit de mindig tartok szünetet a vágások között.
látszik, hogy a kimenő nyomás ( második óra) nulla. Isten tudja mióta tartja a nyomást ( első mérő óra).
Sajnos nincs kettő ág, csak egy, tehát nincs kifelé levegő most. A nyomásszabályozás része nem érdekelne egyébként, ha állandóan nyitva lenne, az pont jó lenne.
Az a nyomásszabályozó tekerő gomb van ott az csak ha festékszórót használsz hogy ne 6 báron fújja a festéket arra való . Fújtatni ,vagy tisztogatni vele nem kell az a gomb ,az enyém is fel van agyig tekerve sose használtam még . Plazmavágóhoz szoktam használni de ahhoz meg még van egy pót gázpalack beiktatva és arra vettem egy pót légtisztítót a lidülben meg a plazma gépen is van még nyomásszabályozó ,három van gyakorlatilag a rendszerben nekem ebből a kompresszorét nem használom sosem . Ezért írtam egy sima golyóscsappal levakolod és kész . gondolom egy rudazat meg egy rugó lehet benne a meneten meg tekeredik az előfeszítése . De az kérdés a menet milyen a sok hülye csőmenet közt . Na ez a csőmenet az amihez egyáltalán nem értek .
Az enyém csak 3LE. Van egy Lidl-ös olajozó spraym, azzal vagy Wd 40-el szoktam befujni. Meg a biztonság kedvéért, körbe is ragasztottam szigetelő szalaggal. Így már nekem sem, megy be a por.
Szétnéztem a közeli Husqvarna boltokba, még egy helyen van 543xp, 210ért tudják ide adni. Úgy látom sokan használjátok az Efco-Oleo 560as gépeket, és teljesen elégedetten.
Mi is, csak mi 5m3-t, és nekünk se tudták megmondani, méterfa vagy hatméterfa vagy október vagy november vége vagy a Mikulás hozza majd ... aztán egyszercsak felhívta a jó Fatert egy ember, hogy délben hozná a fát :-O Itt írtam róla, van kép róla. Hát elkerekedett a szemünk 1-2 rönköt meglátva... kicsit féltem hogy sok lesz a GSH 560-nak. Meg nekem is mert életemben ekkor láncfűrészeltem igazán először.
Node, aGSH 560 szépen megbirkózott vele, láthatod/olvashatod a méreteket, egy 50+, többi nagyobbrész 30-40+ -os, tökvizes bükk rönk 2.5m-es hosszban. A tökvizes egyrészt nemjó, mert azzal idén nem fűtesz (de nem is idénre szántuk), viszont tapasztaltabban m,ondják hogy a láncnak még jót is tesz az extra hűtés. Tényleg így volt, az 5m3 egy éppenhogy karbantartó élezést kapott, de igazából még mindig szép foirgácsot termelt, nem porzott.
Sztem a 10m3-t is bőven benyeli. Volt egy fórumtárs, nemrég írta hogy ő 4 (5?) éve vette az OM GSH 560-at, annak évi tizenX m3 az adagja, és még mindig hibátlanul megy, tán egy karburátor állítást kért eddig.
Azután azt látom, hogy pl a "mániás" srácok is igen intenzíven használják, melóra is, gondolom nemcsak a reklám miatt. Árban amikor én vettem igen jó volt, október eleje, akcióban volt 78e Ft.
220 ezerért egy 43 köbcentis gépet venni, tüzifavágásra? És ugyan mit csinál vele, ha 50-60 cm-es rönköket hoznak? :D
Bocs, hogy őszinte leszek, de a te véleményed elég egyszerű. Ne vegyél kínait és ne vegyél használtat, mivel te egyikkel se boldogulsz. Nincs esetleg valami más téma, ami jobban megy mint a láncfűrészelés? :)
Azért az 50 köbcentit érjük már el, ha azt se tudjuk, hogy mit kell összevágni.
Rendesek vagytok, köszi a sok segítő választ. Próbálok egyben válaszolni mindenkinek.
Nem szeretnék használt fűrészt venni, pláne nem az ország másik végéből. Esetleg helyben, és amit, akit ismerek, de ilyen nincs egyenlőre.
Fűrészeltem már, persze amatőr vagyok ezen a téren. Saját gépem még nem volt, de minden képen szeretnék egyet.
Reszelni csak sablonal reszeltem, Oregon sablon, Oregon lánc. Elméletileg jó, de gyakorlatilag meg sem közelíti az új lánc élességét. Tehát van mit gyakorolni.
Bejárati gallyfán kezdeném, és szépen lassan, fokozatosan a nagyobb fákon. Nem egyből a 10m3 nek esnék neki.
Azért is akarnám előbb megvenni a fűrészt, mint a fa ideér.
Most minden nagyon drága, ezzel sajnos nem tudok mit kezdeni. Ha tudnám a jövőt jó lenne. Tavaly kellett volna fűrészt, és fát venni.
Ezért is néztem az ms 231 és 251 et, azok kis univerzálisak.
Hát az pedig úgy néz ki mint aminek bicskával nekistek, szép dolmár dizájn, de majd veszel bele gumit a makitánál 25 ezer + áfa, addig jó lesz porszívólyuknak.
Ettől az eladótól már jött pár gép a környékre-és tényleg az,amit hirdet.Használt,mert igy jobb eladni..
Egyébként szinte uj.. a gép.
180000 egy ilyen gép-ismer,bevált,értékes,eladható..mikor évekkel ezelőtt tölünk kivonták,akkor sem volt olcsóbb..
50 ccm-a kis munkákhoz még eléggé könnyű,a nagy munkákat nézve-ésszel-minden elvégezhető vele.40cm-325 lap-ez elég neki..van,aki 3/8-ra rakja át-én maradok az elsőnél.
Oleo Mac GSH 560 meg egy lényegében egy kinai stilusu gép,a kinaiaknál megszokott anyagoknál és összeépités minőségénél jobb szinten,szebb ruhában,gyári háttérrel-kb fele árért..abszolut vállalható gép..van is sok belőle..népszerű is...tehát jó volt az oleo elgondolása.
Fűrészeltél már valamikor? Mert ha nem, akkor gondold át azt a 10 m3-t. Pláne ha új gépet veszel, amit be is kell járatni. Youtube-on nézve szinte játék a fűrészelés, kedvet kap hozzá az ember. Ha magamnak kell csinálni, akkor hamar el tud menni az ember kedve. Egyébként szerintem az a Stihl 251 jó gondolat (az Oleo is) meg a HQ 543 is. Elbírják a negyvenes-negyvenötös lapot, azzal meg már el lehet vágni méretes rönköket is. Legfeljebb kétoldalról vágod.:))
Vagy ha sok, akkor keresd fel a Biró Árpit a youtubon és kérdezd meg, hogy tud e neked valami 50-60 köbcentis gépet. Sokkal olcsóbban megúszod. Jelenlegi árakon semmit nem érdemes a boltban venni, mert minden túl van árazva.
Rendeltem hatósági áras tűzifát 10m3-t, milyen fűrészt lenne érdemes hozzá venni? Azt viszont nem tudják megmondani az erdészetnél, hogy milyen méretűek lesznek.
Én a Sthil 231-251, és a Husqvarna 543xp-t néztem ki. Esetleg Fűrészelek youtubos, szokott ide járni? Mert nála megfordult mind a három gép.
Akkor,hogy pontositsak.. valakinek el kellett ezt a folyamatot inditani. Mi kezdtük el-jobb híján.. mivel nem vagyunk benne az ilyen dolgokban,ugy-ahogy,de elinditottuk a folyamatot.
Nem mi választottunk az illetőnek bármit is,hanem,mikor Feri a topic nevében megkereste,és beszélt vele,a saját igényeinek megfelelő gépet kért-mert hát mi gondolkodtunk sok tipusu gépen,de ezen esetben tényleg jobb az érintettre hallgatni.
Feri a saját kapcsolatait latba vetve a topic nevében beszélt a kereskedővel-az illető pontosan tájékoztatva lett,kinek kell a gép,és ez is számitott az árképzéssel kapcsolatban..
A topic nem tud gyűjteni,talpalni a gép után-a benne lévő emberek tudnak..
Tulipános fórumba ugyan nem,de máshová-ahol én is vagyok.feltettem,és látták ott is..
Igen,én irtam a harminc embert,tizezerrel-csak egy számszaki példa volt-beláttuk,sokan nem tudnak ennyit adni,és nem is várhatjuk ezt mindenkitől..
Fel lett ajánlva,más is ötletelhet,kereshet jó vétel gépet-nem nagyon volt jelentkező
Először egy Makita villanyos volt a kinézett gép-aztán később lett a kiválasztott tipus-a jövendő gazda kézbe fogta a gépet,és igy lett..
Én először egy ms-231/251 gépben gondolkodtam,de ez esetben tényleg jobb,ha az illető dönt..
Én ugy gondolom,szó értelmében mindegy,ajándékozás,adomány,gyűjtés-hogyan nevezzük a dolgokat-lényeg,segitsünk ezen az emberen..
Ugy látom,azért még rajtam kivűl pár ember is igy gondolja..
És mindenki megnyugodhat,ez láncfűrészgond fórum dolognak indult,még az is,remélem ugy is tudjuk befejezni..és mindenki örül..
Két külön dologról beszélünk akkor Kedves Kolléga Úr! :-)
Ennek amit ide most leírtál, erre van egy minden tartalmat takaró kifejés, az pedig az : ADOMÁNY!
Én, úgy látszik helytelenül, azt hittem ,hogy ez egy közös, közösségi "fórum projekt lesz",amire régen volt is példa.
Tehát a "Láncfűrészgond "fórumtagsága közös erővel megajándékoz egy rászorulót, így karácsony táján.
Ez egy szuper dolog,szép kezdeményezés volt is...és itt a testi fogyatékkal élő kolléga is kiváló választás volt,hogy
ismét megmozduljon KÖZÖSEN a fórum és tegyünk valami jót.
Én ebben gondolkodtam.
Aztán most kiderül,hogy lényegében ez a (2 feri és Te) tehát HÁRMATOK projektje.
Amivel az ég világon nincs gond, csak akkor ez nem jól lett kommunikálva a részetekről.
Ha kiírjátok azt a legelején,hogy:
Tisztelt Fórumtagok, mi hárman eldöntöttük,hogy veszünk egy fűrészt ennek az embernek.
Ha gondoljátok....nyugodtan beszállhattok ebbe ti is. Utaljatok pénzt ADOMÁNYKÉNT!....,amennyit gondoltok.
Majd mi hárman szervezők eldöntjük, hogy mit veszünk belőle ennek az embernek.
Ez így korrekt! Semmi gond ezzel!
Úgyhogy bizonyosan én értettem félre ezt a dolgot. :-)
(különben ennyi erővel ezt az adomány kéréseteket pl. a "Tulipán kedvelők" fórumba is nyugodtan betehettétek volna,hátha
onnan is utal valaki)
De aztán csak vissza olvastam,hogy érthetek félre így valamit :-) és ezeket találtam tőletek, ebben a témában:
"Fefe fórumtárs írását ide is belinkelném az Ő engedélyével.
Felvetett egy ötletet.
"Hé fűrészesek...ennek az embernek nem járna meg egy rendes igazi láncfűrész?Mit gondoltok erről?Főleg a régieket kérdezem...."
Aha....dehát itt akkor a "hé fűrészesek..." nem arra utal,hogy ez valami közös projekt?
Na mind1...
"Konkrétan én nem gondoltam még semmire , de jönnek majd a többiek és közösen eldöntésre kerül a dolog . Szerintem így korrekt :) "
Tehát akkor mégis KÖZÖSEN kerül majd eldöntésre valami??
Akkor már végképp nem értem....:-)
"Üdv Fefe!Számoljunk-ha sikerűl kb 30 embert ez ügyben mozgósitani/miért nem lennénk annyian/,aztán mindenki beszáll kb egy tizessel-az háromszáz,meg esetleg valami kis forgalmazói segitség/kemperes kapcsolatod meg van még?/-akkor azért már valami lehetne... csak mozdulnunk kéne e témában."
Tehát akkor itt 30 ember és mindenki ugyanolyan mértékben beszáll .....ez nem ismét valami KÖZÖS , fórum dologra utal??
Na mind1.....innentől már elvesztem. :-)
Úgyhogy evégett lehet mégis jogosan gondolhattam szerintem,hogy ez ismét egy Láncfűrészgond projekt lesz.
De tényleg mind1! Tudod kedves Stihl kolléga,hogy én Téged szeretlek,tisztellek,becsüllek....az ég világon nincs nekem ezzel gond. Örömmel felvállalom,hogy én értettem félre és mivel már értem,hogy itt ADOMÁNYOZÁSRÓL van valójában szó, így
igazad van , tényleg nincs jelentősége ki,mennyit utalt,ne is tegyétek ide fel.
Remélem nincs harag a részedről! :-) Bennem végkép nincs....:-))
Történt egy jó reagálás, ami megint csak meglepően jó.
Magamból kiindulva nem hinném, hogy történt bármiféle olyan, amiért a gyűjtő elvesztené gerincességét, becsületét.
Sőt. Én inkább köszönetet mondok neki, mert magamtól nem vettem észre, magamtól egy gaz szálat nem tettem keresztbe ( kezdeményezésként) az ügy érdekében.
Jó helyen van az a pénz, és biztos vagyok benne, hogy jó dolgokra ( hozzáértők) költik.
Szeretném, ha ez veszekedés, számonkérés, vita nélkül egy szép emlék maradna, és büszkék lehetünk arra, hogy mi, fűrészesek, ilyet is tudunk.
Részemről inkább egy rövid videót kérnék, hogy hogyan reagál, örül az ajándékozott, és ez mindig, mindenki számára visszanézhető legyen.
Azt a videót büszkén mutogatnám, hogy ennek az örömnek én is részese vagyok.
Miattam nem szükséges a kimutatás. Én nem feltételezem, hogy aki ilyet szervez az zsebre dolgozik.
Egy másik hasonló gyűjtésnél ezt megtették de ott sem azért mert nem bíztunk volna a szervezőben. Ott azért komolyabb összegről volt szó, meg élő adásban lehetett "izgulni" hogy végülis mennyi jött össze.
Aztán az volt a legjobb az egészben, hogy ahová került az adomány ott a kislány hogy örült a tűzifának ami vásárolva lett belőle és egy morzsával én is hozzá tudtam járulni.
Tudod,Desko kolléga,mikor ez a dolog elkezdődött.. Feri felhivott,hogy a Másik ferivel beszéltek erről a dologról,mi a véleményem róla-és mit,hogyan,stb.Beszéltűnk többször,aztán szépen ugy kiegyenesedtek a vonalak-mit szeretne az ember,hol lakik,ki van hozzá elérhető távon,ilyenek.. aztán a pénz is.Ugy gondoltuk.hogyha nem jön elég össze,akkor a maradékot hárman megoldjuk-ha senki nem száll bele,akkor is megoldjuk.Aztán,szóba jöttek,ki lenne benne-sookal többen lettűnk,mint terveztük-és ez bizony nagy dolog,ám sok ember,akire számitottunk,az kimaradt-nem titkolom,elsősorban a magukat olyan nagyon nagyra tartók-de ez nem lényeg,ez az én agybajom-akinek sok van,az többet tud adni-hát nem biztos.Mennyit adjanak,mennyi a limit,stb-azért nem mondtunk ilyent,mert minek-aki nem tud annyit adni,mert csak kevesebbre futja neki,azt is tisztelni kell-aki nem akar annyit adni,azt is tisztelni kell,aki többet ad a többinél,köszönjük,azt is tisztelni kell.Mint irtuk,nem a pénz értéke a lényeg-a segitő szándék,a segitő akarat a lényeg.Én akartam ugy,hogy ne legyen nyilvános a dolog,ki mennyit ad-miért?Mert aki nem adott,csak kétezret,őt ne zavarja,ne érezze magát kicsinek,ne flusztrálja,hogy ennyit tudott adni.. hidd el,adott olyan is,akinek inkább mi adnánk..Aki meg többet adott,mint más-az meg ne érezze magát felhatalmazva,hogy többlet "jogokat"is vásárolt a pénzéért..
Pénz elköltése-a megajándékozandó kérése szerint lett gép nézve-köszönjük meg Fefe kollégának,neki az érdeme,meg a fáradsága,stb,hogy sikerűlt ilyen árat kialkudnia,söt eggyel komolyabb gépet szereznie-nem lopott,full hivatalos,márkakereskedőtől való,garanciás,stb gépet.Tényleg jó áron.Mivel tényleg várakozáson felűl lett pénz,ezért a megmaradó összeget a géphez való értelmes dolgokra akarjuk forditani.. kiegészitőkre.Én ugy gondoltam,ott,ahol a gép lett vásárolva,ott-ha már kedvezett nekűnk a boltos,ott is vegyük meg-természetesen a lista ár alapján..
Átadás-még nem tudjuk,mikor,hogyan,kik-egyáltalán az emberke akar bármi nyilvánosságot...
Amennyiben tisztul a kép,bárki,aki itt tett a dologban bármit is,ott lehet,elviheti neki,én pl nem nagyon szeretem az ilyen dolgokat.. emberekkel bánni nekem nem megy..
Természetesen,ha kéri bárki,kaphat a ki mennyi listából,Te mindenképpen kapsz,ha kérdezted a dolgot-ám ez egy nem nyilvános lista,pont azért,amit már irtam.
Más dolog-akinek a mi szavunk,a becsületűnk nem elég,hogy nem lépűnk le a pénzel-arera mit mondjak.Feri felvállalta a pénzes dolgokat,Fefe a gép beszerzéseket,hiddel nem kicsi dolog ez sem.Te másként csinálnád,elhiszem-mi meg igy csináljuktőlünk erre futja..
Ha felvállaltad az ügy lebonyolítását és te pénzt szedsz be emberektől,akkor
illene pontos kimutatást is csinálnod.
Az ,hogy leírsz ide 20 nevet ,majd összesen 116.000Ft.....az nem az.
Nem kell valós nevű utalásokat megmutatni,elég ha kiírod ide ,hogy : nick név és összeg....ennyi.
Majd ha megtörténik a vásárlás ,akkor leírod pontosan mit is vettél, majd ha megjött minden,az átadáskor csinálj fotókat ( nem is kell videó ,szerintem) .
Én meg örültem hogy küldhetek , májusban nekem is nagyon jólesett a megemlékezés-virág amit topiktársam-társaim küldtek, a fiam is csodálkozott ilyen van, érzések az interneten.
Desko,ha itt vagy még-részemről még van egy kicsi motiváló tényező-ha ezt a dolgot végigcsináljuk/és miért ne lenne igy/,akkor egy kicsit meg is tudjuk mutatni,hogy a kis szürke amatőrök,leszólt fotelszakértők,mi is tudunk "jó"dolgokat tenni,nem csak szarcsépelés történik itt..
Doki multkori "beköszönése"ide, csak megerősitett-igen,ezt a dolgot megcsináljuk..a "nagyok",illetve a magukat nagyra tartók nélkűl is..
Természetesen az első szempont az illető megajándékozása..minden más csak mellékes .
Én (is) ezt használom évek óta. Csak ajánlani tudom.
Ami miatt maradt: Jól színez, nem büdös a kipu füstje ( szerintem jó illatú), ár/teljesítmény terén talán a legjobb. Amatőr krosszosok is használják.
Anno Deskó fórumtárs ajánlotta figyelmünkbe, hogy a Simson verseny szakosztály is ezt használja ( ár érzékeny magyar piac)
Felvetésére utána érdeklődtem, és más motoros ( krossz) körökben is használták (ják) megelégedéssel.
Biztos van jobb is, nekem ez bevált. Nincs katalizátoros gépem, mert ha volt is, kiheréltem belőle. Az összes - olajra kényes - Husi ezt kapja, köszönik szépen, jól vannak. :)
Szerintem(magunk közt szólva)nem lössz ebból probléma, mert sok félék vagyunk és segíteni szeretnénk, kivétel nélkül. Mindönki töhetsége és szándéka szerint adjon, ez a lényeg.
Üdv Desko!Mikor ez az ajándék dolog elindult,Fefe73.és Vestax kollégákkal ugy számoltuk-ha lesz tiz adakozó,mindenki tizezerrel-akkor az már valamire elég-amit a megajándékozandó személy kiválaszt,meglátjuk mennyi,max teszűnk hozzá mi magunk-ha kell.A hosszmotoros HQ elektromos tetszene neki,és a gépet Fefe73 a kapcsolatain keresztűl jó áron tudja megszerezni-tehát a sok adakozó által adott pénzből meg lesz a gép,a többi maradékból meg hasznos dolgok hozzá-ami egy fűrész mellé kellhet..általában.
Tehát nincs fix összeg,nincs limit,nincs verseny-ami összejön,az lesz felhasználva.Én,magam részéről tizezert gondoltam adni-mint irtam is-azt,ha ez nem elég,még toldunk hozzá..
Vestax irta,nem verseny,nem licit,nem minősités az összeg-annyit adsz,amennyit-sem dicsérve,sem köpködve nem lesz senki az összeg miatt,ha valaki nem száll bele,az sem számit..
Szerintem ez így elég degradáló azokra nézve akik nem tudnak annyit utalni mint a többiek. Szarul fogja érezni magát az az ember aki 2.000ft-ot utal....
Tehát ha én utalok pl. 20.000ft őt,akkor én leszek a Jani?
Szerintem sokkal jobb lenne ha megvan a jelentkezők száma és aki benne van ,az mindenki egyenlő mértékben utal.
( csak azért említem ezt meg,mert annó volt ebből nem tetszés régebben)
De nekem mind1....én utalok egy 10-est ha úgy jó.....csak nem gondolom ,hogy én több lennék ettől,mint aki csak 2.000 et tud utalni....
Nem annyira fekete és fehér a dolog, ahhoz, hogy pontosan és jól elmondja, ahhoz kellett volna kb ötször hosszabb videó, többféle változók, lehetőségek, és az átlagos felhasználó pont ugyanúgy nem tudná mit használjon.
Nem szidnám a Stihl szakembert. Egyszerűsített. Lehet én, vagy Te másképp csináltad volna, ő így csinálta. Mi picivel mélyebb ismeretekkel rendelkezünk egy átlagos felhasználótól, ezért vettük észre a "hibát". Különben az átlagos, azaz egységsugarú felhasználónak a lehető legérthetőbben mondta el.
Kicsit zavar van az erőben a Stihl-nél. Az jutott eszembe, hogy a Husqvarna xp olaj az vajon mibe való, a szakértő úr szerint? Mivel ugye nekik nincs szelepes motorjuk.
Az Oleo 510-es be amíg garanciás volt, az Oleo saját olaját kellett használni. Utána a Sthil fél szintetikusát vettem bele, a boltosok sem tudják melyik-melyik, mindig össze keverik. Tehetek ezek után bele full szintetikusat ?
Tehát a Super egy részszintetikus olaj, de tudja a JASO FG- ISO-LEGD szintet, tehát nem rossz, elvileg elég ez is. Az Ultra viszont észter alapú full szintetikus, messze jobb a Supertől. Ha már szórom a pénzt és Stihl olajat vennék, ezt venném.
A pirosat meg annak kell ajánlani, akire haragszol. :)
Egyébként ő egy Efco mth 5600, csak ki kellett cserélni a berántóját egy duplarugós indítóra. Az eredeti berántó nem bírta a gép kompresszióját, amivel megáldotta az isten jómódén. (c:
Én 3/8, 1,5, negyvenes Oregon Versa Cut lapot használok, HQ Xcut lánccal. 45-ös lappal szerelték gyárilag, de egyfelől daraboláskor túl hosszú, másfelől jobban vág a kisebb lappal. Most vettem rá 3/8, 1,3 negyvenes lapot, illetve hozzá való láncot. Még nem próbáltam, kíváncsi leszek, hogy muzsikál majd.
Havi egyszer én is benézek. Egyenlőre még nem jött le ki kicsoda. Régi nickek megvannak, de sok az új számomra. Persze én is más nickel vagyok, mert elhagytam a jelszót.:-)
Idő szűkén, nem tudok mindig mindönt visszaolvasni végig, ezért nem biztos hogy tudok mindönt az akcióról. Azt gondolom aki ide jelentközött, annak a segítő szándék a célja, nem pedig a viszály keltése, erősítése. Talán lössz olyan aki kalapot emel, olyan is aki elfordítja a fejét, mög olyan is aki mögemelné, de nincs neki ...
Volt olyan kollégám, akinek születése óta márfél keze van "csak", de szíve soxorta nagyobb az átlagos embörénél. Volt már konyhai mosogató, pakolt le rönkfákat kamionról, láttam betonkeverő mellet lapátolni, tűzifát és szenet talicskázni, autót szerelni, javítani. Amikor 1x odamöntem segíteni, majdnem mögharagudott rám és azt mondta: Amit én szétszödök, azt össze is rakom segítség nélkül !!! Barna öves karatélyos biztonsági őr volt éppen akkor. A segítség persze mindig jólesik mindönkinek.
Helló ne agyalj ezen. Én is megkaptam a facebookon már ,hogy amit csináltam csoportot abban csak amatőr emberek vannak meg a színvonal is .....
Hozzáteszem mégis az első legnagyobb láncfűrészes kertigépes fórum volt anno ,ahol rengeteg cég reklámozta a termékeit és sok ember csak ez miatt rendelt azokról az oldalakról.
Minden évben év végén sokan tették fel a képet miket kaptak mert a csoportban megosztották a dolgokat.
Viszont Nekem egy köszönöm nem érkezett ,hogy biztosítva volt a hirdetési lehetőség nem kis profitot termelve. Amúgy meg ha kaptam is volna valamit felajánlottam volna másnak.
Sőt megkaptam ,hogy mivel én nem videózok nem szeretem a szereplést, miért én vagyok az admin . Ekkor közöltem ,hogy én csináltam anno a csoportot csak ezért vagyok admin :D
Nem értem a Doki miért ennyire támadó felénk-senki sem öt,sem a társait,sem a rendezményt nem szidta,sem támadta,sem ócsárolta,sem zavarta-innét,a fórumról.úgy tudom.Innét nőtt ki a dolog,ezt irtam.. miért,nem igy volt?Emlitettem az itt kezdett,majd feljebb lépett,azóta itt meg nem jelenő "nagymenő"-vé vált szereplőket-Miért,nem igy van?Emlitettem,hogy egy szót nem irt ide senki a rendezőségtől,hogy lesz ez a rendezvény-miért ez sem igy van?Szükség lett volna innét bárkire?Nem,mondta is,hogy megoldották nélkülünk.A nénik köszönik,a favágást?Lehet,ám pár gondolat erről,felénk ez hogyan van: önkormányzat felméri/jelentkezni kell érte/a fa igény mennyiségét.Szociális bizottság elbirálja,kinek mennyi jár/erre elméletileg központi szabályopzás van/-a testület jóváhagyja,élén a polgármesterrel a listát.Ennek a mennyiségnek ára van,ezt a pénzt pályázati úton adják az állami pénzből-"pályázat"de nem a szó valós értelmében..inkább csak pénzosztás.Az önkori ezt az állami pénzt még megfejelheti/de nem teszi/és akkor ezen a pénzen az állam által kijelőlt erdészet,cég,stb kiadja az igényelt pénz értékének megfelelő fát.. na,azt akkor elvihet az önkori,illetve kifizeti a fuvart,és viszik.Van egy nagy rakás fa tehát,felvágatlanul.Akkor jön az állami pályázaton fizetett közmunkás,az állami célpályázaton nyert-géppel,egyebekkel,és szépem munkaidőben feldarabolja,hasogatja,stb,és a szintén állami céltámogatáson vett teherautó,kistraktor,egyéb gép segitségével kihordja a néniknek-aki örűlnek,mert a jó polgi ingyé vitt neki tüzelőt..jó polgi,rá szavazunk..
Érdekes,hogy szinte alig van benne a dologban a polgi,meg az önkori-a pénzt nézve-hiszen nagyobb részben állami-tehát közös-pénz van az egész mögött..
Na most az önkormányzatnak segitenek,akik ot segitettek-nem a néniknek-hiszen az önkori dolga lett volna a favágás,nem a segitőké-tehát nem a néniknek kell megköszönnie az egészet,hanem az önkorinak...
Ezzel nem azt mondom,hogy nincs szükség szociális fára,igenis óriási szükség van,és ne segithessen bárki az önkormányzatnak-ám ezt azért irtam,hogy tisztább legyen a kép.
Ez esetben,gondolom,teljesen mindegy,kinek segitettek-mert fel lett vágva a fa,és ez a lényeg.
Én el szoktam ismerni hogy nem élek jól ,ez van ,zavar de semmit sem tudok ellene tenni ! Ha megérem még másfél év és tojok a világra aztán horgászok meg ilyesmik lesznek, a hobbinak élek ((::!! Na megyek egy hobbi ekevas hegesztésre !
Azért mert ezt nem vállalom be, még nem vagyok (akik itt vannak) kevesebb ember. Annyira szarok vagyunk, hogy segítünk egy fogyatékkal élőnek használható láncfűrészhez jutni.
Senki oda vissza 600km lenne ahhoz nagyon jól kell élni mostanában ! Arról már nem is beszélek hogy néha napokig nincs üzemanyag a kutakon ! Nemrég Budapestre kellett mennem és az egész várost bejártam mire tudtam tankolni ,és még ha van is pl csak 30 litert adnak .
Utálom ezeket a jelöléseket ,mért nem tudnak erre valami kódot kitalálni amitől ez egyértelmű lenne . VXL az biztos hogy félköríves ,vagy a kettő közt van .
Innét ki jönne el? Nekem a világ vége után van egy utcával. Kíváncsi lennék, ha itt a nyugati határon lenne hasonló megmozdulás, Borsodból hányan jönnének!
Negatív megítélés? Miről beszélsz Doki? Negatív megitélésről amit te súlykolsz itt a fejekbe!
Szerintem megöregedtél velem együtt. Néhány f@szkalap trollt leszámítva itt továbbra is rendes normális emberek fórumoznak. Én is néha önként száműzöm magam hosszabb rövidebb időre a fent említett trollok miatt, de nem úgy térek vissza, hogy leminősítem a tagságot.
Nem az összeg a lényeg hanem az akarat . Senki ne érezze magát kevesebbnek mert nem tudott annyit beleadni mint más fórumtárs. Mint írtuk az akarat a lényeg :)
Hétfő este lezárjuk a jelentkezést utána írom a többit.
Szerintem az RSC félköríves,az EXL a sarkos. A gyári éllel sokat kibírt,60-70 centis tölgyet vágtam vele és könnyebb volt a munka mint az rsc-vel. De ennek vége lett.
Veszek új 5,1-es reszelőt és ha az se lesz jó kipróbálom az 5,5-öst. Ez a lánc lesz a tanulópénz.
- OREGON 150MLBK095 kód a felfogatásra, és az olajzó furat helyzetére vonatkozik, nincs köze a láncosztáshoz. Ezeket a fűrészeket az első szériákat 3/8 Vágó szettel adták ki. Pl. az enyémet is. Rövid időn belül át is szereltem 325 re. Úgy tudom az újabb generációt is 325 osztású szettel, könnyített indítóval forgalmazzák.
Amúgy valaki itt erősen gondolkodott az Oleo, Efco Mth gépeken. Ajánlani tudom, és a légszűrőjét finoman olajozni kell, akkor semmi por nem jut át rajta.
Ez az RSC lánc a sarkos vágóél ? Az egy hobbi él legfeljebb ,hatékony ugyan vágáskor de nagyon sérülékeny és pontos reszelést igényel és sürű reszelést . Ez szerintem egy üzleti fogás reszelgesd és vedd a láncot és a reszelőt ! A félköríves vágófog alak sokkal kevésbé sérülékeny és a reszelési hibákat is sokkal jobban tolerálja . Nekem nincs is sarkos vágófogas láncom ,nem is veszek sosem hacsak a kereskedő át nem ver a neten egy ilyennel mint legutóbb is ,a képen félköríves fog volt és küldött nekem egy sarkos láncot ,hát elég pipa lettem ez miatt !
Ha eddig jól működött vele a dolog akkor nincs baj csak a reszelő ment tönkre ,elég szarok már a reszelők is egy lánchoz kettő biztos kell ! Vegyél egy új reszelőt elsőnek ha már olyan sablonod van olyat ! A foghosszakat is vedd egyformára mindet a legrövidebbhez kell vissza reszelni ,illik a mélységhatárolót is megnézni nem -e nincs is forgács vastagságod mert a mélységhatároló már 0-n áll ,akkor hiába éles a fog de nem harap , legfeljebb fűrészport hord csak .
Az lesz, bemegyek a boltba ahol vettem. Megpróbálok egy 40cm vezetőt venni, talán 64 szemesek. Van talán Oregon, meg Husi vezető hozzá, a Husi az nagyon drága, úgy emlékszem.
Akartam rendelni valami weboldalról, de inkább személyesen.
Minden egy sétára van mindenkinek, az oregon is az olejó mak is az huszkvarna is a lidül is a spár is hát még a szuper spár meg a hold is meg a vénuszdomb is.
Ez se. Eddig csak Oregon lap volt jó az 560-ra. Gyanítom az 510-re is hasonló kell. De a tutit Kavicsos írta meg. Meg kell nézni a régi lapon a kódját. Vagy mérni kell.
A régi lapon vannak számok SDEAX ilyesmik ezek a lapvégnek a számi, a gépednek is meg van melyik fajta lapok jók hozzá . De a linkeden ott vannak a képeken a lapvég méretei a régi lapodat mérd meg és hasonlitsd össze az adatokat . 16colos lap az 40,5 cm ,de ez nem biztos hogy a valós adat valamiért a hasznos vágáshoszt adják meg a legtöbb helyen .
Aztán vagy lesz olajzásod vagy nem ,vagy jó lesz hozzá a lánc vagy nem ,én már többször is játszottam ilyet ,nem nagyon jött be még eddig csak van hogy az ember kényszerből rászorul mert kell a gép ! Venni meg csak azt tud az ember ami van !
Mert abban létezett félkéses verzió is ! Ezt én mindig úgy értelmeztem egy időben, hogy keskenyebb rést vág, de nem a vágófog hossza a rövidebb mint az átlag foghossz !! Az oregon VXL láncai már növelt foghosszal vannak de én csak 1,3-ban láttam még ilyet csak .
38 cm lapot én is szeretnék 3/8 1,3-ban csak még sosem láttam olyat ,de érdekes ám ez mert az 1,5-ben meg létezik ,de hogy az 1,3 ashoz mért nem gyártanak az rejtély . A nagyáruházas gépeken pedig a gyári lap 38cm-es és 1,3 .
Az a vicc kategória ! A legkisebb átmérőt szoktam használni hozzá 3/8 1,3 -hoz a 4mm-t az 1,5 höz meg 4,8 mm-t sablonba fogva oszt még sosem volt baj ebből
Tudod,Doki,én ugy emlékszem,hogy egy kolléga itt a fórumon szólt,hogy van egy segitségre rászoruló embertárs,próbáljunk segiteni rajta-közösen.Fát vettetek neki,meg fel is lett darabolva -ahogy kell,ugy.Aztán meg,ha már ott van sok fűrészes ember,akkor vágják már össze a szociális fát is..azt is összevágták.valahogyan ilyenformán volt,talán.. aztán ebből lett,ami lett-elévülhetetlen részed volt ezekben a dolgokban akkor-meg akik ott vágták a fát,azoknak is-meg akik pénzt adtak bele,azoknak is..
Aztán ezt a szociális favágást azóta többször ismét megrendezték,hogy-hogyan nem,nem tudom,mert honnan tudnám,ki-kivel,kinek,miért,miért nem-én innét a gép mellől nem tudhatom a részleteket..
De az azért érdekes,hogy pont az alapul szolgáló fórumra nem teszi ki egyik,bármelyik "rendező" még azt sem,hogy lesz ilyen,meg az azért valamit jelent..talán azt,hogy nem kellünk oda-mi nem kellünk oda..
Ezt a hozzáállást megértem a nagymenők részéről-nem is várnék mást tőlük-pontosan tudod kiket értek én a "nagymenők"alatt..akik ezt a jótékonysági eseményt is felhasználják a saját maguk fényezésére..
Ám rajtad csodálkozom-soha nem soroltalak ezek közé a "nagymenők" közé..de mindegy már-olyan nehéz lett volna beirnod ide-emberek,Bánhorváti,ekkor és ekkor,ha valaki kérdezni akar róla,megtalál..-ám,ha irtál ide ilyent,és én voltam figyelmetlen,nem olvastam,akkor persze,ez a mondat nem érvényes...
Más szempont-sokunknak nem egyszerű csak ugy odamenni-messze van,jármű hiány,anyagiak..nem mentegetőzés,de azért ezt is mérlegeld..én pl azon a szombaton is dolgoztam-ahogy sokan mások is,de ez az én bajom,hogy szombat is munkanap..
Aztán látod,mit hoz a világ-megint gyűjtűnk,egy rászoruló részére,és ugy tűnik,talán össze is jön a dolog-igen,a bánhorvátista nagymenők nélkűl is..meg egyéb nagymenők nélkűl is-igen dolgozunk rajta,hogy összejöjjön-nem akkora hajcihő,és villogás,mint nálatok a dolog,de talán összejön..
Ahhoz azért tudni kell láncot élezni otthon, hogy gyári élt varázsolj.
Azért az nem mindenkinek sikerül vagy nem elsőre.
Én meg azt vettem észre, hogy az Oleo 411-en lévő gyári új lánc ( szemre) minimum 1/3-dal kisebb fogú, mint a Stihl 3/8-as ugyanerre a gépre való lánca.
Pont úgy néz ki, mint ha az Oregon már párszor reszelve lett volna, de nem.mert tök új.
Amire azt írják hogy 45 cm az a valóságban 50cm lap ,a mire meg azt írják 40cm lap az a valóságban a 45 cm lap ,én nem is értem miért nem a valós hosszt adják meg mert ez így félrevezető adat ! Én is vettem 40cm lapot ami 45 cm lett mire ide ért ,és pont a 45 cm lapot akartam rövidebbre cserélni ! Így van két hosszú lapom ,piszokul örültem neki ! Legszivesebben fejbe húztam volna vele a hülye kereskedőt !
Hááát igazából leírtad dióhéjban a lényeget...nagyon korrekten állt hozzá a kereskedő,ha szeretnénk a gépet,akkor jelezzünk vissza és ennyi.Azt kéne eldönteni,hogy miként bonyolítsuk a dolgot......mint kiderült tőlem nem lakik messze a kiszemelt delikvens(még a nevét se tudom:-)),ha szeretnétek esetleg megfűzöm a Tibit és elvisszük neki,de úgy is lehet,hogy rögtön neki címezzük a gépet...igazából ő nem akar tik-tokker vagy inluenszer lenni,vagyis nem szereti a felhajtást,mint ezt Vestax kinyomozta,de természetesen személyesen is elvihetjük neki.Valamelyik hétvégén megodjuk.Videózást nem vállalok,ahhoz én balf@sz vagyok.
Ami fontos:
-szerintetek jó lesz ez a fűrész?
-kérjünk mellé még ezt-azt?
-hogyan juttassuk el hozzá?
-hogyan intézzük a lóvét?
Én egy tizessel szivesen beszállok és köszönöm mindenkinek aki valamilyen formában segít.
Fefe fórumtárs megoldotta fűrész kérdést. Jelentős kedvezményt kaptunk. A kiválasztott fűrész a Husqvarna 420EL. 94500ft helyett 65ezer forintért megkapjuk.
Azt beszéltük telefonon ,hogy a boltnak nyomtatunk majd egy emlék lapot melyben megköszönjük fórum nick alapján vagy akár polgári névvel a segítséget.
Többit majd Fefe fórumtárs írja ha hazért.
De írjatok még ötleteket mit tennétek a fűrész mellé .
Nem ekézni akartam a szeretett gépedet-csak láttam dolgokat,anélkűl,hogy szerettem volna-és meg is kellett javitani,szintén anélkűl,hogy szerettem volna-szerelő szemmel kimondottan "szopatós"gép,a bonyolultsága miatt.Vannak igényes gazdák,akik normálisan állnak a gép mellé,és főleg nem norma termelésben,ütve-vágva hajtják-és imádják.Egy ilyen 441,az első elektronikus vezérlésű az országban,ami el lett adva,nálunk volt-egy veszélyes fát vágó vette meg középnagy gépnek-azóta már a gépparkját lecserélte,de a 441 maradt..javitva nem volt,csak a rutin dolgok,és megy a gép ma is,50 cm-s lappal-és igen,az agyonsztárolt Maki-Dolmár 7900 helyett vette...ami szintén nem rossz gép..
Tehát van a 441-ben pozitiv dolog is-hogy ne azzal vádolj,hogy a tipus ellen vagyok.
Amikor az a 441 megjelent,nagy dobásnak gondolták-annak is szánták a tervezői.Akik ismerik a Stihl régebbi gépeit,azok látnak a gépek sorában egy fejlesztési irányvonalat,egymásra épülő dolgokat,stihlust,célt.Ez az egész irányvonal,a 270 géppel megszakadt,egy uj vonal lett ettől kezdve-elsősorban a 270 kezdte ezt a modern stilust.A céltudatos szerkezeti egyszerűség,a szerelhetőség,a kevésbé igényes használatot biró kialakitás,a hosszú élettartam,a tartós teljesitmény,az mind mind át lett értékelve-ez lett az uj stlus.Minél robbanékonyabb,minél ugrósabb,minél könnyebb,minél ergonomikusabb-ez a lényeg,a többi,előrébb emlitett dolog nem annyira hangsúlyos már.Mondom,a 270 volt igazán ebben a formában az első-és ide tartozik a 441 is.Sokkal bonyolultabb,összetetteb gépek ezek,mint a régiek-ehhez másként kell hozzáálni,mint a régi gépekhez-mint felhasználói,mint szerelői oldalról.Favágók szerint megy,mint a bolond,könnyű,nem ráz annyira,mint elődei-ám,ha szerelni kell-a sokkal bonyolitottabb,vékonyabbra épitett gép-a szerelőknek nem egy öröm-gép...meg a gazdának kifizetnie a számlát sem az-de ez van,sajnos.Ne menjünk részletekbe,mert értelmetlen-ha látnád,és összehasonlitási alapod lenne benne,értenéd a lényeget..mit miért mondanak róla.
Akkor pont úgy jártál mint én, tíz éve. Olcsóbb volt megvenni egy munkára is a fűrészt, mint fogadni valakit 5000/tankért. Fotelszakik szerint a Stihl legrosszabb gépe, nekem mégis működik.
Szuper, pont erre kellene nekem is. Mert mondták az erdészetben, hogy lehet csak ilyen nagy rönköket tudnak majd adni. Úgy látom az Oleo megbírkózik vele.
Ha számít egy teljesen láncos véleménye ... nekem eddig csak egy kis akkus Makim volt, játékszer tudom, de kertben eddig elvoltam vele.
De idén ősök beneveztek 5 erdei m3 bükkre, a fa náluk kiegészítő fűtés, cserépkályhába:
október elején 2.5m hosszban érkeztek, volt a rakatban elég sok rönk 30-40+ -os átmérővel, ő volt a csúcsragadozó:
Mondtam az ősöknek hogy erre vagy felbérelnek valakit, vagy .. veszünk egy normálisabb láncfűrészt és megpróbálkozok én a kuglizással. Utóbbi mellett döntöttünk, sok keresgélés/vidózás után engem a "mániás" srácok győztek meg magáról az Oleo-Macról, aztán a GSH 560 -ról is. Egyelőre ezen az 5m3-en van túl, a tapasztalat: tette a dolgát, csak a benzint meg olajat kellett tankolnom, szivatás után max 2.-3. rántásra mindig indult. Láncot sztem igen jót adnak hozzá, egyszer kapott egy karbantartó élezést (vettem hozzá egy "hülyebiztos", azaz nekem való láncélező szettet is). Amit írtak máshol is róla, hogy előfordulhat a lánckenő szivárgása, az minimálisan megvolt de egyáltalán nem vészes.
Nem tudom nálad milyen igénybevételre lenne, de szerintem otthoni tüzifázásra bőven jó gép ez. Nekem szeptember végén 78e Ft-ért sikerült megvenni egy webshopból.
Jobb kenés, kisebb kopás, kevesebb lerakódás, jobb égés. Plusz némi fogyasztáscsökkenés. Mondja a pr szöveg. Az tuti, hogy nincs lerakódás amiben használom (fűrészek, fűkaszák, fűnyírók, autók, robogó). Kaszában, fűrészben mindig benne hagyom a benzint és minden indul, megy a következő szezonban. Nem döglik meg a benzin. Igaz a 100-asban kevesebb is az etanol.
Erősen gondolkodom a GSH 560-on, esetleg 510, mert fele árban van az MS 251he képest. Sokan szeretik, dicsérik. A Spuri az mire jó, mennyi kell belőle? Azt hitem a 100as benzin, és a full szintetikus olajnál nincs jobb.
Tavasszal lesz négy éve, hogy vettem a GSH 560-at. Akkor még hatvanezer sem volt az ára. Azóta egy alapjáratbeállítást kért. Évi 14-16 m3 30+-os cser, tölgy, bükk darabolása az adagja. 100-as benzin, ELF 2T Moto Race + Spuri. A beígért 3,5 lóerőt hozza, fém blokkos, a többi részen viszont van műanyag gazdagon, de nem túl gagyi. Darabolásban tartja a lépést az unokaöcsém 260-asával. Nyilván nem fog annyi évet bírni, mint az de az áruk köszönő viszonyban sincs. De majd eldöntöd. Én nem bántam meg.
Ez jól hangzik. Egy kicsit a minőségétől tartok, mert a Fűrészmániában is mondták, hogy a GSH, minőségben a GS alatt van. Azt mondták a GS 3szor több üzemórát megy el, mint a GSH. .
Oleogsh 560 vagy Efco mth5600, csak a színük más. Ezek otthoni tűzifa darabolásra minden igényt kielégítenek. az árát nagyon megéri, haveromnak van,4. éve vág össze vele minden évben egy kamionnyi 30+ vastag keménylombost. Ha nem lenne Stihlem, itthonra én is ilyet vennék
Szeretnék itthonra egy jó megbízható láncfűrészt venni. Tavaly kellett volna, mert az árak azóta nagyon elszáltak, de már mindegy. Tüzifa darabolásra, és kisebb fák kivágására használnám. Az MS 231 és az Oleo Mac GS 451 a két kiszemelt. Esetleg drágább verzió az MS 251, vagy olcsóbb verziónak az Oleo GSH 560. Szerintetek melyik lenne a jobb választás? Husqvarnákat egyenlőre nem néztem.
Ha esetleg van elfekvőben olyan lámpa ami leszerelt stb ami útban van szívesen átvenném. Egy ismerősöm lámpa gyűjtő , valamint régebbi izzókat gyűjt. :) Szóval kb minden lámpa ok amit buszon vonaton metrón , szabadtérben használtak. Meg ami világítással kapcsolatos .
Pár éve cserélték náluk az utcán a lámpákat , kérdezte a szakit ,hogy egy db t adna neki ? Azt mondta a szaki egyet nem ad mert akkor unatkozna a lámpa ,minimum két lámpát kell vinni :D
