Alapításkori gondolatok!
Úgy gondoltam, és ez egyre többekben is megfogalmazódott, hogy Budafok - Téténynek szüksége lenne egy valódi, gyűjtő, befogadó, pozitív szemléletű törzsasztalra, ahol mindennapjaink apró-cseprő ügyei mellett megbeszélhetjük a közélet eseményeit éppúgy, mint megismerkedhetünk kerületünk értékeivel, helytörténetével, hagyományaival, kultúrájával, de beszélhetünk a város alakulásáról, fejlődéséről és neuralgikus témáinkról, így környezetünk állapotáról, teendőinkről. Mindez egy hosszú mondatba foglalva, persze nem fért bele a topic címbe, de elsősorban ezeket gondolom, javaslom itt napirendre venni és ezzel kapcsolatban álló embereket meghívni, és persze sok mindenki mást, kerületieket, vagy akik csak érdeklődnek utánunk, korábban itt laktak, emlékeik vannak.
Szeretném tehát, ha beindulna itt egy igazi fórum, nem feltétlenül napi hozzászólások százaival, vagy csevegéssel, de néhány aktuális, fajsúlyos vagy kevésbé, de sokakat foglalkoztató ügy áttekintésével és folyamatosan helyi kulturális, történeti értékeink bemutatásával. Utóbbi szempontból is nagy kincsestár kerületünk és messze nincs kihasználva, bemutatva a már feltárt sok érték, anyag.
Persze várom a javaslatokat, az észrevételeket, merre menjünk, és azok csatlakozását, akik eddig is nézegették a kerületi vonatkozású topicokat, de belépni, hozzászólni nem akartak.
Moderációval kapcsolatos kérdéseknek a helye:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9186758 itt található!
Ez a kép talán megérdemli, hogy eredeti felbontásban is feltegyem. Csak erős idegzetűeknek és gyors internettel rendelkezőknek, mert 7199 x 88 a felbontása, nagy file. Szinte minden rajta van. Az Auchan hűlt helye (deres már a határ), a Leányka utca, a Rózsavölgy és a felette lévő domb, a híres híd (rajta ugyanaz a busz hat példányban :-), és még a XI. kerületi Mezőkövesd utca is. Nem egy jó kép, de az építkezések után archív értéke lesz.
Más:
remélem, látlak benneteket a testületi ülésen is.
(Vagy ha nem, akkor majd írok róla, ha valakit érdekel. Csak szóljatok róla!)
Szombaton pedig Erzsébet-Katalin napi bál leend. Remélhetek tőletek is szereplőket?
Kérdésem: kinek volt valamilyen ismerőse, szerelme egyik vagy másik?
(Nekem volt egy BÖBÉM két hétig, de fura tapasztalataim vannak.)
ffffffffffiiiiiiiiiggggggyyyyeeeeeeelllleemmm
A nagytétényi kastélyban sajtótájékoztató leend a Metallo ügyben ma du. 2-től.
akit érdekel, és akit nem (van olyan?) annak mind jól jöhet, remélem tájékoztatnak az eseményekről.
más
leples, alias joe-nak
a másik szennyezés, az ősi mesterség ügyében csak annyit, hogy a Barackos udvar is titkoltan ilyen ipart is űzött, de itt kedveseim itten nincs olyan forgalom, ami bármilyen épületet eltartana. úgyhogy minden szabályozás hiába szerintem.
"Mellesleg mi a véleményetek egy olyan javaslatról, hogy..."
- Már volt szó róla korábban, hogy egyesek el tudnának képzelni egy szabályozott keretek között tartott vígalmi negyedet a kerületben, de ezt kár továbbra is feszegetni, mert a lakosság túlnyomó és döntő többsége elutasítja, és szerencse nemcsak a lakosság, hanem az önkormányzat is (úgy tudom ebben összpárti konszenzus is van) ellenez minden ilyen irányú elképzelést. Úgyhogy halva született ötlet ez a felvetés. Bár nem tagadom, hogy valami megoldás szükséges, de ez nem lehet kerületi feladat.
Amúgy a_leples_bitang, te olyan szó nélkül jelentél itt meg köztünk, hogy semmit sem tudunk rólad, ki is vagy, merre felé is laksz, mióta olvasol minket. Mondanál magadról pár szót? Kit tisztelhetünk benned?:)
Üdv:
Zugi
Hajaj, mit fogsz te kapni ezért!... Engem egészen picire pofoztak össze a T. Topiktársak ( :)) ), mikor egészen halkan megjegyeztem, hogy legalizálni kéne a tábortüzeket és a nem-éppen-félig-részeg nem-éppen-naiv nem-éppen-kamasz lányokat. (Egy időben naponta a sorompónál fordultam meg futás közben, állítom, hogy a végén már vártak délutánonként, és csalódottak voltak ha nem kocogtam arra. Egyszer mikor rohadt hideg volt, elismerően meg is jegyezte az egyik hölgy hogy "Ez igen!". Hazáig gondolkoztam, hogy erről mit gondoljak.)
Kedves sIr és többiek, köszönöm a tanácsot a képekkel kapcsolatban, bár első olvasatra bonyolultnak tűnt, talán meg tudom hazuttolni női mivoltomat. Mellesleg mi a véleményetek egy olyan javaslatról, hogy: (elsőként a magyarázkodás, a terv csak késleltetve)mivel az ősi mesterség igencsak ősi, itt meg állnak már mióta az eszemet tudom. Meg végülis nem baj, ha férfiak úgy gondolják inkább velük, mint egy félrészeg naív kamasz lánnyal, akinek elég néhány szép szó, mert hát ez is szempont. Egyébként pedig mindenki azt csinál, ami jól esik. De hát a körülmények mégis csak embertelenek, a koszról már nem is beszélve. Tehát az ötlet. Még mozdulniuk sem nagyon kell. Huzzanak oda két lakókocsit, vagy nem pont oda, hanem ahol valami alkalmi vízbevezetést lehet eszközölni, és kész a törvényes kupi. Az égő gumit felváltkatná néhány hangulatos fáklya, Tisztább lenne minden értelemben, és talán több jutna oktatásra meg miegymásra, ha valami pénzt tejelnének a kerületnek, mondjuk területfoglalás ürügyén (persze nem magukért, hanem a lakókocsik után). Persze a zsaruknak ebben lenne szerepe, hiszen némi szigor nem ártana, hogy inkább megérje az önkivel boltot kötni. Persze, amíg reggel tizenegy tájékán a sliccüket igazgatva távoznak, addig nincs nagy hitelük. Remélem senkit nem botránkoztattam meg elképzelésemmel, főleg hogy a sápítozás a nők joga. Van jogászunk, aki megtudja mondani, hogy elképzelésem törvényesen megvalósítható-e? (Kérdezzem, hogy hol vannak a kiskapuk?)
- Tényleg egyedi látvány, ahogy este tábortűznél strázsálnak. Autógumit locsolnak le olajjal, meg más éghető dolgokkal tüzelnek. Melegszenek is, meg a reklámhoz is hozzá tartozik.
- Ami a védettséget illeti, tudomásom szerint őket védik, talán jobban is, mint a henye boroszlánt. Persze a termelő eszközre (bocsánat) vigyázni kell.
- A szemetükről nem akartam írni, de ha már így szóba került... Természetesen tisztálkodni nem nagyon tudnak a munkahelyükön, meg vízöblítéses illemhely sem nagyon van. Őszintén szólva még latrina sincs. Tehát egy-egy kis tisztást kineveznek, aztán oda járnak output processing céljából. Mivel az ilyesmi után (no meg az ügyfél után) mosdani nem lehet, és azért nekik is vannak igényeik, babapopsi-törlővel törölgetik meg azokat a részeket, amelyek feltétlenül rászorulnak. Ezek a - minden bizonnyal biológiai kutatások számára is érdekes tárgyat képezhető - törlőkendők a munkahelyek nagyobb körzetében találhatók meg, nem elhanyagolható sűrűségben.
Remélem elég visszafogott, könyökvédős nyelven fogalmaztam ahhoz, hogy az illemhelyig még eljussatok hányás előtt. Mikor ezt láttam, végtelen undor, és sajnálat töltött el mind a lányok, mind ügyfeleik iránt.
Mielőtt azonban mindenkit elriasztanék a fennsíktól elmondom, hogy a védelem hatása már érezhető. A lányok nem lepik el az egész fennsíkot, és vannak olyan területek, ahol a tevékenységük már nem zavarja a tényleg csodálatos növények és állatok látványát.
Szervusz, én szívesen segítek a képek felpakolásában annak ellenére, hogy magam sem igazán jól csinálom.
Íme az én módszerem. Elmegyek a kep.tar.hu címre, regisztrálok magamnak egy user nevet. Ha a regisztráció megvan, be kell lépni az 'adminisztráció' ikonnal, itt usernevet és jelszót kér. Az Albumkezelő-ben létre lehet hozni albumokat, azoknak nevet és leírást lehet adni. Ha ez megvan, a képkezelővel közvetlenül a böngészőből fel lehet tölteni a képfile-okat az albumba. Ha feltöltötted, címet és leírást lehet hozzá tenni.
Amíg az adminisztrációban vagy a képkezelőben, a kis képekre jobb egérgombbal rákattintva megkapod mind a kis kép, mind a nagy kép URL címét. (copy image location, copy link location). Az így kapott címet belinkelheted egy topicba akár úgy, hogy szöveget teszel link-ké, akár úgy, hogy a kis vagy a nagy képet beilleszted a topic szövegébe. Jelenleg azzal a gyakorlattal próbálkozom, hogy a képeket kis képként egy külön képes topicba illesztem, a kis kép link-ként dolgozik, ha rákattintasz, bejön a nagy kép. Ebbe a topicba én eddig csak szöveges link gyanánt tettem képet azért, mert tapasztalataink szerint a beillesztett kép lassíthatja vagy leállíthatja a topic betöltését.
A szkennelt vagy digitálisan exponált képeket feltöltés előtt 640 x 480 vagy hasonló méretűre redukálom, hogy elviselhető legyen a betöltési idő és lehetőleg elférjen egy böngésző ablakban. Ha nagy méretű képfile-t teszek be, arra külön felhívom a figyelmet. Azzal még kisérletezek, hogy mi a jobb: ha a kép abban az ablakban nyílik ki, ahonnan meghívtam, vagy külön ablakot nyit. Ezt vegyesen csinálom.
Pardony, megfeledkeztem a korkülönbségről.
Kispiac: a Bérkocsi és a Mező utca déli sarkán volt egy tér (szemben vele kocsma), ott volt a felsővárosi kis piac. Jelenleg többszintes társasházak vannak a helyén.
Kiserdő: a Komáromi út mentén, a róla elnevezett Kiserdő utca mellett van egy kedves kis fenyőliget, igazából nem is erdő. Ott van a Radiant székház is. Meg ott van (volt?) a gyerekeknek a KRESZ-park.
És akkor pontosítanám a "szélesre nyílt utca-tér" helyét is: ez tulajdonképpen a Dombóvári utca nagy szélességű (akkor félig-meddig szabályozatlan) gyepes, földes területe volt.
A Szent Lipót templom környékén nem volt szabad terület, a Plébánia utca eleji park annak idején be volt építve. A Szent István tér a mellette lévő üres (most az SZTK van ott) telekkel adott néhányszor helyet a búcsúnak.
A hideggel sajnos nem lehetett mit kezdeni, de légy nyugodt, a körhinták még mínuszokban is tele voltak, késő délután-kora este csak úgy hömpölygött a nép, persze főként gyerekek, fiatalok.
Nagyon nehéz a hölgyekkel - és uraikkal - még nehezebb a kvaterkázó rendőröket rábírni, hogy fellépjenek ellenük + persze joghézag is akad bőven az egyebek mellett -. Rettenetes szemetet csinálnak - slr ennek is megdöbbent tanúja volt -, de szerencsére most már nem tudnak bemenni a terület belsejébe, csak a szélén szemetelnek, ami szintén elég romboló hatású. Majd erőt veszek magamon és újra írok Tóth Gábornak. Felgyújtani nem ők szokták a fennsíkot, hanem az ellenérdekű fél, legalábbis a védettség előtti években minden kora tavaszon, de nagy kárt nem csináltak, csak a cserjék szorultak vissza és még szebb lett az árvalányhaj mező a gázfogadó mögött.
Üdv. ha valami nem off akkor az zugi térképe és a kapcsolódó kilátások és azok témái.
Természetesen értem én slr morgolódását a helyi internet és az e-önkormányzás hiányait illetően, de lassú víz partot mos, szerintem hamarosan rájönnek, hogy ennek az élére kell állni, vagy legalábbis bekapcsolódni.
Más: nem üzleti, inkább közszolgálati információ: Karácsonyi vásár november 23.-tól Radóczy Mária galériájában - Dézsmaház u. 27 - Kisképzősök, nagyképzősök kiállítása - és vásár - naponta 9-12 és 14-18 között, hétfő, csütörtök kivételével. Tel: 2279322, és 4247333 - kerámiák, hímzett terítők, gobelin képek, üveg és ólomüveg tárgyak, festmények, szobrok, tűzzománcok, bábok, bizsuk, bőrműves tárgyak -. Már csak a pince-galéria miatt is érdemes megnézni, aki még nem volt.
Amúgy úgy hírlik, idén is lesz művészeti aukció a Mészáros László képzőművész kör alkotásaiból Karácsony előtt.
Köszönöm a kedves fogadtatást. Azért ide csatlakoztam, mert a másik nem tetszett, bár ahogy a hozzászólókat látom, vannak átfedések. Mégis itt a hangnem barátibb, a hozzászólások lényegretörőbbek. Kiváncsi lennék, hogy a Tétényi-fennsíkon a rossznénik mikor válnak védett fajjá. Jártatok már arra sötétedés után? Micsoda fíling, ahogy a tüzek égnek, kis sámlikon nénik ülnek és olvasnak!!! Remélem nem az lesz a vége, hogy a természetvédelmi terület lángra kap. Segítségeteket kérem abban, miként lehet képeket felrakni a fórumra, mellesleg én fotós vagyok. Most kezdem a kerületi téli túrát, a készült képeket veletek is szívesen megosztanám.
Tudom, hogy off, de szeretném megköszönni Zuginak a 127-es hozzászólásában feltett térképet, melyen bejelölte a kerület szép panorámájú pontjait. Tavasszal végig fogom látogatni az összeset, már régóta készülök valami ilyesmire, csak nem tudtam hová érdemes menni.
A nem kommunális hulladék ügye régóta foglalkoztat. Amíg nem kertes házban éltem, el sem tudtam képzelni mennyi olyan szemét tud "keletkezni", amit nem lehet a kukába gyömöszölni, de a kertben sem maradhat. Konténert rendelni nagyon sokba kerül, és sokszor nincs is annyi szemét hogy megérné. Szerintem megérné az önkormányzatnak konténereket kitenni, ahová bárki ingyen elhelyezhetné az ilyen hulladékot. Biztos olcsóbb lenne, mint az erdőkből, egyéb közterületről utólag összeszedni...
Az említett, "értéktelen" törökbálinti területen található főbb növény fajok - mivelhogy magunk közöt vagyunk -:
A "Mechanikai Művek"-től északra fekvő terület növényzete és védett fajai
Csak belső használatra!
A "Mechanikai Művek"-től északra fekvő területet helyenként cserjésedő foltokkal tarkított zárt mészkő-dolomit sziklagyep, sziklafüves lejtősztyepp komplex borítja. Mindkét társulás és az átmenetei is védendők! A társulásokban számos védett növényfaj fordul elő. A területen van a Budai-hegység előterének legnagyobb henye boroszlán maradvány populációja!
fajnév Gyakoriság Becsült populáció méret Védettségi Eszmei érték
Henye boroszlán (Daphne cneorum) 5 4 védett 10000 Ft
Szürkés ördögszem (Knautia canescens) 4 3 védett 5000 Ft
Tarka kosbor (Orchis tridentata) 2 2 védett 10000 Ft
Sömörös kosbor (Orchis ustulata) 1 1 védett 5000 Ft
Hangyabogáncs (Jurinea mollis) 3 3 védett 2000 Ft
Apró nőszirom (Iris humilis) 1 2 védett 5000 Ft
Hólyagos csüdfű (Astragalus vesicarius subsp. albidus) 4 3 védett 5000 Ft
Sárga len (Linum flavum) 2 2 védett 5000 Ft
Pusztai meténg (Vinca herbacea) 3 3 védett 2000 Ft
Árlevelű len (Linum tenuifolium) 4 3 védett 5000 Ft
Tavaszi hérics (Adonis vernalis) 3 3 védett 2000 Ft
Napvirág (Fumana procumbens)* 3 3
Pézsma hagyma (Allium moschatum) 3 3 védett 5000 Ft
Budai imola (Centaurea sadleriana) 3 3 védett 2000 Ft
Csinos árvalányhaj (Stipa pulcherrima) 5 4 védett 5000 Ft
Borbás kerep (Lotus borbasii)* 1 1
Gyakoriság: 5 = a területen gyakori, ........, 1 = a területen ritka
Becsült populáció méret: 1 = 1-10 tő, 2 = 10-100 tő, 3 = 100-1000 tő, 4 = több ezer tő
* a törvényben nem védett, de Simonnál igen, védendő, veszélyeztetett faj
Néhány védett állat: szongári cselőpók, zöld gyík, imádkozósáska
Költözködések Budapesten belül:
Az elmúlt évben csaknem hatvanezren költöztek Budapest egyik kerületéből a másikba. A városon belüli vándorlók közül legtöbben Zuglót választották, legkevesebben Soroksárt. Viszont Soroksárról költöztek el a legkevesebben is, a XI. kerületből pedig a legtöbben. Eközben valamennyi kerület lakosainak száma csökkent.
A kerületek közötti ideiglenes és állandó jellegű költözés tavaly csaknem hatvanezer fővárosi lakost „mozgatott meg” - derül ki a Budapesti Statisztikai Évkönyvből. A KSH Budapesti és Pest Megyei Igazgatóságának összeállítása arról árulkodik, hogy a zuglóiak voltak a leginkább mobilak: a kerületbe 4126-an, onnan pedig 4386-an költöztek tavaly (ettől alig marad el a XI. kerület, a maga 4025 be- és 4429 elköltözőjével). A másik végletet Soroksár jelentette: a kerületbe a főváros más részéből mindössze 871-en költöztek, igaz, az innen más kerületbe távozók száma az ötszázat sem érte el. Ha csak a városon belüli vándorlást vesszük figyelembe, akkor 11 kerület lélekszáma csökkent, 12 kerületé pedig növekedett. A be- és elköltözők különbsége a XVII. kerületben volt a legnagyobb (1235), s ha csak húsz személlyel is, de Kispestre is többen költöztek, mint Kispestről. A városon belüli vándorlás miatt fogyatkozó népességű kerületek közül Zugló „teljesített” a legjobban (csak 260-as csökkenés), a XIII. kerületből elköltözők száma viszont 873-mal haladta meg az odaérkezőkét. A fővárosból tavaly 18 ezerrel többen költöztek el, mint ahányan ide érkeztek. A vándorlás mind a 23 kerületben lélekszámcsökkenést eredményezett. A legnagyobb mértékben az Óbudán élők száma csökkent (1705-tel többen költöztek el, mint oda), a legkisebb csökkenést Soroksár produkálta (mínusz 63 lakó). A legtöbben, négy és fél ezren a XI. kerületbe költöztek, ám az innen távozók száma megközelítette a hatezret. Ha a más városokba és a városon belüli vándorlás adatait összevetjük, kiderül: a költözések miatt összesen hat kerületben nőtt a lakosok száma (XVI., XVII., XVIII., XX., XXII., XXIII.), a többiben csökkent. Mintegy kétezerrel többen hagyták el a X. és a XIII. kerületet, mint ahányan odaköltöztek. A XVII. kerületbe költözők száma viszont csaknem hétszázzal, a Soroksárra költözőké mintegy háromszázzal haladta meg az elvándorlókét.
Védett lesz a Tétényi-fennsík A már beépített területeket nem óvja jogszabály
Jövőre újabb 220-230 hektárnyi területet vonnak országos védettség alá a Tétényi-fennsík Budapesttel határos részén. Ezzel az értékes növényeknek és ritka állatoknak otthont adó térség egésze, a már beépített övezetek kivételével, oltalmat élvez majd - tájékoztatta lapunkat a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságának igazgatóhelyettese, Füri András. Mint arról beszámoltunk, a Tétényi-fennsík törökbálinti részén, 16 hektáron hétvégi üdülőházakat szeretne építeni a Nemax Kft. ingatlanfejlesztő cég. A Levegő Munkacsoport állítja, hogy az építkezés, a védett növények elpusztítása több mint hétszázmillió forintos kárt okozna. A beruházó vizsgálatai szerint azonban alig találni védett növényt és állatot a területen. A fejlesztési elképzelés mindesetre nagy vihart kavart, ezután merült fel a fennsík agglomerációban lévő részének védetté nyilvánítása. (A fennsík 110 hektáros budapesti területe 1999-ben már fővárosi oltalom alá került.) Az ominózus 16 hektár oltalom alá helyezéséhez az ingatlan tulajdonosa - aki egyben a Nemax ügyvezető igazgatója - a napokban lefolytatott tárgyaláson azonban nem adta meg a hozzájárulását. Emiatt nem sok az esély a védettség megszerzésére. A többi kétszáz hektár és a fővárosi részek országos oltalom alá vonása szerencsére nem ütközik megoldhatatlan problémákba, ezért valószínűleg jövőre meghozhatja döntését erről a környezetvédelmi miniszter. Megtudtuk, hogy elindult a XI. kerületi Villányi úti, 1975 óta szintén helyileg védett arborétum országos védettség alá vonása is. A nemzeti park igazgatósága az ott lévő fajok számával és értékével indokolja az eljárás megindítását. Információink szerint az arborétum körül lévő Szent István Egyetem épületeit várhatóan eladják, és félő volt, hogy az értékesítésnek a kert is áldozatul esik.
Szevasz Mikmaq, ezek szerint nem vagyok egyedül, légy üdvözölve!
Az Ispiláng utcai végállomáson fotóztam már, de még nem dolgoztam fel azokat a képeket. Megerősítem, amit írsz. A környéken készült fotókat annak illusztrálására terveztem felhasználni, hogy mit lehetne tenni a környezetünk szépítéséért. Sok olyan képem van, ami kifejezetten nem szép fotó, de a valóságot tükrözi. Jó lenne pár év múlva végigjárni ugyanazokat a helyeket és megmutatni a javulást.
Ez a példa is azt mutatja, mennyire fontos lenne, hogy az emberek (ez esetben az FKFV, a BKV, az önkormányzat és a helyi lakók) együttműködjenek. Ebben sokat segíthetne ez a fórum - már ha mindenki hajlandó lenne bekukkantani és írni. Pár nap alatt le lehetne rendezni olyan kédéseket, amiket 'hivatalosan' évek alatt sem.
Ami a környék szépítést illeti, legeslegelső dolog az lenne, hogy a nem kommunálisnak minősülő hulladék elszállíttatásának lehetőségei tisztázódjanak. Ezek után kifejezett megállapodás kellene az érintett vállalatok, az önkormányzat és a környék lakói között. Még azt is el tudnám képzelni, hogy a takarítást az ilyen helyeken kiadják gebinbe' helyben lakónak. Ha már a környékek tisztán tartása is egy bejáratott ügy, akkor lehet majd gondolkodni olyan építkezésekről ís, amelyek emberibbé teszik a tájképet. Hogy ne a Barossról hozzak példát, a Savoyai előtt az úttest közepén, valamint a vilamos és az úttest között ronda, lebetonozott szigetek vannnak. Ott hivatalból nem szabad gyalogolni, tehát semmi nem indokolja, hogy ne virágágyások legyenek ott. Na ilyen építkezésekre gondolok, aminek keretében feltörik a betont és növényzetet tesznek a helyére. Az Ispiláng végállomásra is ráférne ilyesmi.
budatétény és baross gábor-telep mezsgyéjén lakom, a baross gábor-telep / ispiláng utcai buszvégállomás környékén, amely a buszmegálló és az itt élő szorgos emberek jóvoltából maga a tömör gyönyör
amióta itt lakom (kb. 3 éve) állandó harcban állok hol az önkormányzattal, hol a bkv rt.-vel, hol pedig a közterület-fenntartó vállalattal a terület "tisztasága" miatt
a buszmegálló közterület, ezért rendjéről illetve a hulladékok elszállításáról a 48/1994. főv. kgy. rendelet értelmében a tulajdonos önkormányzat köteles gondoskodni, létezik azonban egy megállapodás az önkormányzatok és a bkv rt. között, melynek értelmében a közlekedési vállalat biztosítja a rendelkezésére bocsátott megállói tisztán tartását /ez a (busz hossza) x 1.5 méter szélességű sávra (ahova az utasok leszállnak) + a buszmegálló felépítményére korlátozódik/ , igen ám, de külterületi kerület lévén a bkv rt.-vel szerződött, a takarítást elvégző vállalkozó kft. évente mindössze 4-szer jár el /szemben a belterületi megállók heti 2-szeri takarításával, ami mellesleg indokolatlanul nagy (26-szoros) eltérés/
ez persze, mármint a megállók évi 4 alkalom történő rendbetétele, nagyon kevés ahhoz, hogy tisztaság legyen, a megállók környezetét ugyanis a fkfv-nak kellene tisztán tartania, de ezt a fkfv nagyon nyögvenyelősen teszi
(a megállók környezetét nem takarítják, a szemetesládákat rendszeresen nem ürítik /állandóan be kell telefonálni, hogy lennének szívesek kiüríteni a csordultig telt tárolót /nem csak a végállomáson, hanem a xiii., xiv. utcai –utolsó három - megállóban is / és összeszedni a tárolók mellé-köré-alá-fölé-elminnélmesszebbretőle…stb. felgyülemlett szemeteket, mire ezt ők meg is teszik (mindig telefon után!), de teherautó hiányában képtelenek elszállítani a zsákokba összegyűjtött hulladékokat, s azokat kinn hagyva újra ”szétszóródnak” a nagy nehezen egyszer már összeszedett szemetek, így jobb híján amennyiben bírják a környéken lakók kuka-kapacitással belegyömöszködik az ottfelejtett kék zsákokat saját hulladék gyűjtőjükbe…)
végezetül csak annyit, úgy érzem ahhoz, hogy ebben a kerületben az új lakosok is lokálpatriótává váljanak meg kellene szüntetni ezeket a közhangulatot romboló szemétdombokat (persze nem csak itt a végállomás környékén, hanem szerte a kerületben), s nem csak azáltal, hogy pár a szemetet elviselni nem tudó lakos illetve a nagy nehezen feladata elvégzésére megmozduló szervezetek (fkfv, bkv, önkormányzat) teszik a dolgukat, hanem azáltal is, hogy az itt régóta lakó ”őslakosság” is magáénak érezze a közterületek tisztaságának problémáját….
üdv
mikmaq
És íme az ígért anyag, ne csodálkozzatok, ha a vh-ban viszontlátjátok, ugyanis képtelenek voltak egy normális újságírót kiküldeni, így az anyag a saját jegyzeteimre és Bata zsuzsi profi gyorsírására fog épülni. A részlet politikamentes, csak nektek, csak most.
A mai napig 53.358 diáknak folyósítottak hitelt, 3,22 milliárd Ft-ot meghaladó összegben. A postahivatalokban eddig több mint 80 ezer hiteligénylő lapot értékesítettek. Ezen igénylések formális elbíráláson esnek át, mivel nincs hitelképesség vizsgálat.
A hiteligénylők 88 %-a 21.000,- Ft./hó, 9 %-a 15.000,- Ft./hó és 3 %-a 10.000,- Ft./hó hitelt igényelt. Vagyis a legmagasabb összegű hitel a legvonzóbb.
A hitel kamata jelenleg 9,5 %. De ez mindig az aktuális jegybanki alapkamathoz is köthető. A 119/2001.(VI.30.)Korm.rend. – 145/2001.(VIII.13.)Korm.rend. hozta meg a diákhitel konsrukcióját.
A magyar diákhitel rendszer konstrukciójának lényege, főbb jellemzői:
- Nincs hitelbírálat. (Mindenki, aki fiatalabb 35 évesnél, magyar állampolgár, beiratkozott egyetemista, vagy főiskolás, diákhitelre jogosult.)
- A hitelfelvevők kockázat közösséget alkotnak. Előbb- utóbb a rendszer önfenntartóvá válik.
- Jövedelem arányos törlesztés (A katonaság, ill. a GYED és a GYES alatt hiteltörlesztés szünetel.)
- A hitelfelvevők célzott kamat támogatásban részesülhetnek. Ez csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor abban az időszakban vannak, amikor nem rendelkeznek jövedelemmel. De akkor is tartoznak fizetni a minimálbér adott összegét. (Azaz a rendszer a diploma utáni elhelyezkedést is ösztönzi.)
- A hitel hosszú távon piaci kamatozású.
- A törlesztő részletek beszedését az APEH végzi.
- A hitel jelentős mértékben hozzájárul a hallgatók megélhetési költségeinek fedezéséhez.
- Nyugdíjba menetelkor, vagy elhalálozás esetén a még fennálló adósságot elengedik.
- Kik jogosultak felvenni:
35 év alattiak
Magyar állampolgárok
Beiratkozott hallgatók valamelyik felsőoktatási intézményben: akkreditált felsőoktatási
szakkal, főiskolai, egyetemi alapképzésben, vagy kiegészítő alapképzésben részesülők.
- Diákhitel felvehető havi összege: 21.000,- Ft.
15.000,- Ft.
10.000,- Ft.
- A magyar diákhitel modell alapjai: a magánforrás bevonás
piaci kamatozás
jövedelem-arányos visszafizetés
A diákhitel nem juttatás és nem támogatás, hanem egy olyan kedvező hitelforma, melynek révén a hallgató képes lesz a jövő keresetét átcsoportosítani a jelenbe, segítve ezáltal a tanulmány alatt jelentkező egzisztenciális problémáinak megoldását.
Yos és Milo példáját Joseph Heller A 22-es csapdája könyvéből nem rád vonatkoztattam, úgy nem is lenne értelmezhető.
Azt az önkormányzati hozzáállást akartam kifigurázni, miszerint mindaddig, amíg nem tudunk egy grandiózus, nagyon hivatalos weboldal keretében mindent nyújtani, ami önkormányzattal és webbel kapcsolatos, addig teljesen elzárkózunk az egésztől.
Tessék elhinni, hogy az emberekkel, a lakossággal, a polgárokkal vagy nevezze ki ahogy akarja, lehet, szabad, sőt szerintem érdemes is néha kötetlenül szóbaállni. Talán meg kellene próbálni.
Jó lenne, ha minél több ápolt, parkosított terület lenne a kerületben. A közterületeket az önkormányzat illetve vállalkozói tartják rendben. Persze annyi erőforrással, amennyi van, nem lehet olyan állapotot elérni, amilyet nyugati városokban, vagy akér eldugottabb magyar falvakban látni, ahol mindenki beszáll a 'landscaping'-be.
A megoldást abban látnám, ha az öntevékeny lakók és az önkormányzati megbízásból kertészkedők együttműködnének. Pillanatnyilag úgy tűnik, egymás ellen dolgoznak, illetve az együttműködés hiánya miatt nincs annyi eredmény, amennyi lehetne.
Ezen a területen például segíthetne, ha valaki illetékes beszállna a fórumba. Lennének ötleteim.
Üdv. Mindenkinek. Remélem Yossarian nem én vagyok. Az önkormányzatra már inkább igaz ez a jellemzés, sajna nehezen lép túl a verbális honlapkészítésen évek óta és ez az e-önkormányzatra is igaz, ott voltak pályázataik, de még lassan mennek a dolgok. Persze lehet, hogy mi, főleg slr, vagyunk maximalisták.
Hulladék ügyben ilyen szomorú a helyzet, nyugodtan mondhatom országosan. A csöveseket követve eljuthatunk egy-egy felvevőhöz, ilyen a Vágóhíd utcánál lévő is. Veszélyes hulladékot csak évente kétszer gyűjtenek szombat de. a Műv- Ház előtt, komposztnak valót átvesz az Angeli úti menti telep és szinte vége is. A sittet aszalhatjuk a kertünkben amíg nem akad a környéken egy konténer, nálam is akad bőven. Megoldás lehet a helyi, lakóterületi összefogás, pár tucat ember évente egyszer kétszer rendelhet egy-egy konténert.
A Bucó utca az a Bucó utca, a vasútnál, mese nincs, zajvédő fal úgy ahogy van, de nem sokat vígasztal, még akkor sem ha azok szociális bérlakások lesznek.
A Leányka utcai lámpa jellegzetes csapda helyzet, nincs jó megoldás - kihajtás az Anna utca felől, gyalogosok biztonsága a hídról lehajtó őrültekkel szemben - ezzel szemben áll a reggeli állandó torlódás, a Rózsavölgyiek ellehetetlenülése -persze a megnyitás és a közvetlen be és kihajtás ellen tiltakoznának - joggal -. Ez a mai közlekedési trendek kis korty tengere.
Kedves a_leples_bitang!
Nem is tudod mekkora szerencsed, hogy ebbe a tarsasagba jottel. (Fura, hogy a masikba meg sem probaltal.)
Tudod, mikor meg a regi topik elt csak, volt ott egy Leples Bitang, akinek osszetuzese tamadt a topikgazdaval, es rovid uton kimoderaltatott. Bar az itt levok is tanui voltak akkor az egesznek - nyugodtan nevezhetjuk topikrombolasnak - ugy latszik nem haragtartoak. Nekik van igazuk, hiszen Leples Bitangot szemelyesen ismerem, mivel kollegam, es tudom, hogy Te nem O vagy. (Bar ha megint elkezd forumozni, lehet hogy zord lesz, amiert elvetted a nevet :)))
A búcsút én is hiányoltam mindig is Budafokon. Kisgyerekkoromtól kezdve anyukám szülőfalujában mindig részt vettem az ottani búcsún, és ott ez a faluban a legnagyobb ünnep volt mindig is. Hiányozni sem lehetett róla, mert akkor jött össze mindig az egész család és a rokonság. És nagyon sok utcai játék, körhinta, céllövőlde, kirakodóvásár volt végig. Ez sajnos Budafokon hiányzik. Persze a túl elprolisodott bazári hangulat valahogy mégsem hiányzik, de lehetne ezt valahogy kultúráltan is megcsinálni.
A budafoki búcsúval két baj van. Egyik, hogy sajnos novemberre esik, így már nem kedvez a kinti társasági összejöveteleknek. A másik, hogy ezt nem messze a felsővárosban kellene megrendezni, hanem a templom környékén valahol, aminek egyáltalán a búcsúja is van.
Egyébként ha már említve volt, az a Kispiac az tulajdonképpen hol volt? Melyik helyet hívják úgy? Mert így önmagában nem hallottam még ilyen elnevezéssel, így számomra az ismeretlen. Nekem a piac név az itt helyben csak a budafoki piacot jelenti.
Üdvözlettel:
Zugi
"Hazafele pedig bicajjal ledöngettem a Kálváriahegy utcán. Bicajjal is nagyon jó minőségű lett, szerintem azon rekordokat lehet majd kihuzatni :)"
Azok elég gyík rekordok lesznek, feltéve hogy nem a kínai bolt előtt akarod elérni a végsebességet, mely esetben jobbról netten telibe kap a Kölcsey utcai, elsőbbséget élvező forgalom. Legyél rájuk tekintettel, marha drága ám egy sárhányó lakatolás-fényezés! :)
A környéken inkább a Tordait vagy a Diósd-Nagytétény lejtőt ajánlom (esetleg a nagy lejtőt a Kamaraerdőben, bár itt messze van az orvos :) ), az ottani csúcssebességnél alig-alig sikerült jobbat futnom a Sasadi úton, illetve Budakesziről legurulva.
Légy üdvözölve körünkben. Nem bánjuk, hogy csatlakozol, nincsenek ab ovo fenntartásaink.
A Leányka-utcai közlekedési lámpa különböző érdekek találkozásában van, a gyalogosok és főként az iskolások, óvodások szemszögéből nézve jó, az autósok, motorosok, buszosok szemszögéből már kevésbé. Az eddigi helyzet már nagyon veszélyes volt a lábonjárók számára, több súlyos baleset is történt. Viszont a motorizáltaknak ez egy újabb akadály. Én magam nem tudok saját tapasztalatokról beszámolni a csúcsforgalmi időkben, de a Golden Gate forgalomi rendje amúgy is sok gondot okoz, hogy ehhez még sokat tesz hozzá az új lámpa, vagy sem, talán kell még egy kis idő a tanulságok levonására.
Tudjátok mi hiányzott a mostani hétvégéről?
A budafoki búcsú. Csütörtökön volt Lipót nap. A budafoki plébániatemplomnak Szent Lipót a védőszentje és ilyenkor, a közeli hétvégén szokott lenni a búcsú. Hosszú évtizedekig (míg be nem épült) a Kispiac volt a helye, de annak idején volt néhányszor lenn a Szent István téren és kapcsolt részein, aztán egy párszor a Kiserdő mögötti szélesre nyílt utca-téren. De az igazi a Kispiac volt.
Általában az egész héten működtek már délutánonként a hinták, céllövöldék, egyebek, de a szombat délután-este és a vasárnap délután volt a legnagyobb a fölhajtás. Még a távolabbi utcákban is lehetett hallani a zenét, a kavalkád zaját. És majdnem mindig jó hideg volt már ilyenkor.
De hát, ez már csak a múlt.
