Létezik. Csak az olcsó árajánlatok miatt senki se említi, így az opcionális lehetőségekből eleve átkerül a nem szoktuk, vagy a fölösleges kategóriába, aztán már oda sem. Ha leütik onnan, akkor lenne rendes felfekvési felület is, az üvegfelület is nagyobb lenne, esztétikusabb is lenne. A toktoldó is pont beférne annak a helyére.
Igen, munka van vele. Létezhet olyan panellakó aki megfizeti, ha tud erről. A felső 1,5 centit kell csak leütni, kívül mérve 2,5 centis a perem, mert mélyebb, hiszen kívülről tették be az ablaktok és belülről húzták neki a peremnek, majd utólag körbedíszlécezték.
egy panel 10. emeletén, É-NY-i tájolással. Akármit csináltunk, beázott.
Végül mérgemben kiszedettem a srácokkal a komplett ablakot, megtakarítottuk azt is és a nyílást is, és befújtam aknapúrhabbal. Külső síktakarást egyébként is kapott, de mindenhol - a párkány alatt is - kiszilóztuk vastagon.
Ha jól látom ez is az a fajta panel ahol hiltivel le kellett volna verni körben azt a kiemelkedő 1,5 centis gerincet, mert semmi szerepe nincs már, és csak bajnak marad ott. az a régi faablak rögzítése miatt kellett. Szarnak bele a legtöbben, mert munka van vele, a user meg nem tud erről amikor felmérik az ablakot. Hiába a nagy szigetelt ablak, ott körben semmi sincs, csak egy 2 centi széles szigetelés nélküli beton a penésznek, hiszen az lesz a leghidegebb felület. Ha megvan a vízbeázás, ezt a részt szigeteld be valahogyan, (purhab, xps) és csak utána tedd fel azt az ápoló-eltakaró hogyishívjákot, amit most leszedettem veled. De jobban járnál ha nem is azt, hanem olyan hungarocellszerű díszlécet tennéd fel amit a plafonhoz szoktak feltenni.
Nincs mit. Majd mutasd meg neki a képeket, ha addigra nem lenne újabb nyom. Remélem sikerül tényleg megtalálni az okát, és nem csak elmismásolja mint a múltkor.
Szedd le mindenhol és nézd meg azt az ablakot alaposan. Ha biztosan nem a külső párkányról folyik vissza (erre gondoltam amúgy) és jól látszik a folyásirány, akkor afelé kezdj el nézelődni, felfelé, mi lehet ott, hol lehet a tok lyukas és megleled.
Szerintem biztosan nem a parkany folott folyik be. Felrakom a maradek kepet is, amiket csinaltam. Latszik, hogy a parkany alatt folyik ki, tehat az ablaktok ala kerul valahogy a viz. Egy helyen lebontottam a takarolecet. Az ott lathato purhabon folyt vegig a viz, es a takarolec aljan folyt ki a parkanyra is, meg gondolom a tok ala is. Egy masik kepen latszik, hogy egy felso csavarrol, ami a kava felso reszehez fogatja az ablakot, csepeg a viz, ebbol gondolom, hogy fent jut be valahol. Ablak amugy jol zar, a parkanyon nem volt viz, csak ami a takarolecnel kifolyt. Es fel volt huzva a redony.
Aha, értem, akkor ezt kizárhatjuk. Ami befolyik az rögtön lefolyik.
És a párkányrész? Nem a párkány fölött folyik vissza? Vagy a sarkoknál? A beázásról tudnál fotót feltenni? Ablakzárás okés? Felhúzott redőnynél is beázik?
Valami "szarul" van ott megcsinálva, más okot meg nem igazán tudnék elképzelni. A víz pedig jobban tudja a fizikát mindenkinél. Az ablakcsere és a redőnyfeldobás 1 lépcsőben történt, 1 nap?
Pontosan mit értesz az alatt, hogy a redőnytok nem ér hozzá az ablakhoz?
Elkepzelheto, hogy ugy van, ahogy irod. Szokott kicsit kopogni a tok. De mint irtam, a redonytok nem er hozza az ablakhoz. Vagy a froccseno viz is tud ilyet okozni?
Attól is függ, árban mennyi a különbség a kettő közt. Viszont az Uw 0.77 már passzívházas ablak(vagy legalábbis aközeli), miközben a passzívházakon kb 20 centis külső szigetelés van.. De kérdezd meg a hőszigeteléses fórumban is:
Jól látom, a redőny teteje vízszintes, nem pedig hajtogatott? Nem kopog esőben? Leírásod és a kép alapján ott folyhat be az ablaktok fölső széle fölé, mögötte ott viríthat a kopasz vágott purhab, ugye "nem látszik". Ha nincs redőny nincs ilyen beázás, mert a fal kijjebb van mint a tokod purhabozása.
Le kéne szedni a redőnyt mindenestül, és tisztességesen befejezni az ablakozást, (RAL szalagozás ugye itt se volt?) utána meg olyan redőnytokot feltenni ami nem vízszintes felső lapú, és azt a vékony rést a fölötte lévő fal felől eltüntetni, "betömni".
Kozben sikerult elernem a vallalkozot, megnezi. De hatha itt is lesz valakinek otlete. Csatoltam egy kulso kepet. Sajnos nem nagyon latszik rajta semmi, csak annyi, hogy a falon vegigfolyt az eso. A redony nem er teljesen a tokhoz.
Ablakcsere előtt állok és segítséget szeretnék kérni. Kömmerling és Veka között vacillálok. Melyik ajánlottabb? Vagy van jobb ebben a kategóriában?
38-as téglafal 10 cm grafitos szigeteléssel lesz a házon. Melyik gyártó és hőátbocsátási tényező ajánlott inkább? Elég a Ug=1,0 W/m2K (üvegezés) Uw=1,3 W/m2K (teljes szerkezet) vagy szükséges a Ug=0,5 W/m2K (44mm-es üvegezés) Uw=0,77 W/m2K (teljes szerkezet) ?
