Ja és még egy utolsó utáni szösszenet! Nem biztos, hogy mindig az aktuális politikai erőket kell hibáztatni valamiért (tényleg teljesen pártfüggetlenül értem ezt!). Lehet, hogy már leírtam ezt a hülye összeesküvés-elméletemet, de szerintem vannak olyan "felsőbb" körök, a kormány, államtitkárok, elnökök felett, akik néha nyomást gyakorolnak X-re. Y-ra, és ezzel saját javukat lendítik előre. Elég belegondolni, milyen pénzek jönnek-mennek az üzleti szféra tetjén, és ez csak az, amiről még mi is tudomást szerzünk.
Ha jól számolok 3, de mivel utólag szerelt tempomattom van igy induláskor az a nyitó "lap"és nem tudom atváltani olaj ellenőrzésre igy a nivópálcán néztem. 10e. szinte semmi nem hiányzott és csak a napokban döbbenten konstatáltam a csökkenést.
Én azt tanultam, hogy ha a járdán áll, akkor nem kell elengedned, viszont, ha a zebrán áll, akkor köteles vagy megállni. De lehet, hogy mindjárt megcáfol valaki. Amikor vezetni tanultam és megálltam a járdán álldogáló gyalogos előtt, akkor azt kérdezte az oktatóm, hogy minek csalogatom le? Inkább örüljek, hogy még a járdán áll.
egyébként nyilván van igazság abban, amit írsz. engem például annak idején így ütött el autó. Nem voltam pici sem, 13 éves, és a külső sávban lévő autó elengedett, a belsőben lévő meg elcsapott. Mégcsak nem is futottam.
leve már ott kezdődik, hogy a zebrákat meg a kereszteződéseket fokozott figyelemmel és lassítva kellene megközelíteni. Én sokszor pl. azért nem állok meg zebra mellett álló gyalogosoknak,mert látom, hogy a mögöttem lévő belémszállna.
Nálunk azért nincs olyan nagy forgalom, hogy ha nem tud átmenni a gyalogos, ha nem áll meg valaki.
Tényleg a szülő felelősége, hogy megtanítsa a gyereket közlekedni. Én biztos nem is engedném a 7-8 éves gyerekemet egyedül mászkálni, ha lenne. Gondolom, azt is elmondják a gyereknek, hogy ne szaladj a labda után, ha kigurul az útra. Mégis utána fut.
Száz szónak is egy a vége. Szerintem megint oda jutottunk, hogy jobban kellene figyelnünk egymásra. Együtt kellene közlekedni és nem kellene ellenségként kezelni a többi közlekedőt.
Szerintem mindig is ez volt! Mégha ez nálunk sci-fi is! Hollandiában tudom, hogy az! Ott egyszer átmentem úgy a zebrán kocsival, hogy a járdán állt egy gyalogos. A kinti utasom szólt, hogy ott ez nagyon komoly büntetés! Meg is áll mindenki, de nem a büntetés miatt! ;)
Teljesen egyetértek Veled! Nálunk alapvetően nem tartják be a Kreszt, amiben az is benne van, hogyha szemben, vagy melletted valaki áll a zebránál, AKKOR MEG KELL ÁLLNI!!! Mellesleg nyugaton ugyanolyan szabály átengedni a járdán álló gyalogost a zebrán, mint nem átmenni a piroson. De még az olaszok is rögtön megállnak, ha látják, hogy át akarsz menni, csak ott ennek semmi köze a zebrához :)
Nálunk azonban még zebrán is rádudálnak a gyalogosra, hogyha nagyon igyekszik.
Sam-el annyiből értek egyet, hogy a fentiek miatt, itt nagyon óvatosan szabad csak átengedned valakit, mert a másik oldalon úgy elütik mint csizma az asztalra!
Persze, belátom, de a helyzet nem változott. Míg egy felnőtt előbb-utóbb lelép és megállásra kényszeríti az autósokat (én. pl. ezt pestiként megtanultam, vidéken nagyot néztek a gyalogos közlekedési szokásaimon anno), addig egy gyerek arra vár, hogy átengedjék.
Ha az általad vázolt okok miatt ezt senki nem teszi meg, hogyan jusson át a gyerek az úttesten? Nem a meglévő rossz szokásokhoz kell igazodni, hanem rá kell kényszeríteni az autósokat, hogy igenis vegyék figyelembe a gyalogátkelőhelyet! Ha kell, legyen ott a rendőr (furcsa módon, ha ott van, képesek megállni az autósok!) és büntessen.
A 7-8 éves gyereket pedig a szüleinek kell megtanítania közlekedni, az úttesten figyelmesen átkelni. Ha nem tud, akkor ne engedjék egyedül közlekedni. Ez a szülők felelőssége!
Nekem bizony német mentalitás az elfogadható, amely a gyalogos elsőbbségét komolyan veszi még olyan végletes helyzetben is, amikor ő az egyetlen autó az utcában.
Még egyszer: nem a rossz gyakorlathoz kell a saját tevékenységünket igazítani, hanem a jó példát mutatni. Szerintem.
Hírek
Belsőség
Hírek
