Keresés

Mihez képest?

Nem láttam ilyet, ez a miskolci csodakazán xD ?  Azthiszem megbeszéltek velünk egy termékbemutatót Miskolcon valahol, de valamiért elmaradt.

Hogy is van ez??

Az 511 nem képes szabályozni??

Ha valaki visszavásárlási garanciával szavatolna ennyi megtakarítást, holnap vennék egyet.

Csak a füsthőfok a vizhőfok stabilan 80°on van,(laddomat) persze ha esetleg eléri a viz a 90°ot az asó primer lezár és beindul a lakásfűtése a szobatermosztát-tól függetlenül.

Max. 30 Kw-os kazánt vegyél, vagy kissebbet pl. 23-30Kw 1000-1500l-es pufferrel, elég komfortos egy 100m2-es házhoz. Ja és tegnap szóvolt itt a termosztatikus keverőszelepekről, neked is kell majd. Biztos javasolni fogják az ESBE VTC 511-es szelepet, de az am. túl nagy családi házakba, annál olcsóbb és jobban működik a VTC312, közelebb van az autoritása a lineárishoz, szal a szelep tényleg képes szabályozni, nemcsak nyitni-zárni.

A felmérés értékelése:

1. A fűtési puffertároló nélkül beépített faelgázosító kazánokkal történő megtakarítás átlagban: 56,48%
2. A fűtési puffertárolóval beépített faelgázosító kazánokkal történő megtakarítás átlagban: 53,81%

Érdekes nem? Megéri a puffertároló?

http://www.xn--fts-cma29d.com/faelgazosito-kazan/f-a-kazan/1/

Láttál már ilyet működés közben?

Nincs különösebb jelentősége, a teljesítmény számít és a szivattyú helyesen beállított munkapontja, vagyis a tömegáram.

Értem. A kémény magassága 9-10 méter lehet, belső méreteit pontosan most nem tudom. Négy kéményjárat van a kéményben, mert régebben a földszinten volt egy PBgázas bojler és egy nagy cserépkályha, az emeleten jelenleg is van egy nagy cserépkályha, amit nem használunk + a tetőtérben is volt régen egy (annak nem volt rendes huzata). (egyébként a házat nem mi építettük) + a gázkazánhoz egy külső fémkémény van a ház oldalán. A gázkazán a földszinten van. A földszinten nagyon jó a kéményhuzat.

A rendszeredben csak radiátor és kazán lesz? Semmi sallang, biztonsági cucc, vagy hasonló?

Ugyértem hogy lapradiátorok vanak 7 darab amit füteni akarok a kazánal egyik kazán amit kinéztem abban 55 liter viz van a másik amit néztem abban pedig 150 liter és nemtudom melyik tipusút kösem a rendszerbe melyik lenne jobb elönyök hátrányok

4* olvastam el, és nem értem a kérdést.

Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy lapradiátoros vegyestüzelásü kazánál melyik a jobb ha sok víz van a kazánban vagyha kevesebb víz van a kazánban " csak a kazánban?"

Puffer elsődleges feladata h. kompenzálja ill. elraktározza a hőtermelő és a hőleadok teljesítménykülönbségéből eredő hőenergiát. Másodsorba kényelmi funkciója lehet, minnél nagyobb a kazán, annál nagyobb puffer. A nagyobb puffer több hőenergiát tart és csökkenthető a begyujtások száma, de vigyázat!!! a nagy kazánhoz nagy kémény kell, következő lépés, beszéljük át a kéményedet, mekkora ill. ha kicsi, hajlandó vagy e ráépíteni?

Ma elindult a Zasszony kiképzése a kazánház NASA pultjáról, és a begyújtás mikéntjéről.

Az elméleti 1. tárgykör 1. foglalkozást megtartottam. ;-)

Mert egy lemez jobb ha csak fára használja. Ha mást is akar tüzelni akkor már elgondolkodtató az öntvény.

Én öntvény párti vagyok, de csak azért mert minden sz...nek maga felé...

Viszont nem akarok feleslegesen senkit rábeszélni.

Ha ma vennék lemezt vennék, jobban tuningolható, moddingolható, és olcsóbb is (bár ez talán nem igaz).

Tulajdonképpen miért is beszélted le az öntvényről?

a sósav a kollegák szerint azért nem jó mert a rozsdamentes felöletét érdesre marja és onnantól gyorsabban vízkövesedik ( a rozsdamentes nem biztos hogy saválló, erről szokott menni az eszmecsere itt is http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9137093 )

A régi vinyisztók mennyi ideje mennek?

Pedig akkor még nem volt esbe, meg hasonlók. Ezeknek a legnagyobb ellensége a rendszerből való kivétel (kiszárad a tömítés) és s hősokk. A többit bírja.

Igen akarok. Mit érdemes ezen a területen tudni?

Ez egyértelmű :)

Szal. lemez lesz. Következő fontos kérdés. Akarsz puffert hozzá?

Ha ezzel a technikával csinálja, akkor az öntvény meg 100év?

De csak ha jól van bekötve, és ha jó tüzelőt használsz és megfelelő technikával tüzelsz. Akkor lesz meg a 20 éved. ;-)

Köszönöm szépen az eddigi hasznos információkat, ezeket eddig nem tudtam.
Hát akkor mindenképpen lemezkazán irányban kell gondolkodnom, jó, hogy ezt most már tudom.
A 20-30 éves működés nagyon jól hangzik :)

A "vacak" hőcserélődet honnan tudod , hogy nem marta  szét a citromsav, mikor nem is próbáltad vele?

Honnan tudod, hogy a másikat szétmarta volna a cillit, ha nem próbáltad?

Azok a "kráterek " a réz belső oldalán a vízkőtől vannak nem a sósavtól.

Kráterből kimaratni a vízkövet, ott a luk. Ha nem marja ki akkor a vízkő tömi be a lukat.

hello, most csatlakoztam a fórumhoz. A lignittel kapcsolatos tapasztalataim:

1. sokkal nagyobb huzat, több levegő kell az égéséhez, mint bármi máshoz. Nálam csak toló ventilátor tudta megoldani a "tökéletes" égést. 13 cm belső átmérőjű a kéményem.

2. csak parázsról gyullad be, vagy égő tűz tetejére pakolva.

3. vegyesen tüzelem fával, kemény és fenyő is. kb 50-50 %. Így ég el mondhatni teljesen.

4. csak a tüzelő bekerülési értékének csökkentése miatt fűtök vele, nem mert olyan jó. hamu is elég sok marad utána

nemrég óta szabályozom a sima vegyestüzelésű kazánt ezzel kapcsolatos tapasztalatok érdekelnének. füstgázhőmérséklet alapján befúvott levegő mennyiséget változtat a vezérlő. épített valaki esetleg a füstcsőbe vizes hőcserélőt?

Sok van, de ha fával tüzelnél, ne vegyél öntvényt, felesleges. A lemeznek jobb a hatásfoka, az a "jobban tartja a hőt" mondat meg egyszerűen hülyeség, mert minek kell tartania hőt? A hőt a lakásban kell felhasználnod, nem a kazánban. ;-)

Ráadsául a vasnak roszabb a hőkapacitása, mint a víznek.

OK.

Nekem a gagyi cillit képes volt (az amúgy már szerintem vacak) hőcserélőmet szétmarni. A citromsavas kutyulék meg nem, de ugyanúgy kitisztítja (igaz tovább kell járatni a szivattyút) mint a sósav Nálad.

Én maradok a citromsavnál, engem nem győzöl meg. Ja és én is több tíz liter sósavat használok el évente igaz a medencémbe, sósavban fürdök :-)  .