Nem vitás, a szomszéd kalaplevéve bámulja a Stihl- Husqvarna párost . Ha csak erre kell, jó választás . Ha fűrészelni is, akkor azért cirka 2 ló vs 3,4 nem semmi .Persze tudni kell, hogy mi az cél. Plazmára a husi, mert SZÉP !!!
Nem tud annyit,más a gyújtása,ezáltal kisebb a teljesítménye is.Ezen kívül nem 0,325-ös lánca van hanem 3/8-asdos,ami azért gyengébb.Az ára viszont barátibb:65-70 környéke.
Amit Gypsy javasolt gép,azért ezeket veri ám nem kicsit.....ha nem fontos,hogy hq vagy stihl,akkor gondold át!
Látom, figyelmesen olvasol. A 135 1,8 LE, a 435 meg 2,15. Hát ez még az öreg szemeimnek se egyforma . Az igaz, hogy a teljes gép MEGEGYEZIK a 135-tel, KIVÉVE a gyújtásmodult . Na de azon simán elhasal. Azért a Husqvarna nem hülye ...
Hát a közelében sincs az biztos.De erről a márkáról nem tett említést a kérdezőnk,csak a hq illetve a stihl játszott nem?Más márkából persze vannak jobb megoldások....
Ezt vedd,jó árban van,simán tudja amit a 211-es(szerintem jobb is),könnyű,kezes,pörgős erre a munkára kifejezetten ajánlott amire Te keresel most.De NEM erdészeti döntőfűrész!Ésszel kell használni,ahogy a 211-est is.
1. Túlzottan belejött a kilencesek írásába, és túlfutott a célon. De miután már elengedte, csak így tudta javítani.
2. Azért van odaírva, hogy áthúzhassa, érzékeltetve ezzel a nagy áreséssel, micsoda komoly üzlet. Ez Deskó kedvence, a MARKETING (józan paraszti ésszel átbaszás)
Szerintem ma már ne igyál ! :-)))))))) Az csak 90.000, vagyis igazából 89.999. Hogy odaírt egy másikat ? A makároknál hasonlók vannak írva, mint "listaár". Azon nem röhög senki ???
Hmm. Elkanyarodtunk ???? A 435 is meg a 211 is jó kis gép. De nem az Oleo 952 kategóriája, amelyik mellesleg szintén jó gép . De te tudod, te pénzed ...