Keresés

Részletes keresés

hlk Creative Commons License 2006.07.06 0 0 630
Így lesz a szőrmebunda.
Csak erős idegzetűeknek!
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Törölt nick Creative Commons License 2006.06.17 0 0 629
Pedig ha továbbviszem egyik kedves olvtársunk szeretett érvelését (miszerint a mesterségesen "termelt" állatokat joga van kiirtani, megenni az embernek, mert amugy nem is léteznének), akkor legalább a lombikgyerekeket ki lehetne irtani, mivel ők ugysem léteznének maguktól.

Jo mi? ;)
Jo dolog ez a materialista gondolkodás :D
Előzmény: hlk (628)
hlk Creative Commons License 2006.06.17 0 0 628
Rengeteg madarat pusztítanak el, mert megbetegedtek madárinfluenzában, vagy a betegek közelében voltak, hogy megakadályozzák a kór továbbterjedését, és ezzel mevédjék a többit. Érdekes módon embereknél nem alkalmazzák ezt az igen hatékony eljárást...
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.09 0 0 627

...hogy a fenébe tudnak úgy megcsinálni egy szekrényajtót, h levenni alzán levettem, de visszatenni??? Még jól le is tört az egyik zsanér :-(

 

Viszont érdemes a szekrényt átpakolni: tök jó kaják bukkantak fel az alján :-)

Törölt nick Creative Commons License 2006.03.19 0 0 626
Már nem gondolkodom: lassan erek három napja ülök a gép előtt, és csinálom a dógom, de agyam egyre kevésbé van hozzá így kétszer háromórás alvás után...
Jablko Creative Commons License 2006.03.08 0 0 625

Erre ma bukkantam a neten:

 

Hopi bölcsesség

A bölcsességet nem akkor találod meg, amikor keresed, hanem akkor, amikor élni kezded az életet, amit a Teremtő adott.

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.07 0 0 624

a neten ez található:

 

http://index.hu/tech/hoax/?more=1&title=barandy_peter_volt_feleseget_vadolja_gyi
*
A tények*

És most jöjjön mindaz, amit tényszerûen tudni lehet a bíróság elõtt
álló, még folyamatban lévõ esetrõl.

Bárándy Péter volt felesége 2001. december 10-én, a budapesti, I.
kerületi Hegyalja úton haladt Honda CR-V kisterepjárójával az Erzsébet
híd felé. Este fél hétkor elvesztette uralmát gépjármûve felett, elõször
felhajtott a sávokat elválasztó járdaszigetre, majd a szembejövõ
forgalmi sávba sodródott, és összeütközött a Visvader Erzsébet võlegénye
vezette Fiat Bravoval. Mindhárom személyt kórházba szállították,
Visvader Erzsébet súlyos sérüléseket szenvedett, majd másnap a kórházban
elhunyt.

Az elsõ fokú eljárásban két igazságügyi mûszaki szakértõ vizsgálta az
ügyet, egyikük a terepjáró mûszaki hibája mellett érvelt, a másik jó
állapotúnak nyilvánította az autót.
Bánáti János, *Kecskés* *Zsuzsanna* védõje, a Magyar Ügyvédi Kamara
elnökhelyettese elmondta, elsõ fokon védencét felmentették, mivel nem
tudták kizárni azt a lehetõséget, hogy mûszaki hiba okozta a balesetet.
"A magyar jog szerint a bizonytalansági tényezõket a vádlott javára kell
értékelni" – fogalmazott az ügyvéd.

Az ügyész fellebbezett az ítélet ellen, ezért 2005 november 10-én,
másodfokon is tárgyalták az ügyet. A másodfokú tárgyalás a
székesfehérvári megyei bíróságon zajlott, miután az áldozat családja a
fõvárosi bíróság ellen elfogultsági indítványt nyújtott be, és a bíróság
helyt adott a kérésnek. A másodfokú tárgyaláson a bíró újabb mûszaki
szakértõi vizsgálatot rendelt el. Az eljárás még nem zárult le.

*Vélemény*

Bánáti János a lánclevéllel kapcsolatban azt mondta: „Nem akarom
kommentálni a szöveget, mert megértem, hogy nem lehet feldolgozni a
gyermek halálát. De a szövegbõl és a leírt fordulatok alapján úgy tûnik,
hogy az elhunyt szüleitõl származik az írás.”

Visvader Béla, az elhunyt édesapja azt mondta, nem a család írta a
levelet, nem is ismeri a lánclevél szövegét, de valószínûsíti, valaki
azt a nyílt levelet fogalmazta át, amit 2004 márciusában Bárándy
Péternek címezve a Veszprém megyei Naplóban jelentetett meg az
apróhirdetés rovatban. A nyílt levelet a Jobbik.net is lehozta, itt
olvasható
<http://64.233.183.104/search?q=cache:GdpL11wsq7gJ:portal1.jobbik.net/modules.php%3Fname%3DNews%26file%3Dprint%26sid%3D5092+b%C3%A1r%C3%A1ndy+p%C3%A9tern%C3%A9&hl=hu>.

A gyászoló apa elmondta, pszichiátrián kezelték és megállapították, hogy
kóros gyászreakcióban szenved, naponta többször kimegy a temetõbe. A mai
napig nem tudja feldolgozni lánya halálát, akinek 26 évesen egy
külkereskedelmi és egy közgazdasági diplomája volt, a baleset elõtt az
Államigazgatási Fõiskolára járt. A bíróságon Dr. Grespik László, a MIÉP
képviselõjelöltje látja el a család

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.07 0 0 623

És utána jött vkinek a kommentárja:

 

nekem már elég fiatalon kellett rádöbbennem, h az élet igazságtalan...

 

és ennek a történetnek ismét CSAK ennyi a mondanivalója, semmi köze országunkhoz, bárhol máshol is így történt volna!!!

 

akinek pedig nem tetszik ez az ország így, az vagy tegyen ellene( jelzem: nem tud), vagy pakoljon, és menjen máshova

mindenki elõtt nyitva áll a kapu, és aki mer az nyer!

csak sokan inkább panaszkodnak, ahhelyett, h tennének...

Úgy gondolom, h az embert a tettei, és nem a beszéde alapján kéne megitélni.

 

Szóval úgy érzem senkinek sincs joga szidni Magyarországot, amíg a világ 2/3a ennél sokkal durvább diktatórikus rendszerben, és nyomorban él!

Örülhetünk, h ide születtünk, nincs szökõár, vulkánkitörés, monszun, vagy szárazság, sem komoly földrengések.

Persze jobb lenne Dubaiban munkanélküliként kb 800000 forintos segélyen tengõdni, máshol meg arra nincs sansz, h megéljük a nagyszülõkort, miközben 3an lapátolunk 1 db lapáttal...

 

Szóval azt hiszem a rengeteg rossz mellett nagyonis jó helyen élünk, és én hálát adok, h ilde születtem!

Külömben miért jöttem volna haza abból a 3millió eurós házból, ahol mindenem meglehetett, és amelyik városban ha leejted atárcád, rögtön utánadfut valaki, és a kezedbe nyomja.

 

Ez az ország az otthonom, és ha esteleg ismét kiköltözöm, tudom, h úgyis elõbb-utóbb visszajövök.

 

szóval nagyon sajnálom azt a párt, de nem fogom továbbküldeni ezt a levelet senkinek, mert pont semmit nem érünk el vele (és mivan, ha kamu az egész???)


Törölt nick Creative Commons License 2006.02.07 0 0 622

Jött ma egy emil:

 

Kis magyar undorító mese -olvassátok el!!!

Olvassátok el, és küldjétek el minél több helyre, hadd tudja meg
mindenki!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ez Magyarország...

Egyszer volt, hol nem volt, élt egyszer egy fiú, meg egy lány. Munkájuk
során megismerkedtek és egymásba szerettek. A fiú keményen dolgozott,
hogy leendő családjának és tervezett gyermeküknek anyagi biztonságot
teremtsen. A lány pedig munkája mellett 3. diplomájára készült. 26!
évesen 3 európai nyelvből tett szakmai felsőfokú nyelvvizsgája után.
Boldogok voltak, esküvőjüket tervezték... Ám egyik nap hazafele
tartottak a karácsonyi bevásárlásból. Szeretteiknek vásároltak
meglepetéseket. Nem voltak felkészülve a szörnyűségre, mely rájuk várt.
A gonosz boszorkány sokmilliós terepjárójával több, mint 50%-kal átlépve
a megengedett sebességet, áttért a szemközti sávba, és a lány pici,
légzsák nélküli autójába hajtott. Soha többet nem látta vőlegényét.
Böbike másnap este meghalt a kórházban. Szerelme olyan súlyos
sérüléseket szenvedett, hogy lábát mai napig egy 4kg-os vas tartja,
felkarja pedig egy év után forrt össze, idegsérülést hagyva maga után,
mely következtében megbénult a kézfeje. Vasorrú Bárándy Péterné (igen,
az a Bárándy, akit nem is olyan rég köztársasági elnöknek akartak
megtenni!!!) aznap este két család életét tette tönkre. Böbi szülei az
életüket adnák, ha lányuk gyilkosát bűnösnek találnák. Hosszú tortúra
után a lány szerelmét, Balog Lászlót megvádolták azzal,hogy az ő hibája
volt szerelmének halála, mivel egyikük biztonsági öve sem volt
bekapcsolva, és aznap este ő vezette a lány autóját. Azé az emberé,aki
vért izzadt minden nap, hogy 1 hónappal a baleset után, menyasszonya 27.
születésnapján rendezett temetését végig tudja ülni a kerekesszékben!
Majd a tárgyalások következtek, melyen megtapasztalhattuk a magyar
jogrend sárba tiprását. Bárándyné Kecskés Zsuzsanna autójáról azt írta a
szakértő,hogy semmilyen műszaki hiba nem állt fenn. Majd kértek egy
másik szakértőt, aki szintén ugyanezt mondta. Ezután "magán úton"
felfogadták az első szakértőt, aki csodák csodájára megváltoztatta a
véleményét,és a műszaki hiba mellett érvelt. Mire az autót visszahívták,
hogy újra átvizsgálhassák, sajnálattal közölték, hogy azt már
megsemmisítették.
(Visvader Böbi autóját csak fél évvel később adták ki, mint a banyáét)
Bizonyíték hiányában felmentették Bárándynét, akit nem mellesleg az
ügyvédi kamara elnöke, Bánáti atyaúristen védett, és aki saját maga is
sztárügyvédként praktizál azóta is. Eltelt néhány év. Senki sem tudta
feldolgozni a szörnyű tragédiát. Az ügyész fellebbezett. A másodfokú
tárgyalást nov 10.-re tűzték ki. A fiú ismét több millió forintot kell,
hogy ügyvédre költsön, aki talán felmenteti. Talán ekerülheti a börtönt...
Mert oda akarják dugni, amiért elvesztette azt az embert, akit a
legjobban szeretett. A mese nagyon szomorú. És befejezést sem tudok
írni, mert azt
majd az élet teszi meg helyettem. De kérdem én: HOL AZ IGAZSÁG
MAGYARORSZÁGON? Talán tényleg meghalt Mátyás királlyal. Mert ha egy
közönséges halandó által vezetett autó Bárándyné fiát ölte volna meg, a
sofőr valamelyik büntetésvégrehajtási intézményben élné le hátralevő életét.

Jablko Creative Commons License 2006.02.04 0 0 621

Csak úgy találtam... :)

 

"999. 9. 9.

 

A bajorországi Philippsreuthban ma 999 jegyespár esküszik örök hűséget 999 méteres magasságban, majd kilencfogásos menü következik, 99 márka 99-ért. Chemnitzben 99 pár köt egyszerre házasságot. A berlini állatkertben kilenc esküvő lesz -- egyebek között a majomházban is --, és ennek örömére az első 9.999 látogató 9 márka 99-ért vehet belépőjegyet.

Elképesztő, és nemzetközi összehasonlításban valószínűleg egyedülálló a németek vonzódása az ilyen számokhoz. Az őszi nagy karneváli idény is minden évben pontosan 11-ik hó 11-én, 11 óra 11 perckor kezdődik. De ha az évszám is stimmel, akkor az különleges alkalom. Legutóbb, 88. 8-ik hó 8-án is több száz esküvő volt. A mai nap persze még különlegesebb, mint a tizenegy évvel ezelőtti, hiszen most még a százasok is stimmelnek. Az idén volt olyan pár, amely a tél végi hidegben egész éjszaka síruhában szobrozott egy kerületi tanácsháza előtt, hogy biztosan kapjon időpontot mára, 999. 9-ik hó 9-re. Az már csak a hab a tortán, hogy az állatkert mellett további rendkívüli helyszínekre is ki kell szállniuk az anyakönyvvezetőknek. Mivel a házasságok az égben köttetnek, akad néhány pár, amely legalábbis meg próbálja közelíteni a mennyeket: lesz ceremónia a berlini csillagvizsgálóban és az Alexanderplatz mellett a jól ismert tévétoronyban, ahová 26 pár liftezik föl.

A rendkívüli dátum a Német Postát is megihlette: ma egyetlen napra kiadják a 99999-es irányítószámot. A választás arra a falura esett, amelynek az irányítószáma, a 99998 közel esik ehhez. Már napokkal ezelőtt ötezer levél érkezett a Körner nevű faluba, hogy a boldog németek életéből ne hiányozzon a rendkívüli élmény: levelet kapni 999. 9. 9-én a 99999-es irányítószámú bélyegzővel.

A németek az ilyen számokat pálinka-számnak hívják. Bevallom, nem tudom, miért -- talán azért, mert sok pálinka elfogyasztása után is meg lehet jegyezni őket. Mindenesetre a számítástechnikusoknak nem lesz olyan boldog napjuk, mint az ifjú pároknak. Nem tudni, hány olyan program van, amelybe sok évvel ezelőtt a 9.9.99-et olyan kódként írták bele, amely a folyamatok végét jelzi.

 

1999. szeptember 9. "

hlk Creative Commons License 2006.01.29 0 0 620
Gratulálok! :)
Előzmény: Thulya (619)
Thulya Creative Commons License 2006.01.29 0 0 619
Na jó, ennyi idő után egy levezetés:
F: faágak száma, M: madarak száma.
A leírásból kiderül, hogy M>F, legyen M=F+K, ahol K az első körben kimaradtak száma, K>0. A második körben L ágra ültek le, K maradt szabadon, azaz K+L=F, azaz L=F-K. Ugyanakkor KxL=M (ez az annyian ültek le egy ágra ahányan kimaradtak az előző körben, minden madárt leült), azaz behelyettesítve Kx(F-K)=F+K -> KxF-KxK=F+K -> Fx(K-1)=Kx(K+1) -> F=Kx(K+1)/(K-1). Mivel pozitív egészekről van szó, így K<>1 lévén, K-1 vagy K-nak vagy K+1-nek osztója, mert K és K+1 relatív prímek. Az előbbi eset csak akkor fordulhat elő, ha K-1<=K/2, azaz K<=2 ahonnan csak a K=2 megoldás él, az utóbbi meg akkor ha K-1<=(K+1)/2 azaz K<=3, ahonnan a K=2 vagy K=3 megoldás él. A lehetséges K értékek alapján a megoldások:
- F=6 és M=8 illetve F=6 és M=9.
Előzmény: hlk (604)
hlk Creative Commons License 2006.01.26 0 0 618
:)
tippancs Creative Commons License 2006.01.26 0 0 617
Ja, tényleg, bocsi!
Előzmény: Thulya (616)
Thulya Creative Commons License 2006.01.25 0 0 616
Az nem jó.
Előzmény: tippancs (615)
tippancs Creative Commons License 2006.01.25 0 0 615
6 madár 4 faág.
Ezt is a párom mondta. :)
Thulya Creative Commons License 2006.01.25 0 0 614
Az az egyik (másik) megoldás. Van még egy. De azt is jó lenne igazolni, hogy nincs több. Igazából középiskolai matek elég hozzá, de talán az sem kell... :-)
Előzmény: tippancs (613)
tippancs Creative Commons License 2006.01.25 0 0 613
9 madár van és 6 faág.
Minden ágra leszáll egy madár. 3 madárnak nem jut hely.
Ezután minden ágra 3 madár telepszik le, és 3 ág marad szabadon.
Ez annyi ág ahány madár nem tudott először leszállni a fára.

A párom meoldása. :))
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.24 0 0 612
Ezt nemtom ellenőrizni, mert az egyenletek felírása után megálltam, és még nem folytattam. :-)
Előzmény: hlk (611)
hlk Creative Commons License 2006.01.24 0 0 611
Van a feladványban egy plusz információ, amely felett a kolléga elsiklott, ami leszűkiti a lehetőségeket.
Előzmény: Törölt nick (609)
hlk Creative Commons License 2006.01.24 0 0 610
Gratulálok, valóban faágak száma fix, madarak számára két lehetőség van.
Előzmény: Thulya (608)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.24 0 0 609

Egy kollégád szerint:

Végtelen sok megoldása van, mert eggyel több az ismeretlen, mint ahány lineárisan független egyenlet formájában felírhatók az állítások. A három ismeretlen:
F: faágak száma
M: madarak száma
H: hely nélkül maradt madarak száma az első esetben, ill. az üresen maradt faágak száma a második esetben.
A két eset leírása egyenletrendszer formájában:
H=M-F
H(F-H)=M
Minden olyan számhármas helyes megoldás, amely kielégíti a fenti két egyenletet. Éppenséggel behelyettesíthetjük, mondjuk, M-et a második egyenletből az elsőbe:
H=H(F-H)-F
hogy még nyilvánvalóbb legyen az adathiány.
Ha azt hiszed, hogy tudod "a megoldást", akkor a "megoldásul" kapott számok mindegyikét szorozd meg bármelyik pozitív egész számmal, és az is helyes megoldás lesz. Más szavakkal a fentiek: feladat leírása csupán az arányokat definiálja egyetlen konkrét szám nélkül, ezért megoldhatatlan a feladat - pontosabban végtelen sok megoldása van, mert végtelen sok számhármas (vagy szám-akárhányas) felírható, amelyek hányadosa ugyanaz.

Előzmény: Thulya (608)
Thulya Creative Commons License 2006.01.24 0 0 608
A fa ágszáma pontosan megmondható, a madarak száma nem. (Mert 2 megoldás van.)
Előzmény: hlk (604)
Jablko Creative Commons License 2006.01.22 0 0 607

Szerintem mostanában egyre több fiatal (és főleg ők) indulnak el erőteljesen ilyen irányba. (egészséges táplálkozás, stb.)

 

 

Előzmény: Törölt nick (605)
hlk Creative Commons License 2006.01.21 0 0 604
Egy kis gondolkodtató:
Egy csapat madár repült egy fához. Először minden ágra egy telepedett, így néhánynak nem jutott hely. Ezután annyian telepedtek egy-egy ágra, amennyinek az előbb nem jutott hely, így annyi faág maradt szabadon, mint amennyi madárnak az elején nem jutott hely. Hány ága volt a fának, és mennyi madárból állt a csapat?
Vik 23 Creative Commons License 2006.01.16 0 0 603
Előzmény: tippancs (602)
tippancs Creative Commons License 2006.01.16 0 0 602
:)
Vik 23 Creative Commons License 2006.01.16 0 0 601
Már kértem, hogy ezen a nicken is kapj jogosultságot.
Előzmény: tippancs (599)
Vik 23 Creative Commons License 2006.01.16 0 0 600
Fogsz tudni.
Előzmény: tippancs (599)
tippancs Creative Commons License 2006.01.16 0 0 599
Ide írom, mert a 'Nyilt osztály'-ba nincs jogosultságom(?) beírni.
A régi ninck néven töröltettem a registrációmat is. Egy más témájú topic hozzászólásom miatt. De ez egy teljesen más történet.
Mindennap itt vagyok, olvasom a fórumot. Hozzászolnék a 'Nyílt osztály'-ban ha tudnék. :(

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!