Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

kazi30 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 11981

Használtból is olyat érdemes venni, ami rendbe van téve. Ezek a 10 éves, ledrótkefézett kályhák lehet, hogy beindulnak most, de szinte biztos, hogy nem sokáig mennek. Én is ilyet vettem, először működött, aztán egyszer csak nem akart elindulni. A tömítés szét volt benne égve, kályha le, új tömítés, működött. Nem sokkal később izzító hiba, kályha le, csere újra, működött. Ha minden alkalommal fel kell jönnöd ezért Pestre és kifizetni az alkatrészt és munkadíjat, akkor könnyen belemegy még pár 10ezres...

Uh sztem is csak olyantól vegyél aki beépíti és vállal is rá garanciát. Úgy a tiszta.

Előzmény: csabusz82 (11977)
kareszvw Creative Commons License 2015.12.31 0 0 11980

Ettől féltem.... a buhera mátrix-tól....

Veszek bele új gyertyát és lángszitát.

 

Köszönöm a tanácsokat!

 

B.Ú.É.K mindenkinek!

Előzmény: 409 (11979)
409 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 11979

Lemaradt.

 

"A kommunikáció ment Ford Galaxyban van."

 

Az Mk1-ben van 3kW-os, de azzal nem lehet kommunikálni az autón keresztül (nincs bekötve a diagszál sem) (1996-2000)

Az Mk2-ben 5kW-os van, ez kommunikál az autón keresztül a VAG diagnosztikákkal is. Ezekből lehet kihúzni a lángszitát.(2000-2006)

 

Megeshet, hogy valami mókolt kályhád van, így látatlanban megfejthetetlen.

Előzmény: kareszvw (11971)
409 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11978

"Manuálisan indítottam, izzott szépen, jónak ítélném..."

 

Attól, hogy izzik, még nem biztos, hogy jó is. Nem ritka, hogy izzik, de nem elég meleg ahhoz, hogy meggyulladjon rajta a gázolaj.

Előzmény: kareszvw (11971)
csabusz82 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11977

Köszönöm a kielégítő választ,akkor lehet Budapest lesz belőle.Egyébként én nem hibáztatnám a szakembert aki beépíti és működik a rendszer aztán pár nap mulva meg makacsolja magát.Persze én is vissza mennék:)csak azért hogy cserélje benne amit kell,ha nem újat vesz az ember ez sajnos benne van a pakliban.Ezért nem is reklamálnék,új esetében már valószinű más lenne a helyzet.

Előzmény: gibbonpitti (11974)
gibbonpitti Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11976

fejlesztünk....az udvaron lesz fűtetlen sátor és egy diavetitő......ott lehet mozizni....  :)

Előzmény: cs!rke (11975)
cs!rke Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11975

Nem is az úti költség, hanem a mozi ára dobja meg a költségvetést! :D

Milyen szar is, hogy ott kellett szenvednem a moziban valami filmen, amíg Ti kényelmesen heverésztetek a kocsiban (néha fejjel lefelé), és beszereltétek a cuccot! :D

Előzmény: gibbonpitti (11974)
gibbonpitti Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11974

ha megfelelő helyről veszel használtat akkor maga az a tény h használt a kályha nem negativum.viszont én sem épitek be hozott kályhát,mert hiába beszélem meg a kuncsafttal h beépitem,működik aztán menjen isten hirével.....ha elromlik csak hozzám jön vissza és elkezdődik a huzavona h mitől ment tönkre.....mindig azt mondják h tuti a beépitéstől,mert előtte működött.ne ezért inkább kikerülöm az ilyen konfliktusokat....volt belőle pár elhiheted.

 

olyantól vegyél aki be is épiti......viszont nem értem h egy korrekt munkáért miért akkora áldozat debrecenből feljönni budapestre......ha az utiköltség ennyit jelent akkor a beépités ára le fog taglózni.

 

az otthoni beépitésről meg annyit h neki állhatsz.....de rájössz elég hamar h jobban jártál volna ha rábizod egy olyanra akinél adott minden feltétel a jó munkához.ez a fűtés veszélyes üzem.......

Előzmény: csabusz82 (11973)
csabusz82 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11973

Ezek szerint használtat nem érdemes venni,mert senki nem építi be!?Jófogáson árul egy úriember többet is és be is építi azt irja,csak ő Pesten van én viszont Debrecenben ahol lenne is eladó csak azt nem tudom ki építené be.2-300ezer meg egy új szettért nekem sok.Te milyen megoldást ajánlanál?Fórumozók segítségével esetleg kössem be magamnak?Sajnos nem vagyok egy túlzottan müszaki ember :(

Előzmény: gibbonpitti (11970)
kareszvw Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11972

Érdekes... nem értem, ebben egy stift van külön szerelhető, kihúzható, és sajna hosszában is van rajta nyílás- láthatóan szétégett, (a stiften), ami szerintem gátolja a működésében.

Lehetséges, hogy a rajta lévő címke nem valós???

Át tették egy valamilyen készülékről, úgymond legyen neve a gyereknek?????

A belseje szemre megegyezik a D5WZ-vel(ovális elektronika csatlakozó), mindösszesen a motor feszültsége kisebb a D5WZ-hez képest és sejtem, hogy a vezérlő még különbözik persze.

 

Előzmény: 409 (11932)
kareszvw Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11971

Szia!

 

Manuálisan indítottam, izzott szépen, jónak ítélném...

Bár négyszögjellel is ki lehetne próbálni, műszerrel mértem rajta 6.8-7.2V-ot, ebből gondolom, hogy jó.

A kommunikáció ment Ford Galaxyban van.

Előzmény: 409 (11932)
gibbonpitti Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11970

hozott kályhával nehéz lesz találnod embert......és ha végiggondolod akkor megérted miért.

Előzmény: csabusz82 (11969)
csabusz82 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 11969

Sziasztok!Olyan kérdésem lenne,hogy tudtok e olyan személyről vagy cégröl aki szerel be már meglévő Webasto vizes állófűtést Debrecenben?Köszönöm

norbi0325 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 11968

Priv küldtem gépműhely elérhetőséget.

---------

regi telefont sorkapocs kivezetessel

Attól függ milyen ,én ezt tudom bekötni ...

  i

Ilyent használnak a digitális technológiában már :))

 

 

 

Előzmény: vismajor1 (11967)
vismajor1 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 11967

koszonom ,nem akarom offolni a topikot  csak gépmunkaznak vagy szerelik is? mert most jon az olaj termelési próba,ha emelkedik a sznt nyitok egy olajkutat(vagy felgyujtom,) szoval szombathely? neten lattam regi telefont sorkapocs kivezetessel eberhez olyat be tudsz kotni?:9

 

keresem az ajandekot

 

Előzmény: norbi0325 (11958)
norbi0325 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 11966

Ha multiméterrel is igazolható a feszültségesés a kályhánál ,ellenben az akkunál ,akkor nem nehéz kitalálni mi lehet a gond !

 

Előzmény: galaxy 2004 (11965)
galaxy 2004 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 11965

SZIASZTOK! KÖVETKEZŐ PROBLÉMÁVAL KÜSZKÖDÖK.VAN EGY 2004-ES GALAXY-m ,2014 -ben AZ AUTÓ KIEGÉSZÍTŐ FÜTÉSESRŐL ÁT LETT ALAKÍTVA TELEFONON INDÍTHATÓVÁ + KAPOTT EGY ÚJ VEZÉRLŐ PANELT ÉS IZZÍTÓ GYERTYÁT. MÁR A EBERSPACHER HYDRONIC 2  VAN ALATTA. EGY TELET SZÉPEN ÜZEMELT,CSAK AZ AKKUMAT SZÍVTA LE.EZT MEGELŐZVE VETTEM NAGYOBB TELJESÍTMÉNYŰ AKKUT.FŰTÉSI SZEZON KEZDETEKOR JÖTTEK A PROBLÉMÁK.  TELEFONRÓL INDÍTVA KB 2 PERCEN BELÜL LEÁLLT.KIOLVASTATAM MŰKÖDTETŐ FESZÜLTSÉG 11V ALÁ CSÖKKENT A KÁLYHA INDULÁSKOR. EZÉRT LETILTOTT. KÜLÖNBÖZŐ HIBAKÓDOK KERÜLTEK TÖRLÉSRE AMIK NEM TÜNTEK VALÓSNAK MERT A TESZTEK ALATT A KÁLYHA PARAMÉTEREI EZT NEM IGAZOLTÁK. TISZTELT FÓRUMOZOK SZERINTETEK HOL A HIBA.

norbi0325 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 11964

igen annak a hivatalos neve izzítóstift szűrő  amit mindenki szitának hív ! 

De nem minden típusban van !  Lángcső függő !

 

 

Előzmény: 409 (11962)
eux7 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 11963

Köszi. Akkor visszarakom igy és kiderül, hogy müködik-e.

Előzmény: gibbonpitti (11959)
409 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 11962

Akkor az mi benne az izzító körül?

Előzmény: norbi0325 (11961)
norbi0325 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11961

amelyiknek a lángcsővel egybe van építve a szitája

 

Azt nem szerelik szitával ..

 

 

Előzmény: 409 (11960)
409 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11960

Azt mondod szita nélkülinek amelyiknek a lángcsővel egybe van építve a szitája (önmagában nem cserélhető), vagy van olyan is amiben egyáltalán nincs?

Előzmény: gibbonpitti (11959)
gibbonpitti Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11959

ami a képen van az szita nélküli,igy első látásra.

Előzmény: eux7 (11957)
norbi0325 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11958

Szhely ! :)

 

Küldtem a másikon ajándékot neked :)) 

-----

Igen én hüvelyeztettem,és raktam össze készre a gépet ! 

Itt az ajánlat amit kaptam tőlük ,és nagyon korrekt munkát csináltak ! 

 

 

Előzmény: vismajor1 (11952)
eux7 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11957

A képen nem az én kiegfütésem van. A belinkelt oldalról való. (Igaz én a saját izzitógyertyámat még nem póbáltam.) Az enyém csak pontosan ugyan olyan. A gondom a szitával van, hogy kell-e bele? 

A többi képen az izzitógyertya nem közvetlenül az aluházba csavarodik hanem egy "összekötő" toldásba amiből ki lehet emelni a szitát. Ezért vagyok tanácstalan.

A kerámia gyertyáról én is olvastam, hogy sokkal jobb, de azért köszi a tippet.

Előzmény: RÉMES (11956)
RÉMES Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11956

Én, (ha már ennyire szétcincáltam) biztosan nem raknám vissza azt a BERU gyertyát.

Persze, csak ha többi része biztosan jó.

 

 

Nekem is tönkre volt menve, kicseréltem, 2 évet sem bírt annak ellenére, hogy állófűtéssé kötöttem a kieg fűtést. Alig használtam, mégis megmakkant.

 

Az enyém is 5KW-os szitamentes.

 

Aztán vettem bele kerámia gyertyát.  Nem olcsó, de k.rva jó! Lassan a 3. telet fűtöm vele végig.

 

 

 

 

 

És amit észrevettem, és lehet hogy írtam is már, attól hogy a gyertya ellenállása jó, még lehet rossz.

 

Amit kivettem eredetit, meghajtottam 8V-tal, és mint egy gyűrű, középen izzott csak. Kb egy 1,5mm-es csíkban körbe.

 

 

Előzmény: eux7 (11955)
eux7 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11955

Köszönöm hozzászólásod.

És azt honnan fogom tudni, hogy ez szitás-e ? Ha nem nagy kérés. Mert nem szertném úgy visszarakni, hogy utánna tönkretegyegyem. Azért szedtem szét mert vezeték szakadás volt. Azt megforrasztottam de már ha lent van akkor gondoltam, megtakaritgatom meg az izzitógyertyához hozzáfértem és kivettem, hogy milyen állapotban van. De most nem tudom mitévő legyek. Mióta nálam van az autó nem müködött egyszer sem. De az előző gazdája sajnos nagy varázsló volt és több helyen is találkoztam már "érdekes" megoldásaival.

Előzmény: gibbonpitti (11954)
gibbonpitti Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11954

van szitás és szita nélküli is mind a 3 mind az 5 kwosban.....

Előzmény: eux7 (11953)
eux7 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11953

Sziasztok.

Azt szeretném megtudni, hogy a D3W Z kiegfütésben kell-e lennie izzitógyertyát védő hálónak. Mert az enyémben nem találtam amikor szétszedtem. Igaz csak az izzitógyertyát vettem ki.(onnan nem kellene látnom?)

Egyes oldalakon azt irják (már ha jól forditom), hogy csak a D5W től van benne. Máshol meg két félét is leirnak.

http://www.t4-wiki.de/wiki/Flammsieb

Az izzitó gyertya fészkére rámértem csak 8 mm átmérőjü, mig a védőháló vastagabb átmérője 8.5 mm. A kiegfütés gyári száma 77848AA  illetve még 701815071 van rajta.

Az enyém pontosan ilyen, az izzitógyertya egyből az alu házba tekeredik bele.

Esetleg ha valaki tud egy jó szakit nyíregyháza környékén az is jól jönne.

 

 

vismajor1 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 11952

Koszi Norbi:) helyileg hol lennél?

a multkor te huvelyezted meg a brt   pd elemeit? erdekelne a megoldas,bar meg elotte  dobok ra egy masik tandempumpat,

udv urak es BUÉK:)

 

Előzmény: norbi0325 (11947)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!