Ilyen szolgálatvégzés közben volt olyan esetem, mikor másik szolgálatot végzős pont nem volt ilyen tudatállapotban és úgy végzett szolgálatot... Ha ilyen esetekben történik valami "váratlan*", akkor az ilyen nemsamádhis tudatú le szokott döbbenni...
*= amire itt lentebb az lett írva, hogy nem zökkenti ki semmi a samadhiból... Aki nem így végez szolgálatot, azt meg lehet zavarni rendesen...
A vallás pont nem az a szakma, hogy cserébe kell valami...
Ilyen alapon minek adsz enni a gyermekednek? Hogy szeressen, vagy mert muszáj, mert ha éhen hal, akkor lesittelnek érte? Vagy azért van gyermeked, hogy szerethesd, és semmit nem kérsz cserébe ezért?
Ő egy bizonyos szemszögből oktatott. Voltak versek, amelyekhez nem is azt a fordítást adta, ami a vers eredeti értelme volt. Tehát okkal rendezte olyanra az egész kiadott művet...
Akkor írjon sajátot....bizony tudatosan fordított félre, rohadtul nem jófejségből, hanem ezzel akarta a saját hitrendszerét alátámasztani... A BG-nak van eredeti szanszkrit értelme, ami bizonya jógikat nem hagyja ki olyan következetesen, ahogy Prabhu kihagyta a saját BG-ból.... ezért a krisnás BG a szemétre való...
Ő egy bizonyos szemszögből oktatott. Voltak versek, amelyekhez nem is azt a fordítást adta, ami a vers eredeti értelme volt. Tehát okkal rendezte olyanra az egész kiadott művet...
Volt annyira zseni, hogy látta, bráhmanáknak kell belőle segítség, nem a nagyátlagnak... itt nyugaton pont a kultúrkörnyezet hiánya miatt, nekik kellett maradandó útmutatást elhelyezni benne...
Prabhupada mindenkiben szerette volna felébreszteni az Istentudatot. Ez volt az ő fő missiója.
A yógik és bhaktik közötti különbség abban az akár banálisnak is tetsző megállapításban határozható meg, hogy nem mindenki bhakti, aki yógi és nem mindenki yógi, aki bhakti.
De mind a Krishna-tudat, mind a kereszténység azon alapul, amit bhaktinak hívunk.
Elmondhatjuk, hogy alapjaiban a kettő azonos tőről fakad és csak külsőségeiben térnek el némileg egymástól.
Aki viszont csak a külsőségeket látja, mint az P. cocó kapcsán Jézus személyében lelepleződik,, az voltaképpen egyiket sem látja.
Nna akkor ecseteld Prabhu nyugati törekvéseit! Mit hozott létre? Egy Krisna tudatú közösséget.
Eddig rendben is van. De miért hasonlítgatja össze a Gitájában a bhaktikat a jógikkal? Ki kérte erre?? Minek? Ja tudom mááár!!! Mert mint minden vallási irányzatnak, így nekik is ellenség mindenki, ki nem hirdeti azt az eszmét, hogy ha nem azt csinálod, amit ők (Prabhu=bhakti) akkor lófasz sem lesz belőled.... detto kereszténység...
Simán egy egyeduralkodó egyházat akart, mögé téve a bhakti filozófitát, amit egyébként a hívei töredékének a töredéke tud max használni... semmivel nem tartanak előrébb másnál!
