A kollektív tudat nem a sorba kötött agyak összessége. A kollektív tudat az, ami gondolatokkal "táplálja" az agyakat. Az összekötött karácsonyfaégôk száma véges, de az enegia, ami táplálja végtelen.
Az emberek gondolatainak 90%-a nem saját termék, hanem a kollektív tudattól vagy más egyéntôl átvett impulzus.
"Ezt elfogadom, de aztán meg egyenesen következik az, hogy a tudatalattink választja ki, hogy mikor kivel találkozunk, milyen új benyomások érnek, milyen betegség, baleset ér....... És bár tényleg van benne valami, azért itt már kezdek vacilálni. :-)"
Meddig terjed az egyén, személyiség? Ha végesnek tekintem akkor a tudatalatti az a része amire az éber tudata nem terjed ki. Például végigmész az utcán és rengeteg információ ér, de az éber tudatodba nem minden kerül bele, viszont a tudatalattid mindent befogad.
Ha végesnek tekintem az egyént akkor a tudatalatti mellett még létezik a kollektív tudat is. A tudatok (személyiségek, ami éber tudat + tudatalatti) állandó telepatikus kapcsolatban állnak egymással.
Még akkor is ha az éber tudatok nem veszik ezt észre. Hatnak egymásra, tehát zajlik információ csere a személyiségek között nem csak az éber tudatok szintjén, hanem a tudatalattik szintjén is.
Ebből következik, hogy nem 100%-ig te (a személyiség) döntöd el mi történik veled. Vagyis mások személyisége is dönt. Ami azt jelenti, hogy nem kizárólag a te tudatalattid dönt. Kollektíve döntenek a személyiségek.
Végeredményben így a személyiségek összemosódnak és a kollektív tudat egy végtelen egytudatnak mondható, ami így már nem tekinthető személyiségnek.
Tehát az egytudat személyiségekre bomlott tudatok sokasága. De köztük van kapcsolat.
Minél inkább elfogadó a személyiséged (jóba vagy a többiekkel) annál inkább érvényesül a te akaratod -> boldogabb vagy.
tulajdonképpen osztom, csak tegyük hozzá, hogy a már meglévő tudatunk választja ki a tudatalattinkat is befolyásoló könyveket (pl.)!
Ezt elfogadom, de aztán meg egyenesen következik az, hogy a tudatalattink választja ki, hogy mikor kivel találkozunk, milyen új benyomások érnek, milyen betegség, baleset ér....... És bár tényleg van benne valami, azért itt már kezdek vacilálni. :-)
most akkor szerinted lehet "leépíteni" a tudattalanunkat?
Nem, bár időnként próbálkozunk. Elfojtani, semmibe venni, elbódítani, stb.
definiálható.
Itt elmentünk egymás mellett, én a "körülhatárolható"-t nem "definiálható"-ként (szavakba zárhatóként) értelmeztem, hanem kb. a véges-végtelen vonatkozásban.
'Hathatunk a tudatalattira, ez igaz, de az általunk kontrollálható hatásokon túl még rengeteg más benyomás is ér (amik nem feltétlen tudatosodnak). Szóval szerintem a tudatalattit nem építjük, az inkább csak épül.'
tulajdonképpen osztom, csak tegyük hozzá, hogy a már meglévő tudatunk választja ki a tudatalattinkat is befolyásoló könyveket (pl.)!
'eszembe jutott egy ismerősöm'
most akkor szerinted lehet "leépíteni" a tudattalanunkat?
'Hogyan?'
definiálható.
...de ebbe nem mennék bele, túl összetett a kérdés... /:
100%-osan semmiképpen, mert már csecsemőkorban/magzati korban kezdődik, azt meg nem magunk csináljuk.
...aztán idővel valóban kihathatunk rá, pl. kiválasztjuk az olvasmányainkat...
Hathatunk a tudatalattira, ez igaz, de az általunk kontrollálható hatásokon túl még rengeteg más benyomás is ér (amik nem feltétlen tudatosodnak). Szóval szerintem a tudatalattit nem építjük, az inkább csak épül.
'Vagy épp leépíthető?'
ezt nem értem.
Ez, bevallom, eredendően csak rossz szóvicc volt (mivel a tudat alatti, ezért nyilván lefele kéne építkezni), viszont ahogy belegondoltam ebbe a leépítésbe (lebontásba), eszembe jutott egy ismerősöm, aki nagyon nem akart álmodni, mert rendszeresen rosszakat, számára idegennek tűnő, ijesztő dolgokat álmodott. Nem a legjobb megoldás, de altatókat kezdett szedni, hogy ne zavarják az álmok (a tudatalatti).
