Keresés

Részletes keresés

Ronak Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82033

Rendben, Köszönöm!

Azzal egyszerűbb lesz az tutti :)

Előzmény: halaloszto (82032)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82032

vegyél hasítottat, és bátran húzd rá kábelkötővel. az a lényeg hogy a kabátban tud mocorogni a cső.

Előzmény: Ronak (82030)
sjohn Creative Commons License 2015.11.17 0 1 82031

Esetleg a Gyurcsók?

Előzmény: shadow20 (82029)
Ronak Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82030

Köszönöm szépen a válaszod.

Valószínű, hogy akkor rászenvedem valahogy a csőhéjat és úgy pucolom be.

Előzmény: halaloszto (82028)
shadow20 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82029

Sziasztok!

 

Egy kazán szerelőtől vagy szakértőtől kérdezném, hogy egy kazán szerelő szakértő meg tudja-e állapítani egy cirkós  kazán működik e vagy sem, hogy az leszerelt állapotban van, áram ellátást nem kap, és nem használ semmilyen mérőműszert a szakértő? Csak belenéz az égéstérbe! 

halaloszto Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82028

utólag nagy szopás rátenni a csőhéjat, de az a korrekt megoldás. utánna be lehet vakolni rendesen, talán leggyorsabb egy zsák gipszes glettel és kész.

Előzmény: Ronak (82027)
Ronak Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82027

Sziasztok.

 

Új tulaja vagy egy lakásnak, amiben a következő probléma van.

 

A fűtést jó pár évvel ezelőtt újra csináltatta az akkori tulaj. A rézcsöveket a falban és a padlóban vitte el.
A falban lévő rézcső (szerencsére egy helyiségben csak) a sarkoknál lehúzta a vakolatot. Sok utána olvasás után kiderült, hogy ez a tágulástól van, meg hogy az akkori kivitelező nem hagyott elegendő helyett a tágulásra, konkrétan bevakolta.

Kérdésem az lenne, hogy milyen módszerrel tudom megcsinálni azt, hogy a későbbiekben ne rúgja le a vakolatot.

Valami rugalmas anyagok kellene rakni a cső irányváltásokhoz? Ha igen, milyet?

Milyen anyaggal lehet újra bevakolni? (gipsz, glett, zsákos vakolat)

Érdemes-e a csőre tenni valamilyen csőhéját és úgy bevakolni?

Válaszokat előre is köszönöm

 

Mrteo Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82026

:) Köszönöm.

A válaszod előre vetített egy következő kérdést, melyik ágba kell bekötnöm a dolgokat.

Amennyiben fajtától függő, akkor sorolom az elemeket:

  • zárt tágulási tartály
  • biztonsági szelep
  • töltő csap
  • nyomásellenőrző óra
  • automata légtelenítő szelep
Előzmény: nixon70 (82024)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82025

Nem..

Előzmény: Mrteo (82023)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82024

Nem.

Előzmény: Mrteo (82022)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82023

Még egy kérdés, bojleres melegvíz esetén a víznek mindig lefelé kell haladnia? A kád betöltőnél a vezeték a csaptelep alatt kb. 10 cm-rel menne el, ezért lenne egy ekkora felfelé menő elágazás. 

Ez gond lehet?

Természetesen a csaptelep lejjebb van mint a bojler kifolyója.

 

Mrteo Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82022

Ugye az mindegy, hogy a kazán bemenő vagy kimenő ágába kötöm be a töltőcsapot, kiegyenlítőtartályt, biztonsági szelepet stb.?

Kapocska Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82021

"A biztositek jó, van áram az ottani konnektorban,"

 

Mint ahogy az ábra mutatja a bizti a kazánon belül van.

 

Előzmény: ismerosarcok (82020)
ismerosarcok Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82020

Köszi, megnézem mi van a 8,0es ponton. A biztositek jó, van áram az ottani konnektorban, ugyanazt a fazusceruzat nézem. A furcsa hogy a régi 3 vezetékes termosztát ment, de egyik vezeteknel sem világít a fazisceruza... Akkor kizarasos alapon ez már csak az aramkorlatozo ellenállás miatt lehet vajon? FÉG c24 a kazán. 

Előzmény: Kapocska (82018)
speedshop79 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82019

Aha!

És mi a helyzet a függőlegese kivezetéssel? 

Az csak kéménnyel lehetséges?

Vagy meg lehet úgy oldani mint az oldalfalit?

 

üdv

Előzmény: joevagyok68 (82007)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82018

A Honeywell  „A” és „B” pontjára kösd a kaán 8 és 9-es pontját.

Ha nincs feszültség a 8-as ponton akkor nézd meg a biztit és az

áramkorlátozó ellenállást.

 

Előzmény: ismerosarcok (82017)
ismerosarcok Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82017

Sziasztok, olvasgattam a fórumot de nem jutottam dűlőre. Van egy FÉG C24ES kazán és egy régi, 3 vezetékes termosztát. Ez utóbbit egy Honeywell cm907es termosztátra akartam cserélni, de nem megy. A nullás vezetéket kihagyva a másik kettőt bekotottem az első és második csatlakozasba, de nem működik. Néztem fázis ceruzával, és furcsa mód egyik vezeték sem jelez a 3 közük, pedig úgy tudkmtudom, 230voltos a kazán. Mi lehet a baj, hogy kossem be, mit tegyek? Előre is köszönöm segítségeteket! 

Kapocska Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82016

Igen!

De medvebőrrel az sem olcsó!:-)

Előzmény: Dunit (82015)
Dunit Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82015

Főleg olyan elektromos kandallót, ami csak világít, de hőt nem termel. 

 Kandalló illuziót termel !

Előzmény: Kapocska (82013)
Dunit Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82014

Visszaépíted az elbontott részt, természetesen vascsővel bélelve. Ja és azt mondod hogy sohasem volt az elbontva.

 Természetesen megfelelő méretű és anyagú béléscsövet kell választani.

"Kell ezt engedélyeztetni?"

 A fene tudja. Az tény hogy sokan szeretnék  véleményezni  , szakvéleményezni megfelelő anyagi  ellenértékért .

 

Előzmény: Mr. Cool (82012)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82013

Elektromos kandalló!

Mert ha a másiknál meglátja a költséget és a velejáró koszt elmegy a kedve.:-)

Előzmény: Mr. Cool (82012)
Mr. Cool Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82012

Urak,

Ha szeretnék egy kandallót (pontosabban az asszony:)) és egy olyan kéményem van, ami jelenleg vissza van bontva a födémig, milyen lehetőségeim vannak, és mennyire költségesek? Működhet az, hogy a hiányzó szakaszt fémcsővel megoldom? Én erre gondoltam a költséghatékony megoldásként. Kell ezt engedélyeztetni? Esetleg más ötlet, javaslat?

Köszi előre is!

Korundos Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82011

Változó, de annyi távnak kell lenni, hogy tisztító/kémlelő idom is elférjen.

Előzmény: speedshop79 (82008)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82010

Szvsz nem kell, ha csináltattál mindenről kiviteli tervet és az alapján készül el.

De kérdezd meg itt is:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9004917

Előzmény: j4ck (82009)
j4ck Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82009

Esetleg ebben tud segiteni vki?:


Ha nem generálban folyik az építkezés, akkor kell-e a szakáganként (építészet, gépész, villany) külön műszaki ellenőrt megbízni, vagy elegendő az építészetre? Felelős műszaki vezető nyilván lenne.

Előzmény: j4ck (81965)
speedshop79 Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82008

Aha, értem. Na ezt jó tudni.

Amúgy a kondenzációsra ugyanazok a követelmények kivezetés szempontjából mint a turbósnál?

Még egy kérdésem lenne:

A kazántól milyen távolságra lehet a kivezetés? Erre van valami szabály?

Mert amit írtál, az így nem tud megvalósulni az eredeti tervnek megfelelően.

 

Üdv

Előzmény: joevagyok68 (82007)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82007

a turbosét ki tudnám egyszerűen vezetni az oldalfalra. 

 

A kondenzaciost IS kivezetheted oldalfalival....

HA mgegfeleloek a feltetelek

- korbe 2 meteren belul nincs nyilaszaro

- 3 meteren belul keritres

- 10 mteren belul masik epulet

vagy valami hasonlo.

Kerdezz meg egy tervezot arrafele !

Előzmény: speedshop79 (82005)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82006

Nem jol tudod !

 

Előzmény: speedshop79 (82005)
speedshop79 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82005

Ha jól tudom, a kondenzációs kazánnak kémény kell, viszont a turbosét ki tudnám egyszerűen vezetni az oldalfalra. 

Remélem jól tudom?

Kapocska Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82004

Kb 10 évvel ezelőtt a gázszerelést kazánnal és egy gáztűzhellyel úgy vették át,

hogy más hő fogyasztó nem volt.(bunda és hálapénz nélkül)

Kondenzációs kéménye nem kerülhet oda ahová a sima turbósat szeretnéd?

A két év alatt csökkenhet is az ára és ha addig LTP-be teszel a kettő együtt

egy elfogadható árat hozhat(radiátor túlméretezve).

 

Előzmény: speedshop79 (82003)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!