Keresés

Részletes keresés

Green Army Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246484
Ez  döntés a rend, fegyelem, törvényesség közül melyik elvet fedi le?:)
Előzmény: HORI (246465)
Fradi79 Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246483

nem tudom miért tűnhetek többek szemében is idegesnek, legkevésbé sem vagyok az, de ha többen mondják lehet benne valami :))

 

szal, aztem azért, ha átszerveződik az FSzSz (márpedig erre szükség van, mert a korábbinál többen szeretnék tagságukkal legitimálni), az alapszabályhoz is hozzá kell nyúlni...

 

bár (ne maradjak ki én sem) én nem vagyok jogász :) , de lassan mind kikupálódunk...

 

az eddigi keretek között ( szervezett szurkolói csoportok képviselete) közel nem lehet olyan súlya, mint megújulva.

kell egy szervezet, mely partnere lehet a Klub vezetésének, ez lehet az FSzSz (vagy mondjam úgy legyen!), de ehhez legitimálnia kell magát a szurkolók által, én spec. erre várok, vagyis ennek megszervezésére.

 

takacsinak és a többi érintettnek pedig meg kell érteniük, hogy itt nem bizalmatlanságról, vagy az eddig elvégzett munka elvitatásáról, sőt.

azt hiszem, ha most kelleően komolyan vesszük a kérdést (márpedig én ezt próbálom), akkor később igensok kellemetlenségtől kíméljük meg magunkat!

 

Hajrá Frad!!!

csumby Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246482
Egy ötlet:
Az FSZSZ szervezhetne demonstráciot a küldöttgyülés helyszinére!
Hajrá Fradi!
IVÓ Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246481

Fejős tényleg lemondott???

 

Mert akkor négyen maradtak...

 

Viszont. Ináncsyt az elnökség választotta elnökké. Amelynek immáron csak 4 tagja maradt. Tehát szrintem lehet csűrni-csavarni a dolgot, de az ő elnöki megbizatási immáron illegitim - jogilag is.

Greenie Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246480
Röhej. A magyar foci újabb szégyene.
Előzmény: HORI (246465)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246479
"Sport Állandó Választott Bíróság"

kik a tagok ?
Előzmény: HORI (246465)
KRIPO.67. Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246478

Ez a tapló lehet úgy hiszi, hogy még mindig Kádár J. a mi urunk.

Egy egész más világban, rendszerben képzeli magát.

Előzmény: Törölt nick (246476)
KRIPO.67. Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246477

Megtettem. Mondjuk úgy puhatolóztam.

A válasz annyi volt, hogy "igen, de az illetékes ügyészség irányába kell megtenni az első lépéseket".

Tehát az mlsz lépése (ha meglépi) törvénytelen és támadható.

Az illetékes fővárosi ügyésszégre kell eljuttatni egy feljelentést.

Vagy sportügyészségre??? :))))

Előzmény: takacsi (246474)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246476
Ez nekünk szól.

Helmeczy megmondta, ha visszavonjuk a keresetet az enyhítő körülmény.
Hogy b***ná telibe azt a b***s, r***es, c****y k***a anyját!!!!
Előzmény: HORI (246465)
takacsi Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246475
Nincs jelentősége.
Náncsy nem marad(hat).
Sokkal fontosabb a jövőt előkészíteni.
Láthatta mindenki, hogyan váltott az FSZSZ egy nap alatt, amikor 6-ra csökkentek.
Ez volt a könnyebb.
Előzmény: KRIPO.67. (246473)
takacsi Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246474
Ez fontos!
Járható útnak tűnik.
Márcsak azért is, mert nem lehet megbízni náncsyékban.
És ezt bárki megteheti...
Előzmény: lilamajomidomár (246468)
KRIPO.67. Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246473
Van esély ,hogy 27 előtt az összes lemond??
Előzmény: takacsi (246469)
takacsi Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246472
Példa statuálása. látjátok, van ilyen és lehet.

Csak ezek a Fradisták...

Végre kimondta egy bíróság: törvénysértő az MLSZ működése.
A sportakármi nem mondta volna ki.
Előzmény: Apus (246467)
KRIPO.67. Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246471

A  lilacigók a sportbírósághoz fordultak. Mert vétettek, fegyelmi ügyük volt.

A fegyelmi határozatot ott kell/lehet megtámadni.

Mi nem vétettünk. Nem volt fegyelmi ügyünk.

Semmi keresnivalónk nem volt a sportbíróságon.

Előzmény: Apus (246467)
lilamajomidomár Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246470
Első modat: "a felek" = felett
takacsi Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246469
Nincs összefüggés. Szerintem Maglódi és Sipos kivételével nincs olyan ember, aki vágyakozna vissza az elnökségbe.
Kökény többször bevallotta, csak azért tanyáztak ott, ha ömlik a pénz a terület-foci eladásából, akkor ott legyenek, hogy jó sokat kapjanak belőle.
Lassan változik annyit a helyzet, hogy nem lesik a pénzt, többet kapnak a fejükre, mint ami megéri.
A status quo-t nemcsak a régi elnökségi tagok, hanem a mostani rendszer hívei - akik nem is képesek másban, mint szakosztályban gondolkodni - konzerválnák.
Egyesületben, marketingben, menedzserben, gazdasági tervekben kellene gondolkodni és az ezekhez értő emberekben.
A másik szinten lehet képviselni a szakosztályokat.
De ez két különböző terület, funkció. Az egyesület vezetése és a szakosztály vezetése.
Csak nálunk mosták egybe. Másféle ember kíván az egyik, másfélét a másik.
Előzmény: kataa25 (246463)
lilamajomidomár Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246468
 Ha valakinek van ügyészségi vonala, esetleg el kellene indítani. Az ügyészség gyakorol ugyanis törvényességi felügyeletet a társadalmi szervezetek a felek. Jelenleg pedig nagyon úgy fest, hogy a Fradit egy társadsalmi szervezet azért fenyegeti kizárással, mert alkotmányos jogai védelmében törvényes úton kereste az igazát. Ha valakit alkotmányos jogainak gyakorlása esetén joghátrány kilátásba helyezésével fenyegetnek, az rendkívül súlyos jogsértés, kötelezni kell az MLSz - t a jogsértés megszüntetésére. Az ügyészség peres úton kezdeményezhti akár az MLSZ megszüntetését is, ha a Frdait további joghátránnyal büntetik.
Apus Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246467
De sürgős lett firtatni ezt a Sport Állandó Választott Bíróság dolgot. Eddig ne is hallottunk ilyenről. Ki választotta? A lilák? Vagy mi ez egyáltalán?
Előzmény: HORI (246465)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246466
pfffffffffffffff
Előzmény: HORI (246465)
HORI Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246465

A Sport Állandó Választott  Bíróság ma ismertetett határozata két hónappal mérsékelte az MLSZ által kiszabott büntetést, azaz: az Újpest FC szeptember 30-ig nem rendezhet pályaválasztóként bajnoki- vagy kupamérkőzést a Szusza Ferenc Stadionban. Ennek értelmében a ZTE és a Pécs elleni bajnoki mérkőzésünket rendezzük a REAC-pályán.
A határozat jogerős.

Voltunk Vagyunk Leszünk Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246464
Hülye vagyok a számítógéphez. Mivel csinálod ezeket a képeket? Kurva jó
Előzmény: Törölt nick (246451)
kataa25 Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246463
Sziasztok! Lehet baromságot kérdezek. Benne lehet abban az hogy azért mond le pár egyén hogy aztán az új vezetésben, elnökségben helyet kapjon?
lepete Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246462

Ez jó! B.meg! :-)

 

VASASKA

Előzmény: Törölt nick (246451)
takacsi Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246461
Tegnap délben mondták nekem (aki közölte azt is, hogy hol lesz az "elnökségi").
Visszakérdezek.
Előzmény: ebalint78 (246459)
takacsi Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246460
Nekünk elég volt, hogy védted kistelekit.
Előzmény: Habi (246449)
ebalint78 Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246459
Debreczeny nincs korházban, tegnap láttam dolgozni, autót vezetni!
Előzmény: takacsi (246458)
takacsi Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246458
Debreczeny kórházban, tehát ő sincs.
Maglódi az örök fegyverhordozó targoncás az egyetlen náncsy melletti.
Szabó Coca még mindig nem lépett, pedig a szakosztály kötelezte a lemondásra...
Előzmény: Törölt nick (246446)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246457
apropó, szerintem elmúlt a két hét, szlovák vonal elhalt ...
ináncsy meg azt mondta így vagy úgy, de lemond, nem ?
Előzmény: szajber_gyerek (246440)
green_d Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246456

Bizony gubanc.. Mint az mlsz olyan zavaros ez az ügy. De azért vannak( lesznek) az Rt élén a vezetők, hogy a hogyan továbbot eldöntsék.

Ha engem kérdezel : idén nb2., kártérítés (ennek keretén belül a tv-s jogok visszaszerzése) jövőre nb1.

Előzmény: Törölt nick (246436)
szajber_gyerek Creative Commons License 2006.09.06 0 0 246455
akkor legyszi nezd mar meg, hogy ilyen esetre mi vonatkozik?
lehet, hogy nem is lesz elnok valasztas?
csak ha inancsy lemond? mert ahogy latom visszahivni nem fogjak
Előzmény: HORI (246444)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!