Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Látott már az a vidék elég sok csodát :) az Ószövetség óta, de azért ez már gyanús:)
Szóval a Golani felderítő zászlóalja szépen "átalakul" tartalékos zászlóaljjá, csak úgy csodálatosan a legöregebb:) 2015-ös leszerelésű, nincs régebbi tag, nem széledt szét a társulat a leszerelések után, nincsenek tagok a többi zászlóaljból usw-usw:)
Értem én hogy etetni kell a hezbiket, de ez a fórum nem az:)
Z2036? Önjárólöveg-beszerzést terveztünk, szerződést kötöttünk 24 darabra. Mindez a NATO felajánlásával teljes mértékben szinkronban van, és azt a célt szolgálja, hogy 2028-ra ez a szárazföldi képesség is rendelkezésre álljon. Nyilván ezt követően jönnek a harci és a szállító járművek.
Mostan ebben mi a konkrétum? Mindenben Orbán dönt. Nem mutattad be, hogy furakodott Benkő Orbán és kedvenc miniszterei közé. Szerintem a miniszterek önmagukat ásták el Orbánnál. Azt sem mutattad ki, hol szerezte Benkő az eksztra piros pontokat Orbánnál. Fussá neki még eccő-kéccő!
Azé' el kéne dönteni, hogy Hende, Simicskó, Benkő sikerre vitték-e a tartalékos ügyet, avagy elszabotálták. A minap te büszkélkedtél a 9000 tartalékossal, amire persze néked fórásmániásnak fórása nem vót. Rendezd soraidat!
Kirúgatta hendét, miután totálisan elszaboltálta az MH tartalékos programját, ami miatt hende letolt gatyával állt orbán előtt.
Gondolom az egész vk. könnyesre röhögte magát, amikor a miniszter vitte el a balhét a vk. helyett.
Ez volt az első puccs, mert hende nem vágta ki a komplett vk.-t, mint a szaros macskát.
A szerencsétlen hülye simicskó megörökölte a szabotőröket, szintén nem merte egyiket sem kirúgni.
Meghálálta a vkf., mert qrmányváltáskor kirugatta simicskót - ez a második miniszter, akit megpuccsolt a vkf.- majd beleült a másdik kirugatott minisztere székébe - politikai posztra váltva a NULLA teljesítménnyel minisztergyilkos vkf. szakmai pozicióját, ahol nem mutatott fel 8 éven át semmi az ég egy adta világon.
Ma is csak a pénzt szórja, mint a bolond a szalmát - írja a tudós dr szekeres.
Erre te forrást kérsz. Tucatszor is.
Mire?
Ezek közismert tények, megírták százan ezer helyen.
Két kirúgott minisztert fogyasztott el a vk. a vkf. vezénylete alatt, análkül, hogy a hajuk szála görbült volna.
Ilyenre nem ismerek példát a honvédség történetében, de Európában se.
Orbán helyében én kikukáztam volna a komplett vk.-t, meg benkőt is, amikor hende megbukott, nehogy azt gondolja bármely pizsamás majom, hogy ő csinál poltikát és nem a miniszter.
De nem.
Kirúgta a második miniszterét is, hogy a politizáló és miniszterbuktató vkf.-et egy szakmai pozícióból politikaiba emelje ez után a 8 év szabotázs után.
És lám, láss csodát, targonca ide vagy oda, mégis megvan az évenkénti jelentkezők sorában a magyar és egyéb kelet-európai nációk mellett német és angol is, pedig a németeknél valószínűleg kiesett valamilyen fogaskerék ha jelentkezik a LÉ-ba, ahol kevesebbért mint otthon úgy meghajtják mint zinger a varrógépet:)
Nem csak pénzzel lehet katonát toborozni, hogy még mivel ? Rád bízom hogy találd ki:) és azt is hogy mi lenne a teendő hogy ez meglegyen:)
Nos ezeket csak azért kérdezem, mert mi - kékgalléros technikusok és kékgalléros mérnökök - is frontharcosok vagyunk. A munkaidőnk nagy részét nem az íróasztal mellett töltjük, hanem mondjuk úgy, terepmunkán, beruházásokon, üzemvitelben, karbantartásban. És persze mindenki a saját helyén!!
Csak érzékeltetésül, nálunk megint létszám stop van a legtöbb munkakörben, kivéve a betanított és segéd munkaköröket. Hogy ezt az állapotot mikor érik el a fegyveres erők..?
Ez világos volt számomra. Szerintem számíthatnak a kezdő szakmunkásokra is, ha ők hajlandók tanulni. Kezdő fizetésekről írtak, annak nem olyan rossz. Csak hát a toborzáshoz nyilvánosság is kell. Amit én belinkeltem a börikről, azt csak úgy találja meg a célközönség, ha rákeres. De miért is keresne rá? Ha nem mondja neki senki.
A karrier oldalon nem csak smasszerokat keresnek, hanem szakmunkásokat, tanácsadókat, pszichológusokat stb.
De szerintem ugyanez vonatkozik a hadseregre is. Ha nem mutatnak be látványos képeket, a kutya nem megy katonának.
. általában a gyártó cég oldalán érdemes keresni, nem a kormányinfón... ez per pill árfolyamon 1590 millió magyar forint. most utána lehetne nézni pld a slovák szerződésnek, de a svédek valamiért nagyon szemérmesek, (ld Gripen lízing)sajtóhíreikbe összeget nem írtak... pontosabban előrúrtam pár szerződést, de darabszámot nem tartalmaz.. https://www.army-technology.com/.../carl-gustaf-m4-multi.../
Megint a hordó, a mindenit neki aki kitalálta:) ( a gallok:))
Nem sajnálom én a lóvét a honvédtől, de azért halkan megkérdezem kit is küldenél a közös EU seregbe és milyen rendfokozatnál járna a 2000 juró nettó?:)
Ugyanis egy nagyon híres cégnél ( amelynél mellesleg ugyanaz az ellátási és fizetési norma mint a francia seregben, bármennyire is hihetetlen:)), a tizedesig 1280 juró netó, plusz kiküldetési pótlékok, ugrási pótlékok.
Mivel a büntetésvégrehajtásnak a honvédelmi és a BV törvény alapján van honvédelmi és biztonsági feladata is, ezért tökéletesen megfelel a topikleírásnak, amit reméljük, hogy már elolvastak a moderátorok is.:-)
Nejem fodrásza három éve megözvegyült, rá maradt a nagy ház, de megfogta az Isten lábát, megvette egy BV-s, aki a komlói börtönben lesz börtönőr még abban az évben. A börtön elmaradt, baromi nehéz volt visszacsinálni a szerződést.
A büntetés-végrehajtásban dolgozók kiemelt juttatásokra számíthatnak. A kezdő fizetés tiszthelyettesek esetén minimum havi 228 ezer forint, tiszteknél pedig minimum havi 330 ezer forint, amit évi 200 ezer cafetéria egészít ki. Emellett ruházati és lakhatási költségtérítés, mobilflotta-használat, kedvezményes üdülési lehetőség és adott esetben szociális támogatás is jár. A hivatásos állomány számára a börtön stabil, kiszámítható, hosszútávra tervezhető munkahelyet teremt, melyhez képzési és előmeneteli lehetőségek társulnak.
a... annyiban tévedek, hogy 2017-ben kapott a Honvédség 3 nehéz szállítót, abból egyet kapott Tata. De ha jól látom ez "hátországi szállító, a képeken úgy tűnik pld a kabin nem lövedék és repeszvédett. http://www.tataidandar.hu/.../uj-vontato-eszkozzel.../
Ha már ilyen jó a posta felétek, akkor beszélhetnél a levélkihordóval, csúsztassa be a postaládádba azokat az anyagokat, amelyek tartalmazzák, hogy pontosan miért lettek Gripenek az F-16-os tervekből?
Jegyzőkönyvekkel, háttéranyagokkal, fénykép és videófelvételekkel, lehallgatási papírokkal és a nokiás dobozok pontos tartalmával, ha volt olyan...
Aztán valami szakember leírhatná, hogy milyen összefüggés van a ki nem élt gyerekkori vágyak és a honvédségi beszerzések között?
Na.. szólok, hogy valami ilyesmi is kell, mert a platós IFA nem lesz elég. A Bundeswehr Hx-81 nehéz harckocsi szállító trélere, ha felcuccol egy Leopard 2A7+-t akkor az összsúly 110 tonna fölött, ( békeidőben gondolom ez eléggé leszűkíti az útvonal-lehetőségeket) Költségvonzata kb: egy 2016-os szerződés szerint a 20 évre/300 000 km katonai használatra tervezett (- 50 - +50 celsius fok stb) jármű típusváltozataiból (logisztikai járművek) a Rheinmetall-MAN 110 darabot szállít le 2018-19-ben egy meg nem nevezett országnak. A szerződés összege: 141.3 millió dollár, öt évig szóló alkatrész és szervíztámogatással. Onnan fizetős.
Hende bukásával kapcsolatban én vagyok az egyetlen autentikus forrás:
A létszámhiányokra kerítésépítés világított rá, bele is bukott a miniszter.
Számos találgatás látott napvilágot Hende Csaba lemondásával kapcsolatban, a hiteles jegyzőkönyvet befújta a szél a postaládámba a nemzetbiztonsági kabinet üléséről: OV: Piréz hordák özönlése végveszélybe dönti szeretett hazánkat! Hende elvtárs! Elkészült a haderő bevetési terve, amit két hete megbeszéltünk? HCS: Jelentem nem. A kerítésépítéssel a haderő eljutott teljesítőképessége határáig. Elfogyott minden katonám. OV: Pintér, Lázár, Hende, Rogán marad, mindenki más menjen ki! LJ: Pintér igazoltan távol. Tuzson: Főnök én maradnék, tudja este lesz egy csörtém Kálmán Helgával, oszt nem fogok tudni mondani semmit. OV: Megmondtam, mindenki más! Ide figyeljen Hende! Hogy fogyhat el 29700 fő egy ilyen kis kerítés miatt? Hány katona van kint a határon? HCS: jelentem 3500 fő. Jelentem a 29700 fő az OGY határozatban kitűzött létszám, sose szoktuk betartani. A 25533 fő, ami a 2016-os költségvetési törvény indoklásában van, közelebb áll az igazsághoz. OV: Mennyire? HCS: Hát egészen közel, mintegy 8000 fő csak az eltérés. OV: Mi az a 8000 fő? Hát a békehiány. OV: Miért nem mondta eddig? HCS: Nem kérdezték. És ami sajnálatos, hogy ez majdnem mind a csapatoknál van. OV: Még mindig marad 17533 fő, azért az komoly erő! HCS: Nem annyira, ebből 11886 fő a vezető szervek és háttérintézményeik létszáma, ezek irodisták, díszelgők, zenészek, szanitécek, kutyamosók stb. OV: És a tankjaink? Mennyi van? HCS: Nem tudom főnök, maga látta, nekem ugye fennmaradt a kupak a távcsövemen. OV: Csak nem azt akarja mondani hogy az az 5-6 darab van amit legutóbb láttunk? HCS: Hát üzemképes csak annyi. OV: Ott van a 8000 tartalékos amit 2014-re ígértünk, vessük be azokat! HCS: Csak 5200 az a 8000, abból is 2000 a HM Ei Zrt. alkalmazásában a laktanyákat őrzi, nem küldhetők a határra. A maradék 3200 főből 2500 túlkoros, tudja, akiket a 16%-os SZJA levonása alóli felmentéssel korkedvezményes nyugdíjból kényszerítettünk vissza tartalékosnak, fel vannak mentve lövészárokból. Az egyetemekről, kisegítő iskolákból leventeképzésben részesített 700 fő meg csak arra alkalmas, hogy tökön lője magát ha éles fegyvert kap a kezébe. OV: Hende maga ki van rúgva! Hozzák ide nekem a Simicskát! LJ: Főnök! Simicskót akartál mondani. OV: Ja, a Simicskót.
"Für és Szabó, a két szerencsétlen, szimplán csak nem értettek semmihez"
Nagy szerencsénkre most olyanok vannak pozicióban, akik teljességgel kompetensek. Az egyik marha, aki úgy is néz ki és bőven vágósúlyban van, államtitkárnak nevezték ki és hihetetlenül okosakat tud mondani a honvédségről, például Magyar haditengerészetet vizionál, annyira nagyon okos és ért a katonai dolgokhoz.
A Sulyok is egy fantasztikus figura! Ő is nagyon okos és kompetens, hiszen nemrég lecseszte a HM összes cégvezetőjét, hogy mit képzelnek magukról, hiszen nem képesek elindulni egyetlen EU-s pályázaton sem, hogy fejlődhessen a cég és a honvédség! Annyira nagyon értelmes szegény, hogy fogalma sincs arról, hogy a törvények tiltják, hogy állami cég induljon EU-s pályázaton. Azóta is ezen röhög a fél lehel utca.
És ez csak kettő hirtelen kiragadott példa két szerencsétlenről, aki csak szimplán nem ért semmihez. Nem változott itt semmi, az egyik inkompetens szerencsétlen bandát váltotta a másik szerencsétlen hozzá nem értő barom banda.
Olvasnám, ha linkelnéd a vonatozó részt, de nem hivatkozol semmire n+1-edszer.
Benkőnek lett volna lehetősége alátenni mindkettőnek egyszerre a hortobágyi baleset kapcsán, de nem tett, sőt, saját szavahihetőségét erősen kockáztatva, a Simicskóval közös sajtótájékoztatón nagyon nem a valóságnak megfelelően írta le az eseményt.
Für és Szabó, a két szerencsétlen, szimplán csak nem értettek semmihez, a miniszterségüket nem hülyeség, hanem a hozzánemértésük beismerésének elmaradása, mint jellemprobléma terhelte, amit Für el is ismert 2002 után a gengszterváltók MN riportsorozatában.
Szabó meg balra el, köszöni jól van, megszedte magát rendesen és kap szép nyögdíjat is, Für pedig elszámolt már lent, vagy fent.
Keleti?
Juhász?
Szekeres?
Hende?
Egyik rosszabb, mint a másik.
De nekem személy szerint Simicskó a legnagyobb csalódás.
A legjobban felkészített ember vol a jobberek oldalán és végül képtelen volt bármire, mialatt a saját vkf.-je megpuccsolta.
Ez olyan szintű hülyeség, ami párját ritkítja világszinten is.
Nem értelek, miért zavar az szajlaiban és a gerincproblémákkal küzdő házinyúlvadászban, aki a keresztény-nemzeti értékek jegyében qrta a saját titkárnőjét a felesége kétszeres öngyilkossági kísérletei közepette, ami nem zavar se vadaiban, se demeterben.
Bocskai István a HM szóvivője a november 10-i számban „A hályogkovácsok magabiztossága” címmel reagált az október 31-én megjelent „Retrohaderő, retroköltségvetéssel”című cikkemre. Nem tudom, hogy az olvasóknak feltűnt-e, egyetlen, cikkben megjelent mondatomat sem cáfolja, hanem 11 pontban sorolja fel azokat a kommunikációs kliséket, amellyel a minisztérium sikerességét, hatékonyságát eddig is próbálták bizonygatni. A felsorolt pozitívumok közül egyedül a pápai repülőbázishoz lehetne gratulálni, de megjegyzendő, hogy mi csak a helyet adtuk, egyébként NATO alakulat, amerikai parancsnokkal.
December 15-én reagált cikkemre Király G. István és Gyarmati István is. Király G. István azon véleményét, hogy a szövetségen belül a kis államoknak elsősorban úgynevezett komplementer képességeket kellene fejleszteni, akár támogathatnám is, csak félek, hogy a következő kormány mögött álló katonai szakértőknek ezzel szögesen ellentétes a véleményük. Ezt a témát pont Gyarmati úr által vezetett, a Magyar Köztársaság Katonai Stratégiáját előkészítő munkacsoportban kellett volna megvitatni. Emlékeztetnem kell arra, hogy 2002-ben a magyar miniszterelnök a NATO prágai csúcsértekezletén pont ilyen komplementer képességeket ajánlott fel (hídépítő, vegyvédelmi, katonai rendész zászlóaljakat, CIMIC munkacsoportot stb.), aztán nem voltunk képesek semmit megvalósítani belőle.
Nézzünk néhány állítást Bocskai István írásából az adott terjedelmi határokon belül.
„A honvédség bizalmi indexe 68% a lakosság körében”.
Elismerem, gratulálok személy szerint Bocskai Istvánnak is, ez a HM hatékony piár tevékenységének köszönhető. Ennél jobban érdekelne, milyen a katonai vezetés bizalmi indexe a csapatoknál szolgálók körében. Ezt nem közvélemény kutatásból lehet tudni, hanem a megnövekedett kiáramlásból. Az elmúlt öt évben 12000 távozó katona lábával szavazott nemmel a regnáló katonai vezetésre.
„A szervezeti korszerűsítés sikeres volt, megszüntettük a felesleges „vízfejet” a honvédelmi vezetésben”.
A vízfej léte, vagy nem léte nem azon múlik, hogy a HM közvetlen igazgatásának létszáma 650, 499 vagy 2010-ben 510 fő-e. Az előző cikkemben lévő táblázatból bármely olvasó ki tudja számolni, hogy a 15927 fős, a székesfehérvári ÖHP alárendeltségében lévő végrehajtó állomány (ne feledjük, ezt a költségvetési létszámot csökkenteni kell a kb. 3000 fős békehiánnyal) felett ott terpeszkedik egy bevethetetlen, 10580 fős vezető állomány és annak háttérintézmény rendszere.
„Létrehoztuk az Összhaderőnemi Parancsnokságot. Ezt elismerően értékelték a NATO vezető köreiben”.
Egy NATO csúcstalálkozót követő sajtótájékoztatón általában dicsérgetni szokás. A problémákat zárt körben a szakbizottságokban szokták felvetni. A NATO transzformációs parancsnoksága kiadott egy szervezeti beazonosítási táblázatot. A 15927 fős szervezetre a táblázatnak a harmadik sora vonatkozik.
Szimbólum
Egység
Létszám
Alárendelt egységek száma
Parancsnoki szint
XX
Hadosztály
(division)
10000-20000
3-(4) dandár v. ezred
Vezérőrnagy(··)
(major general)
Nálunk a 16 ezer fős szervezetet altábornagy vezeti négy vezérőrnaggyal, megszámlálhatatlan dandártábornokkal és ezredessel az alárendeltségében. Ennyi tábornoki csillagra már egy kisebb planetáriumot lehetne alapozni. A NATO szakértők természetesen értetlenül állnak az előtt is, hogy a légierő-légvédelem és a szárazföldi csapatok egyesített parancsnokságnak vannak alárendelve. Ez a szövetségben egyedülálló, hungarikum. Az ÖHP tehát egy NATO hadtest 20000 – 30000 fős állományához illő tábornoki rendfokozati struktúrával rendelkezik, amit esetleg lehetne azzal indokolni, hogy a háborús hadrendben majd feltöltik 25000 főre, de nem lehet, mert a magyar haderő vezetése 5 évvel a hadkötelezettség megszüntetése után még nem volt képes egy nem hadkötelezettségre, hanem önkéntességre alapozott tartalékos rendszert kidolgozni és bevezetni.
„Reálértékben növeltük a honvédelemre fordított kiadásokat”.
Két számsor a NATO nemzetközi törzse sajtónak szóló kiadványából:
A Magyar Köztársaság védelmi kiadása (MFt)
2000
2003
2004
2005
2006
2007
napi áron
226926
314380
310731
318552
296665
279954
2000 évi árfolyamon
226926
254096
240663
241330
216823
192178
2007 december 20.-i kiadványról van szó, de sejthetjük, hogy az utolsó két évben az árfolyamváltozások és az infláció tovább devalválták a nominál értéktől függetlenül a honvédelmi kiadások reálértékét.
„A szemléletváltás nyomán jelentős eredményt értünk el az új szolgálati kultúra kialakításában és megszilárdításában”.
Az alaprendeltetést támogató szervezeti kultúra meghonosodása esetén a szervezetben van kohézió, megtartó erő, van jövőkép, a szervezet tagjai nem menekülnek a korengedményes nyugdíjba, vagy - ha találnak - az első felajánlott civil munkahelyre. A szervezeti kultúra megváltoztatásának alapvető eszköze lett volna az úgynevezett „párbeszéd” rendszer, mely a szervezet belső kommunikációját volt hivatott megreformálni. Egy pécsi biztonságpolitikai konferencián azt találtam mondani, hogy a „párbeszéd” folyamatát leíró dokumentumokat bármelyik varsói szerződés béli politikai tiszt büszkén vallhatná magáénak. Bocskai István beosztottja, osztályvezetője azzal hárította el az érdemi választ, hogy a „párbeszéd” az a vezérkar bulija, teljes egészében ők menedzselik. Nézem a HM Szervezeti és Működési Szabályzatát a 72. oldalon: „ A HM Kommunikációs és Toborzó Főosztály rendeltetése (3) A Magyar Honvédség külső és belső kommunikációs tevékenységének tervezése, szervezése, koordinálása és annak szakmai irányításával, felügyeletével összefüggő feladatok végzése”. Ezek szerint lehet, hogy mégsem igaz a 3. pontban leírt mondat:”A honvéd vezérkar teljes körűen beolvadt a minisztérium szervezetébe”.
Még egy mondat a szervezeti kultúráról. A világhálót bejárta az afganisztáni magyar Tartományi Újjáépítő Csoport katonájáról készült fénykép: a magyar katona tarkóján fültől-fülig virít a 2-3 centis betűméretű tetoválás: KILLER. Én nem támogatnám azt a szervezeti kultúrát, amely az ily módon dekorált katonát nem veti ki magából.
Ps. Tudod Pistám, hadnagy koromban elindítani egy rakétát 170 kilométerre, zéró oldaleltéréssel és 400 méteres távolsági hibával, az nem hályogkovácsi attitűd. Később a pécsi tüzérdandárral 15 éven át, évente kétszer a várpalotai lőtéren - amely helyenként csak másfél kilométer széles - 36-54, vagy 72 lövegnek, sorozatvetőnek össztüzet vezényelni, és biztosnak lenni abban, hogy a kilőtt több száz éles lövedékből egy sem megy a várpalotai óvodába, vagy a tési ravatalozóba, az sem hályogkovácsi attitűd. Egy katona írásaink elolvasása után pontosan tudni fogja, hogy kit tartson hályogkovácsnak, talán a civil olvasó is, ha mondjuk a mecseki radar körüli HM kommunikációra gondol.
A honvédelmi miniszter most tudta meg, hogy a pápai C-17-es légi bázis őrzésvédelme megerősítésének, ott új tűzoltóképesség létrehozásának, egészségügyi központ kialakításának, továbbá a kapcsolódó további együttműködő, kiszolgáló, biztosító feladatoknak a létszámigénye 340 fő. Rá is kérdezett azonnal: mennyííí?
A honvédelmi miniszter most tudta meg, hogy 2008-ban nem lesz sem Tubesen, sem a Zengőn légtér felügyeleti radar ezért Juta, Kúp, Medina radarszázadait mintegy 360 fővel továbbra is rendszerben kell tartani, ezt a létszámot nem lehet az úgynevezett „dandár képességek” fejlesztésénél figyelembe venni.
A honvédelmi miniszter még mindig nem tudja hogy mire, de biztos ami biztos, hátha az utolsó pillanatban megint megtud valamit, növelni kívánja a Magyar Honvédség létszámát a fenti 340 és 360 főn felül további 50+250 fővel. Állománykategóriákra bontva plusz 130 tisztre, 270 tiszthelyettesre, 500 szerződésesre és 100 közalkalmazottra tett javaslatot a parlamentnek a sürgősségre tekintettel házszabálytól történő eltéréssel 2008 december 31-i határidővel.
A bizottsági és a plenáris ülésen is 20 perc alatt lezavarták a vitát és a szavazást, a KDNP tartózkodásával a többi párt megszavazta az 1000 fős létszámemelést.
Dr. Szekeres Imre expozéjában hangsúlyozta, hogy a rendszerváltás óta először indítványoz honvédelmi miniszter létszámnövelésre vonatkozó javaslatot. Szerintem furcsa ez attól a honvédelmi minisztertől, aki a 2007. évi költségvetés indoklásában a finanszírozási gondok megoldására 4100 fős létszámcsökkentést javasolt 2007-re, majd ennek ellenére több mint 1000 fő növekedéssel zárta az évet, ami állt az Állami Egészségügyi Központ valódi létszámnövekedéséből, és bizonyos „bent ragadt” létszámok törvényesítéséből. Ez most tehetetlenség a vízfejjel szemben, vagy gyors és radikális koncepcióváltás? A finanszírozási gondok ezek szerint maguktól megoldódtak? Szerintem Szekeres Imre azt hiszi, hogy a létszámnövelés is megoldható egy tollvonással, ahogy a létszámcsökkentés. Gondoljunk bele, a 130 tiszt, a 270 tiszthelyettes a nemzetvédelmi egyetemnek és a szakképző intézetnek két éves termése, ráadásul, ha most elvetem a magot, csak évek múlva fog teremni.
Keleti György felszólalásában hangsúlyozta, hogy a három radarszázad további rendszerben tartása nem jelent felmentést a tervezett radartelepítés mielőbbi megkezdése alól.
Simicskó István fanyalgott egy keveset, mondván ezzel az emeléssel együtt is messze alatta van a haderő létszáma a Trianonban büntetésből meghatározott 35000(szerintem 36500) főnek, és nincs kimutatható tartaléka. Kifogásolta, hogy a létszámnövelésnek tisztázatlan a költségvonzata.
Megértem Simicskó úr kételyeit, de a költségvonzat szerintem a 2009-es költségvetésben simán rendezhető lenne.
Nekem más problémáim vannak az országgyűlési határozattal kapcsolatban. Nem értem a késlekedést, majd az azt követő kapkodást. Két év óta pályázunk a légi bázis elnyerésére, a légi bázis leendő parancsnoka látogatásakor elhangzott nyilatkozatokból úgy tudom, hogy idén novemberben leszáll az első gép, mikorra lesz ott 340 fő? És miért 340 fő? Ugyanezen tudósításban arról volt szó, hogy mintegy 70 fő foglalkozik közvetlenül a gépek kiszolgálásával, a teljes állomány ezekkel együtt 140-150 fő lesz. Ezek szerint a közvetlen NATO alárendeltségű 140 főn felül lesz még 340 MH alárendelt is? Mit segít abban ez az OGY határozat, hogy valóban összeálljon a légi bázis külföldi és hazai állománya? Nem kellett volna erre korábban gondolni? Utcáról nem vehetünk fel tiszteket, tiszthelyetteseket, szerződéseseket, komoly képzésnek a végén lehet eljutni oda, hogy őket egy repülőtéren felügyelet nélkül szabadon lehessen engedni. Csak a meglévő állományból átcsoportosítással lehet kezelni az ilyen problémát. Hol kell majd félárbocra engedni a zászlót, vagy lakatot tenni a kapura, hogy Pápa beindulhasson? Hatványozódnak ez ügyben a kétségeim ismerve a vezérkari főnök év elején megjelent intézkedését a katonai szervezetek működését jelentősen befolyásoló tiszti, tiszthelyettesi és legénységi létszámhiányok kezeléséről belső erőforrások feltárásával. Ezek szerint nem csak a tavaly nyilvánosságra hozott 2400 szerződéses hiányzik, hanem több száz tiszt, tiszthelyettes is. Ilyen aggasztó hiányok mellett 19-re ász húzás egy új 340 fős alakulat felállításának bevállalása a NATO-nak
A másik út az elbocsátott állomány reaktiválása lehetne Pápáról, Szentkirályszabadjáról. Szinte nulla az esélye. A 7-4 éve leszereltek a honvédségnél magasabb jövedelemmel bíró egzisztenciákat teremtettek, ha reaktiválódni akarnának, akkor inkább a külföldi ajánlatokat fogadnák el: Juhász ferenc kedvenc századosa ma már a kanadai katasztrófavédelmet erősíti NATO kompatibilis ismeretekkel, NATO kompatibilis fizetésért.
A legénységi állomány feltöltésével hasonlóak az aggodalmaim. Ha a 7100-ból, amit a tavalyi OGY határozat engedélyezett, hiányzik több mint 2000, akkor, ha az új határozat 7600-at engedélyez, több mint 2500 fog hiányozni.
A honvédelmi és rendvédelmi bizottságnak, amikor az engedélyezhető költségvetési létszámokról tárgyal, szembesülni kellene a meglévő létszámokkal is. Érdekes lenne elszámoltatni a minisztert darabra, hogy hány vezérezredese, altábornagya, vezérőrnagya, dandártábornoka, ezredese stb. van, le egészen a kiképzendő honvédig. Lenne megrökönyödés a torz rendfokozati piramis miatt.
Van egy harmadik megoldás is, besorolni Pápát a missziós feladatok közé: egy század Afganisztánban, egy század Koszovóban, egy zászlóalj Pápán hat havi váltással.
Összegezve: félek, hogy az ügyek ilyen kezelése mellett a pápai légi bázis Ugyanolyan Lucaszéke lesz, mint a mecseki radar.
Keleti Györgyöt megnyugtatnám, lesz radar a Mecsekben, valamikor 2011 végén, 2012 elején. A Civilek a Mecsekért Mozgalom és a Civilek a Zengőért Mozgalom egyesült erői lelkes tapsviharral és hatalmas bazsarózsa csokrokkal fogják üdvözölni a Zengőn az orosz gyártmányú radar (mert addigra valamirevaló NATO beszállító szóba sem áll magyarokkal) avatására érkező Orbán Viktort, Sólyom Lászlót és az esedékes NATO főparancsnokot (főtitkárt).
Egyértelmű, hogy az emútt nyóc év Orbán ködös vágyainak bűvöletében telt: A német katonán minden német. Hadik terv.Megvalósulás? Árvíz, sirám, nincsenek tartalékosaink. Nem tartalékos kellett volna a gátra, hanem katasztrófavédő Bakonditól, ha már katona, akkor szerződéses. Most van 8 ezer, humán inkurrencia. Minden szomszédunk fegyverkezik! Persze, ők végrehajtják a walesi és varsói csúcson elhatározottakat tényleges képességnöveléssel. Nálunk Falcon 7x. A szerző szerint nem kell a katonai képességek teljes spektrumára törekedni. Tényleg nem kell tengerészgyalogság, de a Juhász-Szekeres féle "komplementer" fejlesztés víztisztításra hegyezve sem tartható. Kell egy könnyű, vagy közepes gyalog hadosztály, hogy az elemei összfegyvernemi környezetben szocializálódjanak, ezt ne az adott misszióban kelljen késve pótolnia, ahogy az rendre történt szövetségi tagságunk kezdete óta. Ez ad esélyt arra, hogy zökkenőmentes legyen a hadosztály bármely "moduljának" az integrálódása egy multinacionális kötelékbe. Az önkéntes tartalékos rendszer fejlesztését folytatni kell 20 ezer főig, írja a szerző. Szó se lehet róla, ami van azt is fel kell oszlatni. Először ki kell alakítani a 15-20 ezer fős (nem 30!) aktív komponenst, ha az elnyerte működőképességét, akkor a pályamodellbe épített versennyel (up or go) megindul automatikusan a profi tartalékosok termelése.
133 milliárdnyi nyilvános potyapénzről van szó és korlátlan védelemről az ENSZ BT-ben és csak a jehova tudja mennyiről sunyiban.
Ez csak a zsidó államnak, mint kistesónak jár a nagytesótól.
Atomfegyverkezésről és atomfenyegetésről németektől kizsarolt potya tengeralattjárókkal.leszarva minden nemzetközi szervezetet, korlátozást, miközben felgyújtották a közel és középkeletet és népírtást folytatnak a palesztinok ellen.
Pont ez az, amiért arcátlanság velük példálóznod hasbaraszakmunkás.
A problémám pedig messze nem irigység, hanem az, hogy a magadfajta senkik milyen gőggel ugatnak az usa mellényzsebéből a kivételezettségük tudatában.
De semmi nem tart örökké.
Az európai kalifátus majd gondoskodik rólatok az arab testvéreivel.
Felmondtad a brosúrát gratulálunk. Nyert egy nmezetthy pávatollat.
Tessenek előbb megbízható stratégia szövetségesenk lenni, (nyelv Moszkva testészéből kihúz) + legalább egy olyan dandárral amit negyed óra alatt nem szedne darabokra IRL egy nyugdíjas IDF területvédelmi zászlóalj. Addig viszont szerintem a problémád a következő, a KEX után szabadon.
A gazdáid attól az usa-tól vesznek C-130j-t épp, ami0 60 éve számolatlanul önti hol publikusan, hol sunyiban a dollártízmilliárdokat (eddig több, mint 133 milliárd USD-t) a hazádba.
De talán nem lenne rá ekkora a pofánk, mint neked, meg a gazdaidnak hasbaraszakmunkás.
Off
Kedves moderator!
A hozzászolásom VÁLASZ egy a hazai katonai szállítógép vásárlása lehetséges típusválasztása kapcsán kialakult vitában annak a topiktársamnak, aki nagy pofával dicsekedett hazája katonai szállítógép beszerzésével, annak kivaló gazdaságosságával.
A kommentemben a két ország védelmi költségvetésének és finanszírozásának különbségeit jelölöm meg az eltérés - az eltérést alátámasztó számos ok közül - a leginkább jellemzőkként.
A topileírasunkban ez szerepel:
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban. Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
A kommentem tehát közvetlenül megfelel a leírásban definiáltaknak. (Szemben az érintetlenül hagyott dicsekvéssel, mivel izrael nem nato és nem eu tag, továbbá nincs katonai szövetségi szerződése sem Magyarországgal. Nem is volt soha.)
Sajtóhírek szerint a minisztérium közbeszerzést ír ki NATO-minősítésű etetővályúk beszerzésére. ( STANAG - 5878 )
Fontos követelmény a védettség a kumulatív fegyverek ellen, ami legalább 500 mm vastag függőleges hengerelt acélpáncéllal egyenértékű védelmet jelentsen.
A reaktív páncélzat is felszerelhető legyen. Szintén lényeges az automata táp-utántöltő berendezés és az infravörös kukoricadara-irányzó készülék, lézeres távolságmérővel, szűk utcákhoz vagy a makkos-erdei éjszakai bevetésekhez.
A terepálló képesség szempontjából preferált szempont az alacsony talajnyomás, ezért inkább a gumibetétes kitámasztó láb az ajánlott megoldás.
Tervezőcsoport állt fel "A kukoricagórék álcázása és körkörös védelme városi gerillaharcokban, különös tekintettel a szemestakarmány logisztikai támogatása az ellenség diverzáns tevékenysége közben. " c. témakör megvitatására.
Egyes források szerint a miniszter betiltotta a személymérlegeket és a BMI indexet. Az okát nem közölték.
Most akkor akar Mo. az EU haccseregben aktivan reszt venni, vagy nem akar? Ha nem, vagy csak nyögvenyelösen ... hat akkor nagy reszben feleslegesek az eddigi megrendelesek ...
Ennek 10tazasa NEM szohasznalat kerdese ... nem is kell(ene) ebbe az iranyba terelni.
"... Németh úgy fogalmazott: a parlament „viharos körülmények között”, az ellenzék „balhéja”, távolmaradása mellett fogadta el alkotmányosan és házszabályszerűen azokat a jogszabályokat, amelyek lehetővé teszik, hogy 2019-ben is folytatódjon az illetményemelési program. ..."
Az ellendrukkerkedesnek (semmi nem sikerülhet) az lesz (ill. lehet) az eredmenye, hogy (magyar reszröl) valoban az egvilagon semmi nem teljesül az elkepzelesböl.
Nos, az pl. Magyarorszagnak rosszabb lenne, mint az "arral sodrodni", ill. mint Europa közep6almainak.
Pl. a Bundeswehr mar jo regota NATO tag ... ugyhogy a "kompatibilitasa" ma sem 20%. Franciaorszag nem közvetlenül NATO tag, de könnyen kompatibilisse tehetö ...
A BENELUX orszagok is felkeszültek ... de pl. Olaszorszag is ... Spanyolorszag se a sor vegen all ... es igy tovabb.
Mielőtt nem egy hadsereget (300.000 fő) hanem egy EU szakaszt (30 fő) felállítanának, azelőtt a vezényleti nyelvben nem tudnának 8 éven belül megállapodni.
Nem beszélve a szervezetről, irányítási jogokról, stb.....................
Mint csodadolgot emlegette, hogy lesz olyan katona aki bruttó 30.000 Ft.- fizetésemelést kap januártól.
Ha EU hadseregbe akarsz magyar honvédet küldeni, akkor az ott szolgáló magyar közkatonának, az első naptól, nem ígéretként min. 2000 eurót kell kapnia nettoban.
Tehát erről vidáman adhat még pár évtizedig támogató nyilatkozatokat a NAGY EURÓPAI EGYSÉG érdekében.
Ebben inkább trizs véleményét osztom.
Nincs jobb, mint egy sohanapján teljesülő totálisan pozitív célt támogatni: globális felmelegedés, éhezés/szegénység felszámolása, mindenkit szuperegészségessé és halhatatlanná tevő egészségügy, nobeldíjasokat ötmegtermelő oktatás, korrupció nélküli qrmányzat, stb...
Mind olyan nemes cél, amit mindenki bátran támogathat.
Egy működő, 300 ezres közös EU-haderőtől nemcsak a Nyugat, ha nem a világ is biztonságosabb hely lenne. Gyakorlatilag nem lenne ellenfele, feltéve hogy nem akarják elfoglalni Donald (-kacsa ) Trampli fővárosát. Az ehhez szükséges egyetértés nincs a láthatáron, legalábbis túl komolyan.
Előbb nyer minden magyar tizedes lottó ötöst, minthogy egy ilyen haderő felálljon.
Pedig nem kellene hozza tul sok minden (a közös akaraton kivül).
Magyarorszag celnak tüzte ki a 30-35000-es letszamot. Az a lakossag ~0,3%-a. Ha az ~500 millios Europa hasonlot tesz, akkor ~1,5 millio föröl beszelünk.
Ha az europai hadseregbe ennek "csak" az ötöde lenne/lehetne integralhato, akkor az ~300 000 fös "integralt" es modern, mobil hadsereget jelentene.
Vagyis egy orszagban ~20% lenne EU-kompatibilis (az Magyarorszag eseteben 7-8000 föt jelentene).
A ~300 000 fös közös EU-hadsereg pedig gyakorlatilag mindenhol bevethetö lenne, ugyhogy egy orszag a sajat hadserege ~80%-ra mindig tamaszkodhatna ... valamint a ~300 000-es közös hadseregre is ... valamint a NATO-ra is ...
Ez mar nyilvan mindenki szamara (beleertve az oroszokat is ... mas nagyobb haderö nincs a lat6aron) kemeny elrettentö erö lenne ... es gyakorlatilag mindenkit kivaloan megovna masok "kalandozasi hajlamanak" kielesetöl.
Ha pedig nem lesz belöle semmi se, akkor az EU katonai ereje a töredekere esik vissza ... es a NATO "dominans tagjatol törtenö függetlenedes eredmeny nelküli marad ...
2015-ben döntött a kormány arról, hogy összesen 50 százalékkal emelik a katonák illetményét. Ennek utolsó 5 százaléka esedékes most januárban.
Öt helyett viszont most 7,4 százalékkal emelik a katonák illetményét. Ez átlagosan 30 ezer forintos havi illetményemelést jelent.
A honvédségnél dolgozó civilek, akik ez évtől egy új besorolásban honvédelmi alkalmazottakként dolgoznak, 4 év alatt egységesen 35 százalékos illetményfejlesztésben részesülnek.
A most januártól esedékes 20 százalékos emelés, iskolai végzettségtől függően, havonta átlagosan
39 200-74 100 forintos emelést jelent a honvédelmi alkalmazottaknak.
A honvédség által foglalkoztatott tanárok számára 45 300 és 79 300 forint közötti lehet az emelés. Ettől eltérhet azoké, akik többletkötelezettséget vállalnak, ha például hadkötelezettséggel járó különleges jogrendet vezetnek be.
Aki vállalja, hogy például tanárként segít kibertámadások leküzdésében, annak 63300 és 94300 forint közötti emelés jár.
A britek távozása azért is indokolja az uniós együttműködés erősítését, mert így „a kontinens katonai ereje jelentősen lecsökkent, és nem maradhatunk katonapolitikailag ebben a védtelen helyzetben” – magyarázta Orbán Viktor még 2016-ban, aki szerint ezért létre kell hozni egy európai hadsereget. Ez „valódi közös haderő lenne, valódi közös ezredekkel, közös vezénylési nyelvvel és közös szerkezettel” – mondta a magyar miniszterelnök.
Ha nekem '80-ban azt mondta volna valaki, hogy a kétezres években egy rohadt géppityut se tudunk gyártani, helyben árkot röhögtem volna köré. Most nem igazán röhögök...
Vmely csatornán a hír, hogy Budapesten megszületett az első kislány. Nyilatkozó egy hölgy, akit a Honvédkórház megbízott igazgatójának titulálnak. Kun Szabónak új fontosabb feladata került? Csak nem Fehérvár?
"Mondjuk aki 201x-ben fém AR-15 tárakkal b@szaxik, mikor 10+ éve létezik PMAG, az meg is érdemli..."
Nekem mint egyszerű fotelkávéházikonrád civilnek ( tegyük hozzá hogy alacsony túlsúlyos és vaksi mint a denevér, meg hol láthat az ilyen máshol AK-t mint a jutúbon...:() annyi a kérdésem hogy vajon miért b@szaxik az Army meg a többiek fém és alu tárakkal...mikor van magpul is:)
Én azért (még) nem dobnám ki az AK-AMD fegyvereket.
Persze a Brenn kiváló, modern gyártástechnológiájú fegyver, DE a puding próbája...
A Scorpió EVO szintén kiváló, könnyű fegyver, DE arra jó amire tervezték. Második fegyvernek! (gépesített katonai célra, épületharcra) Utcai felhasználásnál már az AMD-AK-VZ-AR majd csak utána a Bren...
Vannak sajnos olyan esetek, amikor elfogy a lőszer és a kézitusa során a vas fegyverekkel még mindig be lehet törni egy (ajtót...)
A Magpul gyárt az AK-hoz VZ-hez is tárakat, de az eredetit (vasat) jobban szeretem. Egy IPSC versenyen le / el kell dobni a földre...a lemeztár sokat kibír míg a Magpulom ment a kukába...
A Scorpio EVO műanyag tár meg egyenesen vicc. Az első sorozatban gyártottak 2-300 lövés után eltörtek...akkor mi is a kérdés?
A polgári fegyver piac árai 40-45%-al magasabbak a katonai fegyvereknél. A katonai beszerzések kétoldalú szerződések alapján nem tükrözik a valós árakat.
A fegyverek önköltségi, gyártási árai is hamis képet adnak, mert pl. a Bren vagy a Scorpio EVO III.-ra nagy a kereslet és így az ára is magasabban van.
Tapaszatlatom szerint majdnem minden katonai célra gyártott fegyvernek van polgári változata. A Magyar AMD, AK állományt a Szlovákok bagóért felvásárolták és lebutítva "arany áron" vásároltuk vissza polgári célra.
A korai FÉG gyártású mart tokos AK 200 eFt. körül kapható volt, ma már kúszik felfelé az ára. Ma az AMD-65 (Made in Slovakia) 200-300 eFt.-ért nehéz beszerezni.
Egy CZ-75 9mm-es Luger Shadows 400eFt. körül van. Scorpio Evo III.Sport 1400 Eur. Luovo 9mm Luger félautomata puska 1300-1700 Eur. stb...
AR-15 klónok 400 eFt. Német fegyverek 600 eFt -tól a csillagos égig van az ára. A Magyar piacon a magánembereknek a polgári fegyvereket eladni lehetetlen a lefelé nyomott ár és a kereslet korlátozottsága miatt.
és...minden Szlovák, Cseh vadászboltban a polgári változatokat meg lehet venni! (Engedélyre)
(A VZ-58 pár éve idehaza 70 eFt. volt. Kint - 20% körül mozgott.) Ma már egy darab sincs...
Beírod a keresőbe "Vadász, fegyver SK vagy E-gun" és megvannak az árak is...
Nem AK tárakról szólt a kérdés, másrészt már réges-rég volt rendszeresítve VSz tagoknál műanyag tár ( orosz, kelet-német, bolgár).
És nem is valamilyen elit egységről amelynek megvan a lehetősége válogatni a fegyverekben, tárakban, hanem éppen a sima mezei US Army tagságról, valamilyen rejtélyes okból nem rendszeresítettek M16/M4 műanyag tárakat, sőt még más NATO tagokról is szól ez a sztori.
Most viszont jött egy kijelentés hogy miért nem műanyag a BREN-hez :)
A Magyar Honvédség bárhol felállítja Önnek mindössze 48 óra alatt. Utána kettő és négy is élvezheti. Csupán 22 szorgos kéz segítségével és akkor aztán sokáig állni fog.
oppszz... most esett le.. NEM lézer/lámpa modul beszerzéséről szól a pályázat, HANEM egy eleve eldöntött típus beszerzéséről... na ...hányan tudnak ilyent szállítani.... segítek: Rajnafém...
műanyagtár talán még ócobb, legalábbis kiskerbe redneckeknek, de lusta voltam keresgélni..... :) akkor meg a szurony még óvobb, itt az ideje hogy a CURRUS gyárton darabonként 200 ejróért illesztőegységet a magyar AK-47 szuronyokhoz... na és mit szóltok a LLM-01 beszerzési árhoz_? ez (igaz lámpa nélkül) 1500 dollár a cég lapján: http://www.eotechinc.com/.../atpial-anpeq-15-restricted...
Gazdáim C-130j-t vesznek épp.. most vették át a 7. darabot. Szerintem érdemes egy ár/érték/gazdaságosság grafikont magad elé venned.. Igaz arrafele is van alkotmányos köccség, de azért nem veszünk 2x áron húszéves illuminatort a legmodernebb árának kb 2xeséért...
"A két cég /a Boeing és az Embraer/ megállapodott, hogy az Embraer KC-390-es katonai szállítógép promotálására és új piacok felkutatására egy másik vegyesvállalatot hoznak létre, amelyben az Embraer lesz a többségi, 51 százalékos tulajdonos, a Boeing a fennmaradó 49 százalékot szerzi meg. Ehhez is le kell folytatni ugyanazt az engedélyeztetési eljárást, amely a kereskedelmi gépekkel foglalkozó vegyesvállalat megalapításához szükséges."
A gazdáid (szerencsére) nem tudnak ilyet szállítani, ezért nektek hasbaraszakmunkásoknak ez semleges hír, a szimpla magyargyűlöleteden és orbánellenes uszításodon túl.
az Új Év olvasmánylistájához három könyvet tudnék ajánlani:
The Other Side of the Mountain: Mujahideen Tactics in the Soviet-Afghan War
Ez arról szól, hogy milyen taktikákat használtak a Mujahideen-ek az oroszokkal szemben. Van a könyvnek egy párja, ami az orosz katonai doktrinát mutatja be ebből a korból.
Nagyon érdekes, hogy lényegében rajtaütéseket csináltak, kombinált fegyverekkel, és a cél az lőszer, fegyver, és ellátmány szerzése volt.
Modern Army Combatives: Battle-Proven Techniques and Training Methods
A könyv arról szól, hogy az amerikaiak az utóbbi évek háborús tapasztalatai alapján hogyan hoztak létre egy új közelharci rendszert. Végigveszi az első VH-tól kezdve
a második VH-n át, a LINE rendszerig a fejlesztéseket, majd bemutatja, hogy mi volt ezekkel a gond, és miért hozták létre az új oktatási anyagot. Végigveszi, hogyan
kezdték a BJJ alapokra felépíteni, majd ezt átdolgozni, kiegészíteni, és hogyan integrálták össze a fegyverhasználatot a közelharci technikákkal, és hogy oldották meg,
hogy a katonák ezt nagyon gyorsan el tudják sajátítani, és hogy rendszeresen gyakorolják. Küzdősport/harcművészet gyakorlók számára nagyon érdekes lehet a megközelítés,
és a visszajelzések, amiket kaptak.
The Official U.S. Army Combat Skills Handbook
Ez a könyv arról szól, hogy milyen alapvető képességekkel kell rendelkeznie egy katonának, gyakorlatilag végigveszi az alapkiképzésüket.
Újabb Rheinmetall termék a honvédségnek. A HM Arzenál Elektromechanikai Zrt. HM Arzenál Elektromechanikai Zrt. nyerte – más ajánlattevők mellett – összesen 245.700.000 forintos ajánlatával az „Adásvételi szerződés LLM-01 lézerlámpa modul beszerzése tárgyban” elnevezésű eljárást, amit a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatal írt ki. (jogalappal.hu) Lent linkelem a gyártó termékismertetőjét, ill kezelési útmutatóját, ott a darabára 2600 euró, (netto) ergo a közeljövőben a honvédségben 2-300 darab beszerzése várható a jelenlegi árfolyam mellett. https://www.optics-world.nl/winkel/product_info.php?products_id=439
Apropó.... Mindjárt jó hírrel kezdhetjük az évet. Kiszivárgott információk szerint végrehajtott első transzkontinentális bevetését a Magyar Légierő új szállító/felderítő repülőgépe. Ha már arra jár- kedéyles fickó az új brazil elnök, kb mindenre lövünk amni gyanús a favelákban ami mozog a programja a szegénység/bűnözés visszaszorítására (gondolom a kartelleknek nem fog nekimenni...) szóval ha már annyira nagy haverok lettünk ott hirtelen, szerinteterk hazajön egy olyan megrendeléssel, ami Z2026hoz illően még csak próbapadon, egy két darabban fut, rendszeresítve kb sehol, de legalább van alkotmányos költség?
> fel kell vonulni ezzel a 40 tankkal a lengyel-orosz határon
Nagyon remélem, hogy nem kerül sor ismét hazánk aktív vagy passzív részvételére Lengyelország németek és oroszok közötti újra felosztásában, mint 1939-ben.
A lövegeink amortizátoraiban volt egy Szteol M nevű, szovjet elvtársaknál bevált folyadék A rencerváltás után valaki megjelent, hogy ő tud jobbat. A jobbról kiderült, hogy okszidálja az alkatrészeket, radásul megeszi a tömítéseket. Tömítésen marhabőr gyűrűt kell érteni, amit valamikor 73 környékén metszettek ki a marhából. Én tájékoztattam az aktuális haditechnikai főnökünket, hogy Pécs városában van egy osztrák cég, ha nekik megadod a marhabőr gyűrűk méretét, ők legyártják teflonból hőállóan. Jóska felhívta a fegyverzeti főnökeit, azok közölték, hogy teflon a D20-ban konstrukciós módosítás, csak a gyártó cég engedélyével. Ekkor rendeltem el a teljes töltetes lövészetet demonstrálandó, hogy a folyadékféket és léghelyretolót a Szteol M leváltásával sikerült tönkre vágni.A totális kudarc eredményét szolgálati úton jelentettem, a válasz ugyanaz volt mint a tiéd, én vagyok a felelős a lövegek tönkrebaszásáért, hiszen a lőtábla elejében benne van, hogy kerülendő a teljes töltettel tüzelés. Válaszoltam, elnézést, az ellen támadása esetén a fakerekes tüzérek első feladata a zellenség menetoszlopainak pusztítása, az meg a D20 makszimális lőtávolsága körül van, ami csak teljes tölteten abszolválható. Semmi ellenreakció, a D20-asokban azóta sem Szteol M van, hanem a reformfolyadék.
Mielőtt kivitte, és elrendelt mindenfélét, nem lett volna illendő átnézni azokat az ágyúcskákat, hogy rendben vannak-e egyáltalán? Vagy legalább megkérdezni..
D. D.: A vezérezredes irányításával megindult a már régóta várt haderőfejlesztés, épp a napokban a világon legjobbnak számító Leopard–2-es tankokkal erősödött hazánk védelme. 10
K. Z.: Körmöket ad a kormány politikájának, amelyet hatékonyan képes megvalósítani. 10
Te vagy mindig a gazdasagossag mellett. Mar le lett irva, hogy 1 db modern es uj Leo 2 araert, a szemelyzet kikepzeseert 20-30 db modern atgm-et lehetne vasarolni + a 6-8 kezelö kikepzese is beleferne.
Ha ezt 44-gyel szorzod ... akkor sokkal nagyobb tekintelyt lehetne elerni a külföldi politikusokban (is, ha ez lenne a cel ... hiszen senki nem küldi szivesen olyan helyre a hk.-it, ahol igen gyorsan megfogyatkoznak). Csak ehhez kicsit mas belatas kellene ... es pl. a latvanyos paradek, fototerminek is elmaradnanak ...
Már ne is haragudj, azzal, akinek egyazon célra egyként megfelel egy harckocsi meg egy IPTR, és ezt énrám hivatkozva gazdaságossági kérdésként veti fel, azzal én nem vitatkozom.
plusz lö sandzse egy fenét, ugyanis a FÁK-ba nem léptek be a baltiak:) no meg a fehéroroszok és a kazahok egyszerre az ukránokkal letették az atomfegyvert:), az új kollektív biztonsági szerződésbe ( és egyesített légvédelmi rendszerbe!) nem léptek be az ukránok ( és a türkmenek meg a moldávok sem), szóval már messze nem ugyanaz a cég.
Na most ez a kategória sem ismerős:) , pontosítani kellene létszámot, fegyverzetet, milyen koncepcióval ufóztak idáig:)
'támadó szíriuszi/préz koalició által fellázított belső ellenség felfegyverzett csapataitól',
de így elsőre a MH 5 dd ugrik be mint "kicsi zöld hódfarkos emberke " ritkító :)
Örömmel jelentem, én és a kollégáim megtettük a magunkét! Kilenc év után 2017-ben a cég extra nyereséggel zárta az évet, hozzájárulva ezzel - adózással - minden állami kiadáshoz. A 2018-as mérleg várhatóan még jobb lesz.
Azonban az előző tíz év folyamatos racionalizálással, korszerűsítéssel, a fegyelem megszilárdításával telt el. Nem mellékesen úgy csökkent a bérköltség milliárdos nagyságrendben, hogy közben jelentős bérfejlesztésre került sor az idei évben. Igaz, tíz év alatt a létszám is majdnem feleződött, emellett mindenki a helyére került. Hogy úgy mondjam, közkatonából lett több az arányokat tekintve.
Ezt azért írtam ide, mert remélem, valami hasonló történik majd a hadseregben is. Ha már van, legyen színvonalas!
Szerintem a Leo 2-knek, a PzH2000-nek nem lesz tul sok feladata ... ugyhogy eleg lesz rendszeresen olajos ronggyal letörölgetni öket.
Viszont magaban hordozza azt a lehetöseget, hogy az idök multaval precizios löszerekkel (Excalibur, Smart 155) meg sokkal preciziossabba lehessen tenni öket (mivel a jövö konfluktusainak, ha lesznek, a nagy resze urban törtenet lesz/lenne).
(Különben pl. egy Leo 2 motorcsereje 1/4 ora ... nem kell azt ujonnan reggeltöl estig kendacsolni.)
Ugyanis az hogy egy G-ruci vagy nomex kombi beszerzés hazavágná az éves ruházati költségvetést ( különösen figyelembe véve hogy a hajózó létszám nem valami nagy, finoman szólva...) nekem gyanús, az a pletyós asszonykórus az infó forrás?:)
Az egy cirka 1000 USD alatti tétel, a csak nomex meg ennek max a harmada...
Most nem tudom hogyan lehetne átkonvertálni a légierős mértékegységeket logisztikaira ( babgulyás, zsák krumplik stb-stb:)) úgyhogy maradjunk az USD-nél -hogy szemléltetve legyen miért is drága üzem a repülés...
Anno még a 90-es években a MB MK-10J ( ez az IAR93 és a szerb Orao katapultülése) túlélőkészlet nélkül 150000 USD volt, ez képességileg dettó olyan 3-ik generációs ülés volt mint a 21-esben a KM-1-es. Voltak persze nyalánkságok -mint az hogy a stabilizáló ernyő és a főernyő az ülés fejtámaszában volt ( ezen a megoldáson kínlódtak a románok az Aerofina üléseknél vagy 3 évig, egyszerűen nem volt olyan minőségű anyaguk hogy lemásolják a megoldást, azt az ernyőt nem csak simán hajtogatták hanem bele is préselték a fejtámaszba-ilyenkor repedtek a hazai gyártású fejtámaszok...), no de lényegileg ugyanazokat a szolgáltatásokat adta.
Viszont a 2 lépcsős Ülés rakétamotor tárolási ideje valami 6 év volt, gépre beszerelve viszont 2 év, ergo 2 évenként kellett venni egy új szettet, ez 10 k USD/szett akkori árfolyamokon.
Hogy most mennyi egy ilyen ülés +rakmotor szett ? nem tudom pontosan az aktuális árat, de ez olyan kiadás amit nem lehet megkerülni - emiatt a gép lehet nem hadrafogható és veszélyes...
A cocialista gazdaság alapjait schwarz papa és bébijei (simor, surányi, medgyesi, németh) fűrészelték a kellő időben, kellő devizanemben felvett, majd többször is a lehető legrosszabbul átváltott hiteleikkel.
Párszáz évnyi honvédelmi költségvetésre elégséges adósságot sikerült összerakniuk egy fillér + hitel felvétele nélkül.
Ez a művészet, nem az, hogy a laktanyaparncsnoknak ne a közműszolgáltatókkal kelljen találkoznia.
Azt a törzsfőnökömet és elhelyezési főnökömet másnap basznám ki, akik miatt egy neveletlen, alakiatlan civillel nekem kellene találkoznom, holmi csatorna, víz, áram, távhő, földgáz ügyekben...
Trizs olvtárs gondolom a hó- és falevél eltakarítását is parancsnoki elfoglaltsággá tenné, a hattáposok valagának (főnöktől a raktáros segédig) fényesrenyalása után közvetlenül.
Légy egészen nyugodt, most is nagyon sokba fog kerülni.
Igy van. Csak, amig a ´80-as evekben a magyar gazdasag devizaban kemenyen el volt adosodva ... exportkepes aruja pedig gyakorlatilag nem volt ... nyugati importigenye viszont annal több ... addig most egeszen mas a helyzet. A magyar GDP ~85-86%-a export (ezert irtam mar többször, hogy egy igen nyitott gazdasagrol van szo) ... ugyhogy a fizetökepesseg szempontjabol a helyzet most azert teljesen mas.
És ezek a %-ok csak a beszerzésre, fejlesztésre vonatkoznak, vagyis közvetlen kiadásokra. És amikről én írtam? Te is tudod, hogy egy korszerű géppark fenntartása - az iparban - vetekszik annak bekerülési költségével, főleg, az idő múlásával, amikor az eszköz már nullára íródott. A haditechnika is amortizálódik, az eszmei értéke pedig gyorsabban, mint bármi másé és akkor megint beszerzés... Remélem, a HM Zrt.-iben világszínvonalú karbantartási tevékenység lesz! Elengedhetetlen!
És megint csak a bezzeg a mi időnkben ... nagyon sok fiatal szeretett volna a néphadseregnek dolgozni bármilyen javítóbázison. Talán ez is beköszönt!
A mostani (azert elegge különbözö) gazdasagi szituaciokhoz leteznek "ökölszabalyok".
Europaban (a GDP-hez viszonyitva) 1% katonai kiadas keves. 2% katonai kiadas elfogadhato. 3% katonai kiadas mar "eröltetett menet". 4% katonai kiadas mar erösen konfliktusos helyzet. 5%, vagy ennel több viszont mar a haborusdi területe (lenne) ...
A fordulat elött a keleti tabor kiadasa igen magas volt (az adott gazdasagi helyzethez kepest).
A SZU-ban pedig olyannyira magas, hogy annak alakulasarol mar a törtenelem is tanuskodik ...
Én semmi más értelmes indokát nem találtam annak, hogy ilyen beszerzéseket csináljanak. Itt szerintem mindenki elmondta, hogy
miért nincsen ennek a jelenlegi helyzetben értelme, pedig valamiért mégis csinálják.
Amit én el tudok képzelni, hogy az EU-n belül megindult a reálpolitizálás, azaz az angolok szépen kimozogtak az EU-ból, az USA pedig egyre inkább az oroszokhoz dörgölőzik,
ráadásul szövetségesként is eléggé necces (kurdok, ugye), nem igazán lehet rájuk számítani. Akárki akármit mond, az oroszok pedig itt vannak a nyakunkon, és bár MOST
Putyin azért valamennyire kiszámítható, lesz Putyin után is élet. Ezért gondolom, hogy fideszék megkapták az ukázt, hogy tessék olyan fejlesztést csinálni, amit a közösbe
lehet bedobni. És egyértelmű, hogy nem a NATO-ba, mert őszintén, mi a franccal vinnél el ezeket a nagy tankokat közelkeletre, ha a magyarokon múlik. Viszont, ha azt mondjuk,
hogy fel kell vonulni ezzel a 40 tankkal a lengyel-orosz határon, egyből értelmet nyer a dolog.
Légy egészen nyugodt, most is nagyon sokba fog kerülni. A tankot nem csak megvenni kell tudni. Azokban a gépekben rengeteg okosság van és roppant drága műszerek, gépészet miegymás. Nem lehet barkácsolni! Diagnosztika, karbantartást irányító mérnökök és felkészített karbantartók. Jó színvonalú szerszámokkal...hadd ne folytassam!
Fordítsd át mai viszonyokra! Az ingatlanok fenntartásával és az ehhez hasonló földhöz ragadt dolgokkal legalább annyi gond van, mint a fegyverek pátyolgatásával stb.
Gondosan, jó gazda módjára kell eljárni a dolgozó nép vagyonával! Ki lehet forgatni, akár adózókat is írhattam volna?
Bezzeg a mi időnkben! No nem a nosztalgia szól belőlem, de mindenre volt szakember, munkaerő.
Pontosan ez es az ehhez hasonlo "mindenre volt szakember" (katonai vonalon) is kemenyen füreszelte a magyar gazdasag alapjait ... a vegjatek kimenetele pedig mar törtenelem ...
(bár... plusz lö csánge...) ahogy falun mondjuk...
mezei talpasok.. pontosabban kéne fogalmaznom.. szóval újévre kérem írjuk össze a Honvédség azon alakulatait, ami a támadó szíriuszi/préz koalició által fellázított belső ellenség felfegyverzett csapataitól képes lenne visszafoglalni városi harcban Debrecen települést.
Valószínűleg. Ha nincs egy jó szolgálatvezetője meg mi egyéb szakembere, akkor minden a nyakába szakad, még a xar is, ha a csatorna... nem nagyon marad ideje tudományos munkára.
Bezzeg a mi időnkben! No nem a nosztalgia szól belőlem, de mindenre volt szakember, munkaerő.
Nálam a nappali álmodozásért felelős gén, nem fejlődött ki.
Véleményem szerint egy mai, magyar egységparancsnok, sűrűbben találkozik a megyei közműszolgáltató vezetőjével, mint a Falludzsi tapasztalatokból 38. cikkét épp megírni akaró, beosztott vezérkari tiszttel.
Arra kellenek, hogy gondolkodásra késztessenek külföldi politikusokat.
Te vagy mindig a gazdasagossag mellett. Mar le lett irva, hogy 1 db modern es uj Leo 2 araert, a szemelyzet kikepzeseert 20-30 db modern atgm-et lehetne vasarolni + a 6-8 kezelö kikepzese is beleferne.
Ha ezt 44-gyel szorzod ... akkor sokkal nagyobb tekintelyt lehetne elerni a külföldi politikusokban (is, ha ez lenne a cel ... hiszen senki nem küldi szivesen olyan helyre a hk.-it, ahol igen gyorsan megfogyatkoznak). Csak ehhez kicsit mas belatas kellene ... es pl. a latvanyos paradek, fototerminek is elmaradnanak ...
Na azért ne szaladjunk ilyen messzire-azaz Falludzsa és Bászra:)
Ameddig etomcat olvtárs nem jelentkezik a legfrissebb Orbán-Putyin találkozón elhangzottak jegyzőkönyvével:) ( képzelt riport egy amerikai popfesztiválról mintára:)-azaz zenés kiadás a Porosenkó kórussal:)) addig csak azon lehet gondolkodni hogy hogyan boldogulnának hazai terepen, mondjuk saját város védelmében és esetleg visszafoglalásában.
Hazai terepen, európai képességű ellenféllel szemben, nem fedajnok meg mudzsahedek meg ki tudja még milyen brigádok:) ( fura egy vidék volt az, reguláris erők 80-90%-a szépen átöltözött aztán usgyi haza, a fedajnok meg hajrá Szaddamért). Ez ellen meg nem tanácsos utolsó pillanatban gondolkodni hogy mégis jó lett volna az a plusz képesség...
Másik: a talpasok, normális nevükön lövészék :) Nem tudom honnan veszed hogy nincs gyalogság a tankok mellé, eddig épp az volt a baj hogy vannak lövészek, nuku hk és tüzérségi támogatással-ami csúnyán megbosszulná magát élesben. Nem tudom milyen speciális kitenyésztett panzergrenadír kellene melléjük...
A helyrepofozott 150 orosz vasat azt hogy is kell érteni?
Ja még valami a lemilen elkövetett cikkhez: 1995-ben már FÁK és Orosz Föderáció, nem Szovjetúnió:)
Majd 8-10 éve (?) a Gripen pilóták csináltak egy kisebb zajt.
Hogy benn égnek a pilóta ruháikba ha nem......................
Hogy nekik a tengerre történő katapultálásnál.................
Amúgy igazuk volt mindkettőben.
Melléjük állt a civil sajtó egy kicsi, lefizethető része.
Cselekedni kellett.
Az akkori miniszter a parlamenti/politikai államtitkárára (?) bízta, hogy oldja meg az ügyet.
Ok.
Ő magához rendelte az akkori ruházati szolgálat főnököt.
Aki jött 3-4 megoldási javaslattal.
Átbeszélték.
Egyszer-kétszer-sokszor.
Végül államtitkár ide, államtitkár oda, nem mert dönteni.
Bevitte a miniszter elé.
Ott kemény 4 percben eldőlt, hogy a "D" változatot választják.
Ok.
Ennek a "D" változatnak az volt a hibája, hogy megoldotta a részben hajózó, nagyobb részben PR kérdést, de arra az évre (szó szerint) lenullázta a MH ruházati beszerzését.
Tehát abban az évben még egy zoknit se (ez nem túlzás) egy kórházi törölközőt se.
A következő év ruh.beszerzési költségvetésének kb. 40%-t is elvitte.
A problémát megoldották, a miniszter jelenthette az akkori miniszterelnöknek, hogy = megoldottam.
Ha a tankisták, vagy a tűzérek most (indokolatlanul) fellelkesednének, jó lehűteni őket.
Magyarország, a 44 db Leo-2 beszerzését követő második év végén, vagy harmadik év elején (ez ugye kb. 2025 körül lenne) képes 40 db Leo-2-vel részt venni bármilyen Európában rendezett NATO gyakorlaton.
Komolyan.
Akárhol Európában.
De abban az évben a többi "H" betűvel kezdődő jármű, egy év alatt kb. 500-600 km-t futhat egyenként + semmilyen más gyakorlat két évig nincs, se utászoknak, se híradóknak, se a légierőnek, se senkinek.
Van ám a békeidős erőt mutató honvédelemnek is értelme, jobb/baloldali érzelemtől függetlenül, hogy
1) kicsit komolyabban vesznek minket a szövetségeseink (ahhoz persze más politika is kéne, de az itt off)
2) Az állampolgár kicsit jobban érzi magát, ha úgy érzi, nem teljesen védtelen, akár a gaz ellentől, akár természeti csapásoktól
3) A fiataloknak nem 30 évesen kell megjönnie a lelkesedésnek a katonai pályához, hanem már gyerekkorában kell, hogy lásson egy repülőnapot, egy harckocsigyakorlatot, stb. hogy ez legyen az álma
4) Stabilan eltartja a katonát és a köré szerveződő kiszolgáló személyzetet, kiszolgáló szolgáltatásokat-ipart is felfuttat(hat)
Ha már eldöntetett ez a pár megrendelés, akkor akinek van szava, tapasztalata, inkább arra feküdjön rá, hogy ne legyen kidobott pénz, ajándék, üresen rozsdásodó, pillanatnyi fellángolás ezekből a vásárlásokból. Most kéne összetalálkoznia a hazafias lelkesedésnek és a józan gyakorlatiasságnak, hogy ebből kis alakuljon valami komolyan vehető dolog.
Van (volt) a seregnek nehány része, ahol az álmodozás azonnal tragédiával járt volna, civillel és katonaival is. Ilyen a tüzérség, a légvédelem, a harckocsizók és a repülők szakmája is, de nyilván a tűzszerészek, stb. tudnák folytatni.
És mégis, minden logisztikai katasztrófa dacára, üzemelnek. (Nem állítom, hogy így tovább)
Tisztellek, becsüllek, mindazonáltal kezded elfelejteni, hogy a harcolók nem azért vannak, hogy tovább nehezíccsék a hattáp nélkülük is rettentő nehéz életét.
Ilyen mentalitás miatt láttam már nehány hadtápfőnököt állást váltani. (V.ö.: Halálhágó /Clint Eastwood/ utolsó csata, zárójelenet).
Te se tudod, hogy a következő 10 évben név szerint ki akar betörni hozzád. Jószerivel senki. De azért a lakásod ajtaján nem függöny van, hanem ajtó, és azon zár, nemde?
Aztán majd kiderül - adott esetben - hogy költöttél rá elege, vagy nem. gyanakszom, hogy amikor megvetted, nem azt nézted, hogy mibe kerül majd a zsanérok zsírozása, meg hogy ki fogja megcsinálni, hanem a védő képességét, nemde?
És nem csak azért, mert a biztosító (itt: NATO) megkövetel egy szintet, hanem a saját nyugalmad érdekében is, ugyebár?
Ez az egész vásárlási ügylet bűzös, mint minden, amit pártunk és kormányunk üzletpolitikája csinál. De az ürügy jelen esetben hasznot is hoz(hat).
Jobban örülnék a lízingnek, mert a Gripennél bizonyított, hogy jobb, ha nem a mienk a teljes logisztika. De várjuk ki a legalább a rendszerbe állító gyakorlatokat - már ha lesz ilyen. (KÉNE!)
Ember, ha kell, akkor lesz.. annyi legalábis hogy fotózkodáshoz körbemenjen a Leo-4. Azt még sehogy sem tudom hogy afrancba akarja alakalmazni a városz hadviseléshez optimalizált A7+-t a honvédség... (az egyik legdrágább kiképzési gyakorlatokat igényli, talpasok nincsenek mellé... megj: anno Falludzsa ás tsai után jött elő hogy a NATO(?) szerint a jövő fegyveres konfliktusainak fő helyszínei az urbánus területek lesznek. Szintén Falludzsa igazolta, hogy nem működik ott a dolog nehéztechnika nélkül. Létrejöttek olyan célszerszámok mint M1A1 Sep Tusk, Leo A7 elképzelés etc... https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/british-army-demos-new-challenger-2-urban-operatio/ Szíria részben igazolta a dolgot részben nem. Nem hiperdrága cuccok preciziós csapásaival szedték szét az ellenzéket, hanem szrrá lőttek mindent, ha valaki épp ott volt a gyerekeivel...hát Alalh majd kiválogatja a zövéit.. Harckocsizó veszteség? 10 db szuperharckocsi helyett 150 helyrepofozott orosz vas, ketrec, ERA hajrá. Hősi halottainkat megsiratjuk.
" Nem az én feladatom a vészharang kongatása, de jobb lesz, ha az összfegyvernemi parancsnokok mindezek alapján tudomásul veszik a következőket:
az ellenség tüzelő ütegei ellen nemhogy őket és csapataikat, de magunkat sem tudjuk reális időn belül lőtt válaszcsapással oltalmazni úgy, ahogy azt szövetségeseink tüzérei teszik. Bármely fedezőgerinc mögül tüzelő aknavető vagy tüzér alegység gyakorlatilag büntetlenül pusztíthatja csapatainkat; ha mégis megtaláljuk az ellenség ütegeit, azokat csak igen-igen nagy lőszerfelhasználással vagyunk képesek megfelelő mértékben pusztítani; a fentebb vázolt "pontosságunk" miatt békefenntartó vagy békekikényszerítő tevékenységre - a szükségképpen okozandó, de feleslegesen nagy pusztítás miatti esetleges nemzetközi felháborodás miatt - tüzérségünk egyszerűen alkalmatlan; reálisan csak a közvetlen támogató feladatokat tudjuk teljesíteni. Le kell szögeznem, hogy én magam is szeretném, ha állításaimat bárki megcáfolná, azonban szeretném, ha a cáfolat tényekre, matematikára és nem érzelmekre, vágyálmokra épülne." Érdemes végigolvasni... http://193.224.76.2/.../digitgy/20013/vitaanya/erdelyi.html
Viszont ez az ár kérdés mindig is fennállt , egy kis retró 1961-ből:
"A munkacsoport vizsgálta néhány kiemelt haditechnikai termék önköltségét és a szovjet eladási árhoz viszonyított költségeit. A SzON–9A tűzvezető lokátor ön-költsége 3668000 Ft volt, egységára 4675000 Ft. A 402500 rubeles szovjet árhoz viszonyítva – egyedi tételeket is figyelembe véve – arra jutottak, hogy a lokátor exportja esetén 1 rubel kitermelése 7,4 Ft-ba kerül. (A hivatalos árfolyam szerint akkor 4,44 Ft-ot kellett adni egy új rubelért.) Egy civil adó-vevő készülék esetén ez a kitermelési mutató 8,7 Ft volt. Az Sz–60-as lövegnél 1060000 Ft-os önköltség-hez 1160000 Ft-os egységár társult, ami 178000 rubeles árral 5,9 Ft-os rubelki-termelést mutatott. A 7,62 mm-es egységes normál lőszernél 8,6 Ft jött ki, míg az AK–47 gépkarabélynál (2807 Ft-os önköltséggel, 4175 Ft-os egységárral, 387 ru-beles árral) 7,3 Ft. Összességében tehát a haditechnikai termékek előállítási mutatói többnyire nem voltak rosszabbak a hasonló munkaigényű civil termékeknél"
tisztitokeszlet, bajonet huvellyel, es huvelyhuzattal, iranyzek allito kulcs, 8 tar M16-os, hozza tartok( ez ugye cserelheto), vaktoltenyhez kulon szerelek (szukito?), elso markolat, ket pontos rogzitesu hordszij, harom + egy lista, teleszkopos valtamasz, meg egyebek, mint pl. tuzvalto, meg asszem biztosito kallantyu ( gondolom jobb-bal atszereleshez, de lehet tevedek ).
Gvozgyikából utoljára Hmezővásárhelynek volt egy osztálya, felkértek bennünket, pécsieket, hogy mentoráljuk őket az Égő Föld 2000 gyakorlatra felkészülés során, ahol egy üteggel kellett volna résztvenniük. A felkészülés pár hónapja alatt az össze löveg gallyra ment, nem a hat, hanem mind a 18. Ott álltunk két héttel a NATO gyors reagálású erők tüzérségi gyakorlata előtt. Fodor Lajosnak az EBESZ-hez kellett fordulnia, hogy a fegyverzet csökkentés következtében inkurrencia raktárba helyezett Gvozgyikákból 6-ot kikonzerváltathasson. A Currus, mint a hülye dolgozott, hogy a romokat működő késszé tegye. A gyakorlaton "eredményesen" szerepelt az üteg, ezt követően feloszlatták, a lövegek mentek vissza a tárolókba.
A "raktárban"-on azt kell érteni, hogy mondjuk Tápiószecsőn áll az aljnövényzetben 2004 óta úgy hogy azóta embert nem láttak. A többsége (Marcali,,Cegléd) nagyjából 90 óta áll a prérin.
Nem pontosan válaszoltam. A 101-es tüzér osztály 12 löveges papíron. Az utóbbi néhány év éleslövészetein 4-5 löveggel voltak képesek megjelenni feltöltöttség, hadra foghatóság, stb., okok miatt. Én 1998-99 környékén kivittem a Csörlő-házhoz 6 löveget. Elrendeltem, hogy lőjenek el 24 lőszert lövegenként teljes töltettel. Mind a 6 löveg javíthatatlanul hadra foghatatlanná vált a folyadékfék és helyretoló meghibásodása miatt.
Elég sok van (több tucat), de működőképes csak pár darab. De mások majd kijavítanak ha rosszul tudom.
Alapjában véve rendben lenne. De vontatott kialakítása miatt elavult. Önjáró formában (2Sz3 Akácia), korszerű lőszerekkel és drónokkal támogatott vezetési rendszerrel viszont simán megállná a helyét még ma is. Gvozgyika dettó.
Technikailag vedd úgy, mintha nem is lennének. Humán oldalra tekintve aggasztóan alacsony a feltöltöttsége, de szerintem a kevés, aki van, fogadókész a Pzh 2000-re.
1 db puska (mechanikus irányzékkal) a hozzá való 1 db tárral az európai civil piacon is feleannyi - viszont egy hadsereg nyilvánvalóan ennél "kicsit" több mindent kap a fegyverekhez egy beszerzés alkalmával.
Berci. :) Mielőtt jövőkutatásba fogsz, előbb az alapokat kéne tisztába tenned! :) Kezdhetnéd az alapfogalmakkal. :) Már itt is volt téma.
1. Kompatibilitás, összeférhetőség (compatibility): Termékek, folyamatok, vagy szolgáltatások alkalmassága arra, hogy meghatározott feltételek között együtt felhasználhatók legyenek lényeges (releváns) követelmények kielégítésére, anélkül, hogy elfogadhatatlan kölcsönhatásokat okoznának.
2. Felcserélhetőség, csereszabatosság (interchangeability): Termék, folyamat, vagy szolgáltatás képessége arra, hogy egy másik helyett, ugyanazon követelmények kielégítésére felhasználható legyen.
3. Azonosság (commonality): Azon állapot, amikor ugyanaz a doktrína, eljárások és eszközök kerülnek felhasználásra.
----------------------------------------
A Magyar Honvédség már 1990-ben NATO kompatibilis volt. Sőt, egy része már előtte is.
Megint megkérdőjelezem a rendszerváltás utáni politikai, katonai vezetésünk "szakértelmét" mert a hídelemek nem SCUD rakéták, amit nagy csinnadrattával szétvágtak...a hidakat miért...?
Pedig nagyon egyszerű a válasz. Ugyanaz, mint a privatizáció. Ahelyett hogy az országgal foglalkoztak volna, a cél inkább az volt, hogy jól megszedjék magukat. A hadseregben a legnagyobb pusztítás is pont a baloldali kormányok időszakában zajlott le.
A polgári piacra gyártott "Skorpio EVO III.S" Luger cal. fegyver 1300 Euró. A Katonai változat 5-800 Eur. Hasonló arányú a Bren ára is. Hazai gyártásúak lesznek polgári piacon?
Soha!
Csak a Cseheknek, Szlovákoknak stb. kifizetődő a polgári piac...nálunk töketlenek...
Az, hogy mennyire széleskörű egy haderő fejlesztése, az nem csak a Leo2 beszerzés vagy a Gripen gépek darabszáma, hanem például a szükséghidak mennyisége is lényeges.
A Leo-k hidak nélkül nem tudnak még kishazánkban sem nagyobb távolságra eljutni.
Valamikor az átkosban BLG-67 tip. hídból 87 készlet volt. PMP hídból 3 készlet. TMM-3 tip. hídból 3 készlet volt! A hordozó gépjárművekkel, logisztikával, pontonokkal stb. Ma, ha jól tudom 4 készlet hídunk van. Miért vagdalták szét őket Szentesen a rendszarváltás után?
A kiképzett műszakiakról, kezelőkről (...hiányukról) nem is beszélve.
a BLG-67 egy részét kivitték Boszniába...hogy haza is hozták-e arról nem szólt a híradó...
Megint megkérdőjelezem a rendszerváltás utáni politikai, katonai vezetésünk "szakértelmét" mert a hídelemek nem SCUD rakéták, amit nagy csinnadrattával szétvágtak...a hidakat miért...?
... hogy NATO kompatibilis technikát szerezzünk be, azzal csatlakozzunk elsősorban a NATO programokhoz (NAMSA) s ha marad szabad kapacitásunk, akkor a PESCO-hoz.
Nade, pontosan ez (is) törtenik (akkor is, ha nem közvetlenül a PESCO önallo projektjeinek az egisze alatt). Nem nyilvanosan, de a feladvanyok biztosan tisztazottak. Magyarorszag rendelkezni fog a "kompatibilis" egysegekkel. Ennek elsö lepese a "kompatibilis" eszköztar beszerzese, oskolaztatas, szervezettsegi, logisztikai integracio elökeszites, begyakorlas, alkalmazas ... (azert, az öszinteseghez tartozik, hogy ehhez biztosan kell meg legalabb 4-5 ev ... ha a kezdeti "lelkesedes" marad).
Aztan majd, a lehetösegek (leginkabb buxa) szerint kiderül, hogy 2-3 ilyen mobil zaszloalj, ezred, vagy ennyi dandar ... all-e elö. Mindenesetre, ha az 5let (europai hadsereg) kialakul, akkor lesz kalap is, amivel köszönni lehet ... ha az europai hadsereg nem keszülne el, akkor marad az USA (legalabbis közvetlen europai viszonyokat es NATO-t illetöen) meghatarozo szerepe ... (es esetleg függöseg is).
Aha, csak egy kis ízelítő milyen árak dúlnak a piacon : egy új HK121--es géppuska-a BW legújabb üdvöskéje 16500 juró/db ...:)-nem vicc, ez 2013-as szerződés (118,4 milla EUR-t fizettek 7114 darabért)
Amikor a cseh sereg megvette 2014-ben az első sorozat CZ805A1-eseit, csekély 3276 juró/db jött ki ( 91124 kr)
-kissé keletebbre nézve, a helyzet még "viccesebb", ugyanis az erősúlypont valahol az Atlanti óceán partjainál van, keleten meg szerény képességek-pont ahol elméletileg jön majd a maci:) Ugyanis a kellő elrettentést nem a valamikor majd megérkező NATO csapatok ( vagy EU sereg:)) jelentené, hanem éppen a helyi erők. Azt meg nemigen tapasztalni ( kivéve a lengyeleknek adományozottak esetét, de az sem teljesen az) hogy előnyös feltételek mellett juttatnák a keletieket modern fegyverzethez ( pld. érdekes nap lesz amikor a MH ki tud majd fizetni egy 14000 EUR-ós HK géppuskát úgy hogy ne csak mintának vegyük) vagy az állomány feltöltési gondjaikon segítenének -mert bizony tudnának, ( sőőt, lásd német, francia, belga ötleteket az elszipkázásra).
- hogy régóta tart a folyamat az biztos, de nem hallani komoly határidőt hogy mikorra is lesz az a sereg:), ugyanis közben nem csak az történt meg hogy főmumus maci :) megállította a NATO terjeszkedést , hanem még alaposan be is fészkelte magát a K-K-ten ( újra...), ezt az elmúlt 10 évben-úgy hogy nincs annyi pénz a hadseregfejlesztésre. 10 év múlva milyen lesz a szitu- no ide kell a kristálygömb:)
Épp ezért humoros amikor pld. EU-s körökből szankciókat meg miegyebeket emlegetnek pld. a törökök ellen, csakhogy az is NATO tag és méghozzá stratégiai helyen, szóval nagy szükség lehet még rájuk...
Vezető nélküli járművek, kiber védelem, logisztika, mobilitás, ABC felderítés. Nekem kevésnek tűnik, nem is ez lenne a lényeg, hanem az, hogy NATO kompatibilis technikát szerezzünk be, azzal csatlakozzunk elsősorban a NATO programokhoz (NAMSA) s ha marad szabad kapacitásunk, akkor a PESCO-hoz.
Hogy most hirtelen sürgős lett az ügy, nagyon megható, de amit 20 év alatt nem voltak képesek összehozni, azt most sem fogják most azonnal de add Uram alapon:)
Ugyanis jön a humor:) része:
Szóval adva van egy EU amely sikeresen elköltötte a fentiek szerint 3x többet mint az oroszok egy azokénál 2x nagyobb létszámú haderőre, aztán jön a sipákolás az orosz fenyegetésről meg egységes fellépésről - szándékosan 2014-es adat, mert akkor kezdődött a sipákolás- az ukrán buli kapcsán( amiben eddig sem volt igazi egységes fellépés, szvsz ezután sem lesz-lásd Északi Áramlat 2:))
Az én olvasatomban még mindig nem igazából a 1,5 vagy 2% elköltésében van a baj, hanem abban hogy hogyan:
-még mindig nem sikerült megmagyarázni hogy mi is lenne a viszonya ennek az EU seregnek a NATO-hoz, figyelembe véve hogy az EU tagok többsége egyúttal NATO tag is, az hogy az EU sereg akkor is akcióba lépne amikor a NATO erre nem hajlandó ( zárójel á la Nógrádi: vagy fordítva, akkor nem lép akcióba amikor a NATO viszont lépni fog...:)) az nagyon kétélű dolog, utána az alapító atyák &anyák magyarázhatnák az utókornak (nagyszámú stáb által szerkesztett emlékirataikban:)) hogy ugye az eredeti cél nem a NATO ellehetetlenítése és megszüntetése volt...
-a pénz elköltése nem hatékony, a védelmi projektek menedzselése sem valami fényes, sikeresen hoznak össze redundáns dolgokat. Példa: az eddigi közös projektek légierőben, hk , egyik sem éppen úgy végződött ahogy szánták és főleg nem annyiból amennyit terveztek...szóval felmerül a gyanú hogy inkább tartották szem előtt a saját hadiipari nagy cégeiknek az érdekeit mintsem a hatékonyságot
Volna még mit felsorolni, de így kora reggelre kávé mellé:) indításnak ennyi is elég:)
Magyarorszag eddig 5 projektben kivan resztvenni. Ebböl a dokubol ki lehet szedni, hogy milyen területeken van a hangsuly (ra kell keresni a "Hungary" cimszora).
A 28-bol mar 25 europai orszag tagja a PESCO projektnek. Magyarorszag egy eve szallt be.
Az alap5let az, hogy egy europai orszag NEM TUDJA megvedeni magat ... ezert össze kell fogni es ki kell alakitani egy közös europai hadsereget (amit kovacsgyula44 allandoan ismetelget).
Valszeg ennek tükreben (strukturalis integracio lehetösege) erdemes nezegetni es ertekelni az utobbi idök Airbus heli es KMW Leo 2 megrendeleseit.
A Magyar Néphadsereg ennél bonyolultabb dolgot is megoldott, dunai pontont Dunaújvárosnál, vasúti átkeléssel. A Duna egy kicsit szélesebb és hangyányit nagyobb a sodrása, nem szólva arról, hogy hogy kerül a vonat a hídra. Magyar katona, magyar mérnök, magyar sorállomány!!!!!!!!!!!
Most a szírben nem vagyunk benne, csak az említett humanitárius segélyekkel, a KDP az meg iraki. Remélem a továbbiakban is sikerül elkerülni a belekeveredést a szír káoszba.
A cikk amit belinkeltél a PKK viselt dolgairól 2 melójukat hagyta ki: a védelmi pénz szedést és márkahamisítást/csempészést, ezzel pont a szomszédban foglalkoztak.:)
Hosszútávon nincs is, bár ez attól függ inkább hogy a "mentoráltak" milyen hamar képesek megállni a saját tappancsaikon, a belinkelt cikk tartalmazza milyen hiányosságokat kellett kikalapálni.
Szóval a mostani daes lecsapás után még lesz egy pár éves csend a köv menet előtt, ekkorra már illene talpra állítaniuk egy komolyabb erőt.
Na igen, szerintem sem lenne jó belekeveredni abba a dologba. Ha valakiket támogatnunk kellene, az inkább a kormány. Különösképpen azért mert a szíriai keresztényeket már amúgy is évek óta segítjük. És a polgárháborúban az összes frakció közül egyedül a legitim Aszad kormány az, amelyik a keresztényeket nem üldözi.
Most van 5 nagy kurd frakció meg azokon kívül néhány kisebb párt, a magyar misszió annak idején a KDP -hez ( iraki,Barzani törzs) tartozó Erbil-be ment ki , bővebben itt:
Tehát nem segítjük sem a PKK-t, sem a PYD-t, sem a PUK-t, bár a jó ég meg tudja milyen átállások/új párt alakulások lesznek még arrafelé,figyelembe véve hogy harcolt már kurd-kurd ellen, nem volna jó dolog belekeveredni valamilyen helyi csetepatéba.
Anno régebben már került elő az "autópályás" üzemeltetés, ami valójában nem autópályás, a svédeknél inkább néhány tucat rövid pálya kiegészítve olyan útszakaszokkal amelyek szintén rendelkeztek az előbbiek adottságaival ( álcázás és állóhelyek gépeknek és kiegészítő teknyikának , kezdve a tartálykocsival és végezve a fénytechnikával, telepíthető leszálító berendezés, stb). Meg amit nem reklámoznak: földi személyzet. Ha nincs meg az infrastruktúra és az ember+technika, akkor a kitelepülések csak elméleti kategória marad.
Egy autópálya vagy főút más tészta, ott el kell végezni:
- megfelelő adottságokkal rendelkező autópálya szakaszt kijelölni, min. 2 km
-eltávolítani minden potenciális baleset forrást ( korlátok, kijelzők, lámpák meg ami forgalomirányítás miatt szükséges volt telepíteni, plusz hogy gyorsan letisztítani az útfelületet minden olyan idegen tárgytól ami veszélyeztetheti a fel-leszállást ( szedtem már össze gumiba az M0-son csavart +anyát...)
-kirakni a fénytechnikát ( látható és IR tartományút), pálya kezdetét-végét és távolságokat jelző panelek-hadd tudja az a pilóta hogy mennyi van még a végéig...
-kitelepíteni a leszállító berendezéseket és valamilyen repirányító állást, kialakítani a gépeknek és a földi technikának állóhelyeket
-no meg helyszínre vinni a gépek újrafegyverezéséhez, tankolásához a kellékeket:)
-szükség esetén megszervezni a pálya őrzését,környék őrjáratozást
Ahhoz hogy egy ilyen buli levezessenek szvsz. kb 2 nap és néhány száz fő szükséges, most így a teljes század kitelepítésével számoltam.
Az a hangár jól fog jönni máshoz, pld. olyan reptérre települni ahol minimális a "komfort", ott is kell végezni munkát a gépeken. Az a reptér meg lehet szinte bárhol, a Baltikumtól a Közel -Keletig:), sőt akár itthon is:)
Hajaj, de vajon mi lehet az ok hogy vannak nők sugárhajtású harci gépeken nem csak NATO légierőkben hanem olyanokban is mint pakisztáni, jordán, emirátusiak, hogy ők hogy milyen szinten kellett teljesítsenek és milyen akarat kellett hozzá hogy azokban a hagyományosan " nőbarát" társadalmakban eljussanak odáig... biztos nem kényszerítették őket arra a pályára, sőt...:)
Plusz hogy még rettenetesebb: az utasszállítókon a pilóták 10-15%-a nő:)
Mennyi baráti tüzet követtek el el női pilóták, és mennyit férfi pilóták?
Mennyi női pilóta van a Világ összes női lakosságához képest? Vagy csak a fejlett tőkés világ lakosságához képest? Nem emiatt csökken a születések száma.
Ki fog szülni? Miért, meg van az szabva hogy egy nőnek élete során hány gyereket kell szülnie? Nincs. Valaki szült 10-et, másik meg egyet se.
A ZMKA-n végeztem egy jogszerű hadviselés tanfolyamot. A stábot a tengerészgyalogság jogászai képezték egy ezredes vezetésével. Az egyik százados asszony elmondta, hogy ő az ARMY-nál kezdett. Főhadnagyi helyre viszont a tengerészgyalogságnál pályázott. A tengerészgyalogságnál közölték, hogy szívesen látják a kolleginát, a tengerészgyalogságnál csak az szolgálhat, aki legyűri a világ egyik legbrutálisabb 6 hónapos kiképzését. Ha ez megtörtént, visszatérhetünk a pályázatára. Majdnem belehalt, de végig csinálta. Utólag azt mondta, kár lett volna kihagyni.
"A magyarok amerikai kérésre kurdokat képeznek a kurd fővárosban."
Sajnálatos, de amíg nincs legalább egyetlen nagyhatalom által elismert önálló és független Kurdisztán állam, addig nincs kurd főváros sem. Amíg az USA is csak az első vonalban ágyútölteléknek használja a kurdokat aztán koncként odadobja a szerencsétleneket a törököknek, addig nem is nagyon várható hogy lesz ilyen. Ha meg Jimmy úgy érzi hogy nincs ott semmi keresnivalója, hát ez miránk szerintem még fokozottabban igaz!!
"Igazából nem értem ezt a modern erőlködést, hogy a nőknek fegyvert nyomjanak a kezükbe és "amazonokat" csináljanak belőlük. Ki fog akkor szülni?"
Mesélj már, hogyan történik ez az "erőlködés", szerinted hogyan veszik rá a csajokat hogy pilótának jelentkezzenek a fegyveres erőkhöz, HA ŐK NEM AKARJÁK??! Vagy lehet hogy esetleg ők mégis önként jelentkeznek?!! :-) Már csak azért is kérdem, mert elég hosszú beszélgetést volt szerencsém végighallgatni egy amerikai C-17 női pilóta-kapitányával Ostravában, és egyáltalán nem tűnt úgy (nem is mondott még csak hasonlót sem!) hogy belőle erőszakkal csináltak volna katonai pilótát!! (Ha érdekel, elolvashatod a HTKA-oldalon az ostravai NATO-day 2018 cikkben).
Na ez különösen érdekes, légyszi ezt bővebben kifejteni mert létfontosságú felfedezést tettél ( a Légierő részére:)).
'Amúgy MB Mk10 kivető ülés esetén "crew boarding mass range: 69.2-112.2 kg" de ez teljes hajózó ruhába beöltözve értendő - illetve a Gripenben nem pontosan ez van, hanem a kisebb méretű és erejű Mk10L (light) változat, ott ha jól emlékszem 75 kg a max. pilótasúly egy szál gatyában mérve.'
Nofene, szóval korlátozva van a pilóták testsúlya 75kg-ra? :):):)
Nem a kérdésre válaszoltál! Nem a saját teoriadra vagyok kíváncsi! Azonos kiképzettsegu női és férfi pilóta között van-e szignifikasz különbség repesemenyben.
Persze annyira hülye én sem vagyok, hogy a demokrácia export csak üres duma, a befolyási övezet megszerzése lett volna a cél, de az orosz medvével jobb inkább nem ujjat húzni! Mivel a mutatvány amerikai részről bukott, így jobb, ha a magyarokat is hazaparancsolják onnan. Oda se kellett volna menni!
Miközben minden a Kremlben és a Fehér Házban dől el.
Putyin megtarthatja még a szovjet időkben megszerzett érdekeltségeit és presztízsét, Trump meg rájött, hogy pont fontosabb dolga van most otthon, mint, hogy az orosz támogatás mellett működő Szíriába próbálja exportálni a nyugati demokráciát.
dióhéja fenti hír: a kurdok olyan területet adtak át a szír seregnek ami az idei É-Szíria török benyomulás után számukra de facto érdeketelenné vált, - az elfoglalt területek felé nincs értelme folyosó fenntartásának. per pillanat. közben oroszok a háttérben egy-szír-iráni-török alkut próbálnak összehozni
na... mehecc gebirgsjagernek, dajcslandba, x euróért +szoc elelátások, vagy talpasnak Hódmezóvásárhelyre y forintért, esetleg hzngaranföldi német avtómobilgyárba Magyarországon netto Z forintért. Kérjük, szavazzon.
Azt három évenként frissítik, ezen a részen az is 2016-os. Az idén fotózták újra, most dolgozzák fel és a tavaszi kérelembeadáskor már azt fogod látni.
A szeptemberi állapotról egy infravörös felvételt is berakok :-)
A Google legfrissebb képe 2016-os a környékről. Kisebb felbontásban a Sentinel-2 műhold képe érhető el, az kb. hetente fotóz. Sajnos az a vidék gyakran felhős, de a novemberi képeken még látszanak az épületek. (amit becsatoltam, az szeptember végén készült)
Nézd, ez szándék és beton (pénz) kérdése. Ez már presztízskérdés, mint a stadion Balmazba', (remélem, legalábbis...), ha már megvettük ezeket a tankokat, akkor legyen hozzá alul- és felüljáró is...
A helyről szóló cikkeket sokat elolvastam, némelyikben sok-sok képpel. Azokon még rajt voltak a panelek, viszont így nemtudom mikor készültek. A google műholdképen még rajtvannak, bár azt sem tudom hogy mikori. A Mepar műholdképen is látszanak, szerintem nem bontották le őket, viszont ha te meg nem láttad, akkor igen, na mindegy.
Az atom robbanófejeket tárolták ott. Nem sorállomány volt a személyzet, ezért aránylag sok lakás volt a tetthelyen. Egyszer rátévedtem a bevezető útra. Mielőtt a kapuhoz értem volna, rejtekhelyről elém lépett egy tiszthelyettes őr. A ruhája sem egyezett a közös gyakorlatokon megismert orosz egyenruhákkal. Nem volt barátságtalan, csak közölte, hogy tovább nem lehet menni. Annyit láttam, hogy mögötte nyomsávos kerítés van. Gaz 69-es TMG-vel mentem, ebből kikövetkeztethette, hogy szakmabeli vagyok. Később amikor utaztunk Tapolca, Veszprém közt, akkor Nagyvázsony után láttam, hogy viszonylag sok panel épület van a bázison ahova nem állt módomban behajtani, összeállt a kép. Amikor rendszerváltás után önfeledten nyilvánosságra hozták az atombiztos objektum funkcióját, én csak bólintottam, stimt! Grátzki Laci tapolcai tankos barátom egy ideig főnöke volt az objektum őrségnek, majd talán Juhász minisztersége alatt született a döntés, hogy annyira kitört a világbéke, hogy a saját és a szovjet elvtársaktól örökölt fokozottan védett objektumokra nincs szükségünk.Idén is jártunk arra, most már nem láttam a paneleket, valószínűleg lebontották.
Figyelj! Ha szerinted alapból túl alacsony és/vagy túl kis testtömegű volt a hölgy, akkor elkezdték volna kiképezni vadászpilótának, Gripenre? Ennyire hülyék lennének a kiválasztásban résztvevő magyar tisztek-orvosok, de még az amerikai kiképzők is, hogy nem ismerik a centit és a mérleget?
Minden tiszteletem a holgye, hogy vegigtolta a programot, s sikeresen vegzett, le a kalappal. Ugyanakkor a tortenete ekes peldaja a tokeletes szakmai dilettantizmusnak, s a (human) eroforrasok elpocsekolasanak pillanatnyi erdekek eloterbehelyezese miatt. Szoval verrel- verejtekkel kikepeznek egy - nagy valoszinuseggel - magasszintu kvalitasokkal rendelkezo pilotat, lerakjak az alapokat, a tokeletes alapokat egy high end vadaszpilota kikepzesehez, majd mikor hirtelen pilota kell egy Airbusra - mert epp az lett beszerezve, minden korabbit felredobva beosztjuk a nagyvasra.... holott az Airbusra barmely szegrol- vegrol lehet keriteni ( civil) pilotat. Igen, ertem en, hogy a honvedseg allomanyabol szerettek volna ra pilotat, de komolyan megeri elpazarolni egy jovobeni tehetseget, s keresztulhuzni valakinek az elete almat, hogy az Airbussal mar jovo hettol lehessen meccsre jarni? Ez a tortenet nem egy sikertonetet, barmennyire is annak szeretnenk latni. Hihetetlen... :-/
A Modernizációs Intézetnek semmi köze a NKE-hez, elvégre az nem HM szervezet, Meg egyébként is. Benkő Tibor olvassa a katonai szakfolyóiratokat? Hol találkozott magyar hadtudománnyal? Olvashatatlanok a folyóiratok. Tipikus az ilyen cikk: A tüzérlovak zabellátása a magyar királyi haderőben. A NKE hadtudományi kar haditechnikai tanszéke teljes létszámban cikket publikál arról, hogy 7,62-vel és 5,56-al 10-10 lövéssel átlőttek három 7 mm-es páncéllemezt, leírják hogy szabták ki kartonpapírból a detektáló lapokat amelyeken látható a lövedék repeszeinek és a páncéllemezről leszakadt daraboknak a szórásképe. A dolgozatból csak az hiányzik, hogy végül milyen méretű repeszek keletkeztek és azok milyen szögben szóródtak szét. Ja, nem önálló munka, a kutatás nem jöhetett volna létre a táborfalvai Lőkísérleti Központ hathatós segítsége nélkül. (1994-ben a Humán Szolgálat tudományos kutatói rátaláltak egy 14 fős főtiszti csapatra, akik naponta utaztak le a fővárosból Pusztavacsra, ők voltak a VSZ Rendszeresítési bizottságának magyar szekciója. Abszolút nem zavarta se őket, se sem senkit, hogy közben a VSZ feloszlott. Hogy jutott ez eszembe Táborfalváról?)
Egy ilyen MI-t nehezen tudok elképzelni Ungry Horse nélkül.
Az utasítás szerint “az MH védelmi innovációs képességének fejlesztése, a haditechnikai kutatás-fejlesztéssel kapcsolatos feladatok centralizálása, továbbá a védelmi ipari fejlesztéssel összefüggő hadfelszerelés-fejlesztési feladatok ellátása hatékonyságának növelése érdekében” – a KNBSZ és az MH LK egyes szervezeti elemeinek tervezhető kiválásával – jön majd létre az MH Modernizációs Intézet (MH MI).
Az MH MI tehát az MHP parancsnokának közvetlen szolgálati alárendeltségében, új költségvetési szervként fog majd működni. A KNBSZ feladatrendszeréből és szervezetéből az MH MI létrehozhatósága érdekében a KNBSZ védelmi technológiai kutatási feladatrendszere – a tervek szerint – törlésre kerül, de oly módon, hogy az átadásra tervezett feladatok és az azok ellátását végző személyi állomány beosztásai az MH MI szervezetében és feladatrendszerében jogutódlással elláthatóak lesznek.
A lényeg az, hogy a 6B-s ceruzájukat ne felejtsék a jogelőd cégnél.
Nos ha tenyleg igy lesz, akkor ez is egy tetel azon a listan amiert csereben a Fidesz maradhatott az europai neppartban. Akkor viszont meg minek hozza kezelo szemelyzet, rozsdasodni tud magatol is a technika.
1./ Rajtad kívül senki se akar egy öfni hadosztályt felállítani.
2./ Az általad felvázolt területen annyi szabad munkaerő van, hogy a tűzér osztályhoz, a harckocsizókhoz meg a helikopáteresekhez is fel lehet venni évente 2-2-2 főt.
Azokból meg eldöntheted, hogy portást faragsz vagy század/üteg parancsnokot.
Tank vagy Tótvázsony felett, vagy Hajmáskéren. Pzh fordítva. Helikoffer Szentkirályszabadján. Ha létre akarok hozni egy hadosztályt, a 8-as mellett felfűzni Bakonykútitól Herendig, Tótvázsonyig úgy hogy a laktanyák hátsó kapuja a lőtérre nyíljon.
Szóval szerintem az nem úgy megy, hogy bemegyünk a bótba, megvesszük a lapraszerelt tankokat, helikoptereket meg lövegeket, itthon elővesszük a tehnyícseszkoe opiszányiékat, összeszereljük, kiképződünk, mehetünk Mogadishuba. Itthon toborzás, fél éves intenzív német nyelvtanfolyamot követően ki kell menni egy illetékes német tüzér, tankos, helikopter ezredhez század szintű állománnyal. Velük kell élni fél évig, elsősorban szervezeti kultúrát kell tanulni, másodsorban a szakmát. Ezen idő alatt Mészáros elvtársnak nyernie kell tendereket a volt tótvázsonyi orosz bázis, a hajmáskéri laktanya, Szentkirályszabadja területén új tankos, tüzér, helikopteres laktanya megépítésére. Ezt követően lehet lassan haza lopni a századokat, ütegeket még össze nem állnak osztállyá, zászlóaljjá, ezreddé. A cseheknél, lengyeleknél is tapasztaltam (Hranyice, Torun) hogy a gyakorlótér igényes laktanya mögött ott van egy legalább 20x30 kilométeres gyakorlótér, amely éleslövészetre is alkalmas. Ha a tüzér osztály a harckocsi zászlóalj tűztámogatását akarja gyakorolni helikopteres tűzvezetéssel, nincs vagonírozás, meg minden, hanem csak egy telefon, hogy találkozunk a 0-pontnál 6,25-kor. Mindenki saját lábán odamegy, nem kellenek útvonal engedélyek. A fővezérség székesfehérvári sátrából a magas ellenőrző elöljáró fél órás autózással a tetthelyre érkezhet, hacsak nem küldenek érte egy helikoffert.
Amugy valaki tudja hogy a laktanya és a tankos közötti vasuton hogy lehet àtmenni Leo2 vel? A T72re méretezett aluljäron àtfér? Vagy az 1es ut felüljàro elbirja tréler+tankot? Mert ha nem akkor lehet nekiällni ha azzal akarnak keménykedni.
Lesz ám ott feltöltés! Mint annak idején a szovjeteknél, meglesz ott is a "muzulmán zászlóalj". Csak a KGB-vel ellentétben a németek nem fognak bírni majd velük.
Ezt én is cáfolnám. Az egyik legjobb barátom ugyanis orosz. Régebben erről is beszéltünk. És egyáltalán nincsenek rossz véleménnyel rólunk. Viszont tény, hogy van egy nép akiket valóban fehérbőrű cigányoknak tartanak. Kedves szomszédainkat, a románokat. Kölcsönös a gyűlölet.
Szerintem sem érdemes egy fényképből ilyen messzemenő következetest levonni.
A kézigránát be az ablakon/ajtón, majd a helység sarkait megsorozni géppisztollyal, már a 2. világháborúban is széleskörűen alkalmazott eljárás volt. Én csak a múltat ismerem, de nem csodálkoznék, ha ez manapság is működőképes és alkalmazott eljárás lenne, körülményeknek megfelelően, egy háborúban. Persze, egy menjünk be egy város közepébe és hozzunk ki/likvidáljunk valakit feladatokra ez nem alkalmas.
Ez azért egy másik seregben sem jobb.Kb 30 órában megmutatták, hogyan kell a fő harckocsitipust kezelni---hátha nem lessz más .......de nekem azért az ilyen, a Szirektől zsákmányolt "csúcsgép" jutott.
S rákellett jönni , hogy gyalogsági/városi harcban sokkal többet ér , mint a páncélos 120mm -s ágyúja !
Ha ezekből 4-5 db megjelent darabonként 4 géppuskával + a gépágyúval ,katonával --- akkor a hamász stb bátor gerillái nyom nélkül felszivodtak.
Persze, persze, szemtől-szemben ez tuti így van, de sajnos nagyon lenéznek minket a hátunk mögött. Be kell rúgni néhányukkal egyszer-kétszer, aztán megnyílnak, amikor látják, hogy majdnem annyira bírjuk a piát, mint ők. :-)
Ha a tenyek nem zavarnak tulzottan, akkor itt azt lehet megtekinteni, hogy a V2 csucssebessege Mach 5 volt (ami ~5500 km/h) ... a becsapodas sebessege pedig ennel kevesebb.
Ha pedig ugy szemmel nezegeted, akkor ~1 km/s (Mach ~3) is nagyon gyorsnak tünik, hiszen az kb. egy agyulövedek indulo sebessege ... oszt azt se nagyon latod ...
Szereltél már valamit életedben? A hozzászólásod alapján nem, különben nem írnál ilyen marhaságot! Modern kamionokat, traktorokat autókat egyéb gepeket se tudnak ember nélkül, automatizáltan, robottal javítani, karbantartani.
Miért ennyire feltétel a tankista múlt? Vettünk egy csomó új tankot, ezeknek az irányítását, használatát, stb. valószínűleg újra kell tanulni, és úgyis 0 km-es katonákkal
fogják ezt megtenni. Akkor meg miért nem veszünk hozzá egyszerűen kiképzést is?
Aligha nem, ez nem fedi a valóságot. Éppen most dolgoztam velük együtt egy beruházáson októbertől decemberig. Minden szinten majd, hogy nem, baráti kapcsolatok alakultak ki.
> a Honvédségnek honnan lesz tankistája vagy tankszerelője
Honnan lesz elég zab a városi lóvasutak számára 2050-ban? Sehonnan, leváltotta a villamos, meg a motorizáció... 2022-2023. évi Leo2A7 szállítás esetén, ha valóban zsír új, csúcs felszereltségű, nem lebutított példányokat kapunk - akkor akár nem is kell minden tankba harcoló személyzet vagy csak 1-1 fő, aki kipiszkálja a töltőgépet, ha elakadt.
A vezér "Leo2-K" tankban lesz 5 fő (pk. mellé rádiós-informatikus is) és ők távirányítják, pontosabban feladatot szabnak a század többi, robotizált-önvezető, félig-meddig AI tankjának a "swarm" rendszerben, a drónról látottak alapján, a vezérkar meg műholdon nézi. Légierőnél, kaminoknál már létező technológia és a mai iszonyú fejlődési ütem mellett, ahol dollár milliárdokat tol a "Big Data" kutatásba a Google Waymo, a Tesla, a MobilEye, az Uber, hát 5 év múlva teljesen reális hk-ban is az alkalmazása.
Szerelésnél-karbantartásnál is nagyfokú gépesítés, robotizáció szükséges. Ha a szerelőnek csak egy virtuális valóságban kell csápolnia és a humanoid robot 1:1 másolja a mozdulatait, akkor max. fejben fog elfáradni, nem a dereka a félmázsás vasdarabok emelgetésétől.
Mindezeket figyelmen kívül hagyni sajnos azt jelenti, hogy a HM/MH is menthetetlen, javíthatatlan BKV-s szemlélettel működik, az őskorban ragadva fejben. Ha alacsony padlós buszokat nem tudunk üzemeltetni, mert csak kalapács/villáskulcs/hórukk sémákban gondolkodunk és inkább a kádár-kori tragacsokat építjük újra tízszer, mert az elektronika az nekik magas - akkor mit kezdünk egy olyan precíziós német műszerrel, mint a Leo2?
(A magyar emberek sajnos évszázadokon át jobbágysorban éltek, amikor semmi sem változott. Az őseink minden évben ugyanúgy túrták a földet és minden évben elvették tőlük a munkájuk gyümölcsének nagy részét a papok-bárók, így kvázi értelmetlenül erőlködtek és remény sem volt a dolgok jobbítására. Később a vörös rendszer is a tespedést erőltette, ne akarj újat, mert elvisz a 3/3, mint a meggy-magos embert. Ez a változhatatlan reménytelenség belevette magát a génjeinkbe, ezért nincs szemünk a fejlődési lehetőségek meglátására és nincs lelki erőnk újítani, újat tanulni, csak bio-robotolunk.
Ez nagyon különbözik a nyugati protestáns szemlélettől, ahol a szabad parasztok pl. Svájcban télen fogaskereket reszeltek órákba és ma kő gazdagok. Amerikában is a farmerek a maguk urai voltak és a legkisebb fejlesztéstől is kicsit jobban éltek - így a feltalálás, a hatékonyság keresse öngerjesztő folyamattá vált. Az emberek ott szívesen tanulják, sőt tanulás nélkül ösztönösen jól alkalmazzák az újdonságokat, mert történelmi tapasztalatuk, hogy a fejlődés jobbá teszi a dolgokat.)
Szomorú tapasztalataim szerint ez az oroszokra egyáltalán nem igaz! Rengetegszer hallottam, sajnos tőlük is, hogy az oroszok a magyarokat fehérbőrű cigányoknak tartják. Tisztelet a kevés kivételnek. :-(
.mondjuk ez még a Trump-féle bejelentések előtti hír... "... A Kormány felhívja a honvédelmi minisztert, hogy készítse elő a NATO koszovói nemzetközi erőiben (KFOR), a NATO afganisztáni Eltökélt Támogatás Műveletben (RSM), valamint az ENSZ libanoni békefenntartó missziója (UNIFIL) keretében történő magyar katonai szerepvállalás növelését, nagyságrendileg 100–270 fős létszámkerettel.
Ugye nem várod el, hogy Schwitczenberger Eduárd mérnök ezredes, hadműveleti főtiszt, VKF tanácsadó írjon ide neked, nekünk egy, a valóságot híven feltáró, 1,5 oldalas elemzést az ügy hátteréről?
A politikai háttérről amúgy az egyik olvtársunk véletlenül vagy tudatosan írt ide két sort, mely kb. 95-98%-ban fedi a valóságot.
Viszont az olyan kérdésekre, hogy a Győr-Tata-Ttbánya-Szkfvár-Veszprém-Győr sok szögön belül, a többet fizető polgári cégek miért nem találnak már seprűtechnikust se (takarító asszonyt) akkor a Honvédségnek honnan lesz tankistája vagy tankszerelője, csak ki bukik a politikailag nem befolyásolt mérnöki válasz Eduárd szájából ...................SEHOGY.
Ezért most megy az agyalás, hogy a tanácsadó csoportban lévő valamelyik segéd büfészakon végzett kommunikáció szakos hadnaggyal írassanak egy fél oldalt, mely azt magyarázza miért jobb ha a tankok fele Hajdúsámsonban állomásozik, mint a 25.hk.zászlóalj kikülönített alegysége.
Ott ha tankszerelő talán nem lesz, de tankista gyereket talán lehet találni még a szatmári és a beregi buckák között ?
Civilül= Nincs reális esély arra, hogy Tatán a hazai tankbázison, a következő 15 évben feltöltsék személyzettel és a kapcsolódő kiszolgálókkal a beszerzendő új harckocsikat.
Ha maradnak Tatán akkor a 44+12 tankhoz ugyanúgy kb. 30 emberünk lesz (4-6 személyzet) mint most.
Ha elvisszük Tatáról, akkor máshol fel kell építeni egy új, ott nem ismert tankkultúrát.
Lehetőleg fiatalokból.
Debrecen kiesik, mert a politikai vezetés annyi új munkahelyet álmodik oda, ami miatt a most meglévő állomány is inogni kezd majd 1-2 éven belül.
Csak oda lehet vinni ahol van még szabad vegyértékű munkaerő.
Ott meg az a gnd, hogy ahol még van szabadvegyértékű munkaerő, ott jellemzően ezek az emberek 2,1-re végezték az általános iskolát, mert mindenből kegyelem kettest kaptak (csak menjen már el innen) kivéve tornából, abból hármasuk volt.
Nem irigylem azt a VKF főtisztet akinek most az a feladata, hogy kis munkacsoportjával találja meg Magyarország térképén azt a helyőrséget ahol a további 25 évben a tank (harckocsi) zászlóaljunk működni fog.
1./ Tata
Nem jó.
Nem jó mert nincs esély személyi feltöltésre,
Nem jó mert a már meglévő tank kiszolgáló létesítményeink, mosó, műhely, stb. olyan mértékű átépítést igényelnek, melynek költségei közel vannak egy új zöldmezős bázis költségeihez.
Jó mert nem dráhán zölmezősként is megépíthető. Ne felejtsük el, hogy egyetlen zászlóalj (max 200 fő) befogadásáról beszélünk. Békében még a 100 főt se fogja elérni a létszám. Tehát az új bázis, könnyú szerkezetesként megépítve nem drága mulatság.
Jó mert ha újat építenek az új eszközre (Leopard-2) építhetik. Méretek, súlyok, stb.
Jó mert elmaradnak a bővítések, átépítések.
Jó mert meglévő gyakorlótér mellé is építhetik.
S jöjjön a mindent vivő aduász .................Jó, mert hosszú évekig feltölthető, kiképzendő állomány van a háttérben.
Ha engem érdekelne, a HM-nél kérdeznék. Azt vagy válaszolnak, vagy nem. Azaz már kérdeztem tőlük ezt meg azt, de szóvivői stílusban, diplomatikusan elhajtottak a valahová. De azért lehet próbálkozni.
Az ünnepek alatti rokonylátogatás alatt találkoztam a Táplányszentkereszti asszonykórus, pletyka csoportjával.
Ottani mértékadó köreik szerint nem kell izgulni a Leopard beszerzés ügyében.
Valóban veszünk.
Valóban kb. annyit mint írták mínusz talán kicsivel kevesebbet.
De !
Egyetlen fővel se nő a hk.század létszáma.
Egyetlen fővel se nő a hk.szerelői állomány.
Egyetlen forinttal se költünk többet olyan alkatrészre ami nincs benne a szállítási szerződésben, mint most.
A harckocsi fenntartás, gyakorlatozás éves költségkeret szintje nem módosul.
A szerződésben már benne lévő alap-kiképzésen kell mindent megtanulni amit a Fritz oktat, mert utána igen kevés szakirodalom fog rendelkezésre állni, üzemeltetési-karbantartási gyakorlásra meg alig marad majd lehetőség.
A hk-val végrehajtandó gyakorlatok száma nem növekszi, kivéve a kezdeti sajtó bemutatókat.
Kérdés.. a leokhoz pzh2000-hez mennyi és milyen lőszert "illene" venni, és ennk kb mi lehet a költsége. Eddig csak a német gykorlólövedékek beszerzéséről találtasm linket, az se olcsó dolog...
És szerinted ki lehet az a hibbant, akinek eszébe jutna Ukrajna megtámadása? Azon kívül, hogy ismerek egy-két nagy hazaffyt a környezetemben akik állandóan lerohannák Romániát meg Kárpátalját, nem hiszem, hogy a magyar kormány ilyen öngyilkos akción morfondírozna.
Vagy a sportfogadásban villants a nemlétező jóstehetségeddel.
A "magyar" kormányok sora - oldaltól függetlenül 1944-től - akarattalan és képtelen volt arra, hogy a magyarok jogfosztását, pusztításat megállítsa és a gúnyhatáron túl túszul ejtett nemzeti közösségeinket megóvja, erősítse, gyarapodásukat lehetővé tegye.
Ezen a 74 éves rossz hagyományon nincs sem akaratuk, sem erejük, sem támogatottságuk túllépniük, ma sem, minden látszat és szemfényvesztés ellenére sem.
Ezért ez a jóslatod (is) csak az antimagyar aljas, beteg képzeleted kivetülése egy olyan időszakban, amikor az ukrán sovinizmus és polgárháborús őrület pusztít Kárpátalján (is), miközben valami elképesztő végtelen bárgyúsággal folytatják az egyoldalú gesztusok soha semmilyen magyaroknak kedvező eredményre nem vezető politikáját az általad háborús területszerzésre készülődéssel, minden alap nélkül, meggyanúsított politikai kaméleonok:
> a celt, mondjuk M15-M20-szal talalja el ... mivel sürü levegöben mai eszközökkel ez nagyon valoszinütlen (több sulyos es alapvetö technologiai attöresre lenne elöbb szükseg). A becsapodas sebessege (legyen tengerszint körüli magassaga) max. M3-M4 lehet (az is 1-1,5 km/sec)
Ha valamihez nem értesz, ne írj róla. Már a náci V-2 becsapódása is olyan gyors volt, hogy szabad szemmel nem lehetett látni és ezért a brit cenzúra gázrobbanásnak tudta bekamuzni az összedőlt londoni épületeket.
Modern ICBM esetén tucatnyi mach-al jön le a MIRV fej, ezért az ABM elfogó rakéták, mint pl. a Sprint 100G (!) gyorsulással indultak, 4km/s-re gyorsulva, de úgy is csak neutron fejjel reméltek gyakorlatilag használható találati arányt és tized másodperc volt az indítási ablak az elfogáshoz. Az amcsik fel is adták a kész rendszerüket, mivel nem érte meg a drága üzemeltetés.
Az Avantgard esetén a nagy sebességhez jön még, hogy elvileg képes oldalirányban kvázi véletlenszerű kitérő manőverekre, így nem lehet előre kiszámítani az elfogásához szükséges lőelemeket. Ez arra kényszerítheti az ellenfelet, hogy a kimeríthető kinematikájú rakétás védelem helyett kvázi végtelen gyorsaságú (pl. lézer, mézer vagy gamma nyalábos) sugárfegyvert használjon.
Azt pedig láttuk, hogy az SDI (reagani csillagháborús) jellegű projektekre az Isten pénzét is el lehet költeni, a CCCP annó belepusztult a költségekbe, az USA csak majdnem. Az oroszok most újra próbálkoznak, még ingatagabb nemzetgazdasággal - de nincs más választásuk, mert az amcsi SpaceX lábra leszálló, újra feltankolható rakétája forradalmasítja az ICBM taktikát. Fél Szergej, hogy elrettentő ellen-csodafegyver birtokolása nélkül odalesz Moszkva meg Pétervár.
> 1 db Leo 2 araert be lehetett volna szerezni 20-30 modern ATGM-et ... es biztositani hozza 8-10 "kezelö" kikepzeset ... amivel sokkal több ellenseges" hk.-t lehetett volna veszelyeztetni (moresre tanitani), mint "frontalisan" a 44 Leo 2-vel ...
ATGM nem alkalmas támadó hadviselésre, sem pedig a partizánvadász műveletek támogatására (értsd falusiak megfélemlítése, házak, emberek eltiprása), de a Leo2 igen, ahogy a PzIV is alkalmas volt rá.
Egyértelműen Kárpátalja megszállásának irredenta rémálma miatt történik a hirtelen őrült ütemre kapcsolt magyar fegyverkezés. Amikor az ukrán katonák és szövetséges támogatóik keletre vonulnak az orosz sereg nagy donyecki inváziója ellen, a zorbáni rezsim hopp bevonul a légüres térbe. Pontosan meg fog ismétlődni 1938-1941, aztán a végén 1944-45 is. Láttad-e már Budapestet éjjel? Láttad-e már Budapestet széjjel?
Csak eppen meg joindulattal sem kepzelhetö el (leszallingozas), hogy a celt, mondjuk M15-M20-szal talalja el ... mivel sürü levegöben mai eszközökkel ez nagyon valoszinütlen (több sulyos es alapvetö technologiai attöresre lenne elöbb szükseg). A becsapodas sebessege (legyen tengerszint körüli magassaga) max. M3-M4 lehet (az is 1-1,5 km/sec) ... az ellen pedig (itt-ott) letezik "szerum" (különben az is mar altalaban kinetikus energiaval 6ó fej).
pontosítottak egy kommnetben: Szerintem oroszból van félrefordítva, ahol a ракета-носитель az a hordozórakéta ellentétben a ракетаносець-el, ami rakétahordozó. Szóval ezt a cuccot hordozórakéta viszi fel és hiperszonikus sebességen levitorlázó "harci rész" méri a csapást.
keress rá a hypersonic wawerider kifejezésre Kínaiaknak augusztusban volt tesztindításuk, USA hiperszónujus scramjet 2016 ... amitől be vamnak gyulladva az admirálisok: piszok gyorsan megy, nem ballisztikus pályán meszire és akkora a fej mozgási energiája, hogy túlzással ugyam a rephordozó elején be, a tatnál meg ki...
A cikk 6000km-ről beszél. Nagyon keveset értek a rakétatechnológiához, de ez miért nagy újdonság? Csak két példa, az SS-25 hatótávja 10500km, az SS-20 5500km. Vagy ez új rakétatípus és azért?
Stari Vitez falu, 1993 ápr.18 Bosznia, kb 300 kg vitezit egy tartálykocsiba rejtve, ez HVO "ajándék" volt a III-ik bosnyák hadtestnek. Azokban minimális kárt tett, de a falu központot...:(
A második Öböl során láttam egy videót, amikor vélhetően a Bagdad felé vezető sztráda átereszét nyomták tele kb. egy tonnával. A Bradley ment vagy 10 méter magasra az aszfalttal együtt.
Értettem én hogy kié a gránát, csak valahogy nem életszerű a szitu: fuvarozgatni egy dögnehéz gránátot amikor ugyanazt a hatást el lehet érni néhány kiló robbanóanyaggal, amit könnyebb is álcázni és csapdázni.
Az egyik ETI-s osztálytársamtól kaptam egy Atlasz Mirát. Osztálytársam rácalmási volt, a háború végén a Dunán átkelt oroszok szállásoltak be hozzájuk, a német ellentámadás után az oroszoknak sürgősen menekülniük kellett, ekkor maradtak ott felszereléseik, köztük az Atlasz. Érdekes volt már a címlap is, az 1940 nulláját átnyomták 1-esre. A tulajdonos adatai belül benne voltak az Atlaszban ceruzával. A belső térképlapokon lila tintával, dátummal kikerítve voltak benne a felszabadított (visszafoglalt, elfoglalt) városok egészen Rácalmásig. Az egészet azért írtam, mert ezen a térképen nem volt Lengyelország, csak német és orosz érdekeltségi területek. 1984 környékén ezzel az Atlasszal megajándékoztam a pétfürdői üzemanyag bázis parancsnokát, mondván nekik nem okozhat nehézséget eljuttatni az Atlaszt a százados utódjainak. Az alezredes semmit nem reagált, az Atlaszt ki se nyitotta, letette az asztalra a többi ajándék közé. 76-79 között a ZMKA-n nem nagyon erőltették a Molotov- Ribentrop paktum oktatását, ebből lett szerény konfliktusom Dr Szabó Mikós őrnaggyal, a hadművészet történet akkori tanárával. A történelem őt igazolta, ő lett MTA dr., altábornagy, meg rektor.
Ebben a topikban többek között azt lehetett tanulni (monnyuk Hungry_Horse-tol), hogy a hadsereg a csucsat az ~197x-es evek vegen erte el. Onnan kezdve elkezdett hanyatlani. Vagyis ~1980 ota nem tudott megelelö vedelmet biztositani. Azota pedig elröppent (eddig) 38 ev.
Ha a nagy lendület kitart, akkor talan 4-5 ev mulva lesz egy megfelelö mag (ami elvileg meg mindig nem vedene meg az orszagot nehez helyzetben, de mar egy kibontakoztathato csirat jelent). Vagyis a "birodalmak összecsapasanak" idöszakaban legalabb ~40 even keresztül nem volt a feladatara teljesen alkalmas ... Ez bizony nem csupan apro kivetel, nem intermezzo, hanem egy elegge tartos, allandosult allapot.
Minket Kína és Oroszország veszélyeztet jelentős mértékben.
Vagy veszélyeztethet. Egyik sem szomszéd.
Mindkettővel jók a kapcsolataink. Egyik nép sem gyűlöli a magyarokat. Ezzel szemben két olyan szomszédunk is van akik legszívesebben leigáznának minket egy kis népirtással párosítva...
És előbb kellett volna modern tankelhárító képességet beszerezni mint tankokat, pont azért mert az ellenük való védelem kollektív, szövetségi rendszer keretében megy.
a)b)c)d)111123344567789 A lengyel terület felosztása a lengyelországi hadjárat után: a) Lengyelország határai 1.09.1939, b) Danzig Szabad Város határai 1.09.1939, c) államhatárok a lengyelországi hadjárat után, d) Németország határa 1914. évben; 1 - Danzig-Nyugat-Poroszország, 2 - Észak-Mazóvia (Kelet-Poroszországhoz), 3 - Warthegau, 4 - Felső-Szilézia tartományhoz bekebelezett területek, 5 - Lengyel Főkormányzóság, 6 - Suwałki-föld (Kelet-Poroszországhoz), 7 - Felső-Árva és Szepes (Szlovákiához), 8 - Nyugat-Fehéroroszország és Nyugat-Ukrajna (Szovjetunióhóz), 9 - Wilnói Föld (Litvániához)
Ami a harcértéket tekinti itt sokáig, ha egyáltalán- csak a magyar unicum 12 kiképző 3-tankra 1 oktatójármű A4 verzió lesz bevethető, -amit a németek kb fél éven belül el tudnának kezdeni leszállítani az M készletből. A belengetett csilivili cucc rendzseresítési próbái az első két példánnyal csak jövőre kezdődnek....
egyébként a lengyel költségvetésben ott a PL változatra átképzés költsége külön ugyanis akkor az eltérés a régi és új változat között...Szóval sikeres oktatást.....
És előbb kellett volna modern tankelhárító képességet beszerezni mint tankokat, pont azért mert az ellenük való védelem kollektív, szövetségi rendszer keretében megy.
+1.
Ha csak a harcerteket tekintjük, akkor 1 db Leo 2 araert be lehetett volna szerezni 20-30 modern ATGM-et ... es biztositani hozza 8-10 "kezelö" kikepzeset ... amivel sokkal több ellenseges" hk.-t lehetett volna veszelyeztetni (moresre tanitani), mint "frontalisan" a 44 Leo 2-vel ...
szorgalmasan bütykölnek, záászlórúdba rejtett robbanócsapdával bezárólag erről a büszke videújuk is fennvan a neten, rendszeresen próbálkoznak ezzel és mással a biztonsági kerítés túloldalán haladó járműveket támadni. . Mivel ott a löveg kevés -ez inkább Hezbollah játékszer, aknavető és NIR rakétafejet szokásuk átalakítani, de ha hozzájutnak egy nagyobb 155mmeshez a lövegalap mélkül IEDként végzi.
Egy ilyen csoportképből amit valszeg a fotós kedvéért hoztak össze ( "kissé jobban tömörüljenek kérem, hogy mindenki beférjen a képbe és legyenek szívesek megacélozni a tekintetüket":)), azért nem illik messzemenő következtetéseket levonni:)
A "dokkolós" eljárás része egy nagyon régi harcászatnak, anno az 1930-as években dolgozták ki a brit gyarmati rendőrök ( érdemes rákeresni Fairbarn és SRU Shanghai), lényege hogy minél gyorsabban átnyomni egy rohamsisakos- repeszmellényes-golyóálló pajzsos ( könnygázgránát, gázmaszk, kgr szintén kellék volt, mesterlövészek fedezete alatt...) csapatot egy épületen , átkutatni, rosszfiúkat ( tetszés szerint narkócsempészek, emberrablók, stb-stb:) hidegre tenni, no és van benne logika: a pajzsos ember fedezi önmagát és a háta mögött lévőket, második a következőt-lefog egy szektort, usw.).
A brit rendőröktől átvették és fejlesztették a SWAT csoportok, hadseregek, különlegesek, nincs abban semmi furcsa hogy valamilyen leszármazott eljárás szerepel a MH kiképzésében.
Nem ismerem az izraeli filmipar remekét, de egy normális:) gyalog raj nem szokott cipelni magával sem 122-152-es gránátokat sem 120-as malacokat szóval kissé gyanús hogy ott költői ihlet kapta el a rendezőket...:), de műszakilag megoldható.
De: a kgr nem véletlenül ment ki divatból ( ahol lehet más eszközt alkalmaznak) ugyanis van a másik oldalnak is kgr, azt meg ott lehet hagyni kibiztosítva egy asztalon üvegpohárban, beszorítva bútorok közé, bárhol ahol a légnyomás/repeszek leverhetik, kimozdíthatják, vagy a behatolók mozdíthatják el...a többi majd kiderül 4 mp múlva:)
Azért ez nagyon szomorú, hogy a rajszintű mozgást AK-val így tanítják...
Fogatlan és süket (és mozgásképtelen) lesz a raj 70%-a. Az AK-t laza fogással, az előtte lévő füléhez tenni...ökörség! A mögöttes katona fogai úgy spriccelnek szét, mint aki porba fingik...
Ez szerintem 60-as, 70-es évek amerikai akciófilmjeiből tanult technika. Feltételezi, hogy felkelők vagy lefekvők csak a zucca egyik oldalán lehetnek. Ha a túloldalon lévő ablakokból is lüődöznek, akkor az ilyen tömörülés életveszélyes. Persze én nem érthetek hozzá, én csak egy fakerekes tüzér vagyok.
ö.... halk megjegyz: Rpgvel-ATGM-el a rendszeres rajtaütések ellenére nem szokás kóserül ajtót nyitni... (nem csak a terroristát viszi ki az ablakon, hanem a fedezéknek használt civileket is, ami rosszul veszi ki magát a képernyőn) ATGM-el egyre emlékszem, Abdul bevette magát a kőépület emeletére, hogy ő most mindenkit... oda bekopogtak egy Spike rakétával. Ajtónyitásra meg spec töltet és/vagy épp SIMON mondja... de rosszarok is rég túlléptek a horgászdamilos technikán.
"Egy ország biztonságát, alapvetően leginkább ,az veszélyezteti, ha egy szomszédjával kerül fegyveres konfliktusba. Minden más csak utána."
Kár hogy erről nem szóltál Németországnak a2. Világháborúban, hogy az usa nem számít mert nem szomszédos ország.
Meg ugye Oroszországnak sem, akinek meg szintén nem szomszédja Németország. Meg még rengeteg országnak.
Minket Kína és Oroszország veszélyeztet jelentős mértékben.
Vagy veszélyeztethet. Egyik sem szomszéd.
Elhiszem hogy nem igazságos, de az élet már csak ilyen. És előbb kellett volna modern tankelhárító képességet beszerezni mint tankokat, pont azért mert az ellenük való védelem kollektív, szövetségi rendszer keretében megy. Ezért nem veszünk anyahajót, ésműholdat.
Mostan behatolunk a zajtón. A DW-nek volt egy filmje "Rohampuska és Dávid csillag címmel, abban volt egy részlet, ahol az izraeli katona a berúgott ajtón bedobja a kézigránátot. Lácc náluk kézigránátot? 20 éves a film. Izraeli elvtársainknak közben rá kellett döbbenniük, hogy fasza, bedobjuk a gránátot, nem lesz ellenállás. Tényleg nincs, de nem azért, mert meghaltak hammaszék, hanem azért, mert a támadott házat már rég elhagyták egy alagúton. Viszontag hagytak egy kis meglepetést. Ahogy egy ilyen, a pöcsüket a másik dokkoló berendezésében tartó csapat benyomul, az első már mondaná is, ahogy a filmekben látjuk, -Tiszta!, amikor belebotlik egy kis damilba, ami indítja az előkészített 122-es, 155-ös gránátot, ami viszi a földszintet, meg a 6-7 katonát akik behatoltak. Ma már az a divat, hogy ajtót RPG-vel, vagy vele ekvivalenssel nyitunk. Ennél biztosabb, ha kering felettünk egy UAV Hellfire rakétával, amit indít, és megy a ház ajtóstul. Györkös esetében utólag indokolt lett volna a Hellfire.
Ha ilyen egyszerű lenne a helyzet... Leo-2A4 és A4 között is óriási különbségek lehetnek páncélzat terén. Azt kell nézni melyik szériába tartozott az adott gép. Az elsőtől (A0) a 6. széria 96. példányáig (A4) úgynevezett "B" technológiás páncélzatot alkalmaztak ami semmivel nem volt erősebb a T-72M1/A-nál, sőt bizonyos helyeken gyengébb. 6. széria 97-től a 7. utolsó példányáig "C" változat, jóval erősebb, majd a 8. széria (75db, még mindig A4) a még erősebb "D" páncélzat... És csak ezek után jön az A5 és a többi.
Pont mostanában pánikoltak egy kicsit a lengyelek, mivel a ~250 Leopardjuknak a durván 2/3-a régi A4 (B) változat. Ezeket sürgősen kiegészítő páncélzattal fogják ellátni. (főleg kellemetlen volt az egyik teszt ahol egy sérült példányt kivittek a lőtérre egy T-72M1-el együtt, páncélzat tesztelés céljából és bizony a 72-es homlokpáncélja erősebbnek bizonyult)
Nekünk nem kell aggódni, mivel a mieink új gyártásúak lesznek. A 12 A4-es meg kit érdekel, azok csak kiképzésre kellenek.
Hamis illúzió mások kegyelemkenyerére hagyatkoznunk.
Milyen erzes volt a NATO tagsag kezdete ota (ket evtizede) komolyabb katonai potencial nelkül masok kegyelemkenyerere hagyatkozni?
Én nem vagyok magabízó olyan "szövetségesekkel", mint a tótok, románok, csehek, törökök, sőt, ahogy orbán a seggüket nyalja maholnap a crnagorácok utan a rácok is...
Mennyire zebb, megbizhatobb es biztonsagosabb lenne, ha Magyarorszag, mint /tetelezzük fel) közep-europai regionalos nagy6alom diktal6na a jatexabalyokat! :-(
Ez a vircsaft addig műxik, míg valami gebasz be nem üt.
Szerencsere a rettenetesen robusztus magyar gazdasag (mint a vilag egyik legnyitottabbja) ilyen veszelynek nincs kiteve ...
No akkor vagy megadjuk magunkat a ránk törő "szövetségeseinknek" mint 18 végén, vagy harcolunk míg tudunk.
Oszt a nagy harcban bevetesre kerülhet az összes, ellensegeinktöl vasarolt fegyver, municio ... :-((
Egy ország biztonságát, alapvetően leginkább az veszélyezteti, ha egy szomszédjával kerül fegyveres konfliktusba.
Ott is az dönt, hogy az adott orszag milyen invazios potenciallal rendelkezik (amelynek egyik jellemzö "területhodito-kepessege" a modern hk.-k szama), Szerencsere 44 Leo2-vel nem lehet nagyot hoditani (viszont aktivan reszt lehet venni, szerves reszt lehet vallalni egy vedelmi közössegben).
Foci-vb/Szíria/orosz támadás háromszög után a mostani jóslatod a vicc kategóriába tartozik. Te nem Lengyel László vagy véletlenül? Az sem talált még el semmit se.
Tedd le azt a szert ameddig nem késő, nagyon kemények a mellékhatások:), vagy szólj a dílerednek hogy valami gyengébb kellene...:), erős a gyanúm hogy a mostanidat valahol Csernobil környékén termesztik, túlságosan atom...
A nagy Regáti paradicsomban meg 1866, 1888, 1907-hogy csak a nagyobb "akciókat" említsük- hadsereggel verték le a parasztfelkeléseket, néhány ezer halottal ( 1907-ben tüzérség is volt bevetve), azok aztán nem nemzetiségi elnyomás miatt keltek fel...
Szóval ameddig baráti és testvéri országokban:) a retorika pofátlansága arányos a MH gyengülésével ( lásd 2016-os pofázás: Basescu hogy mennek feltenni a bocskort a Parlamentre ( az meg a viszkis üveggel van jó kapcsolatban:)), jó helyen vannak itt azok a tankok és önjárók...
Vagy a sportfogadasban villants a nemlétező jóstehetségeddel.
Az pedig, ahogy visszakérődzöd a rosenfeldi/appeli történelemhamisítás legundorítóbb hazugságait tudashiányodról árulkodik.
A kiegyezéstől a nagy háborúig tartó korszakban a magyar nemzetiségpolitika megengedőbb volt a magyar államiságra törő kisebbsegeivel szemben, több jogot és szabadsagot biztosított számukra, mint a wilsoni elvek meggyalázásával világra szart és azóta tömeggyilkosságokkal, terrorral, jogfosztassal és etnikai tisztogatással sem egyben tartható rablóállamok bármelyike.
A "magyar" kormányok sora - oldaltól függetlenül 1944-től - akarattalan és képtelen volt arra, hogy a jogfosztást, pusztítást megállítsa és a gúnyhatáron túl túszul ejtett nemzeti közösségeinket megóvja, erősítse, gyarapodásukat lehetővé tegye.
Ezen a 74 éves rossz hagyományon nincs sem akaratuk, sem erejük, sem támogatottságuk túllépniük, ma sem, mind3n látszat és szemfénygesztés ellenére sem.
Ezért ez a jóslatod (is) csak az antimagyar aljas, beteg képzeleted kivetülése egy olyan időszakban, amikor az ukrán sovinizmus és polgarháborús őrület pusztít Kárpátalján, miközben valami végtelen bárgyúsággal folytatják az egyoldalú gesztusok soha semmilyen magyaroknak kedvező eredményre nem vezető politikáját az általad háborús területszerzésre készülődéssel, minden alap nélkül, meggyanúsított politikai kaméleonok:
> Egy ország biztonságát, alapvetően leginkább ,az veszélyezteti, ha egy szomszédjával kerül fegyveres konfliktusba. Minden más csak utána. A Honvédsgé megkezdett, logikus, és folyamatos felfejlesztése, felfegyverzése, az ország biztonságát szolgálja.
A most bejelentett nagy magyar fegyvervásárlások egyenes úton vezetnek egy szomszédunkkal való fegyveres konfliktushoz. Ugyanis a mérhetetlen fegyverkezési költségeket a gazdaság nem bírja és ilyenkor a politikusok mindig és mindenütt a világon háborút kreálnak figyelem elterelésként az államcsődről.
Megjósolható, hogy a zorbán Kárpátalja elfoglalására játszik. Természetesen nem egyedül akar dávidként góliáttal szembe szállni, hanem úgy, mint horthy tette 1941-ben: akkor Magyarország, bár örök barátsági szerződés kötötte Jugoszláviával, a III. Bir. birodalom támadása után hamarosan ő maga is elfoglalta sereggel a Délvidéket, azzal az ürüggyel, hogy a náci villámháború hatására Jugoszlávia államisága megszűnt létezni. Teleki Pál min. elnök akkor főbe lőtte magát, előre látva, hogy az árulásért 10x, 20x megbüntetik hazánkat a szövetségesek és úgy is lett.
Most a putyini oroszo. nagy keleti támadását várja a zorbán Ukrajna ellen és akkor a magyar sereg az orosz támadás miatt széthullott ukrán államiságra ürügyként hivatkozva, le fogja rohanni Kárpátalját. Lesznek partizán-ellenes akciók, ami etnikai tisztogatássá eszkalálódik, újvidéki helyett pl. ungvári hideg napok párezer civil halottal. A németek félre néznek, mert ő maguk meg Lengyelo. felosztásában érdekeltek az oroszokkal. A sikerre tekintettel zorbán szemet vet a Felvidékre, a Délvidékre és a Partiumra is, kiváltva ezzel a francia és brit hatalmak haragját - aztán majd az angolszász légierő szétcsapja a Csepel-szigetet, megint román vadászok köröznek Bp. felett, mennek a hidak mind le a Dunába. A történelem megismétli önmagát, csak most a végére tíz röntgen lesz egy óra...
(Amúgy Kis-Magyarország nem azért lett, mert a minket körüllakó népek gonoszok, hanem azért, mert a Nagy-Magyarországot vezető párducbőrös-kacagányos, magyarkodó dzsentri réteg mérhetetlenül pimaszul elnyomta és sanyargatta gazdaságilag, kulturálisan és politikailag is a K.u.K.-t alkotó többi nemzetet, miközben tövig nyalt a francjóskának. A magyarság azóta sem lett jobb és éppúgy nem tudna mit kezdeni az esetleg elfoglalt területekkel és az ott lakókkal.)
Az előzőekben említett Kóbor Ellák kollégám (145-ösIQ) arról volt híres, hogy megérkezvén egy társasághoz, észlelvén azon társaság eddig folytatott beszélgetésének témáját azonnal átvette a szót és meg is tartotta. A 145-ős IQ ellenére egy olyan computer volt akinek magas a Mhz-e de a memóriája teljesen töltetlen. A tiszti étkezdében Ellák közeledett az asztalunkhoz, úgy csináltunk, mintha egész idáig csak az abszolút és relatív igazság filozófiai problémájával lettünk volna elfoglalva. Ellák átvette a szót és kiselőadást rögtönzött a témában. Ennek a játéknak híre elterjedt az ismerősi körben. Tóth Béla alezredes polhelyettes, jelentkezett, hogy majd ő világosságot gyújt a témában járatlan hadnagyi körökben a nőtlen szállón. Viszontag Ellák hírét vette, hogy Tóth Béla mire készül, maga is felkészült. Béla elvtárs oly kiosztásban részesült a témában, amire nem készült. Később derült ki, hogy polhelyettes elvtárs két gyereke ellenére vonzódik a hadnagyi férfi populációhoz. S mindez bonyolódott bele a misébe járás tematikájába.
Hamis illúzió mások kegyelemkenyerére hagyatkoznunk.
Kerdezd meg róla a lengyel tesókat.
Úgy vágták át őket a palánkon, mint a szart 39-ben majd 45-ben ismét.
Én nem vagyok magabízó olyan "szövetségesekkel", mint a tótok, románok, csehek, törökök, sőt, ahogy orbán a seggüket nyalja maholnap a crnagorácok utan a rácok is...
Ezek együtt több magyart gyilkoltak le az eltelt 600 évben, mint bárki más magyargyilkos osztrák, olasz, német, francia...
Ja.
Bocsi.
Ők is a "szövetségeseink".
No akkor ellenség már nem is kell melléjük.
Ez a vircsaft addig műxik, míg valami gebasz be nem üt.
No akkor vagy megadjuk magunkat a ránk törő "szövetségeseinknek" mint 18 végén, vagy harcolunk míg tudunk.
Egy ország biztonságát, alapvetően leginkább ,az veszélyezteti, ha egy szomszédjával kerül fegyveres konfliktusba. Minden más csak utána. A Honvédsgé megkezdett, logikus, és folyamatos felfejlesztése, felfegyverzése, az ország biztonságát szolgálja. Természetesen, NATO vállalás is hogy többet kell költeni katonai kiadások tekintetében. Amit most egy Trump nevezetű komolyan is számon kezdett kérni. Az elején vagyunk a fejlesztéseknek, 2019 sok meglepetést tartogat még, remélhetőleg pozitív értelemben, a Honvédsgé tekintetében. Az, hogy itt néhányan szinte toporzéköolnak dühükben, politikai elfogultságuk folytán, a haderő gyarapodás láttán, hát ez legyen az ő személyes problémjuk. A hon védelmét fontosnak érző többség, örül az elmúlt időszak fejleményeinek.
Sose jöttünk jól ki itt semmi csetepatéból egyedül, főleg mióta ellopták természetes határainkat.
Arra voltunk jók, hogy feltartottuk, gyengítettük sok vér által a különböző inváziókat.
Akkor meg miért ne támaszkodjunk egyszer másokra is, hátha egyszer baj esetén számíthatunk valakire?
Ugyanis sem Anglia nem vagyunk, hogy a tengerre, sem pedig Svájc, hogy a hegyeinkre és bankjainkra támaszkodjunk.
De nem értem ezt a nagy ellenkezést, azért sem, mert Németország régi és erős szövetségesünk (még ha vesztettünk is velük) és ők is a NATO tagjai. Nem is említve szomszédainkat, akik most kezelhetőek, de vajon milyen gondolataik lennének egy semleges, szinte csupa egykori kisantant tagok közé beágyazott nem túl erős állammal szemben? Szokás felhozni Törökországot és Görögországot, akik szintén NATO tagok, de nem túl jó a viszonyuk. De nem éppen a NATO tagság tartotta, tartja vissza őket, hogy komolyabb összeütközés történjen?
Egyetlen baj a NATO-val, hogy amerikai túlsúly van, de ez szerintem nem az ő hibájuk, számtalanszor el van mondva a tagországoknak, hogy vegyék ki jobban a részüket a finanszírozásból. Nyilván annak a legnagyobb a pofája, aki a legtöbbet fizet. Nem gondolom, hogy most jó ötlet lenne mindenkinek kilépnie a NATO-ból és mindenféle szedett-vedett EU katonai erőket felállítania, hanem a NATO vállalási aránytalanságokat kell megszüntetni. Talán eljön ez az idő is, hogy ez reális legyen, de nem mostanában.
"Szabó István a napokban látogatta meg a Koszovóban állomásozó magyar kontingenst. Elmondta, találkozott a koszovói misszió (KFOR) olasz parancsnokával is, aki elismerően szólt a magyar katonákról.
Az államtitkár kiemelte: Koszovó az egész balkáni térség közelsége miatt is fontos Magyarország számára. Az ottani béke törékenysége szükségszerűvé teszi, hogy továbbra is katonai erővel legyen jelen a szövetség – tette hozzá."
akkor a hamász stb bátor gerillái nyom nélkül felszivodtak.
