Sajnos azt kell mondanom hogy számomra ez nem csak játék hanem lehetőség is arra hogy legjobb tudásom szerint pénzt keressek ,persze nem azonnal hanem hosszabb távon ,ez nálam kb 1 évet jelent.
A szerencse az nálam csak azt jelenti hogy pl:a 9/8-helyett telitalálatom lesz és csak egyszer kell bejönnie.
A matekosok csak elméleti játékosok tehát elméleti milliárdosok ,én a gyakorlatban kívánom megvalósítani.
Miért, hol kellene hirdetnie? Ezek egyébként nem igék, hanem egyszerű, száraz tények, és akkor is azok maradnak, ha a fejed tetejére állsz.
Mindenki úgy játszik, ahogy akar, ha te statisztikákat vezetsz, akkor tedd azt, de ettől még nem kell megsértődni azon, ha leírják a nyilvánvalót:
Minden húzásnál mindegyik golyó azonos eséllyel indul. A múltbeli húzásoknak semmilyen hatásuk nincs a jövőbeli húzásokra. Minden, ami történik kizárólag a szerencse, a véletlen műve.
Kössz de inkább maradok a földön különben sem vagyok matematikus bár érdekes és konyítok hozzá ,
16030:
amint írtad 1:12 esély van tehát 12-szer kell megjátszani a kombinációt hogy értékelhető eredmény legyen.
Nos, e két idézet ellentmond egymásnak. A második azt jelenti, hogy alapvető problémáid vannak a matematikával. A rulett topicban kb 1 hónap után sikerült valakinek nehezen megmagyarázni, hogy miről beszélünk, de becsülüm, mert végül megértette és beismerte, hogy eddig nem értette.
Pedig Ő is épp úgy kezdte, mint te: A matek valami elméleti dolog és semmi köze a valós játékhoz.
Nos nézzük a fenti idézeted: amint írtad 1:12 esély van tehát 12-szer kell megjátszani a kombinációt hogy értékelhető eredmény legyen.
az 1/12 egy valószínűséget ad meg. Ennek az ég világon semmi köze ahhoz, hogy minek kell történnie 12 esemény után. SEMMI KÖZE. Azaz általánosságban az 1/x semmit nem jelent X eseményre. Persze X eseményre kiszámólható a valószinűsége egy bizonyos eredménynek, de ez nem jelenti azt, hogy ez alatt nem történhetne meg, de azt se, hogy e felett meg fog.
Ez az, ami miatt nagyon sokan esnek abba a hibába, hogy úgy érzik, hogy már ki kéne jönnie. Mert már sokkal régebben nem volt, mint X alkalom. És ezért vezetsz adatbázist és próbálsz rájönni , hogy minek van nagyobb eseély. Pedig semminek sincs nagyobb esélye.
Ha figyelmesen végigolvasnád a magyarázatokat, akkor te is megértenéd, de valamiért szörnyen idegenkedsz ettől.
"Ellenben Extremisztánban (a nem kevés, hívően tamáskodó véleménye szerint) ugyanúgy lehetséges, hogy az első 427 nap 4/4 találatunk van, mint az, hogy a 6 659 napból, az utolsó 427 nap, sorozatban érünk el 4/4 találatot.:-)"
Na végre, valaki utána nézett/számolt. (Erre itt korábban is adtunk okot.)
Hogy miért az egyik legjobb esély a 4-es játéktípus?
Véletlenszerűen (egy lehetséges módon) 20 x 4 számra bontva 80 számot, azokat 6 659 napon át megjátszva (a magyar kenó történetében), a következő eredmény született volna:
- 427 db 4/4 találat (15,59 naponta)
- 4092 db 4/3 találat (1,63 naponta)
Amiből következően a nyeremény:
427 x 100 = 42 700
4092 x 2 = 8 184
azaz, a vizsgált időszak alatt elért nyeremény szorzója 50 884
A játék költsége: 6659 x 20 = 133 180
2,62 – 1 = 1,62 szeres pénzt buktunk volna… ami, hangozzék bármilyen hülyén is, de ma az egyik legjobb esély – figyelembe véve a nyeremény összegét (tét x 100).
Ezek Átlagisztán eredményei. Ellenben Extremisztánban (a nem kevés, hívően tamáskodó véleménye szerint) ugyanúgy lehetséges, hogy az első 427 nap 4/4 találatunk van, mint az, hogy a 6 659 napból, az utolsó 427 nap, sorozatban érünk el 4/4 találatot.:-)
De ne bonyolódjunk bele a nyeremények eloszlásának rejtelmeibe (annak nem csak elméletileg lehetséges kimeneteleibe), hogy pölö az első 1000 nap néhányan pluszosak lehetnek – a többség azonban, mindig mínuszos marad. Ismerős?:-) És ez a lényeg. Másként már rég betiltották volna a reményt - mint narkotikumot.
Egyelőre megúsztuk… még nem tiltja törvény az elméleti esélyt.:-)
Kössz de inkább maradok a földön különben sem vagyok matematikus bár érdekes és konyítok hozzá ,de mint észrevettem ők sem mindíg egy nyelven beszélnek de azonos gondolkodással azonos eredményre jutnak.
A 16 kiválasztott számomba gyakran belehúznak 5 - 6 - 7 - 8 számot, de négyet tuti. 16 számból választok ki 4 számot és egy négyszámos szelvényt fizetek be. Mik az esélyeim alap esetben, ha négyet húznak bele és mik ha többet?
"Utóirat : Ezek a számarányok értelemszerüen akkor érvényesek ha már megvan a 8/6 találat ,
vagy előző esetben a 8/4 ! A 8/4 , 8/6 vagy a 8/3 kondiciói az külön téma , egyébként a 8/3 elérésének az esélye 1:4,7 - hez alapból. " ( Idézet vége , azt hittem egyértelmü voltam :( )
Én nem azt állitottam , hogy feladunk egy szelvényt és ilyen , meg olyan %-ban nyerünk , hanem hamár alapból megvan a 8/4 vagy bármilyen találatunk akkor mire számithatunk.
8/4 - nél vagy 8/3 nál semmire alapesetben ez nyilvánvaló , éppen ebben rejlik ennek a lényege , hogy olyan találatszámnál is tuti fizet , vagy kis szerencsével fizethet amikor alapesetben nem .
Bedobom a kulcsot de azért felhívnám a figyelmedet hogy ezek a számítások hiányosak ,kifelejtetted hogy a 8/4 találat eléréséhet amint írtad 1:12 esély van tehát 12-szer kell megjátszani a kombinációt hogy értékelhető eredmény legyen.
Tökéletes megoldás! Nekem már lett volna régebben egy ilyen kérésem a sorokra, csak nem akartam még fokozni a munkát neked, így is rengeteget teszel itt a kenózókért. :) Nagyon jó lett! Nekem különösen! És kösziiii :)
Félreértettél . A %-os megtérülés úgy értem , hogy 8/4 találat esetén mekkora megtérülésekre lehet számitani egy- egy adott sorsoláson belül...( mivel többféle lehetséges , a kombináció kapcsán ) Nemsokára kiszámolom és közlöm ezek egymáshoz viszonyitott arányát.
Nos én ilyen táblázatra gondoltam ,a legutóbbi 3 soros 6,7,9 tipusút lefuttattam 1095(3 évre)sorsolásra és az eredményeit itt láthatod bár a 6számosnál 4db 0 találatost letöröltem hogy kiférjen.
Bár ránézésre nem elemeztem de a 6-osnál volt egy telitalálat is.
