Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Az orosz ferfiak mind a mai napig nem erik meg (atlagban) a 70. születesnapjukat. 1960 körül pedig meg nyugdijb se nagyon tudtak menni, ... mert nem ertek meg a nyugdijkorhatart ... (akik pedig MA Ukrajnaban küszködnek ... azok jelentös resze a 20. születesnapjat sem eli meg).
Ez pontosan így van. Az egyik nagyszülőm 1899-ben született. Összesen nyolcan voltak testvérek, közülük kettő már csecsemő-kisgyerek korban meghalt, és másik pedig fiatal felnőttként (tbc-ben). Iparosmester családfő Pesten, alsó középosztály, tehát még csak nem is valami "Puszták népe" mélyszegénység közepette ennyit tudott az akkori, elérhető orvostudomány és eü ellátás.
A felnőtt kort megért két idősebb fiú végigtolta az első világháborút.
Egyikük, aki a fronton szolgált, mentálisan soha nem heverte ki az ott átélteket.
abszolút így van. Sok ezer anyakönyvi adatot néztem át, de persze a stat is rendelkezésre áll, a megszületet gyerekek nagy része nem élte meg az első 5 évét, aki viszont túlélte ezt, azt nagy valószínűséggel sokáig élt 70-80 év nem volt kirívó, persze jöttek a világháborúk is, járványok, stb...
Szerintetek adottak a feltételei 4000 fő kiképzésének? Táborfalván lesz? "Idén már négyezren kötöttek szerződést a honvédséggel és folytatják a toborzási programot tette hozzá."
....".....Az elmúlt száz évben aligha történt nagyobb hatású változás az életünkre, minthogy kétszeresére nőtt a születéskor várható élettartam. Magyarországon 1900-ban ez a mutató a nőknél 38,2 év volt, a férfiaké pedig 36,6.
A nőknél ez mostanra több mint kétszeresére, 79 évre nőtt, a férfiaknál pedig 72-re....."
Azért a várható 37 évből, nehéz, nehezebb dolog lehetett hadsereget szervezni.
1900-ban volt kötelező sorkatonai szolgálat Magyarországon?
A 37 évükből mennyit kellett katonáskodniuk, már ha kellett mindenkinek ?
Ott szerintem kevered a polgárőröket az FBŐ-vel, a Debrecen Airportnak saját fegyveres biztonsági őrsége van.
Amúgy érdekesség, hogy míg korábban a PFŐ-nél valóban volt alaki szabályzat, az FBŐ-nél már nincs. Viszont kezembe akadt egy jogszabály tervezet, az FBŐ Működési és Szolgálati Szabályzatát kiadó 27/1998. BM rendelet módosításáról, ami visszahozná az alakiasságot, meg a rendfokozatihoz némileg hasonló beosztás jelzéseket. Ami persze azért furcsa, mert az FBŐ-k munkavállalók (még az állami szerveknél is), ritka esetben pedig közalkalmazottak (talán még a közgyűjteményiek), ennek a jogi alapjai elég gyenge lábakon állnak, az FBŐ törvény nem is foglalkozik vele.
Debreceni reptéren játszották el az operetthadsereget régen az őrök.
Polgáriak voltak, de alakiztak, jelentettek, roppant mód hivatalosnak látszottak.
A városvezetés nem értett a szakmához, ma sem ért, ezért a szakmai hiányosságot alaki külsőségekkel takarták, szerencsétleneket csuklóztatták, jobb híján átköltöztetve a Nagymező utcát Debrecenbe.
Húzunk hazafelé Marcali megkerülőjén némivel 90 felett. Mintha állnánk, záróvonalat átlépve kb. 160-nal elvillan mellettünk a kökényi polgárőrség autója a soproni polgárőr jamboreeról hazafelé jövet. Itthon kérdezem kökényi nyá. katona kollégámat kik ezek, hogy ilyen bátrak? Mondja, senkik, csak attól, hogy polgárőrnek jelentkeztek, már valakik lettek.
Adtak neki egy nyugdíjas tábornokhoz méltó feladatot, hogy szervezzen valami bűnmegelőzési társadalmi mozgalmat, szigorúan deklarálva, hogy még nyomokban sem hasonlíthat az önkéntes rendőrökre, intézkedési joguk minimálisan se lehet, nincs semmi jogosultságuk csak társadalmi szervezet lehet.
Kopácsi hozta az amerikai kontinensen eredményesen működő "Neighbour watch" szomszédfigyelő közösségi mozgalom teljes know-how anyagát, és nekiállt szervezni a Szomszédok Egymásért Mozgalmat /SZEM/. Az árt mert az amerikai elnevezés rossz emlékeket ébresztett volna. https://en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch
Az egykori önkéntesrendőrök sokan pályát változtattak, és polgári demokratikus tagok lettek, a SZEM-et lesöpörték és plogárőrség lettek. A Kopácsi helyetteseként funkcionáló militárns humorista M. GY. teljesen rátelepedett a mozgalomra, és ehhez partner volt az ORFK néhány vezetője. /Az egyik tábornok most a polgárőr szövetség elnöke./ Na innentől elszabadult a pokol. Megkülönböztető jelzést követeltek maszek autóra, formaruhát, stb.
Kopácsi kilépett az egész katyavszból és idáig fajult ez a mozgalom. :-(
"Állami lesz a polgárőr, legalábbis amíg a határvédelemre vetik be: nem mint polgárőr egység, hanem az egyes polgárőr személyek lesznek katonai/rendőri parancsnokság alá vonva."
Ebben sincs semmi új, amióta létezik a polgárőrség, azóta így működik a polgár, mint járőrtárs. Másképp nem is lehetne. Covid alatt voltak olyan rendőrkapitányságok, ahol a közterületi szolgálat heteken át úgy állt össze, hogy egy fő rendőr gkv+jőr.pk. egyszemélyben, és mellette egy vagy két polgárőr. Jobb esetben jutott egy fő katona a rendőr mellé, még ha esetleg zenész altiszt is volt.
Mindkettő. Amúgy a polgárőrség pont ezért jött létre, több mint harminc éve. Megszűnt az önkéntes rendőrség, a kistelepülések ott maradtak öt falunként egy KMB rendőrrel. Ez a dolguk, láttatni magukat, és információt adni. Nem kell tőlük csodát várni, már megbeszéltük, hogy ez csak tűzoltás, mert nincs jobb. Sehol nincs elég utánpótlás a szabad ég alatt, éjjel-nappal, hétvégén, ünnepnapon végzendő munkára, nem csak a rendőrségnél, honvédségnél, hanem máshol sem. Akkor már kihasználja az állam azokat, akik ezt hobbiból csinálják, amíg még vannak.
Ez volt a koncepció a Wagner mögött is... aztán a gyakorlatban kiderült, hogy az ilyesmi addig (sem mindig úgy) működik (lásd még Blackwater a másik oldalon) amíg van rá elegendő pénz...
... ha meg eleve nincs rá pénz, akkor mindegy, hogy mit próbálsz mivel kloffolni, a végén a külső szemlélő számára az jön át, hogyha egy darab sz***** egy másik darab sz*** ütögetnek, akkor a végeredmény is sz** lesz, akár örül neki a nagyérdemű, akár bosszankodik rajta.
Elkepzeltem a mi sajat polgaroreinket a hataron,.....
- Po-po-polgarmestr ur!!! Elfogyott a migransok utolso konzerve is, mar nem tudnak tobbet adni nekunk!!! Legyen ojjjan kedves elmagyarazni a Mancikanak, hova kuldesse a zellatmanyt a futarral, mert mar ehezunk!!!
Nem az erőszak monopóliumot szervezik ki, hanem a polgárőröket be.
Állami lesz a polgárőr, legalábbis amíg a határvédelemre vetik be: nem mint polgárőr egység, hanem az egyes polgárőr személyek lesznek katonai/rendőri parancsnokság alá vonva.
Aki polgárőr, az mobilizálható és bevethető lesz, miközben sem jogállása, sem kiképzése nincs.
Utóbbi miatt vélhetően eszköze (pl. lőfegyver) sem, amely esetben nem tudom, hogy ennek nem örülni kellene-e inkább.
"Minden modern alkotmányban szerepel az állam erőszakmonopóliuma.
Ezt kiszervezni nem lehet."
A polgárőrség léte ezt nem érinti. Egy polgárőrnek pont annyi joga van egy tetten ért bűnelkövetővel szemben, mint bármely más állampolgárnak. (Be. 273. §)
Intézkedési joguk nincs, kizárólag jogos védelmi helyzetben léphetnek fel, szintúgy, mint bárki más. (Btk. 21-22. §) Ebbe belefér az államhatárral kapcsolatos tevékenység is, a Btk. 22. szakaszban írt, közérdek ellen intézett jogtalan támadás elhárításaként.
Ez egy jó üzlet az államnak, a polgárőr ingyen dolgozik, minimális költségtérítésért, ha már határvadászt nem lehet találni pénzért sem. Tűzoltás.
Laikus vagyok ehhez bevallom, de ha ott szónokol órák óta az erkélyen és nyilvánvaló hogy egyedül van, akkor egyszerre egy-egy gumilövedék a két combra és mire fel tudna állni már bilincs van rajta. Ha minden áron el akarják kapni, de sokkal jobb az ha hagyják megnyugodni, elfáradni egyedül. Amúgy az is lehet hogy beteg volt eü ellátás nélkül, nem volt ez így korrekt sehogysem.
Az ijesztő az, hogy ezek játszanak tankos katona bácsist állandóan.
Valszeg ettől nem lesz sokkal több polgárőr a határon, mint eddig, csak kicsit rendbe teszik a jogi hátteret. Eddig a polgárőrök előlegezték meg a költségeket (üzemanyag, ellátás), és utólag kaptak némi ellentételezést. Ha bent lesz az alapfeladatok között a határőrizet, akkor már célzottan kaphatnak erre a központi támogatást az egyesületek.
Amúgy a polgárőrség pont abban a helyzetben van, mint a hivatásos és szerződéses honvédelmi, rendvédelmi állomány. Öregszik, az utánpótlás pedig kevés. Önkéntesen sem akarnak többen rendfenntartó tevékenységet végezni, mint pénzért. Az utóbbi években jelentősen csökkent az egyesületek létszáma, a csúcs 90 ezer fő körül volt, jelenleg kb. 30 ezer fővel kevesebb, és ennek is egy jó része csak havonta egy-két szolgálatot tud vállalni.
A helyi önkormányzatokon és rendőrségeken kívül számtalan szervezettel kötöttek együttműködési megállapodást, (katasztrófavédelem, vízügy, erdészet, NAV, kamarák, MÁV, Volán stb.), ami mellé újabb feladatok vállalása már nagy teher a tagoknak. A bázis főleg a nyugdíjasokra épül, akiknek van erre szabadidejük, munka és család mellett nem fog sokkal több idő jutni a határőrizetre, mint eddig.
Pont az ilyenek miatt gondolom szürreálisnak a történteket...
És hazudósnak a "szervet".
(Na meg flex+gázpalack kombónál nem valószínű az azonnali robbanás. Az eddigi "hírekből" gyakorlatilag az jön ki, hogy a delikvens felgyújtotta magát, majd ezután nekiállt flexelni a gázpalackot.)
A "flex és gázpalack" narratívánál az a gond, hogy igazat mondott a főtekes, akkor azonnal ki kell rúgni, mert egy ilyen fegyvert nem teszünk közzé a neten olyanoknak, akik érzékenyen figyelik a híreket. Az első híradásnál mondták azt is hogy három és fél perc telt el a behatolás és a robbanás között. Ezt képtelenség érteni.
Egyedül volt, nem volt egy csapat túsz bezárva a hátsó szobában. Áram lekapcs, reflektor házra irányítva, aztán várni míg jobban lesz, és ezt hangosbemondóval időnként bemondani. Tankönyvben fogják tanítani a világban, mint a szar beavatkozás példáját.
Mondjuk azt marhára nem értettem , hogy mivel nincs közvilágítás arrafelé , még sötétedés előtt be akarták fejezni az akciót , miközben a hőzöngő csak önmagára volt veszélyes , se túsz se semmi nem volt nála ... vagy nincs pénz a túlórára vagy tényleg tök alkalmatlan az egész vezetés egy ilyen helyzet megoldására .
Palkovics egyéni érdekeltségei mentén ment a hely kiválasztás.
Pl. Békéscsabai reptérre 30 milliárdot akartak költeni az Airbusra való hivatkozással, miközben egyszerű forgácsoló/lemez üzem kamionforgalommal.
Zalaegerszeg a saját bázisa, Várpalota meg a Pannon egyetem miatt, mert az volt eredetileg a kedvenc egyeteme a sleppje részben onnan van. Aztán lelépett pár ember Győrbe, ami Palkovics hűbérbirtok lett.
Nagyon rossz helyre telepítik. Túl közel van a 8-as főúthoz és az Alu kohóhoz. Plusz a nagyfeszültségű vezetékhez. Vagy kamu gyár lesz vagy pedig a tervezők nem számoltak egy esetleges baleset következményeivel. A térségben több sokkal biztonságosabb helyszín is lett volna.
Az ország hatalmi/politikai struktúrája nem teszi lehetővé egy ütőképes haderő megszervezését, fenntartását.
Belátható időn belül ez a struktúra nem változtatható meg, mert gyökeresen kellene átalakulnia az intézményrendszernek, a közösséget szervező rendszereknek, és sok minden másnak.
Én erre nem látok esélyt, lettlégyen a kormányzati hatalom bármilyen színű.
További harminc év népesedési okokból már erre nincs.
Azert, mert a magyar katonai helyzet egy komoly szocialis intezmennye valt ... ahol nem az MH jatssza a föszerepet, hanem a az emberek ide-oda "rakosgatasa" ... es arrol nem szabad (öszinten) beszelni, hogy ennek mi lesz a vege ... Szerintem, igy nem lehet egy "nagy es allami" szervezetet igy epiteni ... de evvan.
Azonkivül rencert valtami se nagyon lehet igy (bar egyes orszagok ezt mashogyan latjak ... es van, ahol ez sikerül is).
Nem értek egyet. Ezer okból van szükség mindn országban seregre. Svájc mikor harcolt utoljára? Tudod, hogy a következő 5 évben ki fog betörni hozzád? De azért van egy jó lakásajtód, minőségi zárakkal, nem?
Az MH-nak ugyanugy nincs semmi tapasztalata,
Egészének nincs. De rengetegen tanultak nyugaton, Sandhurstban nem csak rokonok jártak. Fegyveres harcban is vettek részt részei, a NATO, ENSZ kiküldetésben együttműködési, harctéri, nyelvi stb. tapasztalatok bőven vannak. Afgániában a teljes NATO haderő tűztámogatását (aknavető-B-52-atajó) magyar tiszt parancsnokolta egy időszakban.
Más kérdés, hogy mostanában pont a nagy tapasztalatúaktól válik meg a politika. Ez nem a sereg bűne.
86-87-es RUBIN óta figyelem az eseményeket. A finanszírozási gondok mélyültek de nem voltak valódiak. A finanszírozási gondokat az okozta, hogy a torz humán struktúrára, a vízfejre ment el a pénz. Ha beállították volna a vezetők és vezetettek arányát, akkor a költségvetésben is be lehetett volna állítani 100Mrd személyi, 80Mrd dologi és 120Mrd fejlesztés, beruházás arányt. 2017 után látszólag megszűntek a finanszírozási gondok, viszont a hadiipar újraélesztésének álmával újrateremtettük a finanszírozási gondokat, a szitut a hiperaktív orvosdoktor alkalmazásával súlyosbítva. Eredmény: ilyen reménytelen helyzetben 6 év állítólag folyó reform után a haderő még nem volt.
Az MH-nak ugyanugy nincs semmi tapasztalata, mint pl. Feher-Oo.-nak sincs. ~78 ev alatt senki nem követelt tölük semmit se ... igy a "keptelenseg" (ahol az orszag megprobal a korrupcio eszközeivel "egy uj elitet" kivalogatni ... igy ez nem is sikerülhet) ... Vagy "idövel egy uj elit",vagy remenytelen elsüllsedes.
(De azt is lehet latni, hogy pl. Lengyelorszagnak mindez elegge sikerül is ...)
Az egész tamtam csak a figyelem elterelésére szolgált arról, hogy a közben elköltött ezermilliárdok hol is kötöttek/kötnek ki.
Szerény véleményem szerint az elmúlt 30 év tanulsága az, hogy Magyarországnak nincs lehetősége működő, hatékony fegyveres erő fenntartására/létrehozására.
"Varga szerint emellett lehetséges egyes honvédelmi beruházások elhalasztása, valamint mérlegelheti a kormány a kamattámogatott hitelprogramok felülvizsgálatát is."
Már egy ideje hallani, hogy nem jön a plusz négy Gripen, Lynx sem lesz annyi, amennyit belengettek és a Gidrán projektnek sem lesz folytatása.
Az angol forditas csak megkozelito, a lengyel szoveg utolso mondata, a gyozelemig fogjuk tamogatni Ukrajnat.
Es ezt Kaczynski mondta.
Szlovakia pedig mar targyal Ukrajnaval az ukran javaslatrol. Mondjuk Szlovakiaban a szeptember 30-i valasztas utan kerdes milyen kormany alakul majd, de az indulatok lejjebb lesznek tekerve. Most kampanyfinis van.
... no most hasonlítsd össze a kettőt tartalmilag ... no és ugye továbbra is fennmarad a kérdés , hogy miért a TASZSZ-t hozta forrásként a mandíner és miért nem az MTI-t ...
Szerintem van/lesz meg ~10 eve a modern harckocsinak ... de annal több valszeg nem ... mert beelözi az AI ... ami befejezi a ~120 eves karrierjet ... (de negfelelö haboru se lesz, mar ahol ervenyesülhetne).
"Jó lenne, ha Ukrajna nem feledkezne meg arról, hogy tőlünk kap segítséget,
és hogy Ukrajna számára is tranzitország vagyunk közölte Duda, amikor arról kérdezték, hogy Kijev pert indít Varsó ellen a Lengyelországba irányuló ukrán gabonaszállítások tilalmának meghosszabbításával kapcsolatos döntés miatt írta meg a TASZSZ."
... mily meglepő , hogy a mandíner a TASZSZ-ból idéz , egyéb hírforrás nem volt erről ?
Felvételi a ZMKA-ra 1976, matekból. Lejtős, 200+fő. Elvtársak!9-12-ig áll rendelkezésükre az idő a feladatok megoldására. 10-kor lemegyek Csutor tanár elvtárshoz a csomaggal.-Mi van, feladta? Nem, kész! Mutassa! Hogy csinálta? Mutatom a Facit 10 műveletes számológépet zöld kijelzővel. Tanári példány 1 tizedesre kidolgozva, az enyém 2 tizedesre pontos, de állíthattam volna 8 tizedest is. 100%. Magyarul van egy pofa, aki az évfolyamban legjobb matekból. Nem tanácsolják Leningrádot, mert a 1480-tól már egyszer a szimaték eltanácsoltak.
"Lengyel politikus: Az ukránok túl jól állnak az oroszokkal szemben, ha most kereskedelmi háborút akarnak indítani Lengyelországgal.
Slawomir Mentzen felvetette az Ukrajnába irányuló fegyverszállítások leállítását is.
Mentzen a Szejmben is képviselettel rendelkező Új remény nevű formáció elnöke, amely párt egyébként részese a Konföderáció radikális jobboldali pártszövetségnek is. A mérések szerint körülbelül 10-11 százalékon álló pártszövetség egyébként mindig is híres volt arról, hogy nem foglal el annyira ukránbarát álláspontot a másfél éve folyó háborúban, mint a rajtuk kívüli teljes lengyel politikai spektrum.
(A német származású Mentzen másik közösségi oldalát, az Instagram-fiókját egyébként éppen két napja a közelgő parlamenti választások előtt egy hónappal tiltotta le a Meta,"
... szóval egy néhány százalékos támogatottságú széljobbos pártocska elnöke köhög ( mert a pártszövetségnek van összesen 10-11 százalékos támogatottsága nem az új reménynek) , amit úgy ad elő a propagandalap , mintha számítana a szava , mintha a mi hazánk pártelnökére hivatkozna valaki külföldön , mint meghatározó magyar politikai vélemény ...
Ezt megmerted volna írni kb:40-ével előtt is cinege (kovács legény szalonnázó) elvtársnak is, mondjam még a többi elvtárs nevét is, lenne még több is...
Amikor Ruszin belépett, kiküldte NATO beosztásba Bőrönd Ödönt. Amikor Bobherceg visszafogadta Ödönt, Ruszinnak nem ajánlottak méltó elfoglaltságot. Romulusz írt egy könyvet, majd beszerzem alkalomadtán.
Kicsit részletesebben: A lényeg: nem értem milyen 218 db Lynxről hamukázik a Bőrönd Ödön. Van az országban két demo példány, ahol a test és a torony még nincs szinkronban, így lőni nem lehet vele. Nem tudok róla. hogy a zalaegerszegi gyárból kigördült volna az első példány, arról sem, hogy megérkezett volna a Rheinmetalltól a megrendeltekből az első példány. A teljes hadipar megújítási koncepció német hadiiparra alapozva, a Maróth féle beszerzési szerződések, mind az orosz-ukrán háború kezdete előtt születtek. A háború gyökeresen megváltoztatta a viszonyokat. Az atlanti szövetség erején felül támogatja Ukrajna honvédő harcát. Ehhez képest nem szempont, hogy az amúgy is vonakodó szövetséges Magyarországnak milyen érvényes szerződései vannak. Kizártnak tartom, hogy amíg a háború tart, Magyarországra érjen a megrendelt 44 db Leo 2A7HU. Leo 2A7U lesz azokból. A gyártó gépek és a nyersanyag is késni fog. Zalaegerszegen volt alapkő letétel, bokrétaünnepség, üres üzemcsarnok átadás, most egy végtelenbe nyúló próbaüzem fog kezdődni.
Van 2 db demo Lynx ahol nincs meg a test és a torony közti szinkron, így lőni a 30mm-essel nem lehet. Hódmezőn nincs olyan lőtér, ahol a 30mm-essel, lőni lehetne. Akkor csak AK-val fog lőni a 250 újonc?
Én azt hallottam, hogy egy repülőn tettlegességig fajult a vita Bőrönd Ödön és Romulusz közt. A repülőgépen elért eredménytől függetlenül a Bobherceg másnap Bőrönd Ödönt hozta ki győztesnek.
-ez egy ukrán poszt, amire mutat az is ukrán (és ráadásul nem az van ott, amiről az eredeti poszt beszél)
-lényegében minden titkosítva van oroszoban, az ottani stat hivatal minden adatot leállított, amiről bármi kideríthető (pl havi halálozási adatok), nem valószínű, hogy kitennének ilyet nyilvános adatnak, egyébként sem hiszem, hogy bármi üvegzseb szabályozás lenne - nálunk van és itt sem találnál meg semmit :))
elsőre azt mondanám nem igaz, vagy ha igaz, még nem vonnék le következtetést belőle...
"Újabb tisztogatások az ukrán hadseregben hét vezetőnek kellett távoznia
Az új védelmi miniszter az összes helyettesének felmondott."
Rájössz magadtól is mi a bibi ? ;-p
... "még egy kis segítség : Nem sokkal a védelmi miniszter távozása után újabb hét ukrán katonai vezetőt távolítottak el posztjáról. Az új védelmi miniszter, Rusztem Umerov kirúgta mind a hat helyettesét, és egy védelmi államtitkárnak is távoznia kellett számolt be a Kyiv Independent."
Itt össze van allutva az, hogy az oroszok mennyi tüzerrsegi egyseggel rendelkeznek ...
(Kezdetben az volt a feltetelezes, hogy ezek fele üzemkeptelen ... a hir ~2 honapos.
Gyakorlatilag ~200 vontatott egyseg elegendö lenne. Ennyivel ki lehet löni naponta, ~20-30 000 lövedeket ... nomeg van meg aknavetö is, meg masfajta agyu is ... Persze az mind1, hogy az agyu fogy-e el, ... vagy a municio.)
Végignéztem, végig az orosz propagandát tolja egy ál-objektív mázzal leöntve, ami ál-objektivitást sűrűn megszakít egy kis orosz háborús propagandával vagy orosz propaganda mémmel.
Majd, ha elöall a katonai verzio (es sajnos az is biztosan elöall), akkor majd azokra a feladatokra is kepes lesz ... most még (egyelöre) nem kell EW-zavart területeken erölködnie ...
Azert lehet (gyakorlatilag) pancelosok ellen hatekonyan vedekeznu, mert egy ~15-20 kg-os berendezes ehhez elegendö (es minden 15-30 fös csapatnal van ilyen ATGM).
A többit (IFV/APC, üzemanyag/löszer utanpotlas, teherautok, ...) pedig meg lehet semmisiteni dronnokrol is.
Soha nem törtent olyan igeret, hogy a NATO nem terkesztkkedget ... (különben ez a "terjeszkedes" elegge tul van "hypol"-va, ... valojaban, (a XXI. szazadban) nincs komolyabb jelentösege).
senki nem gondolta, hogy az oroszok végül nem érik el a teljes légi uralmat
Pedif elvileg elerhetnek. Csak eppen tudomasul kellene venniük, hogy sok legi celok megsemmisitese többe kerül, mint a cel maga (mostantol ilyen idöket elünk, a hlyzet negfordult) ...
A Gestamennek van három fegyvermakettje. Nekik most pénz kellene, hogy építsenek néhány olyan példányt, amivel lőni is lehetne és nem ártana, ha ezek olyan komponensekből állnának, amit sorozatban lehet gyártani.
Állítólag nemrég kiderült, hogy faszák a Gestamen nemrég bemutatott fegyverei, csak az a gond, hogy ahhoz, hogy ebből gyártható fegyver legyen, újra meg kellene tervezni. Szóval előlről kell kezdeni az egészet. Állítólag neki is álltak áttervezni a fegyvereket.
ez a háború egyik nagy rejtélye. bár gondolom akinek pontos képe volt a valós bevethető orosz eszközökről/pilótákról, képességekről, repült órákról, taktikákról stb. az lehet, hogy nem csodálkozott.
olyan szempontból érdekes ez, hogy egy kisebb légierejű országnak is van esélye, ha okosan használja fel a légvédelmét, vagy kihasználja az erősebb ellenség hibáit, hiányosságait.
(persze egyetértve azzal, hogy a légi uralom megakadályozása még távolról sem győzelem)
Főleg azok vannak, de vannak más súlyos problémák is. Kezdve attól, hogy az egész már a kitalálás időpontjában is egy büdös nagy baromság volt, de még az elbaszott ötletet is sikerült, még jobban elbaszni.
ezek azért nem egyszerű lövészárkok, hanem sárkányfog+aknamezők+lövészárkok magaslati mini erődökkel kombinálva.
én úgy látom a hírekből, ha a lövészárokig eljutnak az ukránok, onnan már kiverik az oroszokat. pl. pont a drónok használata nagy segítség egy ilyen árok felderítésében, támadásában.
az ukránok keveset (legalábbis kevesebbet, mint az oroszok) tudtak a szembenálló erőkről, egyáltalán hol lesz támadás. akkor még nem volt mozgósítás, kisebb erők álltak rendelkezésre (amiből sok területvédelmis), szerintem hiba lett volna őket egy statikus védelmi vonalba elhelyezni. most úgy tűnik, okosabb döntés volt, hogy mobil kis területvédelmi erőket állítanak fel ATGM/MANPADS képességekkel.
végül pedig az oroszoknak is más tervük volt, Kijev-Hosztomelnél akartak akkora deszantot letenni, hogy a kormányt elfogják, és lefejezik az államot. igazából nem is sokon múllott, hogy ez a tervük nem sikerült, hiába lettek volna lövészárkokban az ukrán katonák. így utólag szerintem ez egy okos taktika volt, hogy a jól elhelyzett kisebb egységek itt is már tűzharcba keveredtek és nagy károkat okoztak az orosz spec/deszant csapatoknak, és feltartották őket addig, míg a gépesített dandárok befutottak, így az oroszok Hosztomelre induló szállítógépeket visszafordították.
ezért én nem is vagyok biztos benne, hogy ez a déli nagy védvonal olyan jó ötlet volt az oroszok részéről. ezeket a védvonalakat fel is kell tölteni csapatokkal, önmagukban az aknákon kívül nem sokat érnek. de ezáltal kevesebb emberük maradt arra, hogy támadjanak vagy valamiféle mozgó védelmet alakítsanak ki. (most is mozog, de több helyen hátrafelé)
en laikuskent ugyan nem tudtam, hogy a pancelosok koraban is ilyen hatekonyan lehet vedekezni loveszarkokkal, mint ahogy most az orkoszok teszik (hiszen loveszarokhaboru utoljara 100 eve volt, azota latszolag meghaladta a teknika), de a katonai vezetesnek azert tudnia kellett (volna)
ezesetben viszont az ukrik miert nem keszultek mar 21 nyaratol/oszetol, amikor az orkoszok megkeztek a specialis hadgyakorlatos nemtamadasi csapatosszevonasokat a belarusz hatar menten?
megha nem is olyan tobbvedelmivonalas loveszarkos, aknamezos szinten, mint most az orkoszok, de legalabb a hatarmenti utak tankcsapdasitasat, hidak alaaknazasat, gerillataktikas atgm kommandok loallasainak kialakitasat megtehettek volna, hogy joval konnyebben es gyorsabban megalliccsak a muszka orkhordat...
Szerintem maradjunk annyiban, hogy a "Mantis" ilyen (a Gepard-rol pedig nem tudom (pontosan), ... de az a ´60-as evek termeke es a lövedekek darabja is kb. ~100 $ körül jar ... A hatotavja ~4 km ... a radarja pedig ~50 km-es tavolsagrol meglatja a madarakat is ...).
A Phallanx es tudtommal a Goalkeeper is AP loszert hasznal hajo elleni celoknal. A robbanas nem de az hogy hosszaba keresztulmegy a celon az atirja a programjat. Szoval haditengereszetnel meg nem hasznaljak a programozhato loszert CIWS -nel. Az agyuknal megg mar evtizedek ota.
Most komolyan ilyen elmeroggyantak irányítják az országot ? Nem mondaná már meg nekik , hogy mekkora hadserege és hadi ipara van Svédországnak és mekkora Magyarországnak ?
"A napokban Szijjártó Péter külügyminiszter lengette be a svédek NATO-csatlakozásának további blokkolását a film miatt, a Miniszterelnökséget vezető Gulyás Gergely pedig a szerdai Kormányinfón beszélt arról, javasolni fogja Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezetőnek, hogy a frakcióülésen vetítsék le a filmet, és utána döntsenek a kérdésről a kormánypárti képviselők.
Kövér László most még tovább ment, és úgy fogalmazott:
Olyan szövetségesre nekünk nincsen szükségünk, amelyiknek az a véleménye rólunk meg a mi hazaszeretetünkről, amit ez a kis film tükröz. Tehát mit keresünk mi egy szövetségben? Valaki nincs a helyén."
A NATO-nak ránk nincs szüksége , a Svédekre igen , szóval lesz itt még koppanás nem is kicsi ....
Ha eppen a Taurus-ra gondolsz, akkor eppen ez törtenik. A "nagyobb" celok megsemmisitesere kellenenek a "nagyobb" lövedekek (a Taurus össztömege ~1100 kg) ... Allitolag azert all a kerchi hid (meg), mert azt nem akartak eddig megsemmisiteni (azert nem, hogy az orosazoknak legyen (maradjon) "visszavonulasi! utvonaluk ... amit igenybe is vehetnek (meg), De a Taurus ezt is valszeg lerendezne.
(Az oroszokat NEM LEHET közvetlenül legyözni ... de meggyengiteni igen ... es erezhetik, hogy nincs semmi ertelme maradniuk, mert a helyzetük tarthatatlanna valt/valik ... es mar most is tarthatatlan, mert nincs valasz arra a kerdesre, hogy: "Mit is akarnak nyerni ezen a haborun?".A ~3 napos villamhaboru mar ~570 napja tart.)
Igen! Ugyanis ezek programozhato löszerek (a kilöves utan egyenkent beallitjak, hogy hany fordulat urutan "robbanjon" (es elengedje a ~150 kisebb titan lövedeket, egy felhöt kepezve).
Ezek darabja ~100 $, ... a "Mantis"-ban 7-es patronok formajaban vannak ...
2022 elejére a Lockheed Martin évente 48 HIMARS kilövő rendszert gyártott, de az ukrajnai 2022-es orosz invázió kezdete után ez az arány 60-ra emelkedett.
Ez kb. (igy) olyan, mint a Taurus törtenete. A Bundeswehr rendelkezik ~600 db-bal (abbol a ~negyede bevethetö minden tovabbi nelkül), mig az USA-nak ~4000 db-ja van ... (es most arrol megy a diszkusszio, hogy elö kell kesziteni öket arra, hogy ne lehessen öket Oo. ellen bevetni (le kell tiltani az orosz koordinatakat) ...
"amelle meg 486 db-t vasarol ebben az evben ... (vagyis ev vegere ~kb. 500-zal rendelkezik majd)" ... "2022 elejére a Lockheed Martin évente 48 HIMARS kilövő rendszert gyártott, de az ukrajnai 2022-es orosz invázió kezdete után ez az arány 60-ra emelkedett. 2022 októberében a vállalat bejelentette, hogy a termelést évente 96 rendszerre emeli, válaszul a háború okozta megnövekedett keresletre. Az új ipari kapacitások kiépítésének korlátai azt jelentik, hogy több hónapnak kell eltelnie ahhoz, hogy a termelést havi ötről nyolc járműre növeljék." https://en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS#Design
Mikor a pusztítás olcsóvá válik és a tudatlan érzelemvezéreltek elindítják a pusztulás lavináját ők is és Berci is kárt szenvednek tetteik okozataként. Talán előnyösebb lenne nem tönkretenni a már sok szennyezéssel és energiával megalkotott dolgokat.
... nem véletlen, hogy hajókon kezdték el a komolyabb kísérleteket, ...
De azokat mar ~2016-ban elkezdtek ...
... ahol van némi extra kapacitás/hely a generátoroknak. ...
Allitolag (nem köztudott, de erröl szol a nota) a hatasfok igen nagyot nött (egy ~300 KW-os generatornak elega ekkora elektromos kapacitas is), ami <1000 LE. Nem veletlen, hogy arrol (is) beszelnek, hogy egy teherautora rafer az egesz ... (a nehany %-os eredö hatasfok ideje "elmult"). Ezek mar nem "gaz-lezerek" hanem felvezetö alapuak ...
A lézereknek még mindig brutális az energiaigénye, nem véletlen, hogy hajókon kezdték el a komolyabb kísérleteket, ahol van némi extra kapacitás/hely a generátoroknak. Szóval lehet, hogy egy lövésre olcsóra jön ki, de beruházni a megfelelő energiaforrásra nagyon nem olcsó. Az Arleigh Burke osztály utódját, a DDG-X-et már eleve úgy tervezték, hogy energiafegyverek igényét is kielégítse 600 kWattig. (a Zumwalt IPS-ét kapja meg egyébként) .
Kb. illyen arviszonyokra lehet majd szamiteni, ... ha a laser-fegyverek elterjedhetnek ... (ami nehany even belül varhato). A megjelölt köitsegek 1 lüvesre vonatkoznak ...
Ukrajna ~18 db HIMARS raketavetöt kapott (eddig). Lengyekorszag pedig (amije van), amelle meg 486 db-t vasarol ebben az evben ... (vagyis ev vegere ~kb. 500-zal rendelkezik majd), ugyhogy nem lesz "erdemes" megtamadni ...
Csak nem mondod a kicsinykés faludból, azért az furcsa hogy ezt csak ő csinálja általában későn este..Azért nézzél már körül hogy csak mai napon mit kiabált NAGY BETŰVEL;D
Persze hogy van de azert csak abban bizni. Ha ennyire jo lenne akkor nem volna szukseg a tobbi vadaszgep huncutsagra mint EW manoverek hosszabb hatotavu raketak sebesseg stb.
Szerintem infras lehetett a raketa mert azt meg tudjak kezelni de radarossal mar gondok lettek volna.
Gondolom ezeken a Rivet Joint-okon azért van valami rakéta elleni védelem?
Persze így is isteni szerencse, hogy az állítólag kettő kilőtt rakétából az egyik hibás volt.
Illetve az is érdekes, hogy a kötelékből a másik orosz pilóta megerősítést akart és ellenezte a kilövést. Azért az oroszoknál is vannak értelmes emberek.
A "multbol" visszamaradt "elvtarsak" (akik tovabbra is oroszul probelkognak/erölködnek ... bar az mar "~2 evtizede az ellen" nyelve" ... ha az orszag (valamikor) Europahoz kivan tartozni ... Ez ~40 eveb keresztül NEM IGY volt ... (soha nem gondoltam volna, hogy ilyen meretü "orosz fpgges" alakulhat ki az orszagban).
Már bocsi csak én a neten megtalálható hozzászólásaiból vettem az infót,amit a "kolléga" írt valamikor magáról....
Rólam is találsz biztosan infót nyugodtan írd le hogy ki voltam,és hol voltam katona és mikor milyen beosztásban,csak egy a különbség hogy nem önként hanem kényszerből,amit a mai fiatalok el sem tudnak képzelni az akkori seregből....
Bármely regisztrált természetes személy felhasználó valamint nem természetes személy felhasználó esetében a felhasználó regisztrációjával a Fórumot használó természetes személy ("nick") valós és személyes adatait ("IRL adatok") tartalmazó hozzászólás. IRL adatok különösen, de nem kizárólag, az alábbiak: név, lakhely, munkahely, beosztás, telefonszám, email cím. Kivételt képeznek azon esetek, amikor az érintett regisztrált felhasználó saját maga hozza nyilvánosságra valós személyére vonatkozó adatait, azonban más felhasználó ebben az esetben sem terjeszkedhet túl az eredeti közlés adattartamán.
a propaganda kb olyan, mint a katona, lehet nélküle háborút nyerni, de nehéz elképzelni.
Ukránok például jól használták a propagandát, anélkül nem lett volna sok esélyük, az oroszok nagyon alábecsülték a dolgot, így most próbálnak utánamenni (otthon jobban ment a dolog, de külföldre nagyon rosszul jutottak el, pedig ráadásul elég sok orosz él nyugaton, most ráerősítettek, de már nehéz megfordítani embereket, vezetőket, országokat, amikor szinte mindenhol ukrán zászló leng nálunk...)
De csak bantu vagy kínai esetleg eszkimói nyelven ha lehetne,mert oroszul gondolom még a cucclista világban tanultál meg valamelyik Moszkvai katonai suliban...D
(Ez a moszkvai propaganda egyik célja, hogy az emberek, így egy kis idő múlva a politikusok érdeklődéséből eltűnjön, ezért a nyugat majd kihátrál a támogatásból.)
Már megint a moszkvai propaganda.... nincs neked valamilyen gondod (orosz fóbiád) az elméddel,propagandával még tudtommal háborút még nem nyertek meg..
Személyes véleményem, hogy nagyon fontosa MH leépítésének sarokköveit bemutatni.
Sajnos lassabban pörög a le vagy felépítés, mint a topicmotor, így van idő kiruccanni külhoni háborúkba, elmélkedni a ködös jövőről, sőt még pár személyeskedés is belefér.
Nyilván mindenkinek más a kedvenc témája és azt is megértem, hogy valaki már unja az ukrajnai háborút.
(Ez a moszkvai propaganda egyik célja, hogy az emberek, így egy kis idő múlva a politikusok érdeklődéséből eltűnjön, ezért a nyugat majd kihátrál a támogatásból.)
Ellenben legyen szabad bátorkodnom felhívni a figyelmet, hogy a topok hivatalos témái közé bőven belefér az Ukrajna elleni orosz agresszió
"Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban. Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben. Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja."
Kina megprobal ~2049-re a vilag vezetö hatalma lenni.
Hogy hogyan probalja meg mindezt elerni? Hat, ... kb. igy: (nem, nem "mandarin.nyelven" van, ... hanem inkabb nemetül ... de ez, gondolom nem okoz semmilyen problemat, mert mar ~20 eve a hivatalos nyelv a NATO-ban inkabb (az angolon kivül) a nemet).
Irodalmian: Mily messze kerültünk a topik lényegétől, kis hazánk mikró hadseregétől. Ha jönnek a továrisok, az ország fele menekül nyugatra, a másik fele meg önként felajánlja feleségét, lányát a hódítóknak.
A Honvédség állapota ma már nem téma. Miért is lenne, hiszen egy harcoló, összekovácsolt dandár nem tudna harcba lépni. Úgyhogy mindenki írogasson a témához nem illő háborúhoz. Kinek a pap, kinek a papné...
Lehet az USA azt hitte Abhazia, Del Oszetia, Hegy Karabah orosz elismerese, es az orosz hadsereg, diplomacia, titkosszolgalatok beavatkozasa utan a 90-es evek elejen, hogy ez a jogszeru. Aztan Koszovo utan meg kiderult, hogy megsem.
... emlékeim szerint az a "puccs" kicsit másként kezdődött volt ott valami olyasmi , hogy a megpuccsolt nem teljesített valamit az EU-hoz közeledés terén , amit kellett volna a nép szerint , hogy az oroszok keblén tartsa az országot és ezért el lett kergetve ... hogy árnyaltan fogalmazzak .
Ez elég ingoványos terep, mert pl. az Ukránok a szakadár területek Orosz elismerése és a védelmi garanciák után, de még az Orosz bevonulás előtt is lőtték a szakadár államokat.
Namost Koszovó és a Hágai Koszovó döntés óta tudjuk hogy Oroszországnak joga volt elismerni a szakadár területeket. És itt szúrta magát tökön az USA külpolitika a Koszovi agresszív területrablását igazolandó kierőszakolt de a nemzetközi közjogot megerőszakoló Koszovó döntéssel.
Technikailag az Orosz joggal mondhatja hogy az Ukrán támadott Ő a kollektív önvédelem jogát gyakorolta ENSZ alapokmány szerint.
Persze az is védhető hogy az orosz indította a háborút a szakadárok támogatásával vagy a krímmel.
De persze az is teljesen valid jogi álláspont hogy az Orosz a budapesti memorandumban garantálta Ukrajna szuverenitását, és ennek megfelelően a 2014 es USA puccsista rezsim eltávolításával nemzetközi közjogi kötelezettségének tesz eleget.
A gyakorlatban meg szerintem annyi történt, hogy az USA megtámadta (igen, a puccs is aggresszió) Ukrajnát, eltiporta annak szuverenitását, majd az Orosz is megtámadta Ukrajnát, és most a két agresszor nagyhatalom egymással harcol Ukrajnában az Ukrán nép meg közben szép csendben elvérzik.
Az Ukrán nép pedig nem támadott meg senkit, ők áldozatok. A Poroshenko, Zeneszkij stb rezsimek nem legitim ukrán vezetés, mert Janukovics sohasem lett alkotmányosan eltávolítva.
Ezt még a CIA szócsöve a Szabad Európa rádió is elismeri.
Szóval az orosz hadvezetés úgy indított támadást Ukrajna ellen , hogy hatod annyi volt a támadó erő , mint a megtámadott ? ... ugye érzed , hogy ezzel lehülyézted a komplett orosz vezérkar , Putyinnal az élen ;-p
Nem kerdes hogy mindenkiben van ertek. A kerdes az hogy o ezt az erteket muvelni hasznalni akarja vagy leszarja es mert konyebb gyulolni es nem gondolkodni.
Na de az orosz másfél éve jelentős túlerővel rendelkezik,
Tévedés.
Idénre lett az orosz nagyjából pariban, de még mindig enyhe Ukrán számbeli túlerő van. A háború első évében pedig 1:4-6 hoz Ukrán túlerő ellen harcoltak. Az Ukrán cca 1.2 milliót mobilizált ebből 3-500 ezret ugyan már elvesztett, de még mindig cca 5-600 ezer Ukrán katona van a fronton. Az oroszoknak cca 450-500 ezer katonája harcol Ukrajnában.
Egyébként rekord mennyiségű emberveszteséggel.
Az orosz veszteségek meg jóval kisebbek ám annál mint amit az Ukránok állítanak, gondolom ezt nem kell magyarázni. Körülbelül 1:4 1:8 a veszteség minden megölt vagy megsebesült Orosz katonára 4-8 halott vagy sebesült Ukrán jut.
Hogy a fenébe akadt el?
Úgy akadt el hogy az Ukrán hadsereg 4-8 túlerőben harcolt abban az időben, és az Ukrán tavalyi hadi költségvetése az Orosz hadi költségvetés kétszerese volt hála a NATO segélyeknek. Idén persze már teljesen más a kép kevesebb mint tíz milliárd dollárt kaptak vagy fognak kapni a NATO tól, még hozzátettek kevesebb 20 milliárdot, így idén már cca fele a költségvetésük. Jövőre jó lesz az a harmadának is. És a polgári segélyek is bezuhantak.
Ellenben láthatsz NATO tisztek által vezetett, NATO fegyverekkel és kiképzéssel NATO érdekekért harcoló Ukrán ágyútölteléket. Ezt popnt nyugodtan nevezheted NATO hadtestnek mert a gyakorlatban az is, ha jogilag nem is.
nem random forrást gondoltam, hanem ami alátámasztja az állításod. Érdemes elolvasni, amit linkelsz, ez jövő időben van, nem megtörtént, és mellesleg egy magyar oldal írja, hogy egy orosz írja, aki egy ukrántól hallotta. Még ha igazzá válik is, akkor sem támasztja alá a régi állításod.
Tudom, nehéz dolog ez a típusú kommunikáció, nem várom tőled, hogy elsőre megugrod, de érdemes próbálkozni :)
állítottál egy meredeket, nem hoztál forrást, így az állításod megbukott - QED
(tehát cáfoltalak)
(okulásul, nem működik, hogy álmaidban csúnyának látsz valakit, akkor csak mondasz valaki butaságot róla, de kacsintasz, hogy tudjátok ő az ördög, tehát bármi rosszat lehet mondani rá. Ugyanez a módszer Putin, Orbán, Gyurcsány esetén. Forrás kell, kivéve nagyon nyilvánvaló dolog esetén, de arra könnyű is forrást hozni.
A forrás persze lehet rossz (forráskritika), de akkor a másiknak kell hozni valamit, amivel alátámasztja a forráskritikáját.
Lehet véleményed, de akkor mondjad, hogy szerintem/én azt gondolom/kinézem belőle, ezzel nincs mit vitatkozni, illetve lehet, de ez nem tényállítás, tehát nem kell bizonyítani/forrást hozni.
Ha ezt betartod, akkor még a bíróság előtt is megállod a helyed, egyébként beperelhető vagy.)
(kihagytad, hogy láttál-e halottat... ...traumatikus élete lehetett)
véleménye lehet mindenkinek, de mondja azt, hogy szerintem
de amikor állít valamit, akkor vegye a fáradságot, ha az az állítás "meredek", hogy hozzon forrást, persze majd kap forráskritikát, de az már nem az ő baja...
ezek nem források az állításodra, nem nekem kell keresnem forrást a te állításodra, hanem nekem.
Persze mondhatnád: ja bocs, csak az USAt gondoltam, de te még mindig vergődsz, egy olyan állítással, amit elég valószínű, hogy nem tudsz alátámasztani forrással. Folytathatjuk:
Lehet kesobb kiderulnek majd reszletek. Az altalam emlitettek orosz forrasok, amellyek akkor is lehetnek ilyen szempontbol pontatlanok, ha nem akarnak torzitani a valosagot.
Az orosz fegyverzet komoly resze korabban ukran tulajdon volt, lasd KH 555 raketak. Ha Lavrov jogaszkodni akar, akkor mivel magyarazza azt, hogy ezeket a fegyvereket hasznaljak Ukrajna ellen?
Orosz források szerint ahhoz hogy az ukrán légierő 10 Storm Shadow-t indítson, az összes átalakított Szu-24-est
be kellett volna vetniük. Ezt valószínűleg nem kockáztatták meg.
Nagy valószínűséggel Sz-200 rakétákat indítottak csalinak és ezek után két-három Szu-24 indított néhány Storm Shadow-t. Az SZ-200-at megsemmisítették, a Storm Shadow-ok betaláltak.
igazából csak kíváncsi vagyok. Gondolom a legtöbb fegyver max szovjet időszakbeli, nem tudom, hogy az egyik utódállam a másik utódállamban való felhasználásnál meg tudja-e tiltani.
Másik kérdés, hogy ha ez létezik, és az oroszok élhetnek vele, akkor mi a helyzet pl a Nato felhasználással, stb...
Ha ilyen van, ki tartja "karban".
Az amerikai kontrolról többet tudok :))
Mindenesetre érdekes (nem lényeges) kérdés. Platon mintha a joghoz lenne köze, esetleg besegíthetne :))
Az oroszok hivatalosan 10 Storm Shadow-t emlitettek, amibol hetet lelottek.
Aztan lattam olyan hirt, miszerint korrigaltak 8-ra es 2 megsemmisitettre.
Az olajfuro platformok elfoglalasa, illetve a nemregiben megsemmisitett radarok, legvedelmi eszkozok utan maradt lyuk az orosz vedelemben es felderitesben. Sikerult kihasznalni.
Azt nem nevezném győzelemnek mikor a teljes Északi félteke a nukleáris telet nyögi :)
Konvencionális háború esetén ha most bemennének Ukrajnába az cca 6 hónap amíg felvonulnak cca 1 millió katonával, mert ennyi van. A NATO politikai berendezkedése a mobilizálást nem teszi lehetővé első körben, úgyhogy mire odaérnek az orosz is mobilizál 1-2 millió embert, kína és a globális dél meg fű alatt megtömi az amúgy is felpörgetett Orosz hadiipart.
A NATOP hadiipara meg a következő 5 évben 50 tank per év és a többi lánctalpas felszerelésből se sokkal jobb a helyzet. Szóval nagyjából kiegyenlített lenne első körben a felszerelés, de logisztika impact 20x NATO oldalon, a haditermelés a tizede se. A hátország politikai elszántsága pedig ég és föld.
Ráadásul az Orosz tud légifölény nélkül harcolni, a NATO meg nem. Légifölény meg nem lesz, a SEAD már koszovóban is teljes kudarc volt. És Ukrajnában se jobb a helyzet.
A végletekig korrupt nyugat szépen lefegyverezte magát.
Megy a huzavona, mindkét oldalon kis sikerek, nagyobb veszteségek. Azért ha bármelyik komolyan odacsapna, ott kő kövön nem maradna (nem nukleárisról beszélek) Nato nak is, Orosznak is bőven van arzenál, amit nem vet be. Valahol tisztelik egymás erejét és egy bizonyos határt nem akarnak átlépni. Azt a határt nem lehet meghúzni, az az a határ mikor a másik beveti a főcsapást.
"Tenyleg szarban lehetnek a ruszkik, ha Platont megint bevetik moraljavitokent. :) """
"""Igen én meg most olvastam a "jereváni rádióban" hogy Putyin elrepült Vlagyivosztokba oszt kapitulált joó-nak aki rögtön kinevezte a zongoristát a föderáció új elnökének...;D
Szerinted Platon olv-társunkon, meg bármelyik háborús ország propagandáján fog eldőlni a háború...sajnállak de komolyan..
Szergej Lavrov: Nem figyeltem többé arra, amit a nyugati média ír.Főleg azután, hogy a Nyugat minden lehetséges szerződéses kötelezettségét megszegte.Különösen nagy mennyiségű nyugaton maradt szovjet és orosz katonai felszerelés (harckocsik, páncélosok, tüzérség) küldése a kijevi rezsimnek a végfelhasználási tanúsítványok kirívó megsértésével, amelyek szerint ezeket a fegyvereket nem lehet sehova küldeni. az eladó beleegyezése nélkül.
(forrás: Solovjov blogja, eredeti orosz, de nem borzolom a kedélyeket vele, de nem javítom a google translate hibáit :))
Ez nyilvan annak a következmenye, hogy az egesz törtenet arra molyol, hogy tönkretegyek az utanpotlast/ellatast (az ukranoknak nincs mas eselye, ... de ez azert mard ... es ezt teszik is).
A Rostov na Donu es a Minszk megsemmisult, es allitolag meg 2 masik hajo megserult. + kiesett a szarazdokk. Raadasul az oroszok rendeztek egy szabotor ellenes muveletet is Szevasztopolban, a seregnek, meg a rendorsegnek sikerult sikeres tuzharcot vivtak egymassal.
Allitolag Melitopolban nincs dizel.
az allitolagos tetelek csak informativ jelleguek, amig nincs megerosites, addig csak feltetelezeskent kezelem oket.
Tenyleg szarban lehetnek a ruszkik, ha Platont megint bevetik moraljavitokent. :)
A vilag nagy nehezen összehozza azt, amire az ukranoknak szüksegük van/lesz ... az oroszok pedig most eppen "Észak-Koreatol "kunyeralnak" löszert (de fegvyert mar nem sokat fognak kapni onnan ... csak max. löszert).
De szerencsére van itt nekünk egy biztos pont: ha az agitprop hadosztály személyesen őt is harcba veti, akkor tudhatjuk, hogy szarul állnak az oroszok.
A szárazdokk talán még most is ég és nem csak az ott leamortizált hajók a probléma, hanem hogy mire a roncsokat kikanalazzák onnan (hetek-hónapok), addig maga a szárazdokk is használhatatlan.
Nato hadtesteket nem látok ott. Na de az orosz másfél éve jelentős túlerővel rendelkezik, ráadásul a meglepetés erejével indította a háborút. Hogy a fenébe akadt el? Egyébként rekord mennyiségű emberveszteséggel.
De legalább nem helikopteren lógva menekül kabulból ;)
Nem nagyon látszik hogy tudna a NATO nyerni innen. Az Ukrán haderő fenntarthatatlan ütemben veszti el a hadi és ember anyagot, a nyugati támogatás drasztikusan csökken, az Orosz haderő létszáma Ukrajnában folyamatosan nő. Az Orosz hadiipar egyre jobban felpörög, és persze bátran tudnak vásárolni Kínától, Irántól és Észak Koreától, miközben a NATO forrásai kimerültek. Miközben a NATO gazdaságok recesszióban, az Orosz növekszik. Az orosz közvélemény támogatja a háborút, a NATO közvéleménye a lengyelek kivételével többségében már hagyná a fenébe az USA Ukrán kalandját. Ja és persze egyik csodafegyver jön a másik után és vall csúfos kudarcot a harctéren.
Két hét és itt a Raszputyica. A nagy nyári offenzíva bruttó nulla területi nyereséget hozott. Az a pár négyzetkilométer amit délen szereztek elment északon. Cserébe elégett a harctéren az ide küldött pótolhatatlan NATO harcjárművek harmada. Jövőre több orosz ellen, kevesebb harceszközzel sokkal kevesebb pénzből kellene jobb eredményt elérni.
Nagyon durva. De ami igazán durva az nem is lőszer. Aminek a terén ugye a NATO durván vesztésre áll.
De a tankok.
Oroszország mobilizálta a hadiiparát, a NATO meg ott tart hogy az utolsó M1 variáns tankot 1996 ban gyártották, ha nincs Trump, még gyár se lenne. A gyártás újraindítása öt év és sok milliárd dollár, legalábbis a 2000 években annyi lett volna de azóta a Limát hagyták lepusztulni, Obama még be is akarta záratni. Trump ugyan megmentette, de akkor már csak 100 alkalmazott volt, és egy csomó pótolhatatlan szaktudás veszett oda. A Lima gyár már csak árnyéka önmagának. A Challenger gyártása 2002 ben szűnt meg, a Leclerc 2004 ben. Egyedül Leo-2 ből van egy évi 50 tankos gyártási kapacitás. Miközben az orosz több száz tankot gyárt évente és eleve sokkal több van neki mint a NATO-nak. Persze lehet venni Merkavát. Évi 50 darabot. Vagy K2-t évi 17 darabot. De persze nem fogják az összeset eladni, mert nekik is kell.
Szóval Ukrajna évi 500-1000 tankot veszít, a NATO meg ha megfeszül is a következő 5 évben max évi 50 et tud gyártani és talán két tucatot venni. És hát az orosznak eleve sokkal több tankja van mint a NATO-nak.
Az Ukránok ügyesen használták fel a nagyon korlátozott Storm Shadow készletük utolsó darabjait. Bár katonailag jelentéktelen a dolog, de akkor is megérte a 10 Storm Shadow-ot (az ~50 ből amit kaptak)mert úgy kell a siker propaganda mint egy falat kenyér a nagyon sikertelen, de durva Ukrán veszteségeket hozó nyár után. Nyilván az Orosz flotta remekül tud dolgozni a távolabbi kikötőkből is ha úgy döntenek, másrészt pedig amikor kevesebb mint száz rakétád van akkor nem túl sokszor tudsz egy tucatot ellőni egy célra. De a rogyadozó morál megtámasztása legalább annyira fontos mint bármi más. Úgyhogy egy év elteltével végre láthattunk egy Ukrán sikert is.
A ket szarazdokban egy Ropucha es egy Kilo volt. De a kikotoi reszen volt meg egy Ropucha, ha nem tevedek. Erdekes lesz.
Mindenesetre az utobbi hetek ukran manoverei az S400 megtamadasaval, a part menti radarok megsemmisitesevel, az olaj-gaz furotornyok elfoglalasaval igy szepen osszeallnak egy egessze, szepen felepitett tobblepcsos tamadas.
Meglepodnek, ha nem kovetnek tovabbi tamadasok, amig az orosz vedelm es felderites meg van gyengulve.
Ha az orosz flotta kenytelen lenne elhagyni teljesen Szevasztopolt, akkor az ukran gabona szabadabban tudna szallitodni.
Varhato, hogy az oroszok megprobaljak meg jobban pusztitani az ukran kikotoi infrastrukturat.
Tekintve, hogy most mar 2-szer is eltalaltak roman teruletet, nem lepodnek meg, ha a NATO legvedelmet telepitene a Duna melle. Egyebbkent ezt kellenne tenni, az orosz lovedekek sok esetben mennek at roman teruletek felett.
Az ukranok az ejszaka eloszor bombaztak le a szevasztopoli hajogyarat. Egyelore ugy nez ki, hogy a szarazdokkban levo Ropucha osztalyu desszanthajo legalabbis komolyan megserult. Megserulhetett meg tovabba egy Kilo osztalyu tengeralattjaro is.
Lesz eleg erdeklodes, ha lesz tiszta ido, es eltunik a fust, akkor szatelit felvetelek valoszinuleg eleg pontos kepet adnak majd az okozott karokrol.
Itt megjegyeznem, hogy az elsodleges szempont az oroszok szamara az Ukrajna elleni haboruban a krimi tamaszpont megszerzese volt.
Nem bonyolult , Petőfi forradalmár volt , az abszolutista hatalom ellen lázadt , a mostani kormányzat abszolutista hatalmat épített ki az uralkodója köré , logikus , hogy a forradalmárokat el kell tüntetni a közbeszédből és helyettük előtérbe helyezni az uralkodókat/kormányzókat , mint helyed példát ... egyébként tényleg botrány az átnevezés .
1986-88 Tapolca Dobó átlag 3 nap per félév, Bottyán 6 nap per félév.
Tata 10-12 nap per félév, mert megoldották "okosba" hogy a környékbeliek kimaradással menjenek eltávozásra. (Radíros toll, plusz szolgálatok átvállalása.)
"Mi már be vagyunk az EU ba tagolva, mint kihasználandó nép."
Érdekes, hogy rajtunk kívül mindenki előbb-utóbb megtalálja a helyét az integrációban.
És -- legalábbis e furcsa narratíva szerint -- csak mi vagyunk a kihasználtak.
Ami még érdekesebb: ez a narratíva általában azok körében népszerű, akik saját maguk élnek önálló egzisztencia nélküli, alávetettségre-kihasználtságra épülő viszonyok között, majd négyévente önként és dalolva újra és újra megszavazzák az ezeket a viszonyokat fenntartó hatalmat maguk fölé.
De az a fajta sorkatonaság, hogy kivétel nélkül minden férfit békeidőben is behívjanak, és nem csak leendő tartalékosnak, hanem azért, hogy belőlük álljon az aktuális hadsereg egy jelentős része -- az ennél sokkal fiatalabb.
Egyrészt a fiatal munkaerő nem volt nélkülözhető a gazdaságból állandó jelleggel.
Másrészt az uralkodó rétegeknek egyáltalán nem állt érdekükben, hogy a pórnépből minden férfi kiképzett katona legyen, értsen a fegyverfogatáshoz, noch dazu alegység szinten harcászati képzést is kapjon.
Én már azt a nagyon keveset is rég elfelejtettem oroszból, amit valaha egyáltalán tudtam.
Szóval esetemben fel nem merült, hogy oroszul kommunikálják az ukrán utasaimmal.
Maradt az angol, meg esetleg a német -- de ezeken a nyelveken csak az egészen fiatalok beszéltek.
Ellenben mindegyik nagyon hálás volt, őszintén meg voltak hatódva, hogy milyen jól működő, teljesen civil (önkéntes) rendszer foglalkozik velük: mikor leszálltak a vonatról, először a tolmácsok kiderítették, hogy kinek mire van szüksége. Akinek szállásra volt, annak a Migration Aid önkéntesei allokáltak egy befogadót az elérhetőek közül.
Mi, sofőrök, vittük ki őket a szállásadójukhoz: volt, aki hetekig fogadott be két-három napra családokat.
Szóval én általában 15-30 percig voltam kontaktban velük.
De hogy ontopik is legyek: a legmegdöbbentőbb élményeim az első két hétben voltak.
Éjfél körül értek be a Nyugatihoz az első reptéri különbuszok. Azokat az utasokat hozták, akiket egyiptomi nyaralásuk alatt ért az orosz invázió. A charterek Kijiv helyett Budapestre ingáztak minden éjjel és hozták ide az ukránokat.
Akik jelentős része (nem vezettem statisztikát, de érzésre több mint fele) a hajnali vonattal ment vissza Ukrajnába.
A tolmácsok minden katonakorú férfinak elmondták, hogy ha visszamegy, nem fogják már kiengedni az országból.
Az AI (mesterseges intelligencia) ... es a haboruk ... (eleg eccerüen) ... es magyarul.
(Ez csak annak erdekes, akit a tema erdekel ... es erdeklödik az irant, hogy hogyan nez ki a következö ~10-15 ev ... ezt kellene összevetni a mult szazad ´70-es eveinek a szintjevel ...).
Időszakonként Havi 1nap az én időmben 8 volt a kötelező, az.. eltáv (volt rövid meg hosszú ki milyen messze lakott meg adható volt amit csak a kiváltságosok kaptak,általában, ha valaki kapott egészségügyi ügyi szabadságot a jutasi őrmesterből lett szdpk fhgy meg eldöntötte hogy hol töltheti le a "gyenguszon" vagy otthon..
mondjuk ezért nem teljesen lőném le BBodri dolgait, mert legalább összeszednek emberek itt jó adatokat, még a hungaricán sem találtam jó adatot (csak 1991-est), én meg nem emlékszem az enyémre...
érdekes a felvetés, mert persze vannak olyan dolgok, amelyekhez nem kell munka (az adott országban) mégis van bevétele az államnak/cégeknek
pl apple az iphone-t Kínában csináltatja, de otthon nagyon magas áron adja (sok innováció benne, így megveszik)
tőke, pl a norvégok alapja csak termeli a pénzt nemzetközi befektetésekkel, és nem kell "dolgozniuk" a norvégoknak)
mi valóban csak az élőerőnket adjuk el, így tény, hogy meg kell dolgoznunk érte, és így persze nincs is olyan sok pénz újraelosztani. Persze használhatnánk olcsóbb munkaerőt katonának (zsoldos), pl orosz PMC fizuk egy időben alacsonyabbak voltak, mint ez a hirdetés, de már nem biztos...
(más országok példája, Idegenlégió, Ghurka, stb...)
Másnaptól mint sorkatonaként havi 71 forintot kaptunk.
Zsoldnak = illetménynek.
Plusz eltávozások alkalmával napi 17,40 Ft.--t
Például egy szombat déltől vasárnap éjfélig tartó eltávra kaptunk plusz kajapénznek 8 forint 70 fillért a szombati nap felére, és 17,40-t a vasárnapra.
Azaz 26 forint 10 fillért a hétvégi eltávra.
Szabály szerint háromhetente mehettünk haza átlagban.
Ez volt, hogy 6-7 hét volt, volt hogy 2 hét.
Kb. 4-5 hónapig (?) még kaptunk havi 20 db/szál cigarettát.
Utána azt megszüntették mint egészségtelen ellátást.
Tudom, az én k anyámat, de a katonák bérét ki kell termelni valakiknek a munkájukkal. Alacsony bérrel nem lesz elegendő jó katona, magas bérrel nem tudja kitermelni a dolgozó nép.
példát lehet hozni pro kontra, de a kérdés, hogy mi a jellemzőbb
persze a modern világ kicsit más, mert a többi ország segít fenntartani a status quo-t (UN, NATO, stb), de mintha pont ez lenne most néhány kollegánál a probléma.
Mindenesetre 2021/2022-ben voltak a friss nepszamlalasok. 40 ev alatt nagyjabol megfelezodott a magyarsag Szerbiaban, Romaniaban, Ukrajnaban. Szlovakiaban kb. 20% lehetett a csokkenes.
Azért beszélhetnék a régi cucclista seregben mennyit volt az egyszerű besorozott sorkatona távol a családjától "Folyamatos b@gatással." és mennyi volt a fizu "zsold" bocs "illetmény!....
.... "A Litván Nagyfejedelemség (teljes nevén: Litván, Rusz és Szamogitiai Nagyfejedelemség) 1219-ben jött létre, és 1795-ig létezett. 1385-ben perszonálunióban, majd 1569-ben a lublini unió eredményeként reálunióban állt Lengyelországgal. Vallási szempontból két időszaka volt: pogány és keresztény."
....".....A szovjet gépesített egységekben a BMP-t tekintették a fő hadászati eszköznek, ezért a BMP elvesztése az egység elvesztését is jelentette....."
"fel kell készülnünk arra, hogy mindenáron és bármilyen körülmények között ezt a háborút Magyarország határain kívül tartsuk..."
a kotonainkat mar ellattuk vazelinnel, de celszeru, ha a lakóság is beszerez legalabb egy flakonnal fejenkint, mertha gyon vaszilij, hogy seggbeqrjon minket, akko man keso lesz kapkodni, szarazon meg igencsak kellementlen a procedura!
"A szovjet gépesített egységekben a BMP-t tekintették a fő hadászati eszköznek, ezért a BMP elvesztése az egység elvesztését is jelentette. Ezzel szemben a nyugati haderőknél a gépesítést az alapvető gyalogsági feladatok kiegészítésének tekintették, a védett mozgási képesség feladata a gyalogság a célhoz juttatása, amelyet aztán a gyalogság leküzd."
Magyarországon pedig mindkettőt semminek tekintik.
mi tettük magunkat kihasználandóvá, miután kifejezetten a kevés szakértelmet igénylő (de gyors "győzelmet" hozó) munkákat erőltettük. Pénzt kaptunk, hogy esetleg pl IT vagy más témában fejlesszünk, de mi a stadion építkezésre és a legegyszerűbb autóösszeszerelésre koncentráltunk. Egyetemistákat nem akarunk látni a munkaerőpiacon (így persze nem is kellenek).
hogy on legyen: így persze nehéz is hightech irányba fejlesztenünk a hadiiparban, marad a kétkezi rohamgyalogos irány...
Izrael alapításánál ugye a mezőgazdaság volt az egyetlen lehetőségük, de a kiművelt főkkel elég gyorsan a világ hightech élére kerültek, mi meg sem próbáltuk...
mert átengedni a seregeket más, mint amikor egy ország azért támad meg, hogy kultúrálisan annullálja. Az orosz retorikában az elején ugye benne volt nem csak a "nácitlanítás", hanem az is, hogy az ukrán nem külön nép, és ők oroszok.
Az európai történelmet nézve, azért azt látom, amely ország nem védte meg a kultúráját, az nagyjából eltűnt. Mostanában sokat foglalkoztam az angol (brit) történelemmel, lényegében az olvasztótégelyben rengeteg ország (királyság) tűnt el nyomtalanul. Itt biztos mondhatjuk, hogy aki nem védte meg magát az többségében eltűnt, és a többi, ami megmaradt, az sem fejlődött igazán (Welsh, Scottish, Irish)...
Megnéztem ... a manus dumájából jól látszik , hogy semmibe nézi az ukránokat és kb olyan az egész , mint amikor a bukott magyar fociedzők ekézik a VB döntőt játszó csapatok siralmas teljesítményét kiemelve , hogy ők hogyan csinálnák másként ;-p
"és amikor a ló volt a legfőbb közlekedési eszközünk akkor annyira voltunk lovas nemzet mint bármelyik másik síkvidéki erópai nép."
ooo... ize... amikor ideevett minket a fene, akkor nomad lovasnemzett votunk, es lohatrol rablogyilkoltuk nyeuropat...
miutan elkentek a pofankat es pistakiralyunk behodolt brusszelnek, sikvideki ganeturo nep lettunk, a lohaton kozlekedes a nemesek kivaltsaga lett, a jobbagyparasztok labbusszal ingaztak a falujuk hataraban levo szantoveto agazati besorolasu ingatlanjukra...
Európa politikusainak meg kell tanulniuk, hogy az országok 90%-ban a lakosság nem katona párti.
Nálunk sem, máshol nem.
A katona nemzet a magyar felhangú butaságokat el kell felejteni.
A magyar ugyanúgy nem katona nemzet, mint ahogyan az észt sem, a portugál sem, a norvég sem.
Nem vagyunk lovas nemzet se.
Kevesebb mint 1%-nyi magyar tud lovagolni, és amikor a ló volt a legfőbb közlekedési eszközünk akkor annyira voltunk lovas nemzet mint bármelyik másik síkvidéki erópai nép.
Európa lakosai leginkább az oktatásnak köszönhetően megtanulták, hogy a háborúkban mindíg ők haltak meg, a városházán vagy a fővárosban zászlót, ideológiát cserélő urak pedig sosem.
Még ezt is eltűrnék de az arányokat már nem.
Európában már nem eladható, hogy ha X országban lecseréljük A vezetőt B vezetőre vagy Cideológiát D ideológiára akkor megéri a dolog az 50.000 - 100.000 halottat.
Nem éri meg.
A kényszer sorozás nem új dolog.
Több ezer éves.
Igen kevés alkalommal fordult elő a történelemben, hogy az önkéntesek elegen voltak a kijelölt a harchoz és a hatalomnak nem kellett erőszakkal kiegészítenie soraikat.
Ezért teljesen természetes, hogy ahol fegyveres harc kitör, onnan a lakosság (beleértve a férfiakat is) megpróbál elmenekülni.
Legyen ez Ukrajna, Oroszország vagy akár Magyarország is.
1500 Ft.-/óra bérért úgy beszélnek vele mint a kutyával, napi 10-14 óra munkahelyi elfoglaltsága lesz, miközben a vezérkari főnök büszkén kijelenti :
- felejtsék el a napi 8 órát,
- felejtsék el a munkaköri leírásokat,
- felejtsék el a jogaikat
és leszerelni nehezebb mint anno a földesúrtól megszabadulni.
Zuglóban egy bejáró takarítónő most 2500 Ft.-/óra bérért takarít.
Zsebbe.
Tisztán.
Netto.
És örülsz ha van.
Mindent eléje raksz, csak legyen.
A szomszéd házban tavaly azért mondott fel a 10 éve már ott takarító nő egy családnál, mert az utcánkban fizetős lett a parkolás, és amíg Ő takarít addig óránként 350 Ft.-ért parkolhatna a család háza előtt az utcán.
Majd amíg ezt leírtam felrak egy szép kézzel festett térképet a Kyiv Sikorsky repülőtérről, ahol szerinte az oroszok "egy rakétacsapással" eltaláltak két Patriot üteget, és "lenne mit tanulni az ukrán félnek", hogy ne rakjuk őket túl közel egymáshoz. Ez májusban volt, az azóta eltelt négy hónapban nyolcszor bebizonyították, hogy nem találtak el lófaxt sem és a két jelzett "üteg" az ő saját térképén 900-1000 méterre van egymástól. Az túl közel van? És milyen rakétával találtak el két, egymástól 1 km-re lévő célpontot? Még azt se hinném el, ha a pontos időd olvasná fel az órájáról.
Véletlenszerűen belekattintva: az "A-10 csatarepülőgépet már kivonták az amerikaiak", "az F-16-osra csak jövőre lesz kiképzés", mert "nyelvtanfolyamon ülnek". Többi része is ordas hazugságokkal van tele?
Nulla darab Lynxre egészen pontosan nulla darab vezető lesz "igénybe véve".
Tök mindegy hogy hányan jelentkeznek/vonulnak be. Aki elhitte egyáltalán a csábdumát és felszerel, az ráfázott, mert teljesen más szolgálatot fog ellátni...
1./ - 8 órás munkaviszony mellett átlagosan bruttó 452-587 ezer forint között alakul,
2./ - míg az áruházvezetők bruttó 993 ezer - 1,21 millió forint közötti fizetéseket,
3./ - a területi vezetők pedig bruttó 970 ezer - 1,55 illió forint fizetéseket realizálnak.
4./ Ezen felül az áruházvezetők és a területi vezetők prémium kategóriás személyautót kapnak korlátlan magáncélú használattal, amit teljes egészében az áruházlánc finanszíroz.......
"Itt most a legmodernebb technikára, a Lynxekre keressük a legbátrabbakat és a legkiválóbbakat" - fogalmazott Szalay-Bobrovniczky Kristóf.
A legjobb embert, a legjobb technikára - tette hozzá.
Közölte: a hódmezővásárhelyi Kinizsi Pál 30. Páncélozott Gyalogdandárnál megtartott toborzón a jelentkezők egészségi és fizikai felmérésen, pszichológiai elbeszélgetésen esnek át. Reményei szerint minél többen megfelelnek.
A követelményeket úgy határozták meg, hogy "azok mennek át, akik fizikailag és fejben is a leginkább alkalmasak erre a feladatra" - fűzte hozzá.
Ugyanakkor azok számára is lesz ajánlata a honvédségnek, akik nem felelnek meg a feltételeknek, "hiszen embert nem engedünk el" - jelentette ki
Na látod erre gondoltam én is a legtöbbjük már eleve nem is kér menekült státus úgy hogy 10.000ezerből biztosan nem 9900 megy vissza, úgy hogy megint magadnak mondasz ellent...
Szerinted mennyivel csökken Ukrajna lakossága a háború óta...
Sokakat vittem innen-oda, onnan-ide, szerte a fővárosban, környékén és kétszer-háromszor az országban.
Azok a lakasok, amelyeket telen elhagytak a menekulo lakok, es elovigyazatlansagbol nem engedtek le a vizet a csovekbol, vecekbol, radiatorokbol, mostanra lakhatatlanok.
