"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Egy szempontból örülhetünk, hogy ennyire le van gatyásodva az állam: most jó esély van a sikeres pályázatra. Ebből nekem úgy tűnik, lesz pályázat igen hamar:
Ugyan már................ezt ugy irtad mintha a Camp Nouban játszanánk! Még ha esett is az esö (ami jelzem tegnap dél óta nem esett) akkor is meg lehetne rendezni hiszen a Stadion mögötti edzöpályáról van szó!!!! Ami köztudottan nem egy Wembly:-) Szvsz.................kibaszás a szurkolokkal és szerintem is az elnökségi miatt vitték ki Budaörsre!
Igenis az elnökségi miatt nem lesz az Üllőin a meccs, mert a szakvezetés szerint zavaró lehet a nagy jövés-menés a klubházban. Csak így velünk a szurkolókkal b.sztak ki....
Miért kellett az elnökségi miatt elvinni a meccset Budaőrsre????
Budaörsön fél kettőkör játszunk a REAC-cal [2007-02-14 09:53]
Megváltozott a délutáni, REAC elleni edzőmeccs időpontja és helyszíne. - 100%Fradi - Eredetileg fél háromkor mérkőztünk volna meg az élvonalbeli együttessel az Üllői úton, de a találkozóra fél kettőkor kerül sor a budaörsi műfüves pályán. Kérjük szurkolóinkat, hogy aki teheti, értesítse a változásról ismerőseit.
Észrevételeket, javaslatokat tehet, ill. véleményt nyilváníthat az Egyesületet érintő.... bármely kérdésben, valamint az Egyesület szerveinek és tisztségviselőinek működésével kapcsolatban.
Tessék tanulni és gyakorolni a demokráciát. Ide százszor felírni értelmetlen - ez biztos - elküldeni az elnökségnek ugyanazt írásban - remélhetően - hasznos tevékenység. Szoktatásra is alkalmas: a demokráciára szoktatásra. Valaki megfogalmazza, összegyűjti, a nyomaték kedvéért 10-20 ember aláírja és közzéteszi itt például, vagy a Fradidrukkeren. Na azután lehet elvárni a reakciót. Én benne vagyok, mivel eddig én is csak írogattam fórumokra.... Ugye, ha semmiféle ismeretanyag nincs, akkor nehéz véleményt formálni, hiszen még az ügyekről sincs információ. Lehet kezdeni ezzel, az informálódáshoz való joggal, meg az ismert ügyekkel....
Kedves Fradista barátaim! http://www.gportal.hu/klszektor Tegnap bent jártam a klubházban hogy átvegyem a tagsági kártyámat. Megdöbbenve olvastam egy statisztikát kik, váltották meg a tagsági kártyájukat! Elszomorodva néztem, hogy 60-70 százalék kisnyugdíjas, akik erejükön felül teljesítve léptek be a klubba. Kedves fiatalok a kapu mögött „Mi mindenhol ott vagyunk, Ferencváros az életünk, stb.) Hol vagytok? (a kapu mögötti kb. 5000 ember) Nagyon szép dolog az ország bármely pontjára elkísérni a csapatunkat! Biztatni őket De nem biztos, hogy az ellenfelek zsebét tömni többet ér, mint szeretett klubunkat támogatni! Lásd: Jászapáti-2500 FT Lassan észre kéne venni, hogy csak mi vagyunk, nem számíthatunk senkire! Mert így szól a dal Ferencváros az életünk, érte mindent megteszünk! Mindenki tudja kinek, szól a felhívás! Tudom, hogy többen már megtették, amit tenniük kellet. De a kapu mögötti rész még nem számolt, azzal hogy amennyiben nem cselekszik, előfordulhat, hogy nem lesz csapat, akihez érdemes tartozni!
Utánpótlás. Gondolom, ha megszavaznák a kft-t, akkor szigorúan beleveszik a szerződésbe: kinek mik a kötelezettségei, és jogai (hansúly a kötelezettségen). Pontosan mennyi pénzt köteles fizetni a Fradi, mennyit a kft. Mivel a működtetésre alakult a kft, a működési költségek pontos specifikációja a legfontosabb. Honnan, milyen forrásból jön. Az attól eltérő összegek esetén hogyan alakul. Azaz évekre előre költségvetést és annak forrásait kell szerződésbe rögzíteni. Különben értelmét veszti az egész.
Sajnos Dámosy tiltakozására nem kerülhetett be az Alapszabályba, hogy az éves költségvetést meghaladó ügyleteket a a taggyűlés döntheti el. Ezt lehet követelni, de nincs jogalapja. Az Alapszabály megváltoztatása lehet a követelés. Ettől független a gyakorlat: a legfontosabb kérdések tárgyalására az elnökség nem adott soha megbízást senkinek. Ugyanúgy nem adott megbízást arra, hogy milyen kautélákkal tárgyalhat a delegáció. Ez pedig az egyik legsúlyosabb hiányossága a működésüknek. Így furjáskorszakban érezhetjük magunkat. Ahol valaki(k) tárgyal(nak), beszámolni nem számol(nak) be (ugye bárki azt mondhatja, hogy titkos, ellenőrízni nem lehet). Meg kell érteni, hogy az FTC nem valaki tulajdonában lévő cég, hanem egyesület, társadalmi szervezet. Irányítása ennek megfelelő kell legyen. Az elnök direkte felelős az elnökségnek és a tagságnak (közvetetten), az elnökség felelős a tagságnak. Ebből következik a demokratikus, nyílt működés követelménye. Aminek elvével eddig mindenki egyetértett. Csak más gyakorlatot próbálnak folyatatni.
Az idegenbeli meccsekre való utazást kitől lopták? A 90-es évek elején meg sem jelentek az Üllői úton....Még a vendégszektorban is csak Fradistá voltak.
Azzal a kikötéssel, hogy a pálya és az egyesület marad, ahol van. Mint Balogh Ákos elnökségi tag lapunknak elmondta, már csak az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium, az FTC, a KVI és a Sportfolió Kht. közti szerződést kell megkötni – a szöveg már kész van –, és a KVI azonnal kiírja a tulajdonjog megszerzésére a pályázatot. Hogy mennyi jutna az üzletből magának a klubnak, azt inkább nem találgatta Balogh Ákos
A kérdés a régi:
Milyen feltételekkel adja el az elnökség az otthonunkat?
Milyen garanciákat kapunk az ottmaradásra, és ez mennyibe kerül nekünk évente?
Miért nem kapunk választ kérdéseinkre hónapok óta?
Szavaztassák meg a tagságot az FTC otthonának eladásáról !!!
Ne dönthessen erről minden jött-ment elnökség !!!
Mattyók Aladár, az FTC Üllői úti otthonának megálmodója:
Ragaszkodunk a Ferencváros földjéhez azzal a babonás hittel, hogy az FTC mindig csak itt és ebből az anyaföldből meriti azt az őserőt amely néki örök életet fog biztositani
Urak, akik a világ dolgait igazítjátok: adjátok vissza a pályáimat!
Csak az Üllői úti ingatlan mentheti meg a Ferencvárost a teljes csődtől
"Sajtótájékoztatót szervezett a Nemzeti Sporthivatal abból az alkalomból, hogy a Sporthivatal, a Ferencvárosi Torna Club, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) és a Sportfolió Kht. vezetői véglegesítették az FTC Üllői úti ingatlanának hasznosítására kiírandó új, meghívásos pályázat szövegét."
Ez volt tavaly áprilisban, akkor úgy nézett ki – a hiszékenyebbek azt gondolták –, hogy megmenekül a klub, de semmi sem változott. Azóta sincs új gazdája az ingatlannak, a Fradi csoda, hogy még létezik, a futballcsapat meg már meg is szűnt NB I-esnek lenni.
Na de majd most lesz valami. Talán. Kiderült ugyanis, hogy az Üllői úti ingatlan hasznosítása senkit sem érdekel igazán, csak a tulajdonjog a kellőképpen vonzó. Tehát, szakítva a korábbi elvekkel, felsőbb helyeken úgy döntöttek, hogy eladják a hat- plusz kéthektáros állami tulajdonban lévő területet, örökbe. Azzal a kikötéssel, hogy a pálya és az egyesület marad, ahol van. Mint Balogh Ákos elnökségi tag lapunknak elmondta, már csak az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium, az FTC, a KVI és a Sportfolió Kht. közti szerződést kell megkötni – a szöveg már kész van –, és a KVI azonnal kiírja a tulajdonjog megszerzésére a pályázatot.Hogy mennyi jutna az üzletből magának a klubnak, azt inkább nem találgatta Balogh Ákos, mindenesetre majdnem két évvel ezelőtt, a hasznosítási ötletbörze egy korai szakaszában Furulyás János akkori elnök legalább 1,2 milliárd forintra számított.
De hol van már Furulyás János?
Ép ésszel feltételezhető, hogy egy tulajdonjogi üzlettel a Fradi is nagyon jól járna, jönne a befektető és a sok pénz. De optimista nyilatkozatokat hallottunk eleget az elmúlt években, úgyhogy most óvatosabbak a klubvezetők. És valahogy ki is kell húzni addig, amíg dől a pénz. A futballklubnak most van 120 millió forintja a bérekre, reméli, hogy emelkednek a jegybevételei a tavasszal, és abban is bízik, hogy megnyeri a Huszti-pert – a Metz nem akar fizetni a játékosért –, és abból is bejön százmillió forint. Ha a KVI márciusban kiírja a pályázatot, május–júniusban eredményt lehet hirdetni, majd kezdődnek az egyezkedések az új tulajdonossal. Addig meg fél lábon is. De lassan az is kérdés lehet, hogy hol van már az a fél láb?
"Elnökségi ülés lesz szerdán az Ferencvárosnál, és alighanem izgalmas és hosszú délután várható. A megbeszélésen szóba kerül majd az elnök, Dámosy Zsolt jövője is. Információink szerint a klub vezetősége megerősíti pozíciójában az Egyesült Államokból hazatérő vezetőt.
„Reményeim szerint Dámosy Zsolt marad, folytatja a munkát, és az elnökség megerősíti őt elnöki pozíciójában” – mondta Balogh Ákos. A Ferencváros egyik elnökségi tagja sem kívánt hoszszabb esélylatolgatásba belemenni, nem akarta újra elemezni, magyarázni a nagy vihart kavaró e-mail tartalmát, amelyet Dámosy Zsolt küldött az Egyesült Államokból, és amelyben még az elnök esetleges lemondása is téma volt. Balogh Ákos szerint a szerdai elnökségi ülés újra egy hajóba ültetheti a tagokat, amire a klub jelenlegi helyzetében óriási szükség lenne, ugyanis a Fradinak több fronton is küzdenie kell.
A klub nem tágít attól, hogy az NB II-be történő visszasorolása miatt az MLSZ-szel szembeni, több millió forintban mért követelésének érvényt szerezzen. Ugyancsak pénzt vár a Metztől, a franciáknak Huszti Szabolcs nevelési költségét kell megfizetniük a zöld-fehéreknek, ezenkívül immár az AEK Athénnal is egyezkedni kell. A görög klub Tőzsér Dániel szerződtetése miatt került kapcsolatba a Fradival, és tartozik a magyar klubnak 120 ezer euróval (30 millió forinttal).
Ez sem egyszerű menet: jelen állás szerint az ügyben peren kívüli egyezség születhet, a görögök talán 90 ezer eurót (22 millió forint) hajlandók átutalni, amibe az FTC is beleegyezne. Érthető: minden fillérre szüksége van a Ferencvárosnak, jóllehet mind januárban, mind februárban utaltak fizetést a játékosoknak, a szakmai stáb tagjainak és a klub dolgozóinak. Azt is megtudtuk, hogy Gellei Imre vezetőedző szeretné pontosan tudni, milyen kerettel vághat neki a tavaszi idénynek, éppen ezért a legutóbb az olasz első osztályú Messinánál próbajátékon lévő Bognár Zsolttól választ várnak: a Fradinál lejárt a védő szerződése, ám ő jelezte, ha nem jön össze a külföldi szerződés, az Üllői úton marad.
Szerda éjfélig van ideje gondolkodni. Addigra kiderül az is, milyen lesz a jövője a Ferencvárosnak…
Ismert, a Ferencvárosnak vannak függő (pénz)ügyei, ezek közül több is szóba kerülhet a szerdai elnökségi ülésen. A Magyar Labdarúgó-szövetséggel kapcsolatos ügyek biztosan témát szolgáltatnak majd. Huszti Szabolcs esetét viszont nem lehet egyhamar lezárni: az FTC elsőfokon megnyerte a pert a Metz ellen (a verdikt értelmében a francia egyesületnek 120 millió forintot kellene fizetnie nevelési költség címén), ám a „vesztes” fellebbezett, így a lausanne-i Sportdöntőbíróságon zajlik majd a következő csata. Úgy tudni, a tárgyalásig, ezzel együtt a másodfokú ítélet kihirdetéséig tavaszig kell várni.
A napirendi pontok
A labdarúgó-utánpótlás átvilágításáról szóló beszámoló meghallgatása, értékelése
Az FTC, az FTC Zrt. és az FTC Labdarúgó-utánpótlás Kft. közötti szerződés
MLSZ-ügy
Az FTC Reklám- és Marketingszervező Kft. megalapítása
Az elnökség működésének és az elnök szerepének felülvizsgálata
Mivel már júniusban megindulnak amagyar csapatok a BL-selejtezőben,így szinte esély sem lesz,hogy bejussanak a BL-be,és a Borsodi nem akarja,hogy a bajnokságunkat továbbra is megtévesztendő Borsodi Ligának nevezzék:)
