Különben nem értem, hogy miért velem akartok megértetni valamit, amikor a múlt hét közepe óta nem írt senki, egyetlen épkézláb magyarázatot az ikerparadoxonra.
Mmormotával is csak odáig jutottunk, hogy a sajátidő számítási módját ismeri,
de a szimmetrikus mozgás mellett nem tud továbblépni, hogy
mitől lesz asszimetrikus a sajátidő két IR között..
De, mint látom Te sem érted.. Erőlködtök, de nincs magyarázat..
És ilyenkor előjön, hogy én menjek megtanulni, mert ennyire meg annyira nem értem a specrelt..
nem kötözködés hanem egyszerűen így néz ki az írásod
nem vagyok ilyen csak annyira hogy azt mondom ami számomra látszik
számomra az derült ki az idézett hozzászólásodból hogy egyikben a sebességváltozások lényegtelen voltát hangsulyozod mikor neked próbálnak elmagyarázni valamit
s mikor te magyarázol valamit másnak akkor meg előjössz azok figyelmen kívűl hagyhatatlanságával
Segédkérdés: a szakaszfelezőponthoz viszonyított sebesség azt jelenti nálad, hogy vegyünk egy olyan viszonyítási rendszert, amelyben az 'A' és 'B' pont közötti szakasz felezőpontja nyugalomban van (sebessége nulla), és ebben a rendszerben fejezzük ki A és B sebességét?
Ez a 0,9c sebességkülönbség előállhat úgy is, hogy mindketten 0,45 c-vel haladunk a kettőnket összekötő egyenes felezőpontjától, mert így is durván dv=0,45c+0,45c= 0,9 c
Csak ez lehetséges; a felezőponthoz képest a két rendszer azonos nagyságú és ellentétes irányú sebességgel mozog.
de úgy is, hogy csak egyikünk és akkor is a dv=0+0,9c=0,9c
Ez nem lehetséges; ha így lenne, akkor az nem lenne az összekötő egyenes felezőpontja (legfeleljebb egyetlen pillanatban).
Ezt sem értem (csak addig, hogy 5+5=10). Mi az, hogy a sajátidő üteme változik? Nálam sajátidő mindig két esemény között van, ha azok időszerűen szeparáltak, és semmi függvényében nem változik. Meglehet, valami másra gondolsz. De vajon mire?
Ne alkudozzunk, ha szabad kérnem... akár 'A'-ból, akár 'B'-ből, akár egy tetszőleges (inerciális!) 'C'-ből nézzük a világot, 'A' és 'B' ugyanakkora frekvencia-eltolódást érzékel.
Igen, akkor ha: egyenlő sebességgel távolodnak a kettőjüket összekötő egyenes
felező pontjától..
(Értsd, indulás elött kitesznek egy követ és attól a kőtől távolodnak mindketten
egyenlő sebességgel..
Ha csak az egyikük távolodik a kőtől, a másik nem, a kettőjük közötti
távolság így is nőlni fog.. A relatív sebesség így is v.. Mégis csak az egyik
ideje lassul, ő lézere nem 642 nm-en rezeg, hanem vöröseltolódott.. és ezt a vöröseltolódott hullámhosszot a dopler ellenére is alacsonyabbnak látja a másik..
".......De nincs is jelentőssége,........A két stoppert egymás mellé téve, az egyik többet mutat a másiknál.. Kérdés: Miért ?" hát mer az egyik többet jelentéktelenkedett mint a másik :D
"de az hogy te magával az alapföltevéssel vitázol miszerint a mozgásállapot változás nem abszolut változásokat eredményez s ennek tükrében hagyod ki a gyorsítás eredményét az nagyon "zavar" illetve most már az sem zavar :)"
A gyorsulás eredménye nálam, az új sebesség..így a gyorsulás eredményét sem
"hagyom ki"..
De nincs is jelentőssége, ha már adva van a két IR és köztük a sebesség különbség..
Egyikben az idő gyorsabban múlik mint a másikban.. Ha mindkettő kap egy rajtjelet, (és most tételezzük fel, hogy egyszerre), amikor a stopperét beindítja, majd, hogy ne legyen vita a következő jelre egymáshoz lassulnak-gyorsulnak..
A két stoppert egymás mellé téve, az egyik többet mutat a másiknál..