Keresés

Részletes keresés

mma Creative Commons License 2023.08.18 0 0 74043

Már maga az a tény, hogy valaki az ekvivalenciaelvvel foglalkozik, jelez némi hozzá nem értést. Én azt hiszem, hogy ennek az elvnek legfeljebb tudománytörténeti érdekessége van. 

Előzmény: mmormota (74041)
pk1 Creative Commons License 2023.08.18 0 1 74042

Még aki nem is ért a fizikához, annak is szemet szúrnak a kötelező áltudományos kellékek:

 

- "a világösszeesküvést leleplezzük" (ez esetben "Einsteint és bandáját"),

- "félnek az emberek az igazságtól, de te Olvasó bátor vagy, ugye?"

 

Melyik tudományos ismeretterjesztőben vannak ilyenek?

Előzmény: kvark kapitány (74040)
mmormota Creative Commons License 2023.08.17 0 2 74041

A cikk egy marhaság. Nem ért semmit abból, amiről véleményt formál. Elképzelt valami téveszme  gyűjteményt arról, hogy mi az altrel, aztán a saját hülyeségeit cáfolgatja.

Előzmény: kvark kapitány (74040)
kvark kapitány Creative Commons License 2023.08.17 0 0 74040

Mi nem tetszett benne?

Előzmény: construct (74039)
construct Creative Commons License 2023.08.17 0 1 74039

". . . egy nagyon jó cikket . . ."

Teljesen dilettáns hablatyolás.

Előzmény: kvark kapitány (74038)
kvark kapitány Creative Commons License 2023.08.17 0 1 74038

Találtam egy nagyon jó cikket arról, hogy Einstein  ekvivalencia tétele (áltrel alaptétele) tök rossz. 

 

https://vixra.org/pdf/2305.0102v1.pdf

mma Creative Commons License 2023.08.17 0 1 74037

Végre egy valamirevaló cáfolat:

 

Breakdown of the Newton–Einstein Standard Gravity at Low Acceleration in Internal Dynamics of Wide Binary Stars

 

 

Persze azért ezt a cáfolatot is a helyén kell kezelni, ld. Ask Ethan: Do binary stars prove modified gravity?

 

őszszakál Creative Commons License 2022.10.30 0 0 74036

A történelem kereke mindig forog, nem áll meg. :-)

Előzmény: Elminster Aumar (74035)
őszszakál Creative Commons License 2022.10.29 0 0 74034

Az IDŐ melyik irányba halad, ha a mozgás "előre"? 

Előzmény: pk1 (74033)
pk1 Creative Commons License 2022.10.26 0 0 74033

A másik irányban (kis sebességek) nincs határ: "évmilliókig eljár tengelyén".

őszszakál Creative Commons License 2022.10.22 0 0 74032



"Olajozás nem gond, a merevségprobléma megjelent"

Vegyél be egy kék pirulát! Olajozni az asszonynak kell. ;-)

Előzmény: pk1 (74031)
pk1 Creative Commons License 2022.10.21 0 0 74031

Olajozás nem gond, a merevségprobléma megjelent:

 

https://www.youtube.com/watch?v=qc2SF4MRxeU

 

(A kísérlet célja nem a fénysebesség túllépése volt, sőt itt a hangsebességet sem lépték túl - bár ahhoz már nem sok hiányzott.)

Fat old Sun Creative Commons License 2022.10.21 -1 0 74030

Az történt, hogy a barátod rájött: ideálisan merev test (amelyben a hangsebesség végtelen nagy és a feszültségállapot pillanatszerűen terjed) a valóságban sajnos nem létezik.

Előzmény: pk1 (74028)
őszszakál Creative Commons License 2022.10.20 0 0 74029

„A gondolatot tett követte. Vajon mi történt?”

 

Nem tudta beolajozni a fogaskerekeket, (olaj szankciók) ezért néhány kör után beállt a kütyü. :(

Előzmény: pk1 (74028)
pk1 Creative Commons License 2022.10.20 0 0 74028

Eközben fiktív (?) relativitástagadó barátunk emígy gondolkodott:

 

"Gyerekem építőjátékai között fogaskerékkészlet is akad. Veszek 30 darab 1:2 áttételű fogaskereket - sőt ami még jobb: veszek 10 darab 1:10 áttételűt, a leglassabbat akár kézzel is megforgatom, ekkor a leggyorsabb kerületi sebessége vígan túllépi a fénysebességet. A matematika nem hazudik!"

 

A gondolatot tett követte. Vajon mi történt?

 

(Ha ez az ötlet plágium, akkor mi lehet a forrás?)

őszszakál Creative Commons License 2021.10.15 0 0 74027

OFF

:)

ON

Előzmény: Kilroy (74026)
Kilroy Creative Commons License 2021.10.15 0 0 74026

OFF

Szerinted a rombolás szükségszerűen hozzászólásszám kérdése? Mert szerintem nem...

ON

Előzmény: őszszakál (74025)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.15 0 0 74025

Még hogy én rombolom? Nevetséges. Számold meg a hozzászólásaimat, ha érdekel! :)))

Előzmény: Mungo (74024)
Mungo Creative Commons License 2021.10.15 0 0 74024

Még az is lehet. 

 

És legalább jó szórakozás lerombolni egy topikot?

Előzmény: őszszakál (74023)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.14 0 0 74023

"Talán csak magadat szórakoztatod vele?"

Látod, erre nem is gondoltam. Még az is lehet. :-)))

Előzmény: construct (74022)
construct Creative Commons License 2021.10.14 -1 1 74022

De a te szösszeneteid egyik célt se szolgálják.

Az ingerküszöbömet már rég nem érik el, ezért nem is szállok velük vitába.

A topik témáját se sikerült eltalálnod.

Demenciáról pedig nálad szó sincs, a szövegeid nyelvileg teljesen korrektek, ráadásul egész leleményesen riposztozol a szófacsarás módszerével.

Csak épp az önismeret, az önkritika hiányzik belőled tökéletesen. Gátlástalanul öntöd itt a szót mindenről, amiről pedig a leghaloványabb tudásod sincs.

A szótekerés, meg a gátlástalanság viszont egyáltalán nem valami leépülés jele.  Inkább a szélhámosságé.

Nem tudom, aktív korodban mivel foglalkoztál, de itt már teljesen ártalmatlannak  és céltalannak tűnik a verbális svihákságod. Talán csak magadat szórakoztatod vele?

Előzmény: őszszakál (74021)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.14 -2 0 74021

A hozzád hasonlók ingerküszöbének kapargatása./A topik elsüllyedésének késleltetése. A demencia eluralkodásának meg akadályozása  stb:/  :)

Előzmény: construct (74020)
construct Creative Commons License 2021.10.14 0 3 74020

Mi a célod ezekkel a halandzsákkal?

Előzmény: őszszakál (74019)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.14 -3 0 74019

Vegyük figyelembe, hogy a TÉR és az IDŐ jelenleg elméleti konstrukciónak számít a tudományos berkekben. Ha viszont valós, energián alapuló létezők, akkor a kettő nem választató szét fizikai értelemben. Az erő képezi a mozgást, a mozgás képezi a teret, a tér, képezi az időt, mert A-ból B-be nem lehetséges idő nélkül eljutni. Ezek „összevonják” egy kvantummá a téridőt. Ez a téridő kvantum, viszont a legrövidebb ideig létező Valami, ami nem a semmi. Ha azonban a téridő kvantumai végtelen sok számban vannak jelen,(léteznek) és nincsenek létezésben, akkor egy folytonosságot jelentő fluktuációnak vagyunk a tanúi. A végtelen fluktuáció, pedig az öröklétet, a halhatatlanságot jelenti. Ha a LÉLEK olyan fizikai formában létezik, mint a téridő-struktúra, akkor valóban halhatatlan. Ebből az következik számomra, hogy a Tiszta Lélek, azonos létező a téridő struktúrával. /Más megközelítésben, a pszi mezővel, az emberiség közös tudatával. Végső soron az önvalóval.

őszszakál Creative Commons License 2021.10.12 0 0 74018

„Miért nem téridőerő?”

Mert a tér, erő nélkül nem tágul gyorsulva. Az idő a legerősebb, mert mindent legyőz.:-)

Előzmény: jogértelmező (74017)
jogértelmező Creative Commons License 2021.10.12 0 0 74017

" Ez az energia-impulzus-tér, az én „felfogásom” szerint maga a térerő."

 

Miért nem téridőerő?

Előzmény: őszszakál (74006)
pk1 Creative Commons License 2021.10.12 0 0 74016

Az én szememben szekrényben csontvázt lelni nem kisebb dicsőség, mint életre kelteni. Nos, létezik Carroll-féle csontváz?

Előzmény: Törölt nick (74015)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.11 0 0 74015

Valahogy mmormota belelátott a lelkembe, hogy nekem mindig lesz egy következő kérdésem.

Bármilyen modellt is találjanak ki, mindig mélyebbre akarok majd ásni, axiómákat visszavezetni alapvetőbb alapvetőségekre.

Előzmény: pk1 (74014)
pk1 Creative Commons License 2021.10.11 0 0 74014

A megoldatlan problémákat minden fizikushallgatónak elmondják. Mit tett ehhez Carroll? Talán annyit, hogy népszerűsítve mondta el.

Előzmény: Törölt nick (74013)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.11 0 0 74013

Mert mindent is kitaláltak már(?) xDD

 

Nem mindent, de majdnem. Maradt egy-két megoldatlan probléma, amivel nem tudnak dűlőre jutni.

De a jelenlegi modellek annyira jók a majdnem mindenre, hogy nem akarják eldobni.

(Mint amikor az ember várja az autóbuszt. És minél tovább várt már, annál kevésbé van kedve elindulni gyalog.)

 

Sean Carroll - a Caltech professzora - kiteregette a szennyest, ahogy ő fogalmazott.

Elmondta a jelenlegi fizika megoldatlan problémáit.

Előzmény: szabiku_ (74007)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!