"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Amúgy ha valaki tudja, hogy akit folyamatosan támad annál nincs jobb alternatíva, (mert például akit szeretne, mert megfelelőbb lenne, az biztosan nem vállalja el), tehát így csak rosszabb jöhet, és mégis támadja a jelenlegit, akkor némi felelőséget is átvállal, át kell vállalnia a későbbiekért.
Mert a csendben maradás, kussolás, lapítás, és azon cselekedet között, hogy egyelőre az élet halál harcban, a küzdelemben a megmaradásért, azt választjuk, aki a kisebbik rossz, nos van különbség. Hangsúlyoznám, ha tudjuk, hogy nincs jobb, érezhetően és REÁLISAN jobb !
Ez olyan, mint a fidesz és másik oldal közötti választás.
Sokunknak, nagyon sokunknak nem megfelelő amit a polgári párt ígér, pláne amit nyújt és teljesít. De ha nem ők akkor a jelenlegiek. Akkor így jobb ? Biztos, hogy nincs kisebbik rossz ???
Amúgy, ha akkor Kövér(ha már szóba került) megfontoltabb és nem adja fel a labdát, hogy a ballib oldal rögtön kifordítsa és kihasználja azt a szerencsétlen megfogalmazást, mikor lehetett tudni, hogy erre vadásznak és a média fölénynek köszönhetően jól ki is használják majd, akkor a keresztény- és nemzetellenes erők nem veszik át a hatalmat. Olyan kicsin múlt 2002ben, hogy biztos, hogy ez is szerepet játszott, sajnos
Nem mindig kifizetendő a forrófejűség, még akkor is, ha kifele sok, nagyon sok ember számára szimpatikus, mert látványos.
Ez a vita már a XIX. században is felmerült. Kossuth képviselte népszerű gondolkodás nélküli rohanás és számonkérés, a magaslatra vitt, majd a bukásba.
És, ellenfele a legnagyobb magyar bele is örült a választás kényszerébe, a lehetetlen helyzetbe.
Soha sem könnyű dönteni, ezt senki sem mondta.
Az élet majd dönt, hogy melyik magatartás a kifizetendőbb.
Senki sem mondta, hogy nincs és nem is lehetne jobb elnökünk.
Azt sem, hogy néhány dolog nem valósulhatott volna meg ez alatt az idő alatt(pl Fradi tulajdonában lévő bolt, a klub termékeivel), bár véleményem szerint most volt néhány fontosabb ügy, mely minden mást háttérbe szorított, például csekélység, mint az életbe maradásunk, meg az első osztályú engedély, de szerintem ezek a hiányolt, számonkért ügyek, dolgok létre is jöttek volna, ha nyugodtabb a helyzet.
A probléma pontosan az amit írsz, hogy ha látnék valakit, aki alkalmasabb és el is vállalja (!!) akkor azt mondom rendben, de sajnos nincs.
Nincs jobb alternatíva, csak rosszabb és ezt lehetett tudni előre, ez a baj.
ez a téma felmerült a közgyűlésen is ott elmondta Dámosy, hogy elnézést kér, azoktól, akik felajánlották a segitségüket s még válaszra sem lettek méltatva azt mondta, hogy többszőr kell probálkozni, példának hozott valakit, aki hatodjára kapott választ s azóta is társadalmi munkába segíti a klubot kétszer is teritéken volt a téma, magától is mondta, illetve P is a szemére vetette elismerte, hogy ez így nagyon nem jó s elnézést is kért érte (nekem öszintének tűnt itt)
részemről azt gondolom, hogy DZS összehasonlithatatlanul jobb, mint a kruj féle vonal
Elcsépelt de igaz. CSAK abból főzhetsz amid van.
Hiába álmodozol 6-7 fogásos lakomáról, ha otthon csak kenyér van és zsír.
Nekünk Dámosy jutott hibáival, de tökéletes ember, főleg tökéletes elnök nincs. Kíváncsi lettem volna, mi lett volna, ha Bánk lett volna az elnök(vagy valaki más a FSZSZből), már csak a poén kedvéért is, sokan, nagyon sokan csalódtak volna, DE így legalább ráébredtek volna arra is, hogy az élet sajnos nem egyszerű.
Nagyon sok ember, főleg a tapasztalatlan, fiatalok ifjonci hévvel hajlamosak azt hinni, hogy csak akarni kell és a hit az hegyeket tüntet el.
Rengeteg olyan dolog van egy vezetőnek, pláne egy FERENCVÁROSNÁL, millió olyan kapcsolat, társaság, szerződés, nyomás innen-onnan, mely miatt meg kell alkudni, hol kicsit, hol nagyon, mert muszáj. Nem szimpatikus, nem így kéne lennie, igen, de ettől még ez van.
Amúgy nekem nem azokkal volt problémám most sem, sem korábban akik tényleges (vagy kívülről valósan kifogásolt) dolgokat hiányoltak, nevezzük ezt építő jellegű kritikának. Ott ne tartsunk, hogy még ezt sem lehet, bár vannak helyzetek, mikor tudni kell hova is tartozik az ember, és tudni kell mi a kisebbik rossz.
Ez különösen néhány nap múlva lesz érthető.
Le kellene számolni ezzel a nekünk senki se jó mentalitással... Nem állítom hogy Dámosy a legalkalmasabb, de még nem láttam senkit felvonultatni jobb alternativát, és Dámosy nagyságrenddel jobb az eddigieknél.
Az meg közröhej (sajnos) hogy egyesek alant a mostani (előző?) elnökön és elnökségen kérik számon a 10 év alatt történteket. Ugye ennyire nem vagyunk hülyék ?
egyikünk sem, csak az általa igért irányba terelgetni, ő annyira kicsinyes, és
kevéssé kritika türő, hogy mindent sz. támadásnak vett” írod.
Ez nem igaz !!
Vagy akkor a „zömmel”-t igen tágan kezeled. Ebben a topicban már elég erős Dámosy ellenes hangulat alakult ki, főleg néhány hangadónak köszönhetően. Szinte alig voltunk, akik még kiálltunk mellette.
Erről itt már több vita is kialakult.
Voltak, akik hibáival foglalkoztak végig, ezeknél csak a hangsúlyon volt eltolódás, mert voltak akik, csak egy kicsit jobb, helyesebben az általuk annak vélt irányba akarták terelni, voltak aki azonban ennél jóval tovább mentek.
És voltak azok, akik személyes okból vagy egyéb okból, de totális támadásba mentek át, vagy már az elején, vagy néhány hónap után.
Kritikára szükség van, amikor az átmegy cél nélküli támadásba arra nem !
Két hete írtam, hogy majd elégedettek lehetnek egyesek, ha az elnök lemond, nos tessék. Lehet örülni a kerékkötő nem vállalja semmiképpen sem, nyilvánvaló, hogy így eljön az aranykor a Klub számára.
A demokráciában sem hiszek egy országban sem, egy klubnál pláne nem.
Nem tetszik ez a szavazosdi, tudom van aki erre várt.
Lehet rettegni ki lesz az, aki a Ferencváros új elnöke lesz. Akik Dámosy elnök urat is támadták, majd gond nélkül támadják az őt követőt is, de lesznek közülük olyanok is, kik majd észbe kapnak, hogy talán Dámosynak mégis maradnia kellett volna és hirtelen megszépül az eddigi tevékenységük, hogy ők nem is, nem így gondolták, csak azt akarták, na persze…..
Aki eddig támadta, az már tartson is ki eddigi véleménye mellett, ez úgy gerinces.
Vállalja eddigi tevékenységét, így illik !
ÉS tapsoljanak az új elnöknek !!
Van itt egy-ket ember a topikban, akinek nem keves kapcsolatrendszere, szaktudasa, tapasztalata van olyan teren, amit igencsak tudtak volna hasznositani a Klubban es fel is ajanlottak ingyen a segitseguket, de meg csak valaszra sem meltattak oket.
Terjed itt némi klasszikus, "lóval imádkozni", csak a legritkább esetben látom hasznát más elfogult szurkolókkal szembeni hadakozásnak, mert ők is csak teszik a
dolgukat, kivételek persze akadnak, azokkal a lelki szegényekkel én sem tudok
azonosulni, akik örülni tudnak annak ha egy ellenféllel, és pár jó hangulatu meccsel
kevesebb van, én szerencsére még részese maradtam a régi "ánti" világból örökölt
polgári zrikálásnak, mert ez rendszeresen megtörténik az üzltnél egy kupica, p.ka és
újságvásárlás közben, Vasasos, Dózsás,Honvédos,és természetesen Fradista
részvétellel, ja és az egy két öreg csocsesz MTK-st is ide számitanék, és bármenyi-
re hihetetlen, még ők sajnálják leginkább az "örökrangadók" hiányát, pedig ugye a
sajtó hadjáratokat figyelve nem ezt várnánk, az öreg tisztességes zsidók tisztában
vannak a hagyományok értékével,és nem "megélhetésiek".
Ha Damosy csak azt a nehany segito kezet elfogadta volna, amit innen nyujtottunk neki, akkor most nem kellene sopankodnia ezerrel, hogy milyen jol megszivattak.
Ezt a tender dolgot már régóta tudjuk, ezt még Dámosy is kommunikálta. Éppen ezért van olyan szerződés kötve, ahol a másik fél előfinanszírozza a Ferencvárost. Csak ha ezt leírják akkor nem tudnak belerúgni még egyet a Fradiba.
Azt írja a mai Sport, hogy ősznél elöbb nem lesz a tenderből semmi, és a Pintér által indított, és eddig szüneteltetett fegyelmi tárgyalás folytadódik az MLSZ-ben ellenünk, hacsak ki nem fizetjük hamar.
