Keresés

Részletes keresés

gekko111 Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28618
Naszoval. Nezzuk, mi is az a 4.8 fenyev amirol olyan batran allitjak a
szakertok hogy az a Fold realis tavolsaga az utazo szerint. Az abrarol nagyon jol leolvashato, hogy ez a
tavolsag az egyidejuseg szempontjabol 'valos' tavolsag. DE a Fold a fordulaskor nem ennyire van hanem 8
fenyevre. Allitsuk meg az urhajost, es ekkor tisztan latszani fog. Ha a Fold fele ismet elkezd gyorsulni, akkor a
LATVANY messzebbre fog ugrani. Miert?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image%3AXYCoordinates.gif
Ezen az abran jol latszik hogy miert. Az oldalrol jovo feny elolrol 45 fokbol fog jonni kozel 0.8 0.9c nel.
Az elolrol erkezo fenysugarakkal ha haromszogelunk, akkor messzebbnek fogjuk a tavolsagot becsulni,
mint a hatulrol erkezokkel. A relativitas kepletei a feny eme furcsa viselkesdeset irja le.
Se tobbet se kevesebbet. Es igen, elugrik a Fold az utazo szerint fordulaskor ahogy ibot4 abraja ezt
bemutatja, de ez csak latszat. Ha fordulaskor megall a Foldhoz kepest, akkor 8 fenzevnyire fogja latni azt.
Mellekesen, latszik hogy magat a Foldet a ket evvel az indulas utani allapotaba fogja latni minden rendszerbol.
Előzmény: ibot4 (28442)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28617
Egyszerűen annyit kell írnod, hogy: "a gyorsabb űrhajó szerint a lassabb űrhajó pályája az x=At+B képlettel fejezhető ki" (persze neked kellene kiszámolnod, hogy mennyi A és B).
Előzmény: TEODOR (28613)
cíprian Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28616

Szerintem a tudást két módon tárolódik: egyrészt a memóriánkban, másrészt analizáló készségünkben.

 

Az igaz, hogy a memorizált tudás semmit sem ér analitikus képességek nélkül, és fordítva viszont már nem így van: akinek jó az analizáló képessége, a tankönyvekben utána tud nézni a sémának is.

 

Azonban egy feladat megoldásánál szükség van az intuitív képességünkre is, amely túlnyomó részt a memorizált tudásunkra épül. Az intuíciót pedig csak rengeteg példa megoldása árán szerezhetjük meg.

 

Még egy fontos dolog: már Neumann is rájött arra, hogy az agyunk nem a logika szabályai szerint építi fel a feladat megoldásunkat, hanem túlnyomó részt intuítiv módon, mint tyúk a kendermagban, csipegetünk a memóriánkban. Aki az ellenkezőjét állítja, nincs tisztában agyunk neurális hálójával.

 

Szóval jó az, ha a tárgyi tudás a könyvtár polcairól bekerül az agytekervényeink közé.

 

Mondom én, aki mindig hadilábon állt a memóriájával, és ezt a hiányosságát könyvespolcok építésével próbálja áthidalni :-)

 

Baráti üdvözlettel

cíprian.

Előzmény: TEODOR (28613)
cíprian Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28615

Köszi Dubois, máris rohanok.

 

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok, ha esetleg addig nem diskurálnánk.

Előzmény: Dubois (28614)
Dubois Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28614
Figyelem!

 

A Typotex és a Holnap kiadó közös boltjában a mai napon a két kiadó minden könyve 50%-os kedvezménnyel kapható.

 

http://www.typotex.hu/OlvBolt/bolt.html

Nyitvatartás ma este 20:00-ig.

A Váci utca elején nyílik a Duna felé a Pesti Barnabás u., a Március 15. tér sarkánál levő jellegtelen bejáratú Millennium Center földszintjén, egyenesen a végén van a bolt.

 

 

Többek között a topicot érintő művek:

Taylor-Wheeler: Téridő fizika (specrel)

Hraskó Péter: Relativitáselmélet (1/3 specrel, 2/3 áltrel)

Jackson: Klasszikus elektrodinamika (az amerikai "Simonyi", kb 900 oldal, ebből kb 110 oldal specrel+relativisztikus dinamika)

 

+ Egyéb jó matek könyvek a Typotextől

 

Ma van az akció vége!

TEODOR Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28613

Értem amitt irsz de minek számolgassak olyan sokat .

Lehet sőt biztos hogy a lassab ürhajó nem ugyan azt az utat teszimeg a földtől a cél csilagig .

 

Most számold ki a két pálya közötti eltéréseket ha tudod .

 de ved figyelembe a föld és a célpont mozgását is a térben az utazás során .

 

Rögtön láthatod a szép képleteid fabatkát sem érnek , a valóságban .

 

A valóságban csak közelitő eredményeket adnak , és erre remekül megfelelnek .

Az ürkutatás során bebizonyosodott hogy a sok változó miatt bizonytalan a küldetés kivitelezése .

Persze az szuper lenne ha minden ugy történne ahogyan a papiron leirod .

 

A papiron leirtak az a matematika , az utazás az meg a fizika.

Előzmény: NevemTeve (28612)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28612
Egyszerűen annyit kell írnod, hogy: "a gyorsabb űrhajó szerint a lassabb űrhajó pályája az x=At+B képlettel fejezhető ki" (persze neked kellene kiszámolnod, hogy mennyi A és B).
Előzmény: TEODOR (28610)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28611
Ha a két ürhajó közötti eltérésekre vagy kiváncsi vagy vissza számolod mind a kettőt a földi kordinátákra vagy 0.2 gammával  vetheted össze a kettő mozgását .
Előzmény: TEODOR (28610)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28610

Ok.

 

gamma=0.8  A franc essen bele hát nem érdekes pont a forditotja a 0.8 c-nek

 

az érzékelt utazás hossza=6.4 fényév

 

A méterének a hossza=0.8 ( de mitől)

 

a saját ideje 1.25 szöröse a földinek

 

az utazás közben eltelt idő a földön ~13.33 év

 

az ürhajón eltelt idő ~10.67 év

 

 

 

 

Előzmény: NevemTeve (28609)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28609
A tanáraim azt mondták nem a képleteket kell megtanulni hanem azt hol találod azokat és hogyan alkalmazzod , melyiket mikor mire.

Máris itt egy lehetőség: az előző földes-űrhajós példában legyen egy másik űrhajó is, amelyik lassabb mint az előző, sebessége 0.6c, iránya azonos; mozgása a föld szerint x=0.6t.
Hogyan mozog a gyorsabb űrhajó szerint (azaz mi az út-idő képlete)?
Előzmény: TEODOR (28607)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28608
Szerinted se :-)))
Előzmény: NevemTeve (28606)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28607

Ha te kiszámolsz valamitt mindig leirod a képleteket , mindig átrendezed a kérdésnek megfelelően , beirod a számokat , számolsz m megkapod az eredményt szép pontos levezetés tökéletes eredmény .

De mi van az értelmezéssel a kapott eredmények és a kiinduló adatok összefüggéseivel ezek nélkül csak egy értelmetlen szám halmazt kapol amiből hakérdeznek valamit nem mindig választod ki a megfelelőtt .

 

A tanáraim azt mondták nem a képleteket kell megtanulni hanem azt hol találod azokat és hogyan alkalmazzod , melyiket mikor mire. 

Előzmény: NevemTeve (28604)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28606
A nyelvtantanárodnak sem lehetett könnyű sora...
Előzmény: TEODOR (28605)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28605

Hát igazad van Teve ritkán irok le képleteket papirra , inkább fejben számolom amitt lehet .

A tanárok mindig b@sztatak miatta , nem látták az áhitott képletett szép hosszan le irva margótól-margóig .

 

A matektanáromat Vince Ottónak a fizika-elektró tanáromat Kőfalvi Tibornak hivták.

Előzmény: NevemTeve (28603)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28604
Próbáld meg formálisan leírni hogy mit is gondolsz, pl:

A földi megfigyelő szerint:
Önmaga az origóban áll: A(t,0)
A célbolygó tőle nyolc fényévre áll: B(t,8)
Az űrhajó sebessége 0.8c, a nulla időpontban indul: Ű(t,4/5t) --> Ű(0,0), Ű(10,8)
A foton két évvel az űrhajó után indul: F(t,t-2) --> F(2,0), F(10,8)

Vagy valami ilyesmi...
Előzmény: Adi001 (28600)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.23 0 0 28603
Foglaljuk össze: abból amit én írok, nem értesz semmit; te magad viszont képtelen vagy bármit is kiszámítani.
Szerintem itt le is zárhatjuk a dolgot.
Előzmény: TEODOR (28602)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28602

Nem tudom mit nem lehet azon megérteni hogy a gyereknek ugyan az a neve de a gyerek még sem az .

 

Az egyik fényéve nem ugyan azt a távolságot jelöli mint a másik fényéve .

 

Neharagudj orvos látotmár???

Előzmény: NevemTeve (28598)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28601
Még most sem érthető a kérdésed:-)))
Előzmény: Adi001 (28600)
Adi001 Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28600
konkrétan melyik rész ami nem világos ?

arról van szó hogy egyik iker csupán annyi időre vált ir -t amig a nyugalmi helyzetükben kibocsátot
fényhullámfront a (az ikerparadoxon során megfordulásra kijelölt) célbolygónál elérése előtt -0,1 (majd elérése pillanatában) és +0,1 másodperccel elérése utána van
mindkét ir televan megfigyelőkkel és azt kérdeztem hogy szerinted a célbolygónál álló egyik ir megfigyelője
melyik (sajátkoordinátán levő) másik ir megfigyelőjével "ráz kezet" a fényhullámfront észlelésekor
(a koordináta origók az ikrekkel egybeesőek végig; nyilván nem 0,2 seces hibatürésen belüli értéket kérek )
Előzmény: NevemTeve (28599)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28599
Bizonyára jogos ez a kérdés, de pillanatnyilag egy szót sem értek belőle...
Előzmény: Adi001 (28594)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28598
Nos ha arra a fényre gondolsz amely egy időben indul az ürhajóval az már a büdös életben nem látja már , ha arra gondolsz hogy folyamatos fénysugarat hogyan látja az utja során az már más tészta.

Egyáltalán semmiféle "látás"-ról nem volt szó. A kérdés ez volt: a földi megfigyelő szerint egy foton x=ct pályán halad, milyen pályán halad az űrhajós szerint?

Az SR. szerint nem tiltott a fénynek nagyobb utatmegtenni egy év alatt, de kinek az évéről beszélünk most?

A földi év szerint érted a fényév fogalmát ami jelen esetben távolságra értendő , vagy az utazó fényévére gondolsz , mint fogalom ugyan az de mint távolság egysége már nem ugyan azt a menyiséget takarja.
Jelen esetben minden nem vektoros menyiség transzformálódott , az idő megnyúlt az ut rövidült a vektoruk az változatlan , nem értem mi ebben a probléma , problémád.


Amit írsz, az bizonyára értelmes a TEODOR-elméletben, a specrelben a következő a helyzet:

- A földi megfigyelő szerint az űrhajó mozog a célbolygó felé, 10 év alatt 8 fényévet tesz meg v=0.8c sebességgel, akkor találkoznak.
- Az űrhajós szerint a célbolygó közeledik felé, 6 év alatt 4.8 fényévet tesz meg v=0.8c sebességgel, akkor találkoznak.
Előzmény: TEODOR (28592)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28597
Hopp :-)))
Előzmény: Adi001 (28596)
Adi001 Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28596

"Dolgozd még át a kérdésedet ."

ne is foglalkozz vele csak ugord át :)

Előzmény: TEODOR (28595)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28595

Az maga a megtestesült csoda lenne ha a forrás tudná (tiudna) regisztrálni a célponttal egy időben a megérkezést.

 

Dolgozd még át a kérdésedet .

Előzmény: Adi001 (28594)
Adi001 Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28594

Teve szerinted

ha az ikerparadoxon során az ikrek (origók) indulás előtt a célbolygó felé fényhullámot bocsátanak ki

majd mikor a fényhullámfront a célbolygó elérése előtt van mondjuk 0,1 sec el

az egyik iker v=0,8c re vált s mindegy melyikük rendszerében 0,2 sec mulva visszalassul az előző ir be

akkor a célbolygónál levő nyugvó rendszer megfigyelője a foton beérkezésekor a mozgó rendszer mely koordinátájánál levő megfigyelővel együtt regisztrálja a foton beérkezését ?

Előzmény: NevemTeve (28591)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28593

Az SR. szerint nem tiltott a fénynek nagyobb utatmegtenni egy év alatt, de kinek az évéről beszélünk most?

 

A földi év szerint érted a fényév fogalmát ami jelen esetben távolságra értendő , vagy az utazó fényévére gondolsz , mint fogalom ugyan az de mint távolság egysége már nem ugyan azt a menyiséget takarja.

 

Jelen esetben minden nem vektoros menyiség transzformálódott , az idő megnyúlt az ut rövidült a vektoruk az változatlan , nem értem mi ebben a probléma , problémád.

Előzmény: NevemTeve (28591)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28592

Nos ha arra a fényre gondolsz amely egy időben indul az ürhajóval az már a büdös életben nem látja már , ha arra gondolsz hogy folyamatos fénysugarat hogyan látja az utja során az már más tészta (van sok sok tészta PL: mákos lekváros diós grizes stb...).

 

Amikor távolodik az ürhajó jelen esetben   f0*0.6=f ,

ha közeledik akkor pedig f0/0.6=f .

Előzmény: TEODOR (28589)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28591
Nem szoktam válaszolni baromságokra , de kikővetelted magadnak .
Szerinted a vadász látja a puskagolyót ?

Ha ez volt a válasz, akkor inkább arra kérlek, hogy írjál valami lapos butaságot, aminek semmi köze a kérdéshez.

De ha te tudod a képletett rá számold ki.
Már kiszámoltam, csak elkerülte a kis figyelmedet... ott van a 28538-ban.

Azt irod 6év*0.8c=4.8 , látszólag semmi baj vele csak megint kevered a dolgokat .
A hat év rendben van hiszen számolja utközben , a 0.8 c is adott fix adat,
a végeredményel az a baj hogy a B versenyző adataival számoltál és a végeredményt az A versenyző léptékében adtad meg.

Ez halandzsa. Az űrhajós szerint a célbolygó közeledik hozzás 0.8c sebességgel, az űrhajós szerint a távolság kezdetben 4,8 fényév és szintén az űrhajós szerint 6 év telik el a találkozásig.
Stimmt? Minden adat az űrhajós rendszerében érvényes.
Előzmény: TEODOR (28589)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28590

A TEODOR-elméletben lehet hogy így van, de a specrelben nem, ott út=sebesség*idő, esetünkben 6év * 0.8c = 4.8 fényév.

 

Azt irod  6év*0.8c=4.8  , látszólag semmi baj vele csak megint kevered a dolgokat .

 

A hat év rendben van hiszen számolja utközben , a 0.8 c is adott fix adat,

a végeredményel az a baj hogy a B versenyző adataival számoltál és a végeredményt az A versenyző léptékében adtad meg .

 

A mmormota már leirta a megoldást.

 

Az SR. szerint a nagy sebességű utazáskor az idő lelassul a tér zsugorodik , te ezt a zsugorodott teret nem tudod elképzelni mindenkép a földi mércét akarod használni ott is .

El hiheted a saját rövidebb méter rúdját ugyan anyiszor fektetheti fel a 4.8 fényévnyi utra mint az A a saját méter rúdját a 8 fényévnyi utra .

 

A másik pedig az hogy a B rendszerében egy szokásos fényév az ~1.3334 szeres távolságot jelent.

Előzmény: NevemTeve (28585)
TEODOR Creative Commons License 2006.12.22 0 0 28589

"számítsd ki hogyan látja az űrhajós azt a fényt, amelyik a Földről indul az űrhajóval egyidőben. (A Földről nézve x=ct a mozgás képlete"

 

Nem szoktam válaszolni baromságokra , de kikővetelted magadnak .

 

Szerinted a vadász látja a puskagolyót ?

 

De ha te tudod a képletett rá számold ki.

Előzmény: NevemTeve (28566)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!