Ennek a technikának nagy előnye hogy légáteresztő, viszont az EPS-re csak óvatosan mert 1-2 év és kifoltosodik a párátol. Mindenképpen jobb páradiffúziós értékkel bíró szigetelést tegyél alá mint az EPS. Egyébként legalább olyan tartós mint a "vékonyvakolat" viszont kb. 1/3-a az ára.
Mi a falvastagságod? Egyszerű és jó megoldás lehet a MagorTherm. Nem lesz "kongó" a fal ugyanis van tömege, tűzálló, jó hő- és hangszigetelő és a meleg ellen is véd. Öntik, nem esik össze a páradúsulástól, kívülről elhagyható az OSB réteg és szinezhető. Tartást ad a háznak. alkalmas az aljzat és a födém szigetelésére is hőhídmentesen.
Most, hogy könnyűszerkezetes házunk elérte a szerkezetkész állapotot (www.a-keszhaz.hu/blog.php?site=show&id=14), el kell döntenünk, hogy a falakat mivel szigeteljük. Felkeltette a figyelmemet az ISOCELL cellulóz szigetelés lehetősége. Van valakinek ezzel kapcsolatos személyes tapasztalata? Előre is köszönöm hozzászólásaitokat!
Érdeklődnék, nem tudna nekem valaki ajánlani amerikai típusú hőszigetelő rendeszert. Most szeretném szigetelni a házamat. Hallottam egy ismerőstől, hogy nagyon jó, és sokkal dizájnosabb, mint a dryvit. Tudtommal műanyag panelekből áll.
Ami a PTH 38 (feltehetőleg NF) tégla hőszigetelését illeti, én már soxor, sok helyen elmondtam: ez az a tégla, amit nem érdemes választani. Vagy 30as, esetleg 38-as sima, és teszünk rá jó kis EPS hőszigetelést, vagy 44es (nomeg 37,5es ytong), amire már nem kell semmi. A 38NF-re utólagosan nem éri meg feltenni a rendszert, csupaszon hagyni meg már nem illik. Mi a megoldás? Akkor hőszigetelni, amikor amúgy is dolog van a homlokzaton. Festés, vakolás, stb. Éppen ezért Twinny azt javaslom, tedd rá. HGa meg nem NF volt, akkor meg pláne.
Pittike:
1. zavard el a kőművészeket,
2. adjon árajánlatot mindkét változatra (kíváncsi vagyok, hogy jön ki neki olcsóbbra a koszorú hőszig)
3. szerelt rendszert válasszál, valamint harisnyát és fegyvernek látszó tárgyat a költségek fedezésére.
4. Baumit open, Terranova clima (a harisnyát és a vizipisztolyt itt se feledd!)Egyenlőre ennyi.
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3>Segítségét szeretném kérni a köv témában:
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3>adott egy Béla által kb. 10 éve vályogtéglából épített ház, amit a mi Bélánk munkamódszereit akkor részletesen még nem ismerve édesanyám meg is vett (panel helyett ,jó hogy)
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3>Nomármost Bélánk a fal tetején lévő betonkoszorú (drótkoszorú) külső felére nem tett szigetelést, ezért szakértők szerint kellemes kis hőhíd alakul ki a v.tégla és beton találkozásánál, és ebből kif. a tetőtéri falak eme helyeken kellemesen penészednek, télen főként.
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3>Az eredeti elképzelésünk: némi túllógással magát csak a koszorú szigeteljük le kívülről.
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3>Erre az anyám által megkérdezett kőművesek azt mondták,hogy á az úgy bonyolult behálózni meg mittomén ,hogy hungarocellezzük be a komplett külső falat mert az úgy még olcsóbb is. ?
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3> Nomármost emlékeim szerint a vályognak az a lényege ,hogy lélegzik meg pára ki be meg ilyenek.
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3>Szerintettek mi a jó szigetelési megoldás ?
<FONT face="Arial Unicode MS" size=3>Előre is köszi.
Én ugyan nem vagyok mérnök, de a témáról a következőket tudom:
A leendő házad össz hőveszteségének kb 20%-a esik a falazatra jó hőszigetelésű falak esetén (pl. Pth 38), ezt a veszteséget tovább csökkenteni lehet ugyan, de nem igazán költséghatékony. Gondolkozni akkor érdemes igazán rajta, ha van egy olyan északra néző falad, melyet erős szél érint, de a déli fekvésű falak hőszigetelését valószínűleg ekkor is kihagyhatod.
A kérdésem a következő : 38-as Porotherm téglából építettük a házunkat (75 m2) 2 évvel ezelőtt. Jövő tavasszal szeretnénk beszineztetni, de nem tudjuk eldönteni, hogy legyen-e
még külső szigetelés rajta vagy sem. Aki szinezni fogja próbálna rábeszélni, hogy a 4 cm-es
szigetelés KELL… (persze, így ő sokkal jobban járna…), de többek azt mondták, hogy mivel csak hosszú távon (min.10-15 év alatt térülne meg), lehet, hogy nem érdemes belevágni. Persze mindenképpen érdemes, de nem mindegy, hogy 180 vagy 400 ezret fizet ki az ember….főleg, ha nem olyan nagy a különbség, amit megspórolnánk havonta. Tavaly volt az első fűtési évünk, bár általában 18-20 fok körül volt a hőfok a lakásban, a gázszámla talán 20-15-12-9-5 ezer volt. Az első volt a decemberi (tudjátok ekkor volt a leghidegebb). Szóval mit tanácsoltok ? Ez egy viszonylag kicsi ház, úgyhogy nem hiszem, hogy havi sok-sok ezer forintot nyernénk a Dryvitolással. Vagy mégis… ?
