Keresés

https://www.chinadaily.com.cn/life/2012-08/24/content_15702538.htm

http://marcasdelpasado.blogspot.com/2011_03_01_archive.html  

https://ometepenicaragua.com/petroglyphs/index.php

https://www.genesispark.com/exhibits/evidence/historical/ancient/dinosaur/ 

"Egy "Nagy Árpád" nevű szerző 1973-ban egy romániai hetilapban Erdély ősűrhajózási emlékeit vizsgálta. Pld. ezekről a mai szkeptikusok nem nagyon akarnak hallani vagy éppen nincs "hozzáfűznivalójuk"."

hát ezekhez nem is nagyon lehet mit hozzáfűzni...
:-O)

<Sokkal inkább valószínű, hogy kozmikus lények űrjűrműve állott ott indőnként és annak forgó nyílássora vezetett a helynév (Fergettyűvár) kialakulásához.>

<És különben is megdöbbentő a hasonlóság a vésve ábrázolt tárgy és a II. szovjet mesterséges hold alakja között. Ezt tagadni lehet, de megcáfolni?!">

Ilyen zöld nefrit és jáde maszkokkal tele volt az egész Mezo-Amerika. De írtam a zöld kövekről, amik a Vénusz bolygót szimbolizálták az Akapana okán: http://titkostortenelem.org/kultikus-epitmenyek/70-akapana

Persze csak röviden, hisz az ősi Vénusz tisztelet egy külön nagy fejezetet érdemelne. A zöld kövek beépítése a piramisok, tumuluszok (nyugati) oldalába. Ez az égtáj jelölte a Vénuszt. Lásd még az anasazik bálványát. Maurice Magre francia író a La clef des choses cachées c. munkájában (1935) említi a bretagnei dolmeneknél is alkalmazták a zöld kis köveket. Egyébként Magre könyvét már itt használtam régebben néha-néha: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158932747&t=9000303

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=91352347&t=9000303

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=108140595&t=9000303

Az olmék La Ventában, ami egy mocsár szigetén helyezkedett el a Nagy Piramisuk mellett vagy háromezer éve ástak három több méter mély medencét: egy ilyen medence mérete 6x4,5 m volt. Majd mindegyikben közel 500 zöld megfaragott szerpentin köböl kiraktak egy-egy ábrát. A régészek a megtalálása óta vitatkoznak mi lehet az ábrák értelme: jaguármaszk, La Venta tervrajza, kozmogram, sárkány, démon, stb..

Amikor elkészültek az ábrákkal, agyagréteggel vonták be, majd a medencékbe több méter földréteggel be is temették az egészet. Úgy látszik ezeket nem díszítésre szánták:

***

Még megemlíteném, hogy a szocializmus víg évtizedei alatt nálunk a nyomtatott sajtóban és könyvekben szinte csak a paleoasztronautika elleni kirohanásokról lehetett olvasni B kategóriás tudósoktól, újságíróktól. Ugyanakkor a szomszédos országok nyomtatott sajtójában aránylag szabadon folyhattak erről viták. Nálunk még a szovjet szerzők (Kazancev vagy Zsirov) munkáit sem lehetett kiadni.

Egy "Nagy Árpád" nevű szerző 1973-ban egy romániai hetilapban Erdély ősűrhajózási emlékeit vizsgálta. Pld. ezekről a mai szkeptikusok nem nagyon akarnak hallani vagy éppen nincs "hozzáfűznivalójuk". Mert vagy valamit linkelnek egy szondáról, merre megy hajóznak vagy puszpuszolnak. Persze nehéz állást foglalni, könnyebb mismásolni, mint nyíltan letenni a garast: tűz vagy víz, örömlány vagy szűzlány, rőzsehordó anyóka vagy mádáme? és Umak Miklós cikkeit is említettem már itt régebben a Délvidékről: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149901421&t=9000303

A cikkek nagyobb méretben:

https://kepkuldes.com/image/Uu11A7

https://kepkuldes.com/image/Uu1QCg

Több ókori görög szerző (Homérosz, Hérodotosz, Arisztotelész és mások) említést tettek az afrikai Aithiópában  élő törpékről. Több szerző ezeket valahová a Nílus forrás vidékére helyezte. Több európai történész ezeket sokáig a képzelet szüleményének tartotta, mint a griffeket vagy kentaurokat. Majd 1870-ben Georg Schweinfurth közép-afrikai dzsungelben talált egy törpe termetű törzset, az akkákat (hasonló történt a karthágói Hanno kapitány gorilláival is ekkoriban).

A láva borította Pompeiben van az "Orvosok háza" nevű építmény. Itt található egy sor fali freskó, ami törpéket mutat, egy folyónál, ami feltételezhetően a Nílus. A napi életüket mutatja. Érdekes az is, hogy a freskó készítője a pigmeusok területére "építményeket" is rajzolt, mintha csak egy félig-meddig természeti népnek gondolta volna őket...

A freskók valamikor az i.sz. 50 körül készülhettek. Mulatságos jeleneteket is mutatnak. A fentebbi képen egy vízilovat akarnak elejteni, s az egyik törpe már a hátán van. Alatta egy másik törpe egy krokodilon akar lovagolni.

De vannak még faliképek az Orvosok Házából:

Érdekes véletlen, tegnap megint kezembe került a magyar tudós, Bandat Horst 1927-es cikke. Horst a geológia és az ásványtan doktora volt, nemzetközileg ismert kutató. Ő hitelt adott Atlantisz létezésének egy hosszabb cikkében (Újabb bizonyítékok Atlantisz létezéséről, Nemzeti Ujság, 1927. nov. 27).

Nagyobb méretben:

https://kepkuldes.com/image/UATaSH

https://kepkuldes.com/image/UAwWJ2

Ebben is néztem Tlazolteotl-nak a mexikói boszorkánynak az ábrázolását. Ez ugyanaz, mint a 16563. hsz. felső sor harmadik képe. Horst főleg Lewis Spence-re hivatkozik. A képet is Spence valamelyik könyvéből vette át (de megtalálható pld. Spence: The Magic and Mysteries of Mexico, 1932-ben is, a 130. oldalon). Spence azt bizonygatja, hogy a mexikói boszorkányok ugyanúgy repültek, és a repüléshez valamiféle varázskenőccsel kenték be magukat, mint európai társaik.

Tlazolteotl:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tlaz%C5%8Dlte%C5%8Dtl#/media/File:British_Museum_Huaxtec_1-2.jpg

Ez a Tlazolteotl afféle boszorkány istennő volt. A mexikóiak teljesen beteges látásmódjukban, mint esőistennőhöz is imádkoztak hozzá aszályok idején, s az emberáldozatok szétfröccsenő vérét az esővel társították. Természetesen Tlazolteotl gyermekáldozata érdekelt, mert mintha folytatná, amit a 16557-ben írtam Ixchel maja esőistennő okán: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161697825&t=9000303

Az ábrázolás Palenque-ből van. Tlazolteotl éppen egy gyereket hoz gyermekáldozatra, de nem egy másik istennek, hanem valamiféle gépezetet látunk, ami felé tolja a gyereket.

A rajz láthatóan stilizált, de észrevehetők a technikai mozzanatok, a méretarányokban sem lehetünk biztosak. A palenquei maják már ténylegesen nem láthatták ezt a szerkezetet, hiszen a gonoszság istennője a mitológiájuk része volt, de a kromoszóma-emlékezetük vagy ősi barlangrajzaik megőrizték a kabirok emberhasznosító gépezetének képét.

Láthatólag számos új adalék és utalás található abban az irányban, amit eddig is követtem. Ezek nem hogy letérítenének az útról, hanem még jobban meg is erősítenek. Hogy senki, az égvilágon senki a világon nem gondolt ezekre a dolgokra a kabirok kapcsán, inkább további kutatások felé űz, mintsem elvenné a kedvem...

http://www.thehistoryblog.com/archives/54473

https://www.nationalgeographic.com/culture/article/maya-ritual-balamku-cave-stuns-archaeologists


https://www.metmuseum.org/blogs/now-at-the-met/2018/golden-kingdoms-sacred-cenote-chichen-itza

Jó két éve írtam a maja partoknál lévő Cozumel szigetéről, ahol egy titokzatos törpe faj élt az ősmúltban: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153552813&t=9000303

A mexikói népek mítoszai beszélnek a Kígyó népéről, akiknek vezetője a Tollaskígyó, Quetzalcoatl volt. Ő és testvére teremtette meg az új emberiséget a paradicsomi Tamoanchanban (a név jelentése: "ahol a kígyóemberek leszálltak"). Ez később az amazonoknak és Xochiquetzalnak, a szerelem istennőjének városa volt, ami már a vénuszi párhuzamokat sejtet.

Hogy hol volt Tamoanchan, azt senki sem tudja, talán Teotihuacan közelében vagy magában Teotihuacanban...?

Azt mesélték a Kígyó népe Tlapallanból vagy Tollanból érkezett, ami Keletre volt a tengerben. Azt is mesélték, hogy ott ezek a lények egy Chicomoztoc, azaz a Hét Barlang nevű helyről bukkantak elő. Egyesek szerint egy "Ferde Hegy" alatt volt ez a hét barlang. Andrew Collins szerint a teotihuacáni Nap piramis alatt 1971-ben felfedezett barlang kapcsolatba hozható a mitikus Hét Barlanggal, de nem azonos vele, hanem annak másolataként épült.

Az egyik mexikói szent könyv szerint a Kígyó népe csónakokon érkezett Mexikó partjaira, ahol elsőként Cozumel szigetén kötöttek ki, ami kézenfekvő hely egy Kuba felől érkező hajónak. Collins a Karibi Atlantiszról szóló újabb könyvében (2016) úgy hiszi megtalálta a mitikus Hét Barlangot, ahonnan a mexikói kultúra-teremtő törzs érkezhetett: Punta del Estében, a kubai szárazföldtől mintegy száz kilométerre délre fekvő Ifjúság szigetén (Isla de la Juventud). A Cueva #1 (1. számú barlang), amely a „hét barlang” csoportjában található, tökéletesen a megfelel a leírásnak: https://en.wikipedia.org/wiki/Isla_de_la_Juventud#/media/File:Isle_of_Youth_(Cuba).jpg

Csak 1937 októberében fedezték fel a barlangokat:

Megnéztem a prehisztorikus rajzokat és ábrákat, tele van olyan szimbólumokkal és jelekkel, amiket egy ideje felrakosgatunk (Annaem is nagyon sok ilyet tett fel).

Tele van a barlang teteje koncentrikus körökkel, de egymás hegyén-hátán, labirintus vonalakkal, nyilakkal, és persze a jól ismert Vénusz-keresztekkel, ami a Vénusz bolygót jelölte az Ős-Amerikában, mint arról nagyon régen Nolanus is írt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=111706550&t=9000303

Mintegy 230 rajzot találtak, nagyrészt a barlang mennyezetén. A rajzokat nézve nem nehéz az arra értő emberben feljönni az a gondolat, hogy valamit közölni akartak velünk az alkotók. Tudták, hogy ezek a jelek sokáig el lesznek rejtve. Mintha égi szökevények szenvedtek volna a Fiatalság szigeten hajótörést, olyan lények, akik egy más bolygóról érkeztek. De mintha menekültek volna még hatalmasabb lények elől vagy csak meteoritzáportól féltek, hogy elrejtőztek ezekben a barlangokban? Vagy más égi katasztrófa elől bújtak meg itt? És mit akartak ezekkel a körökkel, nyilakkal és keresztekkel? Miféle "titkos írás" ez, aminek nem adták meg a kulcsát?

Lehet nem is nekünk, hanem más égi túlélőknek hagyták hátra ezeket?

Őket nevezték a mexikói ősnépek a Kígyó népének? Cozumel szigetének mitikus lakói, a mágikus aluxob nevű törpe faj milyen kapcsolatban lehetett ezzel a néppel? Talán azonosak velük?

Meddig rejtőzködtek a szigeten: évekig, több százig...?

Hasznavehetetlen és tönkrement égi hajójuk helyett facsónakokat voltak kénytelenek faragni, hogy elhagyják szigetüket. Talán éheztek is már. Az istenek négykézlábra ereszkedtek. Nyugatnak vették az irányt, Cozumel szigete felé...

A maják ezt a szigetet Ixchel esőistennőnek ajánlották, akinek szentélye is volt itt. Ezekkel az óamerikai esőistenekkel azonban baj van. Ott állnak a kabirok/telkhinek/kurészek gyermekmészárlásai mögött, még ha Ixcell a maja korszakra "megszelídült" is. Nemrég írtam ezekről a vénuszi keresztekről, kabir gépezetekről, gyermekáldozati rítusokról az Akapana kapcsán: https://titkostortenelem.org/kultikus-epitmenyek/70-akapana

Ixcell a szülést segíti, mint Bész Egyiptomban: "sárkány ellen sárkányfű". Ixcell nekem hasonló a gyermekeket rabló Poiné-hez, a bosszú istennőkhöz, az Azori-szigetek fekete köpenyes, bottal járó boszorkányaihoz, akik biztosították a kabir rítusok gyermekseregletét. És persze, hogy nem végeztem még az esőistenekkel...

És miért hasonlít annyira a Punta del Estében lévő barlang arra, ahol a daktülosznak mondott rejtélyes törpe nép szenthelye, s egyben rejtekhelye volt Krétán, az Ida-hegyi barlangban???

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=108770401&t=9000303

Ez több mint 6000 éve szenthely, misztériumok helye, itt rejtegették a csecsemő Zeuszt, s ahol Püthagoraszt is beavatták: aki megtapasztalhatta ekkor a korübantok (kabirok) erejét.

Szóval kiknek szóltak az üzenetek...?

                                                                    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carved_stone_balls