A jelen példában csak két IR-volt persze egymáshozképest adják meg a sebességet egymáshoz képest mérhetik , a valóságban sok IR-től számolható a saját sebesség.
Azt részleteznéd hogy különböző IR-ben azonosnak mérhető a fénysebesség mert az a forrástól és a detektortól is függetlenül terjed .
Az azonos definiciók képletek álltal kiszámolt sebessége a B-nekszintén 0.8c, mert a B is 0.8c-nek méri a sebességét .Az egyik IR-ben nem akkora távolságot jelent mint a másikban .
Ja hogy igy érted. Az asztal (gondolom nyugalmi) hossza "a szakasz". Azaz "a szakasz" az egyfajta fizikailag létező méterrud. Aha. Az tényleg minden koordinátarendszerben létezik. De még mindig nem értem hogy ez mire jó.
egyáltalán nem szoktam a zavarosban kószálni, ezért is tettem idézőjelbe a lebukás szót, majd váltottam rögtön a normál nickemre(megnézheted, mennyit írtam a másikon)
ami viszont piszkosul zavaros számomra, az a hsz-ed további része:
adott IR-ben legyártott rudak hossza nem változik a sebesség változásakor , ez nyugvó rud nem megy sehová nyugszik viselkedik stb...
Nem baj a lebukás mindig bekövetkezik ha valaki a zavarosban kószál.
Itt arról van szó , hogy az ismert definiciók szerint az adott IR-ben legyártott rudak hossza nem változik a sebesség változásakor , ez nyugvó rud nem megy sehová nyugszik viselkedik stb...
De a különböző IR-ekben legyártott rudak nem egyformák .(ez a lényeg)
Egy adott méterrúd mérete nem változik. (baj is lenne). Csak hossza más és más a különböző inerciarendszerekben, mert mindegyikben más a sebessége.
persze értem, hogy mire gondolsz, de nem lenne szerencsésebb úgy fogalmazni, hogy egy adott IR-ben a méterrúd hossza, az IR-ben mért sebességétől függ?
A mi rendszerünkben a definició szerint 300000000m tesz meg a fény egy másodperc alatt .
Ha a definiciókat átt visszük más rendszerbe akkor a relativ sebesség különbség szerint változnak ezek az adatok , de a hányadosuk mindig ugyan az marad .
Az ikerparadoxon meg csak azoknak létezik akik ugy gondolkodnakl mint te, mert ez nem paradoxon hanem törvényszerűség.
Nem én állitom hanem a specrel állitja , hogy a relative nagyobb sebességgel mozgó rendszerben a saját rendszerem ideje rövidebb a saját méterem rövidebb , ebből következik hogy akkor a másik rendszer ideje hosszabb a másik rendszer métere hosszabb.
A relative sebesség különbség mint irtam mindig a fény sebességhez értendő , hiszen a képletben 1 ként mindig szerepel.
Képzeld el ugy mint egy halmaz elemeit a sebesség különbségeket aminek a tartománya 0 tól c-ig terjed .
Mármint úgy érted, hogy a B rendszerben álló rúd az A rendszerben hosszabb? Mert az így nyilván nem igaz, mivel az ugyanaz az eset, mint amit én írtam...
Nem igazán értem, hogy mire írtad ezt, de mindegy.
Szóval bármelyik IR-ben is gyártod a méterrudat, akkor abban az IR-ben az pontos lesz (mivel úgy gyártottad) Viszont minden ehhez képest mozgó IR-ből ezt a méterrudat rövidebbnek méred. Persze, ha átviszed a mozgó IR-be, akkor abban a mozgó IR-ben is pont 1m lesz.
"A definiciókat átvive más mozgórendszerbe és ott legyártott rudak mindig nagyobbak lesznek mint a relative lassubb rendszerben"
Ennek mi értelme van. Két IR közül melyik a gyorsabb és melyik a lassabb?
