Te tudod, de... Zárt sövény lesz ha 4 méterenként ülteted is, de te azt írtad áthatolhatatlan kell, nem átláthatatlan. A kutya simán átmegy a 40 centis ágakon. Merthogy a ciprus ága olyan, hogy elhajlik. Ráadásul azt nem is írtam, hogy nagyok te példányaid, nem fogod tudni eléggé visszavágni már induláskor. Félreértés ne essék mégegyszer leírom: 4 méterenként ültetve, metszés nélkül is zárt sövényed lesz hacsak az kell.
Lehet nem láttál még falnak ültetett leylandii sövényt, nem túl gyakori még a neten sem találok hirtelen képet. Én is csak egyszer csináltam, akkor is itinerrel. Megmondom őszintén első két évben nem is akartam elhinni, hogy lesz belőle valami. De lett, úgyhogy nem impossible mission. Azok 40 centikre lettek ültetve, kb fél méteresek voltak és 4-5 centire viszavágva már az iskolában is a hajtások. Iskola után is az első két évben szinte karónak nevelve. Csak így hoz annyi elágazást, hogy teljesen falat alkosson. Most egyébként gyönyörű, szinte mindenki megbámulja és sokan megkérdezik, hogy ez meg miishogyis.
Én nem ültetném kerítésbe, a könnyebb ellenálás irányába fog elmozdulni, féloldalas lesz. Sajnálom ha megerősítésért jöttél ide és csalódást okoztam.
A célom pont az! :-) Pont arra van szükségem, hogy összezárjon minél hamarabb és 2 max 2,20 cm magas sövénnyé fejlődjön, ettől magasabbat igen körülményes nyírni. Kb 80 cm re tervezem a tőtávolságot, eddig mindenhol és mindenkitől azt hallottam, hogy ez egy zárt sövénynek e növény esetében teljesen optimális. Mindenképp Leylandiit szeretnék nevelni, még ha nem is annyira "áthatolhatatlan" mint az említett tűztövis. Nagyon tetszik faként is, szeretnék a későbbiekben szoliterként is a kertbe, de most a sövény telepítését kell megoldanom. A kérdésem igazából nem a növény kiválasztására irányult, - ezt már eldöntöttem, és meg is vásároltuk őket - hanem arra, hogy a kerítés mögé ültessem jóval, ezzel szabad utat hagyva a szabad fejlődésének, avagy "átnöveszthető" a kerítésen állagának és szépségének csorbulása nélkül. ..?
Lehet teljesen zárt sövényfalat nevelni Leylandii-ból. Ehhez 40cm tőtávolság valamint a metszési időszakban folyamatos, mondhatni brutális visszametszés szükséges. Arra számítani kell, hogy így nevelve 5-6 éves sövények 2 méteres magasságot érik el, míg a fának neveltek akár 4-5 méteresek is lehetnek ebben a korban. Fának nevelve is tökéletes takarást adnak, de áthatolhatatlanságot nem. Döntés kérdése, de a sövényfalnak nevelt leyladiiak nem hasonlítanak a fákra, zártak tömörek. Sövényfalra én mást ültetnék, mondjuk ha brutális áthatolhatatlanság kell a tűztövis barátságos megoldás.
Egyébként 11 méteren 13 darab olyan se füle, se farka. Már 2 évesen össze fognak érni. 3-4 méteres magassághoz másfél méteres tőtávolság a pont jó, összezárnak, de nem nyomják el egymást.
Az elmúlt két napban végigolvastam eme fórumot teljes terjedelmében, szeretném ha a ma vásárolt Leylandii ifjak nem szenvednének hiányt semmiben zöldfülűségemnek köszönhetően. Sok értékes infót találtam itt, és úgy érzem egy kultúrált és szimpatikus közösségre is leltem egyben, ahol szívesen tölteném az időm szabad részét az elkövetkezendő időkben. Mielőtt azonban a ciprusbébiknek adományoznám a telek utcafronti részét, szeretnék tanácsot kérni tőletek a telepítés helyét illetően. Egy Hegesztett háló - kerítés mentén szeretnénk a sövényt felnevelni 11 méter hosszan, ehhez 13 db 80/100 -as Cupressocyparis ifjat fogadtunk örökbe. Sokat töprengtem azon, hogy kerítés legyen vagy sövény, vagy pedig mindkettő. A kerítéshez a kutyám miatt ragaszkodom hisz ez határolja territóriumát, viszont a Leylandii egy gyönyörű szemet kápráztató jelenség. Nem vagyok azonban abban biztos, hogy ha felcseperednek a Leylandii gyermekek majd kellően elzárják az ebem elől a lehetőséget a nagyvilág megismerésére, ezért szeretném azt a megoldást választani, hogy kombinálom a kerítéssel a sövényt. Azt szeretném tőletek kérdeztni, hogy van e arra módszer, hogy a növényeket "átnövesszem" a hálón azt elrejtve anélkül, hogy ez növekedésükben zavart vagy deformálódást okozna? Ha ez megoldható, akkor milyen távolságra célszerű elhelyezni az anyaföldben a csemetéket a kerítéstől? Amennyiben egy jó nagy baromság az elképzelésem, akkor van valami ötletetek hogyan lehetne megoldani azt, hogy sem a négylábú barátom ki, sem pedig a többi utcán ténfergő állat ne juthasson be a kertbe az engedélyünk nélkül a sövényekerítésen át? :-)
Talán még nem késő...öntözd meg NPK 27-10-25 ös tápoldatos (eső)vízzel, és 10-20 liter vasgálicos (eső)vizzel is lepd meg...augusztusra megtörténik a csoda...
Natenedu!Megfogadtam a tanácsodat,és nyomatom a leylandik alá a Substral savanyítót,meg kávézaccot és még magszórtam őket vékonyan 3-4 éves marha trágyával!Ja a substral még használom lombtrágyának is!Határozottan látszik a változás,a sárgák még csak zöldülnek,de amelyikek aránylag jó állapotban voltak,azok iszonyatos hajtásokat hoztak és gyönyörű zöld színük lett!Nagyon szépen köszönöm a segítséget mégegyszer!!!!Képeket majd teszek pár hét múlva!
A leylandi 'Blue Jeans' változatával kapcsolatban szeretnék érdeklődni: van-e valakinek ezzel a fajtával tapasztalata? Net-en azt olvastam, hogy 6-8m a kifejlett magassága, szélessége 3-4m. Pont erre volna szükségem, nyíratlan sövénynek/szélfogónak ültetném kb 30m méter hosszan a telek végében. Ahhoz, hogy kifejletten szépen mutasson (tehát látszódjanak a különálló növények, az alja mégis zárjon) elég-e 1,2 m-enként 1 növény, vagy ennél sűrűbben kellene ültetni? Mivel a telek ény-i határára ültetném, gondoltam, elég a kerítéstől is az 1-1,2m-es távolság, hiszen úgyis onnan fúj a szél, sejtésem szerint a szomszéddal határos oldala lapítottabb lenne, így nem nőne át.
A másik - hasonló habitusú - leylandi a 2001-es változat, de erre vonatkozóan semmilyen méretbeli adatot nem találtam (max magasság, szélesség)
Még másik kérdésem: mennyire bírják a leylandik a nagy szelet?
Ilyen szinte minden Leylandii-n van. Ha csak pár levelet érint, akkor szedd le kézzel, szinte magától leesik, utána kuka, vagy égetés. Gomba és/vagy féreg okozza. Nem igazán az élőhelyük úgyhogy tönkre nem teszi, de esztétikailag elég csúnya és flusztráló is. Én azt szoktam csinálni, hogy minden gyümölcsfa permetezésnél kapnak a rovarirtó/gombaölő (mondjuk actara+dithane, vagy topas) koktélból ők is, így minimálisan van csak. Jó hírem is van: ez nagyon fiatalnál még nincs, 7-8 éves korára pedig már nincs jelenség. Leginkább 3-6 éves kor között dobálja így le. Ennek okát viszont nem tudom.
Teljesen szépek a fáid, alul és középen én már nem metszeném, hagynám hosszabbra, mert a teteje lehagyta őket, de egyrészt ízlés dolga, másrészt te tudod milyen magasra engeded majd a tetejét és utána is alakíthatod majd alatta.
Tőled szívesen olvasok tippeket, és tanácsokat. Most a saját növényeimről kérdeznék, mert valójában pont attól rettegek amit belinkeltem az alábbiakban. 2009 tavaszán ültettük a Leylandikat, és eddig nem volt semmi baj velük, de sajnos az idén tavasszal ezeket a tüneteket fedeztem fel rajtuk, és tőlünk a 200 m-re lakó szomszédoknál is megjelent ez a "betegség" a Leylandii ciprusokon.
Hónapok óta kutatok, keresek a neten leírásokat a tünetekre, és sajnos azt a ronda gombás fertőzést és a férgességet vélem felfedezni rajtuk :(
Minden hónapban kapnak GreenWorld örökzöld tápoldatot, szinte az egész növényre permetezve. Az öntözés is megfelelő, mert figyelünk rá és szeretjük őket.
Ráadásul nem kevés, hanem 80 db van belőlük és nagyon szomorú lennék ha meg kellene tőlük válni.
Szerinted mi lehet a tünetek alapján a betegégük? Dithane-t kaptak múlthéten, mert gombafertőzésre gyanakodtam...
---> ehhez a képhez annyi kérdésem lenne, hogy szerinted a korukhoz képest megfelelő állapotban vannak-e?
Még annyit tennék hozzá, hogy nagyon rossz helyen vannak. Öt éves korához képest alulfejlett megnyomorodott formájúak. A fejlettségükből, ágszerkezetükből kiindulva lehet, hogy mostanra nem tud már elég tápanyagot biztosítani a gyökérzet.
Ez egy Bozsik gazda riportban hagzott el előszőr egy professzortól. Sajnos azt nem hagsúlyozták ki, hogy ilyen északon szerencsére még nem találkoztak ezzel a betegséggel. Pánikkeltő a gyantáról való felismertetés is, ugyanis minden sebbetegségnél gyantázódik, hiszen a fa azzal próbálja "gyógyítani" magát. Érdekes elméleti műsor volt, de azóta minden egyes barnulásra bepánikolnak az emberek. Holott a Leylandii az egyik legelleállóbb fajta.
A lenti képeken lévő ciprusokat meg kell nézetni szakemberrel. Vagy féreg, vagy kabatinás, vagy tápanyag-vas/víz hiányos.
Sajnos az utóbbi időben egyre több országban felütötte a fejét egy nagyon csúnya gombabetegség, ami tizedeli a Leyland állományokat. Sajnos a metszés megerősíti a betegség megjelenését, ennek ellenére én is metszem őket rendszeresen, de valószínű hogy ez az év lesz az utolsó, mert féltem a növényeket ettől a ronda betegségtől.
Dr. Orlóci László, az ELTE Füvészkertjének igazgatója szerint, a tünetek emlékeztetnek a déli országokban már gyakori kórokozó által okozott betegséghez, melynek angol neve canker, kórokozója a Seiridium cardinale, Seiridium unicorne, Botryosphaeria dothideanevű gomba. Nagyon súlyos betegségről van szó. Görögország ciprusállományának nagy részét elpusztította, az olaszok is küzdenek ellene. Jellegzetessége a betegségnek, hogy az elpusztult ágak tövénél gyantafolyás látható.
Itt van néhány leírás erről a betegségről, de egyelőre csak angolul találtam:
Metszőollókat használat után fertőtleníteni kell hypós vízzel, megakadályozva a fertőzés tovább terjedését más növényre. Habár ha jól tudom a gombák spórával terjednek tovább, és ehhez a szeles idő kedvez.
Kerestem hozzászólást a sárgulással kapcsolatban, de nem találtam. :(
Öt éves ciprusaink kb. 1 hónapja a törzstől kifelé sárgulni kezdtek.
Ilyet még nem tapasztaltam. Tudtok-e vmi tanácsot adni, hogy mit tegyek ill. van-e valakinek ötlete, hogy mi lehet az oka ennek a belülről kifelé haladó sárgulásnak? Nagyon kétségbe vagyok esve, mert nem 1-2 db-ról van szó, hanem 25 fáról. :-((
Kérlek, ha vki tud erről vmit, írja meg sűrgősen, hogy lépni tudjak az ügyben. Ja, még annyit, hogy a helyi kertészetben azt mondták, hogy valószínű tápanyaghiány, ezért adtak egy műtrágya keveréket, amivel a töveket már beszórtam és be is locsoltam.
Hogy kipusztítani mennyire tudnak egy nagyobb tuját azt nem tudom, de egy kisebbet szerintem könnyen. Bár a nagyoknak is csúnya lesz az a része, ahol lepisilik. Nekem azt ajánlották, hogy ültessek citromfüvet a tuják elé, azt távolt tartja. Még tapasztalatom nincs róla, el kell hozzá telni hosszabb időnek.
Ezek szerint mégsem sikerült elolvasni a dobozon lévő leírást.
Azért is hasznos lenne, mert többek között az is rajta van, hogy ez a fajta hosszúhatású műkaki az időjárás (napfény, eső) függvényében oldódik. Kvázi lehetetlen túladagolni. Viszont drága mulatság...
Szerintem kutya bajuk nem lesz, sőt. 50 grammot tettél egy tőhöz és annyi kell is neki ha jól gondolom. Én legalábbis most adtam nekik (3 évesnel) másfélét és olyan 70-80 gramm ment tövenként.
Nem azonnal sajnos... Tapasztalatom szerint nem azonnal látható a növekedés, hanem fokozatosan. Nálam ez úgy működik, hogy április közepén jó erősen visszametszem őket, és kb.: 2 hónap múlva már látható az új hajtások megjelenése, de a drasztikus változást általában augusztus végén és szeptemberben látom a növényeken.
Szó szerint "megfickósodnak", besűrűsödnek az ágak, és erőteljes méregzöld színük lesz. Megfelelő öntözés és tápanyag utánpótlás mellett, nagyon látványos növekedés tapasztalható!
---> ehhez a képhez annyi kérdésem lenne, hogy szerinted a korukhoz képest megfelelő állapotban vannak-e?
