Keresés

Részletes keresés

SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 0 0 31357

Ezzel nagyon is kiegyeznék!

 

Fene se tudja ezeket a ral színeket így megmondani, némi támpontot biztos adhat ez is:

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%81V_vas%C3%BAti_j%C3%A1rm%C5%B1vek_sz%C3%ADnez%C3%A9se

 

amiben a 7000, 7001 nem szerepel, de attól még alkalmazhatták... Vagy épp azt a festéket amit a sarokban találtak.

Előzmény: MAV601 (31353)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 0 1 31356

Hú de magas az a ló...

 

Ha már olyan régóta figyelsz, akkor légyszíves linkeld be, hogy mikor is mondtam, hogy nem tetszik az NMJ NOHAB?

 

De ha - egészen véletlenül - korrekt akarnál lenni azt is belinkeled, hogy mikor dicsértem.

 

Előzmény: Füles Mackó 1982 (31352)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 0 0 31355

Na pont erre mondtam, hogy nem vagyunk egyformák! :)

 

Engem pont a sötétebb nem zavarna annyira. Az legalább jobban "harmonizál" színileg a Roco M62 230-al, vagy az átalakított M62 265-el ami még a 230-nál is  árnyalattal sötétebb szürkére van festve (mármint a modell).

Előzmény: Törölt nick (31350)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 0 1 31354

Kedves Tamás nem tudom, hogy most ugyanarról beszélünk-e?

A 019 még nem jött ki, nem kapható, nem vettem belőle se egyet, se négyet. Amit még nem láttam arról még nem ildomos levelezni a gyártóval, hogy miért ilyen, vagy olyan. Egy link van, amin az látható, hogy az alsó rész szürkéje ugyanaz a világos szürke, mint az eddigi vöröscsillagos gépeké. Ezen csalódottságomnak adtam hangot hirtelen felindulásból, mert már régóta vártam, hogy kihozza a gyártó ezt a pályaszámot, ezen festésben kékesszürke alsó résszel. Azt nem tudtam, hogy ettől nem leszek hiteles, de hát ez van, szólhattál volna hamarább is.

 

Mint ahogy akkor is szólhattál volna, amikor elkezdtem képet keresni és feltölteni a megfelelő alsó rész színe ügyében. Mert, hogy hogy nem éppen TE készítettél nekem Roco alapon egy 019-est ugyanebben a korszakbeli festésben amit az NMJ is szándékozik kihozni, és amin véletlenül sem hasonló az alváz színe az NMJ szürkéjéhez, viszont az általam linkelt képnek megfelelő...

Tehát akkor kérlek - ha már én nem akkor legalább Te - légy hiteles, és nyilatkozz: melyik a jó szín a V korszaknak, amit Te is használtál, vagy ami wekerlei topiktárs által berakott linken látható?

 

Általam - és szerintem többünk által - nagyra tartott szakmai véleményed előre is köszönöm a vita eldöntésére!

 

Előzmény: tomi0927 (31348)
MAV601 Creative Commons License 2017.12.22 0 0 31353

Szerintem a világosabb szürkének a Ral 7000 vagy 7001-es jó lehetne. Legalább is ez  alapján.

Előzmény: SKL14 (31349)
Füles Mackó 1982 Creative Commons License 2017.12.22 -17 7 31352

Régóta figyellek én téged itt a fórumon, és elég gyakran szólod le különböző gyártók modelljeit.

Ha nem jön be az NMJ Nohab, akkor mi a búbánatnak vettél belőle 4 db-ot?

Én egy modellt akkor veszek meg, ha az tetszik is.

Nem kényszerített senki, hogy vedd meg.

Ha nem tetszik az NMJ Nohab, akkor vegyél rocót, vagy vegyél MK-rocót, de nem fikázni kell, amiért valami neked nem jön be.

Szégyelld magad!

Előzmény: SKL14 (31345)
zolti1001 Creative Commons License 2017.12.22 0 0 31351

Kérdezzétek meg Novák Bandit, az Ő véleménye perdöntő lehet. 

Mondhatni, mindent tud a Nohabokról.

 

Törölt nick Creative Commons License 2017.12.22 0 3 31350

Érdekes, mert nekem a Roco 019-emen, sajnos az egyik dolog ami feltűnő, hogy az alváz sokkal sötétebb szürke mint amilyennek lennie kellene (bár engem ez annyira nem zavar). No, de kinek a pap...

Előzmény: SKL14 (31349)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 0 0 31349

Nézd, nem vagyunk egyformák.

 

Elvileg "hivatalosan" 7031 Ral kékesszürke színű az alváz a 019-en, ugyanúgy mint a sok Szergejen, vagy Csörgőn, Bobo-n. A V korszakos 019-es különlegessége pont az, hogy tudtommal az egyetlen Nohab, amit telibe kékesszürkére festett alvázzal/forgóvázzal újítottak fel a 90-es években, az egy évvel előtte felújított 006 még - az akkor narancs Nohab-okon járatos - fekete forgóváz és tank festést kapott.

Szóval ha modell, ha igazi, a Ral 7031 jó lenne ha ugyanaz a szín lenne mindkét esetben.

A Roco 019-ről több rosszat is el lehet mondani, de a színe szerintem pont nem tartozik ezek közé.

Előzmény: Törölt nick (31346)
tomi0927 Creative Commons License 2017.12.22 0 8 31348

Az a baj, hogy te is megvetted....akkor lennél hiteles, ha nem csücsülne ott  negyed milkáért a 4 gép. Ha nem tetszik, miért vetted meg? Ezzel egy dolgot erősítettél a vásárlásoddal a cég felé: neked ez ár/érték arányban vállhalható. Nem azzal szerzel jogot a szapulásra, hogy fizettél. Azt mindenkinek szabad, konstruktív módon. Írj levelet és mondd el a bánatod, lehet hogy kapsz egy értelmes, akceptálható választ amit vagy elfogadsz vagy nem. Vagy fesd át. Vagy festesd át. Vagy fogadd el így.

Előzmény: SKL14 (31345)
dave_dömper Creative Commons License 2017.12.22 0 3 31347

Kíváncsiságomban előszedtem a Boros - Kovács - Novák - könyvet, ahol 1975. nyári keltezéssel (vörös

csillaggal) két fénykép is található az egységes festést követő közvetlen időszakból (a könyv tanúsága

szerint az átfestés 1975. júniusában történt). Érdekes módon az első (Bp.Angyalföld állomáson készült)

képen a pályakotró, a futómű és az oldalsó - középső köténylemez szegélye alatt szerelt szerelvények

(tartály stb.) egyaránt olyan világos - szürkék, amint azt a NMJ - modell festése mutatja. Itt még a gép

oldalán fehéren virít a MÁV logó. A következő fénykép (a könyv következő oldalán) aláírása szerint két

hónappal később készült (ugyancsak 1975. évben, de augusztus hónapban, Keszthelyen). Ezen már az

oldalsó logó eltűnik és a kotró, a futómű és a többi szerelvény sokkal sötétebb - valóban kékes-szürke

árnyalatúnak látszik. Mindazonáltal - legalábbis számomra - nehezen dönthető el, hogy a természetes

megvilágítás ereje és fény - beesési szögének eltérése mennyit változtathat a színhatás - érzékelésen.

 

A vörös csillagos korszakot követő időszakból három fényképet tartalmaz a könyv. A legkorábbi (1989.

október hónapban, a Déli-ben készült képen ugyancsak sötétebb, kékesszürke a pályakotró, a futómű

és a többi, itt elhelyezkedő szerelvény. A később, 1992. júliusban, a Déli - ben, illetve 1996. augusztus

hónapban, Tapolcán készült képeken viszont ismét sokkal világosabb - szürke minden - a kotróval és a

futóművel azonos szinten szerelt szerelvény, sőt még a mozdonyház alsó szegélylemeze is az oldalsó

- középső részen. Pontosan ez a sötétebb kékes - szürke alsó lemez - szegély - festés az, ami a 31344

sz. hsz.- ben linkelt fényképen megjelenik és a könyvben közölt korábbi képeken sárga (1989..október)

avagy a mozdony - védház színével megegyező narancsos vörös (1975. nyár).

 

A topic 31342 sz. hsz. - ában közölt mindkét linken teljesen egyértelműen látszik a '019 - es modellen

(is) a mozdony - védház oldalsó - középső - alsó lemez - szegélyén a végigfutó világos-szürke szegély

- festés. Nos akkor a kérdés tehát az, hogy a modell a gépet mely korszakában / időszakban ábrázolja.

Törölt nick Creative Commons License 2017.12.22 -3 2 31346

Én elég sok képet megnéztem, és ha árnyalatra nem is pontosan stimmel (ez már csak a modellen való leképzés miatt sem olyan egyszerű, lévén teljesen máshogy mutat ugyanaz a szín az 1:1-es gépen mint az 1:87-esen), de sokkal jobban eltalálták, mint a Roco 19-esen. Jellegre érzésre az eddigi képek alapján nagyon jól hozza az eredetit.

Előzmény: SKL14 (31344)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 -10 7 31345

Mivel, hogy 4 db NMJ NOHAB-om van ami alsó hangon negyed millió forint költség volt nekem, úgy gondolom ennyi támogatásért akkor szapulom az NMJ-t ha nem tetszik valami amikor akarom.

 

Nem értem miért kéne annak örülni, hogy ő nem hajlandó a 5-jére sem változtatni a színen se, mert neki úgy egyszerűbb és olcsóbb, de mi vásárlók ugyanannyit fizessünk érte, aztán még festegessük át magunknak, ha valóság is fontos (lásd 006).

Milyen kilátásaink vannak a csíkos verziókra ahol aztán mindenféle gépen mindenféle szürkék és vörösek/bordók vannak, és csíkok, és csíkszegélyek, ha egy ilyen tök egyszerű festést se sikerül eltalálni?

 

De ha te úgyis megveszed, mert neked mindegy akkor minek változtatnia az NMJ-nek: jó az úgy is nekik, a bevétel megvan, kritika nincs.

Előzmény: Füles Mackó 1982 (31343)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 -1 1 31344

A baj egyrészt az, hogy a 019 szürkéje kékesszürke kellene, hogy legyen nem pedig fehéresszürke, mint a vöröscsilagos erában:

1996:

https://farm8.static.flickr.com/7101/7319000020_0c5ab10a2f_b.jpg

 

Ha jól tudom a mozdony a 2000-es években is át lett festve ugyancsak kékesszürke alsó színre, de a '96-osnál - a fotók tanúbizonysága szerint - egy árnyalattal világosabbra. Az, hogy jelenleg, a vagy másfél évtized alatt napszítta szürke ma már elég világos fakó szürke az egy dolog, de a modell az frissen festett gépet mintázza V korszakban, nem pedig egy antikoltat VI-ben.

 

Másrészt remek, hogy az NMJ nohabok 006, 020, 003, 005, és úgy tűnik a 019 is mind ugyanaz a festett kaszni, csak a pályaszám változott, és, hogy van e villám az orron vagy sem. De az alább linkelt fotó alapján nem sikerül 5-jére sem pótolni a gép tetején hiányzó gombát, vagy az ütközők alatti kapaszkodókat, amit más országok NMJ NOHAB-jai megkapnak...

Előzmény: Törölt nick (31341)
Füles Mackó 1982 Creative Commons License 2017.12.22 -16 5 31343

Miért kell mindig fikázni, ocsmárolni, meg mindenben a rosszat keresni? Könyörgöm!

Ez teljesen rendben van szerintem.

A vöröscsillagos Gigant is jövő év elejére várható, na annak is majd világosabb szürke alváz lenne jobb.

Előzmény: SKL14 (31340)
MAV601 Creative Commons License 2017.12.22 0 2 31342

Próbáltam hasonló megvilágításút keresni. A több mint gyalázat azért egy kicsit erős....

http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploads/2017/04/NMJ_90204_Bild3.jpg

http://img.index.hu/imgfrm/8/1/5/5/MED_0014248155.jpg

Előzmény: Törölt nick (31341)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.22 -3 1 31341

Pontosan miért is? A 019-ről készült képeket nézegetve nem értem mi a baj a színnel.

Előzmény: SKL14 (31340)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.22 -2 0 31340

Ez a világosszürke alváz több mint gyalázat...

Előzmény: wekerlei (31339)
wekerlei Creative Commons License 2017.12.21 0 1 31339

Elnézést a www.modellvasut.hu hibás. Ez helyesen www.modellvasut.com.

 

Előzmény: wekerlei (31338)
wekerlei Creative Commons License 2017.12.21 0 2 31338

Az NMJ ma mutatta be az új – M 61 019-es – Nohabot. Az elsö fotókat a www.modellvasut.hu oldalon láthatjátok. Az új Nohab februártól lesz majd kapható.            

Az M 61 010-es gép az új esztendö elsö felében kerül leszállításra.

A cég azt is bejelentette, hogy az új esztendöben a MÁV kocsiknak egy új szériája is meg fog jelenni.

 

Előzmény: e_zsolt (31337)
e_zsolt Creative Commons License 2017.12.21 0 0 31337

Köszönöm az információt!

Előzmény: wekerlei (31336)
wekerlei Creative Commons License 2017.12.21 0 1 31336

Megkaptam a 19-es minatpéldányát, este lefotózom azt. A 10-es 2018 elsö felében jön ki.

Előzmény: e_zsolt (31335)
e_zsolt Creative Commons License 2017.12.21 0 0 31335

A 10-esről nem tudni mikor jön?

Előzmény: wekerlei (31333)
SKL14 Creative Commons License 2017.12.20 0 1 31334

Remélem sikerül megtalálni a megfelelő szürke színt...

Előzmény: wekerlei (31333)
wekerlei Creative Commons License 2017.12.20 0 2 31333

Ma sikerült beszélnem velük. 2018 elejére ígérték.

Van már egy mintadarab itt.

Azt lehet, hogy le tudom a héten még fotózni és a képeket akkor felteszem a shopba.

Előzmény: cittystarr (31218)
dave_dömper Creative Commons License 2017.12.19 -6 0 31332

Ez nagyon jó, mondhatni ideilllő szöveg, ám én egy kicsinység másik változatát hallottam - tanultam.

 

Eszerint az uszoda vizébe nem illik belehugyozni, ámbár a medence széléről ez akár bocsánatos bűn

is lehet. Ugyanez nem tehető meg az ugrótorony tetejéről.

Előzmény: Vasutas kritikus (31319)
szergely22 Creative Commons License 2017.12.19 -4 5 31331

Elképzeltem egy olyan fórumot, ahol ugyan így vitatkoznak a modellgyártók....

Vajon ott is lenne ilyen szöveg?:

- Ha drágának találja a vevő a modelleket, vagy hagyjon fel a modellezéssel vagy váltson munkahelyet, amivel telik rá...

(irónia és analógia....)

nazareth Creative Commons License 2017.12.19 -1 3 31330

Szerintem ez pont jó végszó volt. Ne ragozzuk tovább a dolgot, térjünk vissza a modellek magyar vonatkozásához :)

Előzmény: Király E. (31329)
Király E. Creative Commons License 2017.12.19 -3 9 31329

... és egyszerűen el kell fogadni azt a tényt is, hogy egy vállalkozás -amellett, hogy nyilván maga a hobbi, a vasútmodellezés szeretete is mögötte van, hiszen sok egyéb más, kifizetődőbb vállalkozásba is  lehet fogni- arról is szól, hogy rentábilis legyen, és hogy hosszú távon némi anyagi haszonnal is kecsegtessen. Mert azt fogadjuk el, hogy senki nem fog nulla haszonnal vagy akár ráfizetéssel dolgozni. Ezt nem lehet senkitől elvárni. 

 

És ha egy hangdekóder kifejlesztésébe sok év energiáját és pénzét tetted, -és ismerve valamennyire a technológiát és a többi, ebben a piaci szegmensben versenyző konkurenciát-  akkor teljesen nyilvánvaló, hogy annak előállítási valamint eladási ára közötti haszon (de nem szeretem ezt a szót, mert a sokéves fejlesztésekbe beleölt munka és energia nehezen számolható bele, pedig bőven van) több, mint egy mezei dekóder esetében.

 

Ha megnézzük a Gützold alapmodell árát, a festési, feliratozási költségeket, a fotómaratások tervezését és elkészítését, a modell ide-oda szállítását, a tamponozás és klisék költségét, a modell magyar ÁFA tartalmát rögtön érzékelhető, hogy egy készre szerelt analóg modell ára is elég karcos lenne. Jelen esetben úgy vélem, hogy egy analóg alapmodell ára nem húsz ezer forinttal lenne kevesebb, annak az ára közel lenne a hangos változatéhoz, és a 25 x hangdekóderen lévő árrés hoz egyedül hasznot a vállalkozásnak.

 

Nem szaporítva a szót, én el tudom fogadni a csak hangdekóderes modellek gyártását, különösen ilyen kis szériák esetében. 

Előzmény: kavicsasínen (31327)
Zolivonat72 Creative Commons License 2017.12.19 -3 1 31328

Azt Írtad,hogy unod,hogy a digi-s szekció ilyen hangos és mindenki mást lenéz.De ha félre értettem akkor ne haragudj.Senki nem néz le senkit szerintem.Nézd meg a DT honlapján,hogy milyen céllal jött létre a cég.

Előzmény: zetaman (31325)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!