Keresés

Részletes keresés

Erzsébeti Creative Commons License 2004.03.12 0 0 327
Hali!

Arra azért ne vegyél mérget, hogy nem kell a fűrész vágásirányában állni... Nem kell persze... de van úgy, hogy más lehetőség nincs.
A hasítóéknek nagyon fontos szerepe van!!! Lehet élni nélküle is, de ez még nam azt jelenti, hogy nem kell használni...
A hasítóék vastagságának mindig nagyobbnak kell lennie mint a használt fűrészlap fogásvastagsága!!
Ez az eltrés kb 2-5 tizedminiméter. szal ennyivel KELL nagyobbnak lennie, mint a fűrész vágásszélessége.
Egyébként ne hidd azt, hogy ha vezetővonalzót használsz a vágáshoz akkor már ki is kerülheted a hasítóék használatát!
Én csak akkor veszem le a gépemről, mikor azt a feladat kimondottan megkívánja, pl ha falcolok a géppel. Szerintem nem mindig kell levenni ha kétoldali vágást csinálunk, ugyanis akkor nem játszik szerepet az, hogy mennyire pontos a vágásmagasság, ugyanis ott eleve többet vágunk át mint 50%... Van úgy, hogy kétoldali vágásnál nem éri át a körfűrészlap a teljes vastagságot, de akkor meg szintén nem nagy gond a magasság pontossága, mert a kétoldali vágás után úgy is át kell még valamivel vágni a fennmaradó anyagot...

Más:
Nem nagy ördöngőség szabadkézzel (vonalzó nélkül) vágni... gyakorlás kérdése. Ajánlott berajzolni vonalzó mellett a vágást, de még az sem kötelező... persze ehhez már megfelelő gyakorlat kell. A lényege ennek a munkafolyamatnak az, hogy a körfűrész vágáshosszának függvényében nem szabad csak nagyon kis mértékbel "elfordítani az anyagot", és itt játszik az, hogy mennyi is az érzéke ehhez az embernek:)

Erzsébeti

Előzmény: rferi (326)
rferi Creative Commons License 2004.03.12 0 0 326
Ez így elméletben igaz is, és a gyárak, meg az importőr le is tudja vele a biztonsági előírásokat, de akkor is baromság az egész, mert vékonyabb a fűrészlapoknál.És akkor már simán hozzáér a fűrészlaphoz az anyag, és sz@rt se ér.
Ezért kaptam le , és tíz éve nem vágott pofán semmi sem.
Egyébként arról nagyon hamar szokjatok le, hogy a körfűrésznek szemből toljátok az anyagot.Én soha nem állok a fűrészlap síkjába, és ezért esélye sincs, hogy a képembe vágjon bármit is.
Mondjuk még nem is akart, de csak azért, mert szabadkézzel nem vágok vele, csak vezető mellett.
Előzmény: halaloszto (325)
halaloszto Creative Commons License 2004.03.11 0 0 325
A hasitoek feladata, hogy megakadajozza a munkadarab fureszlaphoz szorulasat azon az oldalon, ahol a fureszlap felfele mozog. Mer ugye ha nem, akkor a fadarabodat felemeli, es akar el is repul.

Az hogy a bal!@#@! europai szabalyozas miatt korfureszt csak ugy lehet eladni, hogy a fureszlap felett van az a szar takaro, ami megakadalyozna hogy ha atnyulsz felette belevagjon az alkarodba. Emiatt aztan a hasitoeket olyanra csinaljak, hogy a teteje magasabb mint a fureszlap teteje. A multkor mar a kezemben volt a flex, de nem ertem ra. Ami kesik nem mulik.

Előzmény: rferi (322)
rferi Creative Commons License 2004.03.11 0 0 324
Pont ebben a méretben tudtam szerezni sűrűn fogazott cseh lapot, negatív élszöggel (-6fok), amivel remekül lehet vágni keresztirányban is, főleg fenyőanyagnál, szép szálkamentesen.7000 körül volt.
Ha kell neked is, szólj....
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.11 0 0 323
De csökkenti az esélyét, hogy a fűrészlap az arcodba dobja a frissen levágott darabot. :-)
Előzmény: rferi (322)
rferi Creative Commons License 2004.03.11 0 0 322
Na az a hasítóék volt az egyik, amit naggggyon hamar leszereltem, és eldobtam.....
Szvsz semmi értelme, a kezemet nem védi, ha olyan marha vagyok, hogy odatolom.
Előzmény: Törölt nick (320)
PETYUS Creative Commons License 2004.03.11 0 0 321
Vagy 3-4mm vastag lemeznek az évgyűrűkre közel merőlegesen szeletelve. Nekem legalábbis pont ilyen anyag kellene mostanában.
Előzmény: Törölt nick (320)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.11 0 0 320
205 mm-es, 30-as lyukkal.

A kétoldali vágás kicsit macerásabb, mint gondoltam. Le kell szerelni hozzá a hasítóéket, ami 8 csavart jelent. Aztán visszarakni és újra beállítani.

Van itthon egy csomó 10x8-as meg 8x5-ös körüli fenyőgerenda darab, olyan 30-80 centi hosszúak. Építkezésből kimaradt és nekem adták. Sajnálom őket eltüzelni, inkább felvágnám 2-3 centi vastag deszkának.

Előzmény: rferi (319)
rferi Creative Commons License 2004.03.11 0 0 319
Szerintem ennyi pénzért ez tök jó.
Mekkora lap kell bele?
Előzmény: Törölt nick (317)
GPF Creative Commons License 2004.03.10 0 0 318
Nézd meg, miket csinál! Ahhoz kell azért a pontosság.
Előzmény: halaloszto (316)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.10 0 0 317
Megvettem a pici körfürészt. Meister, 17000 Ft, 800W, 2900-as fordulat, 40x50-es asztal. Próbálgattam egy kicsit, jelentem, megvan minden ujjam és látok is. :-)

Tettem föl képeket ide. A vágásképeknél a vágás közben alul lévő oldal van felül. A vékony lemezeket csak úgy kézzel nyomtam alá, azért görbék (bár próbáltam egyenesen tartani, 1 milliméternél többet mozgott).

Első benyomások:

Jó:
- olcsó
- nagyon csendes (direkt meghajtás)
- elég jó vágáskép
- könnyű (13 kg)
- abszolút nem rezonál
- alapállásban az asztallap és a fűrészlap derékszögben van.
- van hozzá tolható szögvezető, mint rferi rajzán
- az asztal síkjának emelése elviselhetőnek tűnik: 4 csavar az egyik oldalon, ami biztosítja, hogy derékszögű marad, és 2 csavarral egy támasztékot kell utánaállítani a másikon.
- 2 év garancia

Rossz:
- a kézvédő csak 4 centiig nyílik föl, vastagabb darabok kétoldali vágása esetén le kell venni
- az asztallap túl vékony fémből van, hajladozik
- a párhuzamvezető le-felrakása kicsit macerás, nem lehet csak úgy lehúzni oldalt, teljesen ki kell csavarni a rögzítőcsavarokat
- a szögvezető hol lötyög a tolósínben, hol szorul (ezt majd korrigálom)
- a magyar használati utasítást egy Németországban élő kínai írta, akinek talán az ükapja tizenhatodrészt magyar volt. :-) Az angolt ugyanez az ember írta.

halaloszto Creative Commons License 2004.03.10 0 0 316
Hat ez allat jo. Most csak atfutottam, (dolgozni is kell) de erzem, hogy a ficko megfogta a problemat. Talan ha szorol szora elolvasom, en is felfogom.

Persze a legnagyobb alapja a dolognak, hogy rovid, egyenes darabokkal foglalkozik, es a korfureszt kb gyalunak vagy marogepnek hasznalja.

Azon en is gondolkoztam, hogy valami olyan csuszoasztalt (dobozt) utok ossze, amiben rogziteni tudom az amorf fadarabot, ugy hogy egy oldala kilatszik, es akkor a dobozt vezetve a vezeto mellett a kilogo oldalt sikba tudtam vagni.

KOSZONET minden eddigi otletert is. Ha a korfuresz nem eleg preciz, megfontolom a gyalu asztalra rogzitesei is, bar akkor mar nem hanyatt tennem, hanem derekszogben, hogy olyan vezetoket csinalhassak hozza mint egy rendes marogephez.

vajk

Előzmény: GPF (315)
GPF Creative Commons License 2004.03.10 0 0 315
Szerintem, ha minden oldalát kétszer vágod, jó lesz.
Nagyon hasonló kérdést feszeget ez:

http://www.puzzzlevision.com/ttt.html

Előzmény: halaloszto (311)
rferi Creative Commons License 2004.03.10 0 0 314
Láttam ám én már barkács elektromos kézigyaluhoz is asztalt, amibe fejel lefelé, tehát késsel felfelé befogva abrikternek lehetett használni.
Azzal már három oldalát le lehet egymásra derékszögben venni.
Ha a fűrész átviszi a neked megfelelő vastagságot, akkor a negyedik oldalt lehet azzal, vezető mellett.Egy éles, sok fogú lap olyan vágási felületet tud produkálni, hogy már nem kell gyalulni.
De szvsz nem nagy feladat lehet egy ilyen gyaluból egy kicsi vastagolót applikálni néhány MDF-ből kivágott lap és egy fémlap (ez lenne az asztal) segítségével.
Sőt az asztala lehet még zártszelvénydarab is, mert ez olyan keskeny, ilyen méretben még van zártszelvény.
Előzmény: halaloszto (311)
rferi Creative Commons License 2004.03.10 0 0 313
Szerintem is a 2-3 a jó válasz.
Mondjuk az MDF rossz választás a kérdés eldöntése szempontjából, mert azt lehet gyalulni.
De a forgácslap iszonyat hamar megeszi a gyalukést, ezért azt csak végszükségben vágom otthon, és akkor is csak akkorákat amiket vezető mellett lehet.
Előzmény: Törölt nick (309)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.10 0 0 312
Nem én vagyok az ideális válaszoló erre, de éppen most volt ilyen esetem. Elrontottam ugyanis a tálcámhoz vett 3x1.5 profilléc marását, így a tálca egyik oldala nem jött ki. Ezért nem volt kedvem boltba menni, nekiestem egy 10x2.5x400-as szőrös lécnek. Levágtam keresztbe egy darabot, aztán hosszába dekopírral egy kb 3.5 centi széleset. Aztán nekiestem az elektromos gyaluval. A lapja egyenes volt, azt csak méretre kellett gyalulni kétoldalról. Az élén durva fűrésznyomok voltak és az egész trapéz alakú volt. Ezért az él gyalulása közben tekergettem a gyalulási mélység állítóját, hogy szintbe hozzam. Végül több, egyre finomabb gyalulási menet után lett egy minden oldalról derékszögű lécem.

Erzsébeti, bocs, ha traumát okoztam volna a leírással. Tulajdonképpen tőled várjuk a választ. :-)

Előzmény: halaloszto (311)
halaloszto Creative Commons License 2004.03.09 0 0 311
Kicsit pofatlansag a kerdes, de azert megprobalom.

Szoval elmondanatok, hogy hogyan kell furesztelepi (szo"ro:s) pallobol barkacs elektromos kezigyalu es asztali korfuresz segitsegevel pontos (inkabb egyenes, derekszog, a meret kevesbe szamit) leceket csinalni?

Gondolom a profik negyfejes gyalugeppel, vagy legalabbis egyengeto gyalu, vastagsagi gyalu, korfuresz modszerrel csinaljak.

Vehetek lecet persze, de nem tarthatok otthon szortimentet, de soha nincs otthon olyan amilyen kellene. Meg erdekel is, hogy meg lehet-e csinalni.

vajk

Erzsébeti Creative Commons License 2004.03.09 0 0 310
Hali!

A válasz: 2;3.

ha dilemmában vagytok, hogy hogy lehet "nagy" anyagot vágni...
Vonal berajzol...vonal mellett elvág (szabadkézzel)...kb úgy, hogy maradjon 2 mm...
ezután neki a gyalugéppel, ami lehet kézi, de akár asztali is....
2-3 db anyagnál ez nem nagyon játszik szerepet.. mondjuk 50-60 tételnél már kicsit macerás, de egy hobbiasztalos ne "iparkodjon":))
Nem olyan bonyi ez...

Erzsébeti

Előzmény: Törölt nick (309)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.09 0 0 309
Nem gondolom, hogy rá akarsz beszélni. Lehet, hogy én vagyok a hülye, de egyre kevésbé értem, hogy mire való egy asztali körfűrész. :-)

Tegyük fel, hogy megveszem a nagy Einhell-t, aminek a képét beraktam korábban. Annak 96x96-os asztala van, tegyük fel, hogy a vezetőléc ezen az egész asztalon mozgatható (nem így van egyébként, csak a középső kicsin). Ez esetben kb. 48 centiig lehet a vezetőt használni.

Namármost, akarok csinálni egy 100x100x50-es szekrényt, mondjuk 200x200-as MDF táblából. Ez áll 100x100 és 100x50-es lapokból (durván véve). Ennek a szekrénynek egyetlen vágásához sem tudom használni a vezetőlécet!

Nekem ebből úgy látszik, hogy

1. Egy bolti körfűrész használhatatlan ezért mindenki azzal kezdi, hogy átalakitja kétszer akkorára.

vagy

2. Kézzel vezetik az anyagot a gépre.

vagy

3. Mindenki csak hosszirányú vágásra (esetleg pici lécdarabkák keresztirányú vágására) és tűzifához használja és lapszabászatban vágat le minden táblaanyagot.

Melyik az igaz?

Előzmény: rferi (308)
rferi Creative Commons License 2004.03.09 0 0 308
Figyelj, én nem akarok senkit semmire rábeszélni, de szép munkát körfűrésszel kézben vezetve nem lehet szvsz végezni.Az legfeljebb az ácsoknak jó!
Gondold el, hogy a szekrényajtót vágod!Keresztbe!
Ha csak egy kicsit is mellémegy, már ordít a hiba!
Én eleinte azt csináltam, hogy a faanyagra felszorítottam a vezetőt megf. távolságban a vágástól, és az mellett toltam kézben a gépet.
Az eleje-vége még így is macera volt, mert ott nem fog a talp akkora felületen.Aztán ezt meguntam, és lett ez az asztal, de még egy gépet akarok csinálni, ami kifejezetten nagyobb lapok keresztbe vágására, ill. ferde vágásra lesz, és elővágó is van benne.Olyasmi lesz, mint a lapszabászműhelyekben van, csak a jobbra-balra menet marad ki, egyszerűen függölegesen lehet majd huzkodni a gépet.Alatta a lapot meg akár ferdén is be lehet tenni, és akkor szögben vág.
Olyan 220-250 cm magasra gondoltam.
Előzmény: Törölt nick (307)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.09 0 0 307
Elhiszem, hogy valamivel könnyebb megtartani nagyobb asztalon, de ennyivel? Szerintem másik alátámasztás nélkül (én egy létrát szoktam használni) így is mérleghintásat játszol. A hosszabb vezetőt elismerem, hogy sokkal jobb.

Kicsit még mindig furcsállom, hogy kézzel nem lehet vezetni az anyagot legalább keresztvágásnál. Akkor a kézi körfűrésszel is reménytelen egyenesen vágni ha a párhuzamvezetőt nem tudod használni?

Előzmény: rferi (306)
rferi Creative Commons License 2004.03.09 0 0 306
billegtess egyszer egy kicsi asztalon keresztben, de akár hosszában is egy két-három méteres anyagot, majd megtudod!
Én komoly elvárásokkal állok a körfűrésszel szemben, mert amit azzal levágok, azt már gyalulni se nagyon akarom, olyan pontos legyen.Ennek egyik feltétele a nagy asztal, mert minél nagyobb az asztal, annál pontosabban vezethetsz.A vezető is hosszabb, a vezetett hossz is, ezért az esetleg kicsit görbe szélű anyag ( mondjuk 1mm hullámosságú) is egy tolás során kisebb hibával vágható le.
Előzmény: Törölt nick (305)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.09 0 0 305
Most már értem. De ez a kicsi asztalon is megoldható, nem? Mihez van szükséged leginkább a nagy asztalra?
Előzmény: rferi (304)
rferi Creative Commons License 2004.03.09 0 0 304

A szögvezető stilizáltan van rajzolva, mert ennél azért összetettebb cucc.
Előzmény: Törölt nick (303)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.09 0 0 303
Nem egészen értem. Lerajzolnád?
Előzmény: rferi (302)
rferi Creative Commons License 2004.03.09 0 0 302
Ha a kerék átbillent, akkor már akármerre lehet tolni, mert az asztal súlya nem engedi visszabillenni.Az ütközőt oda kell tenni, ahol már stabil.
-
Miért is tudok 60 centit vágni?
Ja keresztbe?
Nem.
Az asztalom szélére feltettem egy vezetősínt, amin végigtolhatok egy szögbeállítót, és ha keresztbe kell vágni pl egy 200x20 centis darabot, akkor beállítom a szöget, nekiszorítom az anyagot a szögbeállítónak, és azzal együtt tolom ezáltal a vágás egyenes, bár nem párhuzamos egyik oldallal sem (akár).A szögbeállító nem éri el a fűrészlapot, tehát azt nem vágom át.
Előzmény: Törölt nick (301)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.09 0 0 301
Az ötlet jó, bár én mindig elfelejteném, hogy melyik irányba szabad tolni. :-) Esetleg ha lehet szerezni fékezhető kereket, hasonlót babakocsin lévőhöz, akkor fel lehetne szerelni fixre is.

A te körfűrészeddel ezek szerint kb. 60 centiig tudsz hosszra vágni. És mit csinálsz utána? Mondjuk egy 4 méteres lécet fel szeretnél darabolni 1 méteres polcoknak.

Előzmény: rferi (300)
rferi Creative Commons License 2004.03.08 0 0 300
Na itt van:

Oldalanként két láb van együtt egy menetes szálon, anyákkal és alátétekkel megakadályozva a jobbra-balra csuszkálást.Ezt a szálat lehet lábbal átfordítani egyik állásból a másikba.Először az egyik oldalon, aztán a másikon.
rferi Creative Commons License 2004.03.08 0 0 299
Árat nézve tényleg nem nagy kockázat....
"Tényleg, vezető nélkül mennyire nehéz egyenesen vágni vele? Ha csak berajzolok egy vonalat egy táblán és kézzel irányítom a fűrész alá, könnyű követni a vonalat?
"

Szinte egyáltalán nem lesz egyenes, és visít is majd rendesen, meg a kilépőélnél vakarja az anyagot.Én csak a tüzifát vágom rajta vezetés nélkül...
"A nagy fűrész sehogy se fér el a garázsban, akárhogy agyalok. Még ha sikerülne is besuvasztani egy sarokba, ahhoz kicsit túl nehéz, hogy mindig kivonszoljam az udvarra egyedül vágni"
Erre nekem van egy nagyszerű megoldásom.Négy kerék rajta, de csak akkor van a keréken a cucc, amikor tologatom.Fűrészelésnél a kerekek fent vannak, és stabilan áll.
Rajzoltam egy skiccet, lefényképeztem, majd megy a tárba.
Előzmény: Törölt nick (298)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.08 0 0 298
1 - Úgy néztem, hogy a nagyobb körfűrészeknek is van egy alapasztala, és kihajtható támaszok oldalra és hátra. Viszont a vezetőléc csak a kb. 60x60-as alapasztalon mozgatható. Vagy rosszul gondolom?

2 - Itt kicsit pontatlanul írtam le. A legalsó állásban (max. vágásmagasság) van egy fix ütköző, itt nem kell mindig állítgatni. Ha feljebb akarom emelni a lapot pl. hornyoláshoz, akkor kell.

Még mindig úgy érzem, hogy az árat nézve nem olyan nagy kockázat egy ilyet kipróbálni. Szerintem elsősorban hosszvágásra használnám, mert abban igazad van, hogy ha le kell vágnom egy sorozat 50 centis lécet, akkor már nem tudom használni a vezetőjét. Ekkor maradna a kézi gérvágó (10 centi szélességig).

Tényleg, vezető nélkül mennyire nehéz egyenesen vágni vele? Ha csak berajzolok egy vonalat egy táblán és kézzel irányítom a fűrész alá, könnyű követni a vonalat?

A nagy fűrész sehogy se fér el a garázsban, akárhogy agyalok. Még ha sikerülne is besuvasztani egy sarokba, ahhoz kicsit túl nehéz, hogy mindig kivonszoljam az udvarra egyedül vágni. Alternatívaként maradna még a kézi körfűrész.

Előzmény: rferi (295)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!