Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Nem ártana tisztában lenni azoknak a különböző politikai, társadalmi, jogi körülményeknek melyek között a HŐR és a Határrendészet működött/működik.
Hívjuk bárhogy is, az egykori HŐR manapság működésképtelen lenne, bármit is acsarognak pld. a facebookon a HŐR oldalakon a minimum 50+ -os egykori határőrök, akik nem győznek izmozni, hogy ők most mit is csinálnának, ha ...
Nevetségesek.
Mondom ezt úgy hogy én már 60+ -os egykori sor határőr, és rendőrtiszt vagyok/voltam.
Ne akard a te "érvelésedet" (amit láttál az van, amit nem láttál az nincs) az én számba adni.
Attól, hogy te láttál határrendészt, még nincs az egykori határőrséghez fogható eredményességű határvédelem.
Hiszen katonákkal és más rendőri szervezetektől odavezényelt állománnyal tömik be a réseket, legalább mennyiségileg.
Attól, hogy te szoktál látni katonákat, még a Honvédség is tehetetlen lenn bármilyen érdemi külső támadással szemben. És -- mielőtt ebből is megint cirkuszt rendezel -- nem azok miatt, akik most a csapatoknál szolgálnak, hanem mert kevesen vannak, le vannak szarva és ezért sokan tovább is állnak gyorsan.
Ha egy fiatal idetévedne és látná azt a kultúrát, amit katonaként képviselsz, vajon megjönne a kedve ahhoz, hogy ha nem is egy életre, de legalább 5-7 évre egyenruhába bújjon?
Mi az a celpont, amit a 155-os malac ot meterrel mellemenve nem semmisit, nem rongal meg?
A multkor beraktad a Switchblade 300-as videot, mellement 3 meterrel, es a 7 meterre levegozo katonaknak se lett bajuk. 155-os malac eseten az ukran halottkemek sokat dolgoztak volna veluk
Kicsit mas tema.
Szlovakiabol volt kint egy csapat halottkem, helyszinelo, meg ilyesmi, az ukran fougyeszsegnek segiteni. DNS mintakat venni, azonosito jeleket keresni, es mindent dokumentalni. Most sorban szuletnek a sajtoanyagok, hogy mi volt a tapasztalatuk. Haborus riporterek, akik egypar haborut megjarrtak es lattak mar elesetteket boven, mondtak, hogy ennyire roncsolt holttesteket ( atlagban ), meg nem lattak. Ez egyebbkent azt jelenti, hogy a halalesetek tobbseget a nehezfegyverzet okozza.
Milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy a CÉLPONT és nem a koordináta esetén teljesüljön az, hogy egy 300 nm-es céltárgyat az esetek felében ELHIBÁZZON?
Figyelj csak okoska! A britek azt írják, hogy küldenek az ukrán frontvonalra drónokat. Tehát akkor mégis létezik az ukrán-orosz frontvonal?
"Britain is to supply dozens of quadcopter drones that can carry heavy equipment to the Ukrainian front line as part of a new £300 million package of military aid announced by Boris Johnson."
Úgy különben minél nagyobb terhet képes szállítani egy drón, annál nagyobbak a méretei, annál hangosabb, annál nagyobb a hőkibocsátása, amikből kifolyólag egyre könnyebben tudja az ellenség felderíteni, és megsemmisíteni.
Tényleg doncike, tehát szerinted nem létezik határrendészet, mert nem látni őket? Magyarázd már el nekem tudatlannak, hogy mire alapozod ezt a kijelentésedet!
Csak érdekesség képpen az NKE Rendészettudományi kar jelenlegi dékánja rendőr vezérőrnagy, eredetileg határőr főtiszt volt, ha neked jobban tetszik, akkor határrendész. A karon jelenleg is folyik határrendész képzés.
Azért hidd el, a tüzérséget nem kell temetni. A radarral is támogatott GPS vagy egyéb módon irányított okos tüzérség hosszú ideig még nyeregben lesz. Előbb-utóbb a drónokat is hatékonyan leszedik, de a kilőtt tüzérségi lövedékek/gránátok ellen még jó ideig nehéz lesz védekezni.
Mondok egy tengeri példát is, ugyan a csöves tüzérség visszaszorult a II.VH. óta, de ettől függetlenül szinte minden nagy felszíni hadihajónak van 75-127mm kaliberű lövege is, ezeket mindenféle nagy hatótávú lövedékkel szerelik fel (még ha az iszonyat drága LRLAP-ot törölték is), de pl a DDG(X) lövege is el fog tudni lőni precíziósan 60-70km-re egy rakéta árának tizedéért.
Amúgy én abszolút nem vagyok drónellenes :) szerintem mindkettőnek van létjogosultsága/alkalmazási területe.
Kérdéses, hogy mekkorából mennyi kell. Lehet, hogy a Bayraktar túl nagy is... Sokat, nagyon sokat lelőnek belőlük. Lehet jobb lenne néhány kisebb. Egy felderítő és egy kicsi és egy nagy fegyveres.
Angol T150-eseket is kapnak az ukránok.
Körülbelül 68 kilogrammot képes szállítani, 70 kilométert tesz meg, maximális repülési ideje pedig 36 perc.
A nálad fényévekkel tapasztaltabb, és harcedzett ukránok gondolom tudnak valamit, ha a nyugattól nehéztüzérségi fegyvereket kérnek, mint például önjáró lövegek, és rakéta fegyverek. Tudják nagyon jól, hogy a támadó ellenség megállításához, vagy a vonalai áttöréséhez ez kell, nem pedig drón.
Kicsit világosabban írom, hogy értsed. Hülye vagy a harcászathoz, a fegyvernemek működéséhez, feladatához. Az a szerencséjük az ukránoknak, hogy az oroszok nem támadnak teljes erőből. Az ukránoknak néha sikerül ezekkel a maszekolt drónokkal, egy nem mozgó célt eltalálni. Gondolom az meg sem fordult eddig a fejedben, vajon miért tartanak a nagy hadseregek mindenféle sorozatvető fegyvereket rendszerben.
Én bizonyos okoknál fogva elég sokat mozgok a mígránsok pár évvel ezelőtti egyik vándorlási útvonalán majdnem a határig. Szóval láttam már határrendészeket, meg mélységi szolgálatban lévőket. Elég meglepő távolságban lehet néha találkozni velük. Tehát én nem elképzelem, hanem tapasztalom a dolgokat. Volt, hogy 60 km-re a határtól egy erdőben fogtak mígránsokat, akik hülye fejjel a vasút mellett gyalogoltak.
Ugye te teljesen dilettáns vagy a harcászati eljárásokat, a tüzérség feladatát, és hatékonyságát illetően? Valamelyik hadtörténeti műben benne van, hogy a szovjetek sorozatvető osztály egy sorozatával teljes német ezredet radíroztak le a földről. Ezeknek az ukrán fabrikált drónoknak igen kicsi a találati valószínűsége mert sem célzóberendezés, sem irányított bomba nincs rajta. Egy lepottyantott aknavetőgránát, vagy puskagránát inkább csak a kopasz gyalogosra veszélyes. Az nincs benne a videókban, hogy egy sikeres találathoz mennyi mellépottyantott gránát társul. Te csak a sikereset látod.
A videóról tapolcai tankos kollégám jut eszembe. Epk: -Hadnagy elvtárs! Mire használta a három gránátját? -Jelentem, kettőt mellé, meg egyet egészen közel!
E honlap szerint az oroszoknak május 9-ig van idejük elhagyni Ukrajnát. Utána már nem lesz meg az új Krími híd. Poén lenne, ha május 9-én lerombolnák az ukránok az új hidat. :-)
A termékismertetők apróbetűs részében ott van, hogy sajnos ezek az aktív rendszerek épületek között, és felülről érkező rakéták ellen nem kielégítő hatékonyságúak. Én ezt el is hiszem, mert egészen más a nagy orosz mezőn egy 3-4000 méterről érkező rakétát kivédeni, mint egy lakott területen az 50-100 méterről érkezőt. Kis távolságoknál nincs idő a reagálásra, illetve a városi környezetben az számtalan mindenféle tárgy megbolondíthatja az érzékelőket.
Az nekem a sanda gyanúm, hogy ezek az aktív hk védelmi rendszerek lehetséges hatásosságukhoz és árukhoz képest mértéktelenül kevéssé hatékonyak. A nekik szánt feladat még laborkörülmények között is elképesztően nehéz, nemhogy egy szr terepen, mozgásban lévő platformról, optikának és radarnak kedvezőtlen viszonyok között, elképesztően rövid idő alatt és igen rövid távolságon, változatos célok ellen.
Nem beszélve a könnyen megvalósítható túlterhelésről. Sokáig messze lesznek ezek akár a 75%-os megbízhatóságtól is.
a T-90-es egyébként jobban védett találatkor? egyébként igazad van, ilyen rakéták ellen sem az Abrams se a Merkava stb. nem védett, csak nem mindegy, hogy a crew nagy része túléli és átül egy másik tankba, vagy a koporsója lesz.
Két lépéses korszerű tankelhárító rakéta ellen egyáltalán létezik jelenleg akárcsak elméletben bármiféle védelem? Szerintem nem, gyakorlatban létező működő rendszeresített pedig még annyira sincsen.
Ha a gyalogságnak módja van tömgesen PCT rakétákat indítani a tankokra, azoknak végük lesz, megsérülnek, harképtelenné válnak, megsemmisülnek.
Pubikám legközelebb ezen a fórumon mit tervezel kitöröltetni a moderátorokkal a szólás, és véleményszabadság jegyében? Kettő év alatt te voltál az egyetlen, aki a moderátoroknál játszott feljelentősdit.
Van két érdekesség ebben az újságcikkben. A egyik az, hogy a Járműjavító tavaly hülyére kereste magát, tehát elvben van pénze, ennek ellenére elakar bocsátani dolgozókat, akik lehet hogy szakképzettek is, holott a normálisabb cégek próbálják megtartani a dolgozóikat, mert újra megindult az elvándorlás. A másik érdekesség az, hogy tavaly Szalai résztulajdonosa lett annak a cseh repülőgép gyártónak, ahonnan a honvédség is vásárolja a kiképző gépeket. Most ez a Szalai lenne a honvédelmi miniszter? Ez már nem is korrupció lenne, hanem maga a hivatali visszaélés.
".....A cég tulajdonosi körében ott van Szalay-Bobrovniczky Kristóf volt nagykövet, üzletember, a kormányszóvivő férje, akit legújabban az ötödik Orbán-kormány lehetséges új honvédelmi minisztereként is emlegetnek.'
Mert attól, hogy a Teve utcában van Határrendészeti Főosztály, tehát van főosztályvezető, meleg iroda, titkárnő, iktatás, reggel jó erős kávé stb., az remek.
De van egy önálló rendőri egység, amelynek nincs más feladata, mint a határrendészet? És most nem a határállomások útlevél kezelőit értem, hanem azt, amit két határállomás között, meg akár mélyebben korábban a határőrség végzett.
Vagy a határmenti megyei/járási fő/kapitányságainak minden egyébbel is foglalkozó járőreire van ez a feladat testálva.
Az egyébként miért van (vagy másképp: hogy lehet), hogy a Bocskai a "legnagyobb fegyverzetű", meg "legerősebb" dandár, amit más máshol is olvastam, hivatalos fórumon. (Talán a honvedelem.hu-n.)
Miközben nekik "csak" három lövész zászlóaljuk van, a Klapkának meg a két lövész zászlóalj mellett harckocsizóik (most épp nem tudom, hogy milyen szervezetben), és tüzérségük is van.
Most abba ne menjünk bele, hogy ezekből mennyi működik, mert a hivatalos álláspont szerint nyilván minden is, kiválóan.
Ilyenkor bezzeg tudnak gyorsak lenni, ami persze nem jelenti azt, hogy teljes titokban nem gondolkodnának rajta valamilyen formában. Mert ha mozgósítás lenne, a ma 30év körülieknek még tanítani kellene hogy ne lődd le a másikat, meg melyik a bal lábad?
Lehet hogy most kicsit elrontom a kedved, de a tartalékos szolgálat az nem csak arról szól, hogy háborúban bevonuljon katonának. Minden komolyabb hadseregben, ahol van lehetőség tartalékos szolgálatra, igénybe veszi a tartalékosát békeidőben is, a hadseregben való időszaki szolgálatra, a legkülönfélébb beosztásokban. Például a brit hadseregben ennek évszázados története van.
A jó előbb még energiát nem kímélve ekézem itt Smidt Máriát a hadkötelezettséggel kapcsolatos marhasága miatt, és a HM már el is határolta magát a nagyeszű vénasszony véleményétől.
Szerintem egyértelmű, hogy vissza kellene állítani a belügy állományában valamilyen határrendészeti szervezetet. A migráció kezelése határrendészeti feladat. A határrendészeti szervnél törekedni kellene a technikai őrzés szerepének növelésére, az élőerős feladatok csökkentésére. A honvédség feladata a határvédelem, ha azt fegyveres támadás éri. Béke időben civileket (mert a tartalékos az civil) pazarolni erre a feladatra pótcselekvés, szívatás a tartalékossal és családjával szemben. A legtöbb A/4 a határesettel kapcsolatban keletkezett, a hivatásos és szerződéses állománynál 2015 és 2020 között évi 2130 katona unt bele abba, hogy értelmetlenül szívatják. Ez is azt mutatja, hogy a tartalékos nem tartaléknak kell, hanem a béke hiányok valamilyen módon történő kompenzálására.
Schmidt Mari mint katonai szakértő. Állíttólag történésznek is gyenge, a pénzét a férjétől örökölte, most meg kiáll vadítani a fiatalokat. Ő könnyen dumál, már ránézésre is ki lehet jelenteni, hogy alkalmatlan bármiféle katonai szolgálatra. Valami különös érzékük van ahhoz a hatalmon lévőknek, hogy arra késztessék az ország fiatal, és dolgozni akaró állampolgárait, hogy minél hamarabb lelépjenek ebből az országból. Múltkor Orbán mondogatott olyat az ifjú szakmunkásoknak, hogy munka szempontjából ennél jobb országot nem tudnának találni, most meg ez a banya hadkötelezettséget vízionál még a nőknek is. Szerintem sokan hoztak most döntést, és csomagolják a bőröndöket. Május végén lejár a felmondási tilalom az egészségügyben, gondolom Mariska szavai ösztönzőleg fognak hatni a fiatalabb orvosokra, és nővérkékre, hogy legalább ötszörös fizetésért, és elképzelhetetlenül jobb körülmények közé menjenek dolgozni a Lajtán túlra.
Ezért furcsák ezek a parancsnoki cserék is. Pont a balhé közepén váltani a határhoz legközelebb eső, "legnagyobb " létszámú, és fegyverzetű dandár élén. A régi ugyan milyen beosztást kapott? Nagyon szaglik az egész.
Érdekes, ebben a cikkben pont az ellenkezőjét feszegették, hogy Putyin a "galamb", és a tábornokok keményvonalasabbak, akik túl engedékenynek tartják Putyint.
A jelenlegi tünetek azt mutatják, hogy az oroszoknak van egy pár alakulatuk, amivel villognak a nagyvilág felé, de a nagy többség le van rottyanva, szét van lopva, és a katonák sem igazán akarnak harcolni. Ukrajnában is egyre inkább rablóbanda képét mutatják. Putyinról is egyre több elemzés jelenik meg, már a saját oldatól is. Ezekben az áll, hogy Putyinnak jó adag üldözési mániája, Parkinson kórja, kezdődő demenciája, és pajzsmirigy rákja van. Írják, hogy a szokásos 9-i parádé után bevonul a kórházba műtétre. Ki tudja, lehet hogy komplikációk lépnek fel a műtétnél. Azt is sutyorogják, hogy a tábornokok, és az apparatcsikok is egyre inkább rühellik már ezt a háborút. Az oligarchák is az utóbbi időben elkezdték a családjukat, és magukat gyilkolni, a héten egyikük leesett egy magas szikláról. Az előbbiekben egyes szakértők az FSZB szakszerű kezeit vélik felfedezni.
Szóval lehet hogy van megfelelő képességgel rendelkező hadsereg az oroszok megtámadásához, de minek támadjon, ha összedől az magától is.
Ez egyébként minket is érdekelhet, a Pzh2000-esek találati pontosságát javítja, illetve 40 ellenséges tüzérségi támadást detektálhat, és irányíthat rá két percen belül ellencsapást.
"Berlin may hand over COBRA (COunter Battery RAdar) radar systems to Ukraine, which will significantly increase the accuracy of the Panzerhaubitze 2000 howitzers. The COBRA mission is to locate mortars, rocket launchers and artillery batteries and to provide information for countering their effectiveness. With a detection range up to 100 km COBRA is capable of locating and classifying up to 40 batteries in two minutes. "
"akkor vannak biztonságban, ha azokat a területeket kontrollálni tudják, ahonnan (a történelmi tapasztalataik és a katonai logisztika alapján) támadhatóak."
Mondjuk ha ez a paranoid KGB-s f@sz végre hajlandó lenne kihúzni a fejét a saját seggéből, akkor esetleg rájönne (történelmi tapasztalataik és a katonai logisztika alapján), hogy nem létezik olyan ország vagy katonai erő a ma ismert világon, amelynek képessége (pláne hajlandósága és legfőképpen érdeke) volna Oroszországot megtámadni.
" Az oroszok talán lesznek szívesek Oroszországot a saját területükön megvédeni, nem pedig a más ország területén védeni magukat."
Igen, nagyon helyesen ez az EU és a NATO válasza is.
Ettől függetlenül az orosz birodalmi gondolkodás mindig is az volt, amit írtam: akkor vannak biztonságban, ha azokat a területeket kontrollálni tudják, ahonnan (a történelmi tapasztalataik és a katonai logisztika alapján) támadhatóak.
Ha a gyártó kapacitás kellene nekik, akkor nem lövik szét az Azovsztalt sem.
A Fekete-tengeri kikötők is csak annyiban érdekesek, hogy ne ukrán kézen legyenek. (De erről szerintem már lemaradtak.)
Jól hangzanak ezek szövegek az Oroszország megvédéséhez szükséges más országokban található területek létfontosságáról. Az oroszok talán lesznek szívesek Oroszországot a saját területükön megvédeni, nem pedig a más ország területén védeni magukat. Különben ez csak süketelés az oroszok részéről. Vannak ellemzők, akik azt állítják, hogy az oroszok célja legelső sorban a Fekete tengeri kijáratok megszerzése, és a tenger feletti teljes ellenőrzés megszerzése, valamint a dél-keleti erősen iparosított ukrán területek megszerzése, ahol az acélipar, a fegyvergyártás egy része, és a bőséges természeti kincsek találhatóak. Gondolom ezek nélkül a donyecki bábállamok életképtelenek, ezért kell nekik a fent felsorolt sok jószág.
Azért mint régi motoros, érzed, hogy valami nem úgy történt a parancsnokcserénél, ahogy az szokásos. Figyeld csak ezt a következő nyilatkozatrészletet: "a Magyar Honvédség parancsnoka közölte velem, hogy át kell vennem hazánk legnagyobb létszámú szárazföldi alakulatának – amelyet a Magyar Honvédség zászlóshajójának is neveznek - parancsnoki teendőit."
Tehát van egy viszonylag fiatal, jól képzett dandárparancsnok, és van egy helyettese, aki szédelgett egyik beosztásból a másikba, egyik iskolapadból a másikba, és éppen parancsnok helyettes. Hirtelen eltűnik a parancsnok valahová a szürke ködbe, és közli a nagyfőnök a helyettessel, hogy át kell vennie az alkulat parancsnokságát. Semmi felkészítés, semmi betanulás, hanem hopp öcsi holnap átveszed a dandárt. Nesze neked kiszámítható életpálya.
A múltkori műszakiak napján is, mi történt? Az ezred parancsnok leköszönt a parancsnokságról. Pont ünnepnap? És nem érdemei elismerése mellett, és magasabb beosztásba, hanem az is köddé vált.
"ez a háború földrablásról, ipari területek, és természeti kincsek elrablásáról szól."
Ez a háború arról szól, mint 2007 óta mindegyik, hogy Oroszország befolyási övezetén belülre kerüljenek (újra) azok a területek, amelyek Oroszország katonai támadás elleni eredményes megvédéséhez szükségesek, legalábbis az oroszok történelmi tapasztalatai szerint.
Optimista cél volt egy gyors puccs és utána egy bábállam, mint Afganisztánban anno, és akkor lehet tovább menni (Besszarábia, Baltikum, Lengyelország).
Most már -- szerencsére -- úgy néz ki, hogy még a szárazföldi korridor a Krímmel sem fog összejönni, nem hogy Odesszáig előrenyomulás és Ukrajna elvágása a tengertől.
A katonai támadó potenciáljuk pedig belátható időre lenullázódott.
A trehányság nagyságrendjére egy adalék: Kapusztyin Jar, rakétalőtér. Gyakorlaton a SCUD-B irányzásához, indításához szükséges alapadatok előállítása volt a feladatom. Az irányzási hiba megengedett mértéke a kiváló értékeléshez 2 szögperc, a megfelelő határa 6 perc.
Ehhez a kiindulási irányt a nap, a sarkcsillag és giroteodolit, valamint egy hátrametszés átlagaként (két szélső érték között volt valami 40 szögmásodperc) határoztam meg.
Az irányzott rakétán az orosz ellenőr 12 szögperc hibát jelentett. Nyilván még tábornoki szint is érdeklődött a balherém billiárdgolyóra való cserélhetősége iránt, míg a kezdeti pánik után kiderült, hogy az orosz szögmásodperc pontos giroteodolitjának egyik állványrögzítő csavarja elveszett valahol, valamikor.
A hadnagy elégségesnek tartotta ezt egy cukorspárgával pótolni, az egész műszer lötyögött, mint bíró sggében a lófsz.
Ez egy többrétegű dolog lehet, ugye rengeteg ukrán származású ember él oroszországban, valószínűleg a krim balhé után elkezdtek beszervezni alvó ügynököket, akiket most sorban aktiválnak, és valószínűleg a CIA is hónuk alá nyúlt, mármint abban, hogy megmondják nekik, hol, mikor érdemes támadni. Meg van a dolognak IT vetülete is, ha az adott biztonsági rendszereket épp akkor és ott meg tudják bénítani, sokkal könnyebb az egész.
Ha írsz egy csöppet a katonai képzettségedről, annak megfelelően válaszolok.
Addig tételezd fel, hogy aki ezt csinálta, talán mégsem volt tökéletesen hülye. Aztán számold össze a krátereket, és saccold meg, hány drón kellett volna hozzá, ha mondjuk 5-10 perc telt el az első és utolsó kráter keletkezése között.
Csak azt nem ertem hogyan? Ezek a celpontok foldrajzilag borzasztoan elszortan vannak nagyreszuknek sajat fegyveres orzovedo biztositassal. Ehez iszonyat nagysagu diverzios ero ellatas komunikacio stb kellene ugy hogy az oroszok figyelnek ezerrel.
Én megsértődni? Azért mert csak okoskodsz, és nem válaszolsz a kérdésekre? Ha levetem az úri modoromat, akkor azt mondom, csak egy okoskodó hülye vagy.
Mi köze van egy tüzérség által lőtt területtűznek, és egy rávezetéses rakétával lőtt bunkerrombolásnak egymáshoz?
Egy kis videó a Mariopoli acélműről, amit nagyon el akarnak foglalni, és rabolni az oroszok-mert bizony ez a háború földrablásról, ipari területek, és természeti kincsek elrablásáról szól.
Látom nagyon érted te ezt a szakmát. Mi a véleményed arról, hogy esetleg sorozatvető tüzérség művelte ezt, esetleg kazettás bombák? Talán mondjuk a tüzérségnek nem is volt a célja precízebben lőni, lehet hogy csak megszórta a területet, hogy megakadályozzon egy támadást, vagy éppenséggel kiszorítsa onnan az ellenséget? Tüzérék biztosan élvezettel fogják olvasni a szakvéleményedet.
Egyébként itt vannak a top katonai drónok/UAV-ok hasznos teher szerint rangsorolva. Érdekes, hogy erről az Altius-U orosz gépről most hallok először, nem emlékszem, hogy most a háborúban említették volna. Valószínűleg az Armata státuszában lehet, kevés van belőle és még nem kiforrott/harckész.
(Persze az top 1 Avenger tényleg inkább egy mini autonóm bombázó aranyáron, a Hellfire-eken felül Paveway vagy JDAM-ig majdnem három tonnáig, az súlyos)
Szerintem mi is beszerezhetnénk egy pár Bayraktart, ár-érték arányban talán tényleg a legjobb választás...
Miből gondolod, hogy ezt csöves tüzérség csinálta, miből gondolod, hogy nem tud a csöves tüzérség ennél pontosabban lőni? Miből gondolod, hogy előtte nem volt ott élőerő, vagy technikai eszköz?
Minden ilyen atkelopont amit lerombolnak az ellenseget extra eroforrasok bevetesere kenyszeriti valamint a te0rvei megvaltoztatasara. Mellekesen az igy feltorlodott csapatok meg zsiros celpontok a tuzersegnek. Ezt a taktikat alkalmaztak Kijev vedelmeben is sikerrel. Persze a pakliban az is benne van hogy az ukrik kvazi menekulnek.
Igen, ez az elv egy hagyományos háborúban. Szvsz meggyőződésem, hogy az ukránok rendkívül decentralizált módon vezetett alegységekkel és egységekkel harcolnak, melyek korábban soha nem látott autonómiával rendelkeznek, és mindezt átfogja egy minden szinten ezeket kiszolgáló háttér és további, távolabbi célokért őket összefogó pság. Ugyanez igaz kell, hogy legyen a tüzérségre is, viszonylag rövid, gyors és kevés lőszerfelhasználású, pontos tűzcsapásokat láthattunk, nagy tüzérségi támadásokról nincs szó.
Ez úgy lehetséges, hogy a parancsnokság minden ütegnek biztosítja azokat az adatokat (most csak tűzvezetésről írok), amelyekkel a tü. aeg-k nem rendelkeznek, (pl. érvényes időjárásjelentés), azok pedig minden pillanatban képesek ezért a kapott koordinátákra tüzet kiváltani, bárkitől kapják azokat. A drónok nyilván képesek a horizonton túlról célkoordinátákat biztosítani. Ennek alapján mehet az első lövés, aminek a koordinátáit szintén megadja a drón. Ennek alapján villámgyors a helyesbítés - ezután a pontosság vetekszik a közvetlen irányzással - és mehet a hatástűz. mindez ostoba lőszerrel is rendkívül hatásos.
Gyulának tehát abban igaza van, hogy hálóban dolgozik az egész bagázs, de szerintem - legalábbis a lőszerkészletük nagyobb részére - önállóan oldanak meg feladatokat, akár üteg, sőt szakaszkötelékben.
Megadja a koordinátákat, hogy hová kéri, és megy a malacka.
Nem, rá kell mutatnia a célra, hogy arra kéri a tüzet. A cél koordinátájának a megállapítása a tűztámogató lézertávmérőjének a dolga. Milyen típusú lőszerrel, hány darabbal, stb. szintén a tűztámogató dolga.
Azt mondják az okosok, hogy az amerikai gyalogos bármikor kérhet tüzérségi támogatást. Megadja a koordinátákat, hogy hová kéri, és megy a malacka. Állítólag az amerikaiak képezték ki az ukránokat, lehet hogy az ukránok is ezt a tűztámogatást fogják alkalmazni. Ez nem összfegyvernemi harc, csak a gyalogság tüzérségi támogatása. Nem kellenek mindenféle bonyolult vezetési szintek, csak egy összeköttetés az alegység, és a tüzér támogatók között. Ebbe pont beleillenek az amerikai lövegek, és felszerelés. Hírek szerint az amerikaiak felderítési adatokkal segítik az ukránokat.
A lövegszám nem mond semmit. A lövegekhez csatlakozni kell egy vertikális tűztámogató rendszernek. Század tűztámogató csoport, zászlóalj tűztámogató csoport, dandár tűzkoordinációs részleg, hadosztály tűzkoordinációs részleg. Ők tartják a kapcsolatot a tankosok, gyalogosok és a tüzérség között. A másik vertikális elem az osztály, üteg , szakasz tűzvezető központ. Ők intézik, hogy a tűztámogató csoportok által igényelt tüzek oda is menjenek, ahova a tankosok, gyalogosok igényelték. A tűztámogatók, tűzvezetők összehangolt tevékenységét segítik a harctér felügyeleti, földi-légi célfelderítő rendszerek, optikai, radaros, drónos, műholdas rendszerek. Ha a lövegek (aknavetők, sorozatvetők) a fentiekkel rendszerbe szervezetten működnek, akkor beszélhetünk hatékony tűztámogatásról.
90 M777 jon most az USA-bol, de biztos lehetsz benne, hogy nem az utolso szallitmany. Kanada es asszem az Auszik szallitanak M777-et. Azonkivul a csehek mar leszallitottak jopar Dana-t. Kaptak mar 9 tarackot a Litvanoktol asszem. A franciak Caesart keszulnek kuldeni, a szlovakokkal a Zuzanakrol targyalnak. Ez csak most igy hirtelen.
Masszoval lesz az tobb is, illetve mar mostanaig is tobb, mint 90-et kaptak, vagy van uton.
A problema inkabb a kikepzes, a loszer ( 155-os keszletuk ugye nem volt ), es a sokfele fegyver jelentette logisztikai remalom.
De egyelore ez van, ezt kell szeretni.
A dronokrol. Mennyibe kerul egy Bayraktar, mennyire lehet felskalazni a termelesuket, tudnak-e mukodni erosen vedett terulet felett? Es egy nap mondjuk hany celra tudnak loszert inditani, mennyibe kerul maga az iranyitott loszer? Az sem olcso ugyebar.
Alapszabalykent a kovetkezo:
Minnel kissebb a dron, annal nehezebb leloni, annal kissebb a hatotavolsaga, annal kissebb a terhelhetosege, annal olcsobb.
Minnel nagyobb a dron, annal konnyebb leloni, annal nagyobb a hatotavolsaga, annal nagyobb a terhelhetosege, annal dragabb.
Akarmennyire ugy gondolod, hogy a paradigmavaltas lezajlott, es a felfegyverzett dronok hatekonyabbak a tuzersegnel, de egyelore csak azt lehet latni, hogy a dronos felderitessel es tuzvezetessel mukodo tuzerseg ( csoves es raketa, ami 0-100 km hatotavot jelent, es mindket oldal rendelkezik iranyitott tuzersegi loszerrel ) elleneben nagyon nehez harcolni, ha nincs legifoleny. Marpedig egyertelmu legifoleny egyik oldalon sincs jelenleg.
Én nem tudom, hogy végül is hány löveget fognak kapni az ukránok, és tüzér sem vagyok. De azért én nem szeretnék egy tüzér alegység, vagy egység célterületén tartózkodni. Nagyon belepistultak sokan ebbe a drón kérdésbe. Mi van, ha a lövegekhez szolgáltatásként szállítanak műholdas célfelderítést, és célmegjelölést is?
A nemháború előtt mennyi volt az ukránoknak? 1800 löveg körül.
Vesztettek mondjuk 400 darabot.
90 tarack alapvető fordulatot fog hozni.
Ja nem...
Több száz tarack sem képes fordulatot létrehozni.
Az ukrán tűzvezetés alapvetően drónokon alapul, nade ha a drón ott van, miért nem egy olyan drón, ami önmagában is alkalmas csapást mérni?
Egy-egy tűzcsapás sok sok lövéssel az eszközök talán harmadát tudja kiiktatni úgy, hogy végig drónnal irányítják az egészet. Ez nem a tüzérség fölénye a drónok felett, hanem annak a bizonyítéka, hogy drónok nélkül nincs korszerű tüzérség, NINCS miközben a giroszkópos, lézerrel vezérelt szupergránátok kegyetlenül drágák... ugyanannyi pénzből egy csapásmérő ÉS PONTOSABB drón is kijön... ami többször felhasználható fajta is lehet...
Azon sajnálkozni, hogy egy drón esetleg csak gránátot POTYOGTAT... nos a tüzérség is gránátot potyogtat, csak pontatlanabbul és drágábban...
A honvédségnél is volt próbálkozás modernebb tartós tárolási technológia használatba vételére például Konkursz-nál, de amikor kiderült, hogy mennyire munkaigényes, és főleg pénzigényes, inkább hagyták szarrá menni azok, akik csak a Klagenfurtig rohamozó gyalogságot ismerték az akadémiai tanulmányaikból.
94-ben a lengyeleknél, 96-ban a cseheknél volt szerencsém látni a DANA lövegek tartós tárolását. Az első az, hogy a rendszerből kivont Scudos fűtött garázsokba rakták a cuccot. Minden önjáró löveg hermetikus gumi burkolatban volt. Minden négy löveg burkolatához gégecső vezetett egy levegő szárító berendezéstől. Nálunk szabad ég alatt a MiG 29 is.
Ránézésre ezek az amerikai lövegek használtak, de tartós tárolásban voltak. Nem volt semmi gond a fegyverzeti eszközök (lövegek, fegyverek, lőszerek, műszerek) központi tárolásával, és kezelésével, amíg a politika karöltve bárgyún vigyorgó fegyvernemi tábornokokkal (mert ők mindenhez jobban értenek) el nem kezdték szétverni, és leépíteni a szakszolgálatokat, és a kiszolgáló háttér vállalatokat. Amikor ezt sikerrel véghezvitték, akkor meg elkezdtek sivalkodni, hogy milyen állapotban vannak a honvédség technikai eszközei.
Nem tudom hogy ezek tárolt eszközök-e, de nem hiszem hogy aktív alakulatbol emelték ki. Mindenesetre nem magyarosan (elnézést kérek mindenkitől aki ilyesmi helyen dolgozott valaha) vagy oroszosam tárolták az biztos, szóval nem a susnyásból húzták elő ezeket az látszik.
TB2 vs Raptor videó van pl persze sokat segít, ha a Bayraktar épségben megússza és hazaviszi az IR felvételt... (amin tök jól látszik a Raptor két waterjetjének a melegebb vízsugara)
Az idohuzas azt is jelenti, hogy az oroszok betorik az elfoglalt teuleteken a lakossagot, vagy deportaljak Sziberiaba, vagy kenyszersorozva kihajtjak golyofogonak.
Zelenszkij es a kormany feladata pedig ennek pont a megakadalyozasa, elvegre felelnek az osszes polgarert.
Az sem lesz valoszinuleg egyszeru, ha egyszer elesik az Azovstal, es mondjuk tomegmeszarlasba csap at.
Szerintem orosz oldalon a front tábornokok már rég hagynák az egészet a francba (vagy mozgósításig stratégiai védelemben maradnának) amit az oroszok jelenleg csinálnak az teljes eszetlenség.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ukránok jól állnának... pláne nem támadásra... ehhh...
A nagy probléma, hogy az orosz lakosság 70%a lelkesedik a háborúért, különösen azok, akiknek nem halt meg a gyerekük... amíg ennyire nagy a lakosság támogatása, addig a DACOS HÜLYÉKKEL nem lehet értelmesen beszélni...
...miközben ugye USA és Anglia szilárdan elkötelezte magát a fegyverszállítások mellett, ami azt jelenti, hogy még egyszer patthelyzet már nem lesz, orosz kifulladás esetén nem állnak meg, ha kell, falvanként fogják kiszorítani az oroszokat, mert az ukrán lakosság támogatása 90%
Ellentámadás szerintem sem reális, az adhat erre esetleg alapot, hogy a modernebb T-80,84 tankokból nem láttam ukrán veszteséget, de jópár T-64-esük is van, ezekről nincs elérhető infó. Mintha ők is tartalékolnának valamire, de valószínűleg inkább oda szánják, ahol komolyabb orosz áttörés lehet, vagy egyszerűen a nyugati rész és a főváros védelmére. Ezenkívül ellentámadáshoz nem ártana légierő, ami még ha nincs is teljes orosz légifölény, nehéz lenne kialakítani.
Ez egy elég fura szituáció egyébként, mert az ukránok abban érdekeltek, hogy a meglévő orosz erőket kimerítsék, de közben ne rántsák magukra a teljes orosz hadsereget. Egy esetleges keményebb ellentámadás pedig ehhez is vezethet, nemrég a Moszkva rakétás cirkáló elvesztése is felbőszítette őket. Ukránoknak inkább az időhúzás a célja, védekezni és veszteséget okozni.
Szerintem az oroszoknak sincs eleg erejuk ahhoz a nagy harapofogo sikeres vegigvitelehez.
Viszont nagyon jo eszrevetel a felrobbantott hiddal kapcsolatban Melitopol mellett. Nem azert robbantottak az ukranok, mert olyan gyorsan tervezik visszafoglalni a kornyeket.
Nem is a jelenlegi helyzetben gondolkodtam, egyelőre a kivéreztető anyagcsata zajlik.
És igen, közben zajlik az átfegyverzés is. A Brenekkel csak az első lépésben fegyverzik át a nemzetközieket, alighanem a teljes átfegyverzés a cél.
Mindeközben a lőszergyártást is felfuttatják.
A belorusz önkéntesekre szerintem elég jó magyarázat az, hogy a beloruszok jó része szerint Ukrajna csak az első lépés lenne az új orosz birodalmi tervek menetében...
Haboru kode, stb. Vegyuk meg hozza a komplett ukran hirzarlatot a sajat vesztesegeikrol. Vegyuk hozza, hogy az igazan nagy mennyisegu fegyverszallitasok nem annyira regen indultak meg, hogy problemaik vannak az uzemanyagellatassal, hogy a nyugati fegyverekre ki kell oket kepezni, es hogy hihetetlenul szerteagazo a leszallitott fegyverek tipusa, ami logisztikai remalom. Ezert pl. varhato hogy magas vesztesegeik lesznek a nyugati fegyverzetbol, mert szimplan nincs kikepzett karbantarto legenyseguk minden egyes tipushoz. Pl. szuper dolog az Auszi Bushmaster, de van belole 20? Es aztan? Sacc/kb. hasznaljak, amig le nem robbannak, aztan a katonak atulnek valami masba.
Tehat van boven gondjuk az ukranoknak.
Ezert feltetelezheto, hogy jelenleg nincs erejuk teljes koru ellenoffenzivahoz, es ezert jo is, ha most nem kiserleteznek ilyennel, mert konnyen porul jarhatnak.
Viszont ilyen kis aprocska mellek informacio.
A kulfoldi onkenteseket igyekeznek amennyire tellik a cseh Bren 2-kel felszerelni, ahogy a Belorusz onkentesek 2 zaszloaljat is.
Amikor olvastam ezt az infot, az azert meglepett, hogy beloluk mar kitellik 2 zaszloalj!
De érzékeny vagy Hehe! Amikor a más írását töröltetted ki, ami neked nem tettszett, és ügy különben nem is neked szólt, akkor nem voltál ennyire érzékeny.
Namost nem egy milicista csapat vesztette el a létszámának 70-80% át, és tény hogy a harapófogó északon is és délen is egyre jobban beleharap az ukrán védelembe, baromira nem tudják megállítani a támadást.
Aztán ott van ugye az úthálózat és a folyók, az ukránok SAJÁT TERÜLETEN nemrég robbantottak fel egy vasúti hidat... nyilván annyira készen állnak a támadásra, azért...
Próbáld meg bizonyítani az ellenkezőjét! Ha komolyan veszem az oroszok jelentését, akkor az ukránok is hasonló élőerő veszteséget szenvedtek el, mint az oroszok. Az pedig brutális.
Mivel a világ két legjobb dezinformáló, és álcázó képességgel rendelkező hadseregéről van szó, akik ráadásul az itteni "szakértőktől" nagyjából ezer kilométerre vívják a harcukat, ezért itt mindenki csak találgathat a valóságról. Ezért teljesen értelmetlen cselekedet itt tárgyalni az állítólagos történésekről. Ráadásul a fórum témájához sincs semmi köze.
A milicia létszámvesztesége embertelen és sok fontos frontszakaszt a milicia tart úgy-ahogy, például a déli szakaszon lépésről-lépésre teret vesztenek.
Ukrán elit alakulatok is ki vannak vérezve.
Egy ukrán támadás brutális saját veszteségekkel járna.
Nem tudom hogy feltűnt e már másnak is, de szerintem nagyjából analóg a helyzet az 1942 nyár végivel Ukrajnában.
(Gyengébb erőkkel kivéreztetni az offenzívát.)
Kíváncsi vagyok, hogy az ukrán hadvezetés mikorra ítél végrehajthatónak egy általános ellentámadást.
Az eddigi hadműveleti lépések szerintem egyértelműen a saját erőkkel való takarékosságot, és az ellenfélnek okozott minél nagyobb anyagi veszteséget célozzák...
Azonkivul forraskritika. Meg kell probalni szurni, hogy mi lehet nagyobb valoszinuseggel igaz hir, es mi nem.
Utolag majd vilagosabbak lesznek a dolgok, es ha nem hagyjuk elesni az ukranokat, akkor jobb esellyel erjuk meg ezt.
Azonkivul bele kell nyugodni abba, hogy a valos es hamis informaciok veletlenul es szandekosan is kint vannak az eterben, valamint, hogy bizonyos informaciok meg nem.
Olvasva a közelmúlt bejegyzéseit, úgy látom, hogy találgatás, és okoskodás folyik csak. Egy kézzelfogható videó, fénykép, vagy hiteles forrás nincs pro, és kontra a megsemmisült szállítmányokról, lelőtt szállító repülőről, vagy az ukránok általi bevetésekről.
A hétvégén voltál olyan szíves belerondítani ebbe a fórumba. Egyes érzékeny lelkű tagok szerint mindenki véleményét tiszteletben kell tartani, ennek ellentmondva te óvodásként rohantál a moderátorokhoz, hogy a te elképzelésednek megfelelően törölje az írásokat. Megtették, ezzel szarrá vertél egy egész napnyi kommentet. Utoljára az Éhesló fedőnevű elmeháborodott tett ilyet ezen a fórumon. Én arra kérlek, hogy ezentúl csak a neked szánt, és téged sértő beírásokkal kapcsolatosan rohangáljál a moderátorokhoz sírni!
Tegnap találtam egy cikket, hogy pld pct gránátokat 3d nyomtatott "stabilizátorokkal hogyan alakítanak át ejtőlőszerré, etc. Tetőt eltalálva elég hatásos...
És a drónokat irányítókat is tartalékolják egy tömeges bevetésre.
Remek gondolat, ha a ruszkik egyszer egybe pakolnak 100 db teherautót, akkor jól odautaztatják 3 buszon a drónokat és a drónkezelőket másfél nap alatt és jól lecsapnak az orosz teherautókra...
Lehet, hogy igazad van, de nem feltetlenul. Uj fegyver bevetesenel lenyeges elony - momentum szerezheto azzal, ha tomeges bevetest hajtasz vegre, nem pedig elaprozottat.
Nem hinnem, hogy egy szallitmannyal ment volna az osszes, tekintve, hogy az SB dronokat tobb kulonbozo csomagban is emlitettek.
BTW.
A szlovak S-300-asok valahol Del-Ukrajnaban vannak mar bevetesen. Az orosz jelentesek a kilovesekrol fake-ek voltak. ( a mellekelt kepanyag meg a haboru elejerol szarmazott ).
Látod, ezekből a hírekből gondolom, hogy mind az összes switchblade, mind a kiképzett kezelők azon a katonai szállítógépen utaztak, amit a ruszkik jelentettek, hogy lelőtték.
Akkora beharangozás volt nyugati részről, hogy az oroszok mindenképpen ki akarták lőni.
És ugye semmi hír tényleges bevetésről...
Reméljük a következő szállítmányt nem egyetlen konténerben akarják mozgatni az országon belül.
Ha azokat is harcrendbe allitjak, akkor szerintem idoszeru lesz visszafoglalni a Kigyo szigetet, es megvarni, hogy az oroszok ujra beprobalkoznak-e. Lehet hogy sikerul kicsalogatniuk az orosz jarmuveket exponalt helyzetbe. Aztan ha sikerulne mindketto, marmint a Kigyo sziget visszaszerzese, es az orosz flottanak ujabb szignifikans vesztesegeket okozni, akkor lehet, hogy meg lehetlesz probalni felujjitani az exportot Odesszabol.
Szerintem azKrimtol nyugatra eso reszen sem a tenger sem aszarazfold felett nincs legifelderitesuk illetve tenyleges jarorkapacitasuk. Erre utal hogy a Moszkvanal is a Bayraktar szabadon tudott tevekenykedni. Csakugy mint itt.
Kinek a pap, kinek a papné. Mikor megszűntünk, nekem is felajánlották ezt a képzést. Nemet mondtam rá. De jól tettem. 27 évvel eljöttem. Az akadémiát, még azért a 2 év nappalin jártam ki.
Elsőben még a VSZ törzsszolgálat, másodikban a NATO. Mi vittük az anyagokat a tanerőknek nyers fordításban. Hogy meg tudják tanítani velünk azt, amit már nemzetközi gyakorlatokon elsajátítottunk valamilyen fokon. Kezdve a térképeken használt jelektől.
Az alábbi képen a felsővezetői tanfolyam kirándulásán készült Pápán. Nem is ez az érdekes. A figyelemre méltó, a képen szereplők közül kettő emberke. Az egyiknek 30 évébe került, hogy erre a képzésre eljusson, a másiknak 18 év kellett hozzá. Hatalmas a különbség. Ami a legszomorúbb az egészben, hogy a velük egykorú kollégáik nagy része már régen eltűnt a honvédség kötelékéből. Majdnem csak ők maradtak.
Felhívom kedves figyelmedet arra az apró tényre hogy Moldova semleges és független állam ( még...), van egy egyezményük az oroszokkal amely lehetővé teszi az orosz békefenntartó zászlóalj és a GOTR állományának váltását. Igen, repülővel, civilben Chisinau-ig, onnan irány Transznisztria. Az egyezmény már 2014 óta működik:), már vége a légtérzárnak tehát biznisz asz uzsuál:)
Ha meg kitör ott is a háború, akkor marad az oroszoknak a nyugati irányú felmentő támadás, Nyikolaev felöl, de ahhoz kell ember és teknyika...:)
Az érem másik oldala hogy eddig sem a transznisztriaiak, sem a gagauzok ( lent délen) nem avatkozott be a román ( Ungheni)- moldáv -ukrán (Odessza) irányú szállításokba, a dél-ukrainai front felé.
A déli vonal lásd térképe ( Comrat a gagauz autonóm terület fővárosa).
Hát, minél több orosz katona lesz ott hogy kihúzza a végtermékből a dnyesztermenti orosz kontingenst és hogy védje a kolbasznai lőszerraktárt, annál kevesebb lesz a Donbassz-ban, egy új front jól jönne az ukránoknak.
Kolbaszna hírhedt hely volt a 90-es évek elején, tároltak ott anno még harcászati nuki tölteteket is.
A switchblade-nek két típusa van, a 300-as és a 600-as. A 300-as 2.5 kg tömegű, és arra való, hogy ezzel high value target-eket szedjél ki. Ilyen például a frontra
vonuló tábornok, bárki, aki csapatvezetőnek néz ki, egy csapat csecsen tiktokker, ilyesmik. A 600-as az már visz egy tankot is, de az meg 25 kiló.
Volt egy két méltatlan vitám (tiszti továbbképzésen) VK.ezredesekkel (nyilvánosan) amikor én csapat fhdgy voltam - ez ügyben.
Előírták a leszerelést például aug 14-re.
A bevonulást aug 28-ra.
Esküt szeptember 29-re.
Ok
Szakkiképzés törölve.
Nem ok.
Beosztásba helyezés okt 1-én.
Ok.
Nyilvánosan megkérdeztem (alig úsztam meg miatta a fenyítést) kb. 200 tiszt előtt, hogy :
....".....Ezredes elvtárs!
Ha augusztus 14-én leszereli nekem a kb. 15 honvéd oda ellátásában dolgozó sorkatonákat és csak október 1-én tudok helyettük küldeni másikat, akkor aug 14től október 1-ig ki vezeti azt a 15 Barkast az óvodákhoz?
Vagy az Ön unokája is fogyókúrát a tart a HM óvodában abban a kb. 48 napban?............."
Gondolhatod, hogy a 200 tisztből kb. 170 felhördült.
Mert sokat tudtak a lövész zászlóalj támadása szegdelt terepen témából, de fingjuk se volt a napi életről, hogy mi nem támadunk sehová de nem csak az óvodákba kell minden nap reggeli és ebéd hanem a HM kertészetet ellátó Barkas hiányáért nagyobb leb@szarintást kapok mintha a teljes zászlóalj nem megfelelőt lő az éves lövészeten.
Csak mert egy VK-s tiszt elfelejtett átfedéssel tervezni..........................:-(((
Igen elmondta. Téli időszak, zöld kesztyű. Úgy gondolta így egyszerűbb. 2 hónapos katona volt...
De azért a tatai dandárnál 2 év alatt volt 13halottunk. A parancsnokot basztatták, pedig egy ezredes/dandártábornoknak mi köze ahhoz, hogy a telephelyen két kocsi összenyom egy katonát. Nekem is volt katonám, aki elaludt a vonaton, és Füzitőn tért magához. Félve a retorziótól, leugrott a vonatról. Derékba vágta ketté. És tudjátok, amikor ki kell menni a szülőkhöz, az iszonyú dolog. Kétszer csináltam végig. Az alakulat parancsnoka, a zászlóalj parancsnoka, és egy orvos, csőre töltött nyugtató injekcióval. Ne tudja meg senki, amikor ilyen helyzetben kell közölni a szülőkkel, hogy a 20 éves fiuk meghalt.
Úgy néz ki hogy az elefánt megítélése attól függ hogy az elejét vagy a hátulját látjuk, hát próbáljuk megnézni az egész állatot:). De mindenesetre amatőr létünkre logisztikai kérdést boncolgatunk, ami ugye a profik ismérve, Tom Clancy szerintJ
Egy orosz gl. dd. MTO zászlóalja a jelenlegi szervezés szerint kb 1000 fő, 408 járművel ( 148 ált.rak, 260 szak.rak +48 tréler), ez szerintük ( az orosz megközelítés minimalista , mindig az alap dolgokra koncentráltak fontosság szempontból, üa, lőszer, stb) elég. Ebből a zászlóaljból lesznek kiegészítve az BTG-nél már meglévő szállító szakaszok és javító rajok, a várható szállítási és karbantartási igény szerint. BTG, nem BCT, elírtad, értem mit akartál de a BCT az amcsiknál van.:). Az elv hasonló a VDV-nél, tengeri gyalogoséknál, az eltérő igények miatt általában kisebb létszámmal és járműparkkal.
Eddig a szervezés elég volt, békeidőben és hadgyakorlatok során, igaz nem is volt dolguk ukránok kaliberű ellennel.
Katonai körzeteknél MTO dd. van ( legalább 2 szállító és 1 karbantartó zászlóalj, de ide tartoznak olyan extrák is mint a csőfektető zászlóalj+ egyéb szakcsapatok).
Vissza a BTG –hez. A saját és a feladat miatt kiegészítésként kapott szállító alegységek feladata lesz a szállítás a log. zászlóalj raktárai és a harcoló alakulatai között. A BTG-nél alapból meglévő javítási-karbantartási korlátozott képesség miatt a BTG alegységek feladata véget ér a sérült jármű begyűjtési pontnál, innentől a javítható/javíthatatlan triázs, helyi javítás vagy továbbküldés hátországi javításra a javítószázad feladata. A katonai körzet MTO dandárjához tartoznak a tartalék jármű, fegyver raktárak „mozgó tartaléka”, innen és ezekkel történik a harcoló alakulatok teknyikájának a pótlása.
Vannak itt szakik akik ezt szebben és világosabban el tudják magyarázniJ
Amit neked mint leendő österreichische partisan J érdemes megjegyezni az hogy a mostani orosz elvek szerint lőszer és üa raktárakat a front mögött 20-40 km-re fogsz találni ha támadásban vannak, 35-50km-re ha védelemben vannak. Tehát úgy érdemes kószálnod a Panzerfaust-oddalJ
1980-ban az utolsó 24 hónaposként szereltem le a Határőrségtől.
1982 februárjában behívtak az Ezredes utcába "60 nap továbbképzés"-re. Semmiféle továbbképzés nem volt, de kellettünk, hogy 18 hónapra le tudjanak szerelni. Voltak ott olyan srácok is akiknek letelt a 18 hónapjuk, beírták a katonakönyvükbe, hogy leszerelt, és még aznap behívták őket tartalékosnak, és így húztak rá néhány hónapot. A különbség csak annyi volt, hogy kapták az átlagfizetésüket.
Szóval a jogszabály szerint 18 hónapig voltak sorkatonák, de a gyakorlatban legalább 20 hónapig. Ezek a fiúk, ha elmondják a kocsmában, hogy meddig voltak, nem nagyon hinnéd el, pedig de.
És milyen alakulatok milyen alegységeit érintette ?
1980-ból nekem csak a Tiszai árvíz ugrik be de az májusban volt, és nem jelentett tovább szolgálatot, hisz a leszerelés akkoriban augusztus elején és január végén volt.
Ez a hadgyakorlaton megengedett halálozási százalék pont olyan kocsmai legenda mint a 3 éves sorkatonai szolgálati idő.
A 3 éves sorkatonai szolgálati időt 1949 végén rendelték el, az 1950 februári bevonultatásra.
1956 augusztusában törölték el.
Akkor lett a honvéd sorkatonák szolgálati ideje 24 hónap.
A határőr és a belső karhatalom sorosaié pedig 27 hónap.
Mégis van bőven olyan az 1960-as években, sőt még az 1970-es években szolgált soros is, aki rokonságában, kocsmában, vagy máshol azt hazudja, hogy Ő 3 évig volt sorkatona.
Így igaz. Volt egy töltőkezelőm, lövészet után, hüvely karbantartás. No nem a női hüvelyről van szó. Benn a telephelyen volt egy hüvely, amiből a csappantyú ki volt tekerve. Ez belülről meg volt nyomva kb. 1 kg zsírral. Hogy ne párásodjon be a cső belülről. A srác beletette a nagyujját a lukba, aztán betolta a lövegfarba. Az ékzár bezárt, neki meg a hüvelykujja fele odalett. Le is kellett szerelni. Mai napig emlékszem a nevére, pedig 1988-ban volt.
Igazad van. Nem volt ilyen. Mikor a Bazalt 87 gyakorlaton az 1. hk. z. kirakodás közben eltaposott egy szegény töltőkezelőt, iszonyú ribillió lett. Úgy emlékszem Bodajkon raktunk ki.
Az egész gyakorlaton kinn volt kb. 4 ezer ember. Lehet, akkor húsznak kellet volna meghalni? Baromság az egész.
Nagy valószínűséggel Gauss-Krüger teljes koordináták, az x az egyenlítőtől való távolság méterben, az y a 7.zóna 500km-el balra tolt középmeridiánjától való távolság méterben. A számok közötti pont csak tagolóelem lehet, azok egybeolvasandók.
Ezek a tüzérségra vonatkozó mostani hatásossági mutatók. Máshol lehet más, a pusztításban résztvevő erő részvételi arányától függően. A mi mai tüzérségünk részére irreális.
A százalékos mutatók háborús tapasztalatokon alapulnak.
Szakszavakat nem jól ismerem, igen csoportos, nagyobb léptékű csapásra gondoltam. Erre még a drónok nem képesek, bár talán már itt is szerepelt egy támadó drón-csoport videó, szóval szándék van rá.
momentán a tü. az egyetlen csapásmérő erő, amely bármely év-napszakban és bármely időjárás esetén képes csapásmérésre gyakorlatilag a felderítéstől számítva azonnal. Képes töpfe alkalmazására, aknásításra, világításra, rádiózavarásra, ködösítésre és igen kemény célok rombolására. Ezekre a drónok még egy ideig nem képesek. Ezek egyébként egyes célok ellen lettek kitalálva, a tüzérség – bár q drágán tudja ezt – alapvetően csoportos, kiterjedéssel bíró célokra hatásos.
a drónok csoportos alkalmazása még kutatás tárgya, de jó ideig még nem lesz általános a 155-ös gránát hatású fegyver rájuk, összehangolt támadáshoz..
Egyébként az is kérdés még, hogy milyen drón kategóriák léteznek vagy lesznek, ergo mihez hasonlítjuk a tüzérséget. Egy biztos: a drónokkal jó darabig nem lehet mondjuk zárótűzhez hasonló feladatot megoldani.
Ahogy a drónok, úgy a drónelhárítás is gyerekcipőben jár, meglátjuk – ha élünk – mit hoz a jövő.
Vagy nem, mert az oroszok két katonai szállítógép lelövését is bejelentették, ami vagy igaz, vagy nem, de az biztos, hogy az amerikaiak nagyon rég bejelentették, hogy a drónkezelők kiképzése az USA-ban történt. Múlt idő.
És egyetlen hír sincs éles bevetésről, ami gyanús.
A hatékonyság szerintem nem csak a megsemmisített eszközök számában/élőerő veszteségben mérhető. Ha megakadályoz csapatmozgást, fölhöz szögez egységeket, az is hatékonyság.
De erről a tüzérek biztosan részletesebben tudnak itt írni.
Nyilván a drónok is tovább fejlődnek, és hát ez a háború sajnos jó terep arra, hogy tapasztalatokat szerezzenek, további harceljárásokat-szervezeteket alakítsanak ki. Ebben jó magy segítséget kapnak, a Switchblade szállítás bejelentés után közvetlenül már állítólag ukránokat képeztek az USÁ-ban, tehát mire megérkeznek lesz ki használja.
Bayraktar-ok állítólag szerepet játszottak a Moszkva cirkáló megzavarásában, de erre nincs bizonyíték.
A drónokkal az a baj, hogy tömeges használatuk szerintem még nem megoldott, inkább egyesével vetik be kisebb célok ellen, míg a tüzérség képes tömeges tűzcsapásra. A tüzérséggel azért nem csak városokat lehet lőni, hanem lefogni csapatmozgásokat, felvonulást megzavarni stb, és egy ilyen csapás ellen szinte nem is lehet védekezni, max bemérni és ellencsapást indítani.
Valamint nagy hatótávval csak drága katonai drónok rendelkeznek, az olcsóbbakkal elég közel kell menni, míg a tüzérség biztos távból tud támadni.
A mindkét oldalon meglévő elég nagy drónveszteség azért azt jelzi, hogy idővel azért lassan megtalálják az ellenszert.
Ezt jol tetted, hogy itt is felhoztad, legalabb az itteni tuzerek el tudjak magyarazni jobban, mint en, hogy mik azok a dolgok, amit kezigranathordozo dronnal nem tudsz kivaltani.
Drónok többet érnek, mint a 155-ösök. Egy 10m körkörös hibájú gránát a 155-öshöz 200 ezer dollár darabja. Miközben az üteg kiemelt célpont, mozgatása egy járműkaraván, logisztikája szétlőtt hidakkal egy rémálom.
Ugyanannyi drónkezelő (+kisegítő személyzet) sokkal nagyobb pusztításra képes, miközben szinte felderíthetetlenek.
Ugyan a 155mm-es nagyon látványos, csak éppen a fél mezőt beterítő füstfelhő alatt ott lapul a beásott technika, ami drónnal nevetségesen kis költséggel elpusztítható...
Ha a technika egy faluban vagy városban van, akkor 155-össel vagy lerombolod az egész falut... vagy ott a drón és az vezeti a tüzet, akkor csak a falu harmadát rombolod le. Nade, ha ott a drón... akkor miért nem egy olyan drón, ami ki is lövi a tankot?
Iszkander egy nagy hatótávolságú felderítő drónnal, ha az egy kézigránátnyi töltetet hordoz, harcképtelenné tehető, hisz totál védtelen...
A végén kezdem-leszarom, hogy kamionosként jártál Ukrajnában, és most erre alapozva kezdenéd osztani az észt. Nem az ukrajnai korrupció a fő téma, hanem az ottani háború, és az oroszok disznóságai. Úgy különben Magyarország mint az unió legkorruptabb országa, nem sokban különbözik Ukrajnától.
Úgy kéne bánni az ellenséges, NATO elleni propagandistákkal, ahogy Moszkvában bánnak azokkal, akik felmutatnak egy üres lapot, amire akár a háború szót is írhatták volna.
Egyszerűen nevetséges, hogy olyanok (volt munkásőrök, volt politikai tisztek, életkudarcos 50 évesek* stb) védik a Putleri álláspontot egy NATO országban, akiket Moszkvában letartóztatnának**...
valamint az ellenséges propaganda, a népirtás relativizálása, az agresszor dicsőítése nem véleményszabadság.
*élvezik, hogy Putler megtorolja... és mivel ők nem tudnak megtorolni, de az életük egy nagy kudarc, lelkesen üdvözölnek minden megtorlást
Egyetertek demokraciaban mindenkinek joga van a sajat velemenyehez. Azonban azert ezt a MIERT kerdes csak fel kell tenni ha pl az adott tarsafdalom /orsag nagyreszrt pl a naci eszmeket ertekrendet tartja kovetendonek. MIERT ???
Miért tapasztalható a magyar közvéleményben a mostani tisztán honvédő háborúban is hogy a hazáját az agresszor ellen védő ukránok vereségéért drukkolnak sokan ?
Remélem nem írják elő - törvénnyel - hogy e háborúról mit gondoljon a magyar állampolgár.
Így is nonszensz volt, hogy a demokrácia fellegvárának tartott politikai oldal egyik fő követelése kezdetektől az volt, hogy a háborúról szóló hírek egy részét idehaza tiltsák be, sugárzásukat, terjesztésüket akadályozzák meg és csak a másik oldal - ugyanúgy hamisított - híreiből tájékozódhasson a magyar polgár.
Oroszország agresszor.
De attól még a szabadságjogok egyike, hogy bármely magyar állampolgár az agresszornak szurkoljon.
De, írtam. Állítani viszont nem métert állítottuk. Légi egy, vagy légi 2. Ha át akartunk menni az adott területen, nem ért le a tűzgömb, soha. Egyik állítás esetén sem. Ja. L-1 az alacsonyabb.
Ja, és még mindig nem írtál valójában a robbanási magasságról.
Adott töltetnél ugyanis adott a tűzgömb nagysága.
Páncélosok ellen legjobb tudomásom szerint atombomba robbanása esetén a tűzgömbnek bizony érintenie kell a földfelszínt, mivel elsősorban a lökéshullám pusztítja őket.
Hidrogénbomba esetén nem ez a helyzet, annál elsősorban a neutronsugárzás által felaktivált páncél pusztítja a páncélosokat.
Mint nem csak katona de mint az eletben is mar elgge tapasztaltaktol kerdeznem hogy szerintetek miert tapasztalhato a magyar kozvelemnyben a mostani tisztan honvedo haboruban is hogy a hazajat az agresszor ellen vedo ukranok veresegeert drukkolnak sokan. Miert van ez a nagy ukranellenesseg es ez a nagy oroszimadot?
Neutronra már nincsenek emlékeim. De a biztonsági távolság az elsősorban a csapatok helyzetétől függ (azonos hatóerő esetén: pc, kombinált, gyalog, beásva. A kül. töltetekhez más és más, de mindenképpen több, előre beállított robbanási magasság tartozott - céltípus szerint -, a legalacsonyabb is úgy, hogy a tűzgömb ne érje a talajt. Földi minden olyan robbanás, ahol a tűzgömb éri a talajt vagy azon robban, esetleg alatta (NSZK aknák), ez a pusztításon túl inkább zárásra való, ilyennel nem találkoztam.
Lövegek esetében ilyen nincs, rakétáknál pedig a minimális lőtáv, pl. SCUD-B 50 km.
Amire ki akarsz lukadni, az a biztonsági távolság: nappal (lökőhullám+4hk), éjjel értesítéssel és éjjel értesítés nélkül (fény). Pontos értékre már nem emlékszem, nagyságrendileg 1 - néhány km. Mindig légi robbantással, még hk cél esetében is.
Nos, tapasztalatom szerint az oroszok a különböző pusztítást tervező segédtáblázataikban a valót adták meg. A táblázatok alapjául szolgáló képletek meg soha nem adták meg 100%-ban a táblázatok adatait.
Természetesen soha nem mértem valós atomcsapások pusztítóerejét, de pl. a SCUD-B lőtáblázata esetén igaznak bizonyult a fenti állításom, mint ahogy a tűzzel való pusztítás tervezésének teljes táblázatrendszere esetén is.
Az a helyzet, hogy azt hittem hogy ez a nickbűvész minimálisan gondolkodni képes humanoid.
De nem.
Beírtam a Goggliba az egyik ma délutáni hozzászólását:
"Gyurcsány embere szerint emelni kell az árakat.
A DK parlamenti képviselője pazarlásnak nevezte az élelmiszer- és a benzinárstopot, ahogyan a rezsicsökkentést is. Dávid Ferenc szerint a hasonló intézkedések nem fenntarthatóak, ezért a versenypiaci árakat ráterhelné a lakosságra, akiknek a spórolást javasolta."
Na a kereső kidobta, hogy szó szerint egyezik mindenféle szennymédiában megjelent anyaggal.
Mind a két oldalon rendszeresítve lettek a tüzérségi atomlőszerek, 1,5-2,5 kT hatóerővel. A VSZ oldali gránáttal én magam is terveztem (harckocsi szakaszokra, annyi volt belőle). Ehhez a szükséges tervezési táblázataink is megvoltak, nyilván szt minősítéssel.
Igazából az a fegyver soha nem készült el. Már az első kísérletnél jelentkeztek a piszkos bomba súlyos mellékhatásai.
És nem sikerült a tervezettre a robbanóerő sem. (Jóval nagyobb lett. A láncreakció félbeszakítása milliomod másodpercnyi pontosságot igényelne, ezt nem lehet biztosítani.)
Aztán a 60-as évek végén kivonták, valószínűleg ők is rájöttek, hogy ennek bevetése ugyanúgy láncreakciót váltana, mintha taktikai atommal rakétáznának/bombáznának.
Igazából nincs "bármilyen kicsi hadszíntéri atomfegyver".
Egy modern implóziós atomtöltet kb. a kritikus tömeg felének megfelelő uránt/plutóniumot tartalmaz. (Uránból ez egy 15cm átmérőjű, plutóniumból kb. 8cm átmérőjű gömb.)
Ennek robbanóereje 99% hasznosulásánál uránnál 45, plutóniumnál 50 kilotonna. Ezt különböző szabályozó elemekkel le lehet vinni 50%-ig, ekkor még mindig 22-25 kilotonnás robbanóerőről van szó, de ilyen töltetnél az agresszíven radioaktív kihullás maradványsugárzása kb. 50-100 évre lakhatatlanná teszi a kihullással érintett területet. (több száz/ezer négyzetkilométert az aktuális hét időjárásától, a robbanás magasságától, illetve a domborzati viszonyoktól függően).
Elvileg sem lehet kevesebb, azaz a Nagaszaki bomba hatóereje jelenti kb. az alsó határt.
Az ennél kisebb erejű töltetek piszkos bombának feleltethetők meg ezekben a láncreakció nem igazán működik.
A pár kilotonnás töltetekről felreppenő hírek hát hm.
Na igen. A hadszíntéri csapást nyilván megelőzi az atom ütőerő egészének teljes harckészültségbe helyezése. Innen már csak egy hülye, egy technikai hiba vagy egy szokvány orosz trehányság és végünk.
El kéne olvasnotok Dale Brown: A parancs c. regényét, elképesztő a hasonlóság a fikció és a jelenlegi helyzet között.
Szvsz. ha bármilyen kicsi hadszíntéri atomfegyvert vet be Oo., onnan nincs megállás. Akkor - talán - az ausztrálok megússzák.
Ráadásul szerintem az oroszok nem is készek egyes csapások kiváltására, elveik szerint. (Az első csapás mindig tömeges). Fő ellenségüknek most is az USA-t tartják, válaszcsapást is onnan várhatnak. A helyzet szar és folyamatosan romlik.
Egy kiút van: olyan megoldást találni, hogy putyin a hívek előtt hihetően győztesnek nyilváníthassa magát. Még az esetleges bárányhimlő okozta hátbalövése sem biztonságos, mivel ki tudja, milyen hülye kezelte. A hadrafogható agyakat ő maga irtotta ki a környezetéből, mint ahogy nálunk is csak a kaslerek maradtak.
Hallatszik olyan a nemzetkozi online terben komoly emberektol hogy szoba kerult hogy az USA kiterjeszti az atomernyutukrajnara. Hagyomanyos csapatokat nem de az atomernyot igen. Raadasul konzulatusokat akarnak nyitni a frontvonalhoz kozeli varosokban minimalis de amerikai szemelyzettel.
Plieur. Elhiszem, hogy dandarszinten ez volt a bevett dolog.
De itt letrehoztak a BCT-ket, aminek egyik kepviseloje, amit betettem. Ezek nagyobb tavolsagra mukodnek a nagyobb ellato, muhely alakulatoktol. Es a lenyeget ott latom, hogy a beosztott ellato, mento, karbantarto alakulatok olyan paranyiak, hogy szerintem az ellenallas nelkul, csak a hosszabb menetet abszolvalo alakulatot is csak neccesen tudna kiszolgalni.
A szokásos dandár főbb készlet: 1 üa. feltöltés a harcjárműben, 2 a dandárnál tankerben, 6 javadalmazás a csöves tüzéreknek, 4 a hk-nak. Ami felborította az egész logisztikai menetrendet az az ukrán ellenállás volt, nem hogy 3-5 napot el lett a harc csoport az indulási készlettel, hanem sokkal kevesebb ideig.
A vontatásról meg annyit hogy nem a zsl. harccsoport végzi a nagyjavításokat, a műszaki mentőik feladata a sérült járművek eljuttatása a begyűjtési pontokra, ott további javításokat végeznek vagy küldik hátra a hds. javító bázisokra.
A begyűjtési pontok általában 20-30 km-re a front mögött, attól függően hogy támadásban vagy védelemben van a dd., dd szinten van egy javító zászlóalj +logisztikai zászlóalj.
Hogy nem olyan a harcoló/logisztika arány mint a nyugati seregekben ( már amely, mert ott is változó) az tény, de az elhagyott jármű ügyben szerintem ott egy másik tényező is. Akkor tudsz műszaki mentést végezni, helyben kisebb nagyobb javítást végezni , elvontatni hátra a sérült járműveket ha ellenőrzöd a területet, ha nem akkor ott a dilemma a pk-nak: vagy hátrahagy erőt a sérült jármű és a műsz. mentők védelmére -még így sem biztos hogy nem kapnak egy pct. rak. valamely bokor mögül vagy rajtuk ütnek, vagy ott hagyja a sérült tankot, BTR-t, stb., rádió ki, lövegzárak ki, osz't hajrá tovább.
Majd begyűjtik , hacsak nem tűnik el közben, a Katyusa új verziója: ellopták az ukránok a tankot:), benne volt a....
Doktrína van erre nyugaton. A neve folyamatosan változik, a lényege az, hogy mindig azonos mértékű csapásokkal válaszol megtámadott fél, illetve az atomfegyver bevetésére választ ígérő fél (ez bármelyik atomhatalom lehet).
A doktrína alapján az első töltet robbanása után kb. 200 óra telik el a totális atomháború végéig.
Nem is tudom, erre van-e doktrína, hogy mi van akkor, ha valaki taktikai atomfegyvert használ.
Ez több mint valószínű láncreakciót indít el. A NATO is odalő egy taktikait, vagy megsemmisíti a kilövőket, erre a másik fél még nagyobbal lő vissza, aztán érkezünk a kőkorszakba.
Ha egy taktikai atom bevetés után nem puccsolják meg, akkor már igen nehéz lenne elkerülni az eszkalációt.
De lehet, hogy Putyin lehúzza a halállistáról Budapestet, így "csak" a környező NATO országok atomfelhőjéből kapunk.
A forras nem emlitette, hogy a dandarbol nem alakitottak-e tovabbi BCT-ket. Valoszinusitem, hogy 3 BCT alakithato belole maximum, feltoltottseg fuggvenyeben.
Konkret egysegrol irtam azt, amit a forras megadott. Pontosabban forditottam.
az utegek rendelkezhetnek tuzvezeto rajjal, vagy szakasszal. Nyilvan egy onallo iteghez nem kell komplett tuzvezeto uteg, az mar osztalyhoz kellenne.
De a lenyeg nem itt van, sem ott, hogy 150 km-re vontassanal barmit.
A loszer utanpotlashoz meg van adva egy szakasz. Hogy pl. a raketa sorozatveto uteg rendelkezik-e toltojarmuvel az szerintem valoszinu, de nem hiszem, hogy tobb mint 2 toltesnyi loszer lenne hozzajuk a BCT-nel.
A lenyeget mar Trizs es Hehe is irta, a kiszolgalo egysegek melysegesen alultervezettek. Ennek a kovetkezmenyeit lathattuk a rengeteg elhagyott technika kepeben.
Talán épp azért mert olvastam a szervezést:), de azért ha lennél szíves kifejteni hogy hogyan jött össze neked "több száz jármű":). Az lehet 200 vagy 300-400? :)
A Zoli listájáról hiányoznak olyan apróságok mint a csöves és rakéta tüzérség tűzvezető szakaszai+ a hozzátartozó szállító rajok, nincs említve UAV raj/szakasz színt sem,
A harctérre, vagy közvetlenül mögé? Vagyis oda, amit el akarnak foglalni és ahonnan a nyugati szél pont Oroszország felé fogja fújni a rádióaktív dzsuvát?
Kijevre, Odesszára? Azok az oroszok szerint orosz városok, hát pont azért indult a háború, hogy végre megtérjenek Oroszország-Anyácska kebelére.
Még messzebb? Lvov? Esetleg Vilnus vagy Varsó?
Nagyjából mindegy, mert atomfegyver bevetésével végleg és visszavonhatatlanul kiírják magukat a civilizációból.
Egy (esetleg halálos beteg) zsarnok számára talán mindegy, de azért még a közvetlen környezetében is túlnyomó többségben vannak azok, akik nem meghalni akarnak a semmiért, hanem élvezni a Putyin-rendszer által biztosított fényűző életet és biztosítani, hogy a gyerekeik-unokáik számára is biztosítva legyen mindez.
A vontato-mento kapacitas asszem 1 lanctalpas, es egy kerekes jarmu. Tetelezzuk fel, hogy egy lerobbant Tort elkuldik az egyikkel a hadszinter javito allomasra, 150 km-el hatrebb. Es akkor nincs mar lanctalpas mento.
Mindegy. Lenyeg a lenyeg, az oroszok nem arra voltak berendezkedve, hogy barmit is menteni, javitani fognak menet kozben. De ezt a reszt kb. lezartak.
Most viszont kb. az van, hogy nem surun valtoztathattak meg a BCT-k osszetetelet, igy azok tovabbra is keptelenek a melysegi muveletekre. De viszont 120 BCT volt, kb. 190 000 fobol. Ez azt jelenti, hogy a harcolo es harctamogato alakulatok ( hozzaszamolva a raketasokat, es egyebb onallo tuzer, muszaki, egyebb alakulatokat, + a megszallo, legierot kiszolgalo es egyebb alakulatokat ), kitesznek kb. 120-150 000 embert. A maradek felel az ellatmanyert karbantartasert, stb.
Ez 3 harcolora 1 ellato katonat jelent.
Ez nagyon keves, ez nekem azt mondja, hogy melysegi muveletek nelkul, falnak dolo elefant uzemmodban is az oroszok keptelenek huzamosabb ideig harcrakeszek maradni, hosszabb ideig intenziv harcot folytatni.
Ennek a gépesített zászlóaljnak a logisztikai része (ellátó, műszaki, szállító, eü.) elégtelen méretű, és képességű, ennek a zászlóaljnak a kiszolgálásához. Ekkora logisztikával szinte biztos, hogy nem tudták a szakterületüknek megfelelő ellátást biztosítani. De hát a híradásokban látni is a rengeteg elhagyott harceszközt, ami lerohadt, vagy nem volt hozzá üzemanyag, az elégtelen élelmezésről is szólnak a beszámolók.
Faterom 31-es születésű, 53-ban lett tüzér tiszt, és a kiskunfélegyházi hadosztályhoz tartózó tüzér ezredeknél szolgált. Tudtommal végig tábori tüzér volt. Mesélt ezekről a féléves táborozásokról, és családi táborokról, de ezek inkább az 50-es évek elején voltak divatosak. Amikor a 60-as évek második felében a tiszti lakótelepen laktunk, tudtam egy-két családról, akik még a hőskorban laktak ilyen családi táborban.
Vajthó Gábor hdgy és Kovács Gyula hdgy a Cár vezette értekezleten a legénységi étkezdében azzal űzte unalmát, hogy fejben sakkozott. Gábor hangosan felnyögött amikor elnézte futóját. Az ütegparancsnokunkat kivéve senki sem értette Gábor megnyilvánulását. Fönt az ütegnél kaptunk a pofánkra rendesen az ÜPK-tól
Szülő atyádat ha nem titkos személyi adat, megnevezhetnéd, biztosan ismertem, vagy az alakulatát ismertethetnéd velem. Egyidős lehet apósommal (1925), aki Hodosán Imre (forradalmi ezred) szovjet tanácsadójának tolmácsa volt. Ő arról mesélt, amit mi 62-ben bevonult katonák már nem ismerhettünk, a táborozás. Pl a ceglédi tüzérezred korábban mint a marhák (st.George nap) kivonult mondjuk Bócsára táborozni és ott volt késő őszig. A feleségek, gyerekek ott a sátortáborban látogathatták meg őket. Rengeteg házasság ment tönkre ebben a rendszerben.
Régebben kérdezgettem a ma már több mint 90 éves fateromat, hogy mi is volt nehéz abban a "nehéz" hivatásos tiszti szolgálatban amikor- tüzér alakulatról lévén szó, minden újjára iskolázott kidolgozó katonája volt, a hivatásos létszám fullra fel volt töltve, a hatvanas évek elejétől dőlt hozzájuk a felszerelés, az anyagok, korszerűsödtek a laktanyák, volt rengeteg polgári alkalmazott, és sorkatona a munkák elvégzéséhez. Épültek a tiszti lakótelepek, a családos hivatásosok szinte azonnal kaptak lakásokat, gyereknek óvoda, asszonynak munkahely. A tisztek fizetése normális szinten volt, meg lehetett élni belőle, voltak üdülők, voltak ruházati boltok, ahol nem csak egyenruha volt dögivel, hanem mindenféle civil ruhanemű, még ágynemű is.
Mi volt a nehéz a szolgálatban? Szolgálatba kellett járni? Gyakorlatra kellett járni? Kiképezni kellett? Ezekhez minden megvolt, lehetett gond nélkül csinálni.
Végül is nem adott konkrét indokot a "nehéz szolgálatra". Az biztos, hogy ő szeretett katona lenni, és bent lenni a laktanyában.
Egy mai hivatásos, ha lenne személyesen megtapasztalt összehasonlítási alapja, lehet elsírná magát az akkori, és a mai állapot összehasonlításánál.
Egyszer úgy 1987 körül meghívtak egy akkor nyugállományba vonuló ezredest meséljen életéről.
Mesélt.
Hadnagy koráról, későbbi szolgálati helyeiről, munkáiról.
Mintegy mellékesen megjegyezte, hogy 4 vagy 5 évig volt az egyik Kiképző Központ Hadtáp Főnöke
S itt jött a mondat ami megmaradt bennem immár 35 éve.
Valahogy így hangzott :
...."...Ott nem történt semmi érdekes. Fél év alatt összekovácsoltam a csapatomat. Minden beosztásban felkészült beosztottaim voltak. Csak zongorázni kellett rajtuk......"
Ennyi.
Ő ezt 1987-ben mondta és a kb. 1970-es évek valamelyik 4-5 évéről szólt.
Őszinte sárga írigység támadt bennem.
Egy Logisztikai Főnöknek (alakulattól függően) 70--170 beosztottja van.
Soha nem volt olyan a 25 év alatt , hogy :
- minden beosztás be lett volna töltve,
- minden beosztásban (de legalább a szolgálati ág főnöki beosztásokban) hozzáértő ült volna,
- állandó létszám hiánnyal küzdöttem,
- nagy volt a fluktuáció,
- nagy volt a felkészületlenek aránya.
Állandó kínlódásként, harcként éltem meg beosztásaim nagy részét....................:-(((
Úgy szerettem volna ha nekem is megadatik egy ilyen 4-5 év.
A jegyzetelésről! Soha nem nézte meg elöljáró, hogy mit jegyzetelek, kivétel a foglalkozási jegyzetek. Ha a jegyzetem az ellenség kezébe kerül, akkor úgy kell neki, legfeljebb pár száz év múlva történelmi dokumentum! Néha szükség volt jegyzetre, mondjuk szállítmány berakásnál, ahol ezernyi feladat volt, aki azt mind megjegyzi, egyébre is képes. Hosszú unalmas gyűléseken kimondottan jó volt torpedózni, rajzolgatni, ( gondolom most az okos telefonok szolgálnak erre a célra, lehalkítva játszadozásra.) ( Voltam önkényes tartalékosként foglalkozáson, ahol előadás közben megszólalt egyik delikvens telefonja, rá se basztak, magam a helyszínen tapostam volna szét, ha én tartom a foglalkozást, de ez már egy teljesen más hadsereg, sokkal jobb, sokkal szebb, sokkal sokabb. ) Totó variációk készítése, be is jött, lett egy 13 - unk, nagy zsozsó volt akkor. Számomra a Rakéta lőtérre való oda és visszautazás jegyzetelése pótolhatatlan, arrafelé jártunk, merre most háború dúl. ( Vissza gondolva, nagyon is le voltunk szabályozva, most olvasok könyvet a Falklandi háborúról ( Ne sirass törzsőrmester! ), az odautazás hajóval, a hajókon való szabados viselkedés, akár pap, ( akit rejszoláson értek, nálunk ilyent leírni sem lehetne, főleg manapság) vagy a hajó kapitány megszívatása, és egyebek, bizony egy olyan seregben sokkal jobb szolgálni, ahol nincs agyon szabályozva minden.) Árpapa
Ps: Az első kép arról szól, hogy egy időben elrendelte a parancsnokunk, hogy ne beszéljünk csúnyán a katonákkal, ezért fennhangon ha arra téblábolt a góré, akkor a katona kedves katonának lett szólítva, hozzá téve, hogy: maga, és felmutatva lett a felirat, vagy ló, birka, tehén fénykép. A katonák értették a viccet akkor, ma már nem kell érteni, időnként mostanában magamnak mutatom fel. )
Szokás szidni a Rakéta dandárunkat, magam büszke vagyok arra, mikor egykor itt szolgált sorkatonák jönnek, kezet fognak, beszélgetünk, és említik, életük meghatározó része volt, rendet, fegyelmet, precizitást tanultak. Mára már a legutolsó leszerelt rakétás is több mint ötven éves. Ezúton köszönöm nekik, hogy becsülettel szolgálták a hazát! Ps2: Már nem érdekel, hogy ki mit szól be, amit tettünk, azt elvenni nem lehet.
Valaki leminuszolta az írásomat, gondolom nem tetszett neki a történetem. Sajnos ez a történetem nem az értelmes tevékenységről szól, aminek része a szó szerinti jegyzet készítése, hanem az elöljáró így védte a saját seggét, ha valamit számonkértek rajta fentről (én elmondtam-le is írattam a beosztottakkal). Az utánam jövő fiatalabb generáció már nyíltan kis is röhögte, amikor ez a főnököm személyesen megnézte a füzeteket, mert többen semmit nem írtak le az elhangzottakból. Valaki azt írta be a füzetébe "ez hülye". Ugyanis ment a szigorú duma, meg feladat hegyek, csak éppen alig, vagy éppenséggel nem volt meg a feltétele a végrehajtásnak. Például kiképzést kellet volna tartani a katonáknak,csak éppen egy hétig konyhamunkán voltak, vagy non-stop őrséget adtak. Technikai kiképzést volt betervezve, de nem volt a gépekhez üzemóra engedélyezve, vagy nem volt üzemanyag a gépjárművezetők kiképzéséhez. Harckészültségi gyakorlás keretében menethez gépjárművel besorolás- mint a filmekben, a söfőrök, és a gépjármű parancsnokok gyalog kisoroltak a telephelyről, majd arra a helyre gyalogoltak, ahol a gépjárművüknek a besoroláskor lenni kellett volna. Természeten a 20-40 tonnás harcjárművek vezetői is gyalog bohóckodtak.
Nem tudta, nagyon nem tudta. Ő volt az, aki először vetette fel a Parlamentben, hogy a VSZ tagságunkat felül kellene vizsgálni és a szovjet elvtársak elhúzhatnának Magyarországról. Óriási botrány lett belőle. Dr. Szabó Egon pol. főcsoport főnök helyettes akkor nyilatkozott Sebőkről, hogy mit tudhat a nagy politikáról az, aki egy vidéki kút mélyéről követi az eseményeket.
Fiatal nullkilométeres hadnagy koromban elmentem az első parancsnoki értekezletre, ahol az osztályparancsnok a füzetéből leste a mondókáját. A beosztottak szorgalmasan, lehajtott fejjel körmöltek a füzetükbe. Egy idő után észrevette a parancsnok, hogy én nem írok, hanem rá nézek. Kérdezte miért nem írok füzetbe? Mondtam neki, hogy nincs is füzetem, meg még elég jó a memóriám, ezért a fejemben jegyzetelek. Hát szóval majdnem leszakad a plafon, megállt a levegő is, és megkaptam a parancsnoktól az első hegyibeszédet arról , hogy milyen fontos minden leírt betű, és milyen bajt okoz, ha nem szó szerint jegyzetel az ember. Ez egy elsőlépcsős, állandó harckészültségű alakulat volt.
Kicsi, amolyan 10x7 cm-es kockás füzetek gyártott a nyomda kemény fedéllel.
Mindegyikben volt falpecsét és falnyilvántartó szám.
Természetesen tele volt titkos adatokkal, mert a logisztikustól a null pont mellett is - unalmában - mindíg kérdezett valamit egy ara bóklászó tábornok vagy ezredes.
Én magam nem nagyon kolbászoltam a null pont körül, de Iszkaszentgyörgyi táborban odaugrott elém egy ezredes amikor én főhadnagy voltam és meg se várva jelentkezésemet, meg jelentésemet, hogy ki vagyok érces hangon megkérdezte :
Ugye Te a törzsből vagy? Mennyi is a közepes harcnapi üza javadalmazásunk ?
S ezt az 5.hds.-re értette !..................................:-(((
Úgy kérdezte mindezt meg a birkahodály mellett, hogy fogalma se volt :
- kitől kérdezi?
- aki válaszol az tudja e ?
- és elrobogott jelenteni az adatot Mórócznak..................................:-(((
Ezért mindíg minden fel volt írva.
A saját alakulatról is, a magasabb egységekről is.
Sőőőőt.
Egyszer fő-fő "T" irodás őrnagy mondta, hogy jó NATO kémnek nem a páncélszekrények mélyén kell(ene) kutakodnia hanem a tisztek gyakorlójának bal zsebében lévő "kiskosokat" ellopni mert azokban sokkal több van mint amit bármilyen hivatalos titkos okmány tartalmaz.
És csak úgy egy sima kockás füzetbe beírogatva a normaidők, meg a kezelői kiképzés dolgai? Komolytalan cég volt az. Mifelénk az ügyvitel által nyilvántartásba vett, számozott füzet-bevezetve a belső leírásba, volt a minimum. Sajtpapírra, meg maszek füzetbe írogatás szigorúan tiltva volt, a betelt füzettel az utolsó lapig el kellett számolni akkoriban.
Múltkor a Rakéta ütegek normaidejéről, különböző feladatokról nem tudtam képet feltenni, talán most pótolom, lehet böngészni. Illetve felteszek képet az Operátor kapcsolgatásairól, melyeket fejből kellett tudni és másodpercek alatt végrehajtani, szinkronban a feladatok ütemével, valamint egy háromnapos erdei komplex feladat terveit, Marok Matyival zárva! :) árpapa
Ahol én voltam mn-1480 mint sorkatona mást tapasztaltam.
Nyilván mint HT-nek más a tapasztalatod. ilyen világ kinek a pap kinek a papné.
Élen járó katona vizsga JUHÁSZ-örvtöl kérdés ki a országos kisz titkár örv elvtárs csak néz mint a hü..e gyerek segitő kérdések tömege megvan fejti györgy bingó élenjáró katona vagy.
Igaz csak ö tudta a századból megcsinálni a sas lengést!
Nálunk a "logisztikában" sohasem volt vörös a rendszer.
Még a nagyon vörös '70-es években sem.
Mindíg meglepődtem amikor gyakorlatokon vagy máshol találkoztam lövészekkel, páncélosokkal, tűzérekkel pláne felderítőkkel és olyan nyelven beszéltek, hogy esténként hozzájuk járhatott tanulni Lenin.
Ez nálunk létidegen volt.
Mi azt mondtuk, hogy békében is THKSZ-ben vagyunk mert például a teljes létszámnak kell enni adni minden nap, mindenkinek kell hogy ruhája legyen és ha el kell szállítanunk egy ezredet akkor mi nem mondhatjuk, hogy 40%-t elvisszük a másik 60% meg ballagjon át 300 km-t Vásárhelyről Várpalotára.
Az is igaz, hogy mindíg a különböző logisztikai alágazatoknál volt a legkisebb a ht állomány körében a párttagok aránya.
Ősszel volt az Akadémiai végzésünk 34. évfordulója egyben a többször elhalasztott 30. éves találkozó..............:-)))
Ott mondták a volt osztálytársaim, hogy én (mint kívülről jövő) színt vittem közéjük, és teljesen más, számukra nagyon idegen nézeteket vallottam.
Ők ezt akkor nem nagyon kultiválták.
Egyikük azt mondta csak 3. év végére értettek meg.
Hol voltam én már 86-ban .Sebök állítólag vezérörnagy lett ,késöbb meg mszp-s parlamenti képviselöként osztotta az észt.Mindig tudta honnan fúj a szél!!!
1980-ban vonultam be 1-hó alap kiképzés alatt bizonyos H Károly fhdnagy elmagyarázta hogy mi cuclista katonák azért nyernénk meg a háborut mert tudnák hogy miért harcolunk! Ez az ember 1-hónap múlva leszerelt .
Tévedsz. Ez a magyar virtus, min t a pusztai ötös. Avagy Van Damm a két kamion között.
A katonák a két jármű között állva irányítják azokat.
Elkezdtem számolni és kiderült az adatokból, hogy mindenkire jut legalább kettő üzemképes és minden ötödikre egy lezsírozott harcjármű. Három fajtából is van 12000 darab.
Kivételes hogy a Sebőkre emlékszem, (róla mesélt a "szomszédban" szolgáló osztálytársam) ő amúgy nem "laktanyaparancsnok", hanem a rakétaegység és a helyőrség parancsnoka volt.
Fene se tudja. Mondom hogy nem voltunk viszonyban. Tőlünk roppantul távol állt a laktanya.
Ellenőrzést sem végezhetett nálunk senki onnan. A laktanyaparancsnok sem.
Amúgy 86-87-88-ban voltam katona. 87-elején felszámoltak bennünket, ideiglenesen a tatai --akkor már-- dandár tüzérosztályánál volt egy BTR-142 alattam, aztán leszerelésig a dandár híradó századában lettem egy R-142 kvázi állomásparancsnoka. (Sorállományú elvileg nem lehetett, de mégis.)
Külön telephelyünk volt, saját kijárattal a laktanyából.
Az állványaink pedig a saját telephelyünkön voltak egy hangárban, a többi járművel együtt. Csak a saját őrtornyunkból lehetett belátni, de oda mindig a 2167 adta az őrt.
Tapolcán valóban volt egy Luna osztály, MN 2167 névvel, a Kinizsi laktanyában, magukat úgy hívták, hogy: Senkik! 1990 - ben a grandiózus haderőreform során ( azért grandiózus, mert a világon olyan még nem volt, hogy februárban MN 1480 rakéta dandár, majd májusban rendszerbe állító Vegyes rakéta dandár, egy Scud, és két Luna osztállyal, majd novemberben 5. Csobánc Sorozatvető ezred ) nos 1990 hozzánk kerültek, Jászberény és más alakulatokkal egyetemben, aki nem jött, ha szerencséje volt nyugdíjazták, ha nem volt szerencséje "lapát"! Itt megnézhettek a Lunásokról egy oktató filmet!
Valóban, Dutkay Dénes ETI-s osztálytársam a "mozdony"-ról tartott mintegy 5 perces értekezésével bűvölte el a zsűrit. A tanárunk azt tanította, ha fogalmad sincs mi a túróról van szó, akkor is próbáld történelmi környezetbe ágyazni, így Dénes Stephensonnal indított és eljutott a nyomtávig. Máig titok, hogy 1963-64-ben hogy került fogatolt kérdés a tételekbe. Bár 67-ben hadnagyként vesegörcsöket szimulálva felvettek a Róbert Károlyba, belépéskor olyan űrlapot kellett kitöltenem, ami szerint akár lovon is érkezhettem volna.
Sanyi! Be kellene fejeznem minden nyilvános szereplésemet. Ezt a "vonat"-ot szín józanul írtam. Ráadásul egy kerítés választotta el lakásunkat a tüzér múzeumtól, amelyiken a kapu nap közben mindig nyitva volt. Gyerekeink ott randalíroztak a szabad térben kiállított tárgyakon. Lányom egy héttel az iskolakezdés előtt jött haza kissé fityegő alkarral. Kiderült, hogy a "mozdony"-on nem volt kocsirúd, de csak ott volt kitámasztva, ahol a kocsirúd csatlakozott volna hozzá. Felmászott a mozdonyra nyolc-tíz gyerek, sikerült hanyatt lökniük a mozdonyt, hullott a férgese, köztük a lányom is. Begipszelték az alkarját, a gipszből kiművészkedve a csuklóját tanult meg írni. Ma majd 50 éves, de írásban megőrizte a gipszes csuklótartást
Nem. Az a lövegmozdony, vagy röviden mozdony. De pl. Coffin De Depaix Géza tüzér főhadnagy (a cs. és kir. tüzérségi lövőiskola segédtisztje) szerint taliga. (Tüzérségi zsebkönyv a tábori és hegyi tüzérségről, Budapest, Pallas irodalmi és nyomdai Rt., 1911.)
. Noteworthy it was during Operation Arc Light that the B-52 Stratofortress gained its famous nickname, becoming the “BUFF” an acronym for “Big Ugly Fat F*cker”, that in polite company and in official USAF fact sheets it is deciphered as “Big Ugly Fat Fellow”.
Nem BÖRGÖNDRE gondoltam hanem tapolcára itt közép távolságú nukleáris /atom/rakéták voltak amit Magyarországon is lehetett inditani a távolság miatt a Szuba Kaszputyinjárba jártak.
A laktanya mellet volt egy fedö páncélos ezred mi is páncélos jelvényt vagy híradóst hordtunk
Igaz nem volt 80-ban már akkora titok amikor elöször haza engedtek haverom/ akkor már leszerelt a nagygysanyi-ból/ megkérdezte hova vittek rögtön mondta hogy a rakétásokhoz .RÉSZVÉTEM mondta.
A löveg előtt ami van, azt vonatnak hívják. A fogatolt tüzérségnél a sorrend lók,(4-6), kocsirúd, vonat, talpszár, löveg. A vonat bakján ült 2-3 tüzér, a fenekük alatt szerszámok, lőszerek. 1963-64 környékén máig sem tudom hogy, az ETI évvégi vizsgáján osztálytársam egyik kérdése a vonat volt. Volt egy tanárunk, aki vizsgázni is tanított bennünket, legfőbb tanítása az volt, hogy tételt vissza nem adunk! Kolléga úgy-ahogy átverekedte magát az első két témán, jött a vonat. Mi a fogatolt tűzérségről már semmit nem tanultunk. A zsűri akkor állította le a kollégát amikor a széles és keskeny nyomtávú vasút közötti különbséget kezdte taglalni. Jelesre osztályozták.
Az nekünk nem is dolgunk, nem állunk hadban senkivel. Hadseregünk minden mozgatható katonáját és technikáját a menekültek megsegítésére kell készenlétben tartani!
Nem ismert, hogy meddig tartanak ezek az elektromos áramszünetek, amelyeket az EMP támadás okoz, vagy milyen mértékű kár keletkezik országszerte.
És ez a legjobb, mert azt mondja hogy a EMP től a lakosság meghal, holott:
az elektromos hálózatának hosszan tartó összeomlása – éhezés, betegségek és társadalmi összeomlás következtében – akár a lakosság 90%-ának halálát is okozhatja
Más honvédségi vezetők nem vallják be, hogy ennyire égető a létszámhiány. Nem tudom hogy lesz ebből Pzh 2000 24 löveges tüzér osztály rendszerbeállító. Én már annak is örülnék ha 3x4-gyel ki tudnának állni. Kérdés, mi lesz a tűztámogatókkal (Gidránon? Milyen figyelőműszer?), a radarral, drónokkal?
Júniusi, vagy júliusi beérkezés (nem értettem tisztán), augusztusban rendszerbeállító. Azon kellene ott lennünk, nekünk tüzéreknek. Arra gondoltam, hogy országos tüzér találkozó utoljára Pécsett volt. A miniszter tüzér, a pk. tüzér. Mi lenne, ha a Pzh 2000 bemutatása kapcsán az illetékesek rendeznének egy nagy tüzér találkozót, ahol találkozhatnának a pestiek, fehérváriak, várpalotaiak, marcaliak, ceglédiek, kiskőrösiek, halasiak, berényiek, tapolcaiak, pécsiek, esetleg még Istenes Sanyi is Nyíregyről, de természetes lenne, hogy ezen az Idar Obersterniek, netán osztrák kollégáink is részt vennének. 32 éves vajúdás eredménye lesz, ha valahol a BHK területén elsütnek egy Pzh 2000-es löveget. A sok bábának ott lenne a helye. Szerintem ez úgy működne, hogy FB-n meghirdetni a jelentkezést. A toborzók beszállítanák a népet Kenesére (megint elbasztam) Akaratjára, ismerkedési est, másnap irány a 0-pont, netán csörlő, heveny lövöldözés, oszolj!, otthon nosztalgiázás, hogy anno mennyivel jobbak voltunk, mint a mostani Pzh 2000. Tüzérré lehetne avatni Orbánt, Maróthot, Novákot, Egy D20-ast meg vontatóval együtt ünnepélyesen átadni Jásdi Balázs hagyományőrzőnek.
Tartalmas interjú. Tata infrastruktúrája volt a leg leromlottabb. Ilyen 2010 előtt elő nem fordulhatott volna. Hende regnálásának két nyertese volt, a Honvédkórház és a HM EI Zrt. Mindkét cég létszámban, költségvetési juttatásokban dinamikusan gyarapodott. 2021-ben a HM EI Zrt.nek 92 milliárdot fizetett a HM a honvédségi objektumok őrzéséért, üzemeltetéséért. Ráadásul a filléres ereszcsatorna javítások elmaradása miatt áztak a falak és fagyott le a vakolat. Nézzétek a galériát 20 után. Korszerű hadsereg, modern infrastruktúra
Így van. Ahol pedig van azok 1-9 milliós operett államok. A bezzeg Svájc-Ausztria, Skandinávia, Baltikum, görög csak az össz lakossága a 6-7 %-a a kontinensnek. Az ő fiataljaikat adott esetben öregjeiket sújtja a rabszolgatartás. (feheréroroszt, ukránt törököt oroszt most nem számoltam ide de akkor se lenne a 20% meg) A világon is ez a tendencia 70-80% -ban nincs, mióta 2013 óta kína meg argentina eltörölte. A legtöbb helyen jobboldali konzervatív kormányok törölték el. (Franciáknál az államfő számít) Mi ebből kilógunk. Orbán 2002-ben 40 000 szavazatot vesztet azzal hogy ,mindenáron meg akarta tartani. 8-20 ezer elég lett volna hogy győzőn, ezt a Habony számolta ki állítólag hónapokkal később ősszel, amikor a kudarcokat elemezték. Orbán ha 2002 februárjában elbúcsúztatja az utolsó sorkatonákat megnyerte volna a választást.
A rózsaszín köd, maga a valóság volt. Persze, hogy nem lettek milliomosok. De arról ugye elfeledkeztél, hogy a harmadik gyereknél azonnal leszerelték és akkor is jár a leszerelési segély. Milyen érdekes, hogy többen is kibírtuk, bár nem szerettük.
A magam részéről - már mondtam hogy -, pacifista vagyok. De a fegyverkovács fia is megmondta, hogy "Ilyen a világ és kell a fegyver!" A fegyver mellé meg katona, akár tetszik, akár nem! A katona meg fegyelmezett kell, hogy legyen, különben kitör a parasztgyalázat, a fegyvert meg is lehet ám fordítani! Leesett? Hoppá!
Ezt meséld légyszíves azoknak, akik már bevonuláskor 1-2 gyereket neveltek, és akik fizetése másfél évig kiesett a családi kasszából a legköltségesebb időszakban. Hová a csudába estek le félfizetésből+gyesből, ha nem a nyomorszintre?
Ki, mint látja! Én is nős voltam és a második időszakban megszületett a kislányom. Semmiféle probléma nem adódott. Ja, kérem a szociális ellátó rendszer nem nyomorszintű volt az ifjú házasoknak. Akik sorkatonák voltak egy átlag félhavi "fizetést" kaptak az államtól, amit a feleségnek kézbesítettek. Lehet így is!
Szóról szóra erről van szó. Nézzük meg, hogy hogyan működnek az ukrán területvédelmi erők, mi a feladatuk. Ezt a feladatot mennyi idő alatt sajátítják el? No, a magyar biztos
ostobább, mert neki ennél több idő kell. Nem a területvédelmi erőből lesz se rakétás, se tüzér, se repülőtiszt. De lőni tud, kúszni, mászni, improvizált robbanóanyagot csinálni,
rajtaütéseket szervezni, drónnal felderítést csinálni, baromi sok mindent tud. Ez lenne az alap, ezt kellene minden magyar állampolgárnak tudnia. De ehhez nem kell 1.5 év.
Én nem vennék rá mérget a nyomozói munkásságát ismerve (Szíria, Iszlám Állam), hogy köze lenne az oroszokhoz, legalábbis fizetett ügynökként nem.
A kijelentése viszont tűnhet újságírói nagyotmondásnak, amit nem támasztott alá sok mindennel, de biztosan van igazságtartalma.
Tudjuk, hogy az ukránokat az amerikaiak 2014 óta segítik, vadászezredet képeztek nekik Kaliforniában, Trump óta kapnak Javelint és hozzá való oktatást, rengeteg tanácsadó lehet, akik képben vannak az elmúlt évek speciális konfliktusaival. Tehát teljesen hihető, hogy az ukránok hallgatnak ezekre a tanácsadókra, ami nyilván úgy fog tűnni, hogy a Pentagon közvetlenül irányítja az ukrán ellenállást. Ugyanakkor hatásvadásznak tartom a Pentagon megjelölést, hiszen a NATO összes katonai ereje képviselteti magát, itt brit, német, stb tanácsadók is jelen vannak, részt vesznek a leszállított fegyverrendszerek betanításában. Nekem az a véleményem, hogy attól függetlenül, hogy nyilván minden érintett hatalom keresi az előnyöket, teszteli a fegyvereit és doktrínáit, de ettől még a tény tény marad, hogy orosz katonák harcolnak Ukrajnában, és szovjet harcmodorral lőnek szét polgári célokat, itt Európában is bemutatva azt, amit Szíriában, Cecsenföldön stb. már láthattunk tőlük.
Nem most kell katonát találni, most kell a katonai képességeket elkezdeni megalapozni. Mondjuk lett volna erre 10-20 év, igazából már a NATO csatlakozástól kezdve ki kellett
volna az egész kókler bandát hajítani és 0-ról, teljesen új csapattal, amerikai mintára újraépíteni.
Ember nem mondhatja komolyan, hogy huszonéves, sokszor családos férfiakat másfél évre bezárni, alapvető (a cuculizmusban is alapvető) jogaikat börtönszintre korlátozni, egészségügyi ellátásukat a parancsnoki önkényre bízni jó, vagy elfogadható, vagy akár csak tolerálható megoldás volt.
A sorszolgálatot az akkori formájában nem "kinőtte a demokrácia", hanem abban a formában egyszerűen elfogadhatatlan volt.
A sorkatonai szolgálat amúgy nem ördögtől való, csak nem szabad a jogrendszeren kívüli szabályokat alkalmazni rá, és főleg nem szabad olyan formában szabályozni, mint az "átkosban" volt szabályozva.
Ma is, az EU-n belül is több országban van kötelező sorkatonai szolgálat, de normális feltételekkel. Nem is igazán igyekeznek kibújni alóla a fiatalok...
1. Én az alapkiképzés után, 21 évesen könnyedén vettem az akadályokat. Nem frusztrált a bezártság, megszoktam. Különben sem volt időnk ilyeneken gondolkozni.
2. Persze, hogy a demokrácia kinőtte a sorszolgálatot, de a jogokat és kötelezettségeket lehet szerződésbe foglalni. Pl. egy ipari üzemben sem szabad mindent, ill. az alkalmazottak mozgása korlátozva van. Akár kapun belül, akár kapunk kívül. Hogy is tanították a jogot a közgázon? "Életünket szabályok korlátozzák vagy terjesztik ki jogainkat." Aki nem tud eszerint élni, az menjen el remetének egy sztyeppére!
Lényegében felmondtad Lavrov egyik nyilatkozatát , persze , hogy lepropagandistáznak . ( azt ugye tudod , hogy a francia széljobbot meg jó pár publicistát az oroszok pénzelik ? )
Jelenleg Ukrajna az az ország, amit egy nagyhatalom megtámadott. Nem hogy demilitarizálni kell, hanem annyi mennyiségű és minőségű fegyverrel ellátni,
hogy a muszka soha többet a büdös életbe a közelébe ne merjen menni.
Nekünk pedig nem picsogni kellene, hanem ugyanúgy felszerelkezni. Kezdve azzal, hogy az egész inkompetens trehány kontraszelektált 50 évvel ezelőtt lemaradt bagázs elhajtjuk a francba és 0-ról újraépítjük a honvédelmet, úgy és olyan módon, hogy alkalmas legyen harcra ha erre szükség van.
Már 8 éve a CIA képezi az ukránokat a gerilla háborúra. 8 éve. Az ott oktató katonák mind-mind elit katonák, a legjobbak legjobbjai a különböző egységekből összeválogatva. Aztán gondolom maradtak is. Ha az oroszok azt hitték, hogy nem ez fog történni, abból csak egy dolog következik: nem olvasták el a saját titkosszolgálati jelentéseiket.
Azt mondják, egy csecsemőnek minden vicc ujj, a számokból láthatod, hogy nem mai gyerek ez se...
Egy orosz űrhajós visszatér a Földre több hónapos űrben töltött idő után, és a parancsnok tájékoztatja őt a legújabb eseményekről: – Putyin elnök szerint különleges katonai műveletet hajtunk végre Ukrajnában. Valójában Oroszország és a NATO közötti konfliktus annak eldöntése, hogy ki uralja a világot a következő száz évben. - Mi a helyzet most? - Több mint 20 000 katonát, 7 tábornokot, 500 tankot, 5 hajót, 100 repülőgépet és 1000 páncélozott teherautót és szállítóeszközt veszítettünk el. A döbbent űrhajós megkérdezi: - És a NATO? - A NATO még nem érkezett meg.
George Malbrunot, a francia Le Figaro újság vezető nemzetközi tudósítója, aki a közelmúltban tért vissza az ukrán frontról, a CNews csatornának elmondta: az tapasztalta, hogy a háborút közvetlenül az amerikaiak irányítják.Malbrunot francia önkéntes harcosokat kísért el Ukrajnába, akik közül ketten korábban az IÁ ellen is harcoltak. „Engem is, és őket is meglepte, amikor felfedeztük, hogy az ukrán hadseregbe való belépést az amerikaiak irányítják” – jelentette ki a francia televíziócsatornán a Le Figaro tudósítója. Az újságíró hozzátette, hogy őt és az önkénteseket majdnem letartóztatták az amerikaiak, akik azt állították, hogy ők parancsolnak, majd elárulta, hogy az önkéntesek a háború végéig tartó szerződést kényszerültek aláírni. „Hogy ki irányít? Az amerikaiak, a saját szememmel láttam” – nyilatkozta Malbrunot, hozzátéve: Azt hittem, a nemzetközi brigádnál vagyok, de a Pentagonnal találtam szembe magam. A Le Figaro tudósítója azt is megemlítette, hogy Amerika switchblade típusú öngyilkos drónokkal látja el Ukrajnát. Korábban Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter is elismerte, az ukrán katonákat a Mississippi állambeli Biloxiban képezték ki az eszközök használatára.Malbrunot francia hírszerzési forrásra hivatkozva azt is kijelentette, hogy a brit SAS-egységek a háború kezdete óta jelen vannak Ukrajnában, akárcsak az amerikai Delta egységek. Oroszország láthatóan tisztában van a február óta a térségben tartózkodó külföldi kommandósok által Ukrajnában folytatott „titkos háborúval”.Mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság nyilvánosan kijelentette, hogy nem vonulnak be katonai erőik Ukrajnába, úgy tűnik azonban, hogy a háború kezdete óta mindkét nemzet jelen van a területen.
Na pont ez a baj az MH-val, hogy leragadtak a múltban innováció terén, miközben a NATO szint alapjai a folyamatos fejlesztés mind technikailag mind eljárásrendileg.
Odaát pont hogy figyeltek a végrehajtók véleményére nem pedig agyon hallgatták őket. amikor soros voltam ügyeletben eldumálgattam egy fiatalabb hadnaggyal aki pont akkor jött vissza egy kinti másfél éves tanfolyamról, és azt mondta ég és föld a különbség. Minden egyes gyakorlat helyben tematikusan kiértékeltek majd megkérdezték minden alkalommal a végrehajtókat, hogy ki mit min változtatna majd lepróbálták többször... Idehaza meg a Fővezérkutya is a szolgálati szabályzat szerint reszeli este otthon az asszonyt....
Amúgy meg a mostani ukrán balhé a példa, hogy minden ami eddig volt tendencia doktrína meg eljárásrend megy a levesbe.
"A szabadságnapokat soha nem vonták meg, mindig kiadták."
Haza is mehetett az állomány háromszor szolgálati ideje alatt. Ennél a fogház fokozatú büntetésvégrehajtásban is enyhébb a rezsim.
És az nem magyarázat hogy "ez egy ilyen szolgálat volt". Embertelen volt a gyakorlat, és a szabályok ezt lehetővé tették.
Tatán bebizonyosodott hogy lehet ugyanezekkel a szabályokkal teljesen másképp is. Pedig több mint nettó hat hónapot töltött az állomány egy év alatt terepen, csak az egy hétnél hosszabb gyakorlatokat összeadva.
Egyébként a sorkatonaság pontosan a jogszabályi környezete miatt volt fenntarthatatlan.
A szabadságnapokat soha nem vonták meg, mindig kiadták. Ez egy ilyen szolgálat volt, slussz, passz! De azért ott is el lehetett követni galádságokat, pl. a laktanya közepén, a kisalakulón R-142-ben segg részegre ittuk magunkat. :-))
Börtönnek csak akkor és ott éreztük. Azóta már fel kellett fognunk, hogy az a szükséges rossz volt. Bár sok mindenre megtanított, mondjuk a rendszerességre is. Előtte nagyon trehány voltam. Jó, tudom, vaskalapos vagyok, meg, hogy az idő mindent megszépít bla bla bla :-))
A Nagysanyiba a második időszak elején kerültem. Megmondom őszintén, hogy a feleségem segítségével, mivel ő keresztlánya volt a Siska vezérőrnagy, 5. HDS. tüzér pk.-nak. A Nagysanyiban sem volt kolbászból a kerítés. Lehetett volna többször szabira vagy eltávra menni, de ott meg sok volt a szaktevékenység. Gyakorlat, gyakorlatot követett. Felkészülés, gyakorlat, karbantartás és újra ez a verkli. Nem panaszkodom, mert viszont sokkal többet lehettem a kedvenceimmel, a rádiókkal. Igazából a honvédség másfél éve alatt szerettem meg igazán ezt a gyönyörű hobbit. A rendet és fegyelmet Tapolcán, a szakmai képességeket Fehérváron. Emberségből leginkább Tapolcán kaptam sokat, annak ellenére, hogy kemény hely volt. De milyen is lehetett volna egy rettenetes fegyver, az atomrakéta árnyékában?
Ma végre sikerült felvennem a kapcsolatot Fügével. Nem is tudom, hogy örültem neki, hogy visszaírt a fészen és felajánlotta, hogy tegeződjünk. Az én megítélésem szerint ő volt a legkövetkezetesebb és a legemberségesebb hivatásos, akit ismertem, akár Tapolcán, akár a Nagysanyiban. A titkait még mindig nem adta ki, de remélem sort kerít rá. Ilyen emberekből kellene felépíteni azt a bizonyos nagybetűs HAZÁT!
Sajnos a képet nem tudom feltölteni, viszont van egy 20 perces film, ahol minden benne van az éles indítással kapcsolatban, a normaidők. A filmben talán nem árulok el titkot, szerepel "Tüzér" is. Több rakétás, éppen ma vettünk végső búcsút egykori második rakéta osztály egykori egyes kezelőjétől, aki 1976 -ban a mentorom volt, tanított a szakmára. A film itt tekinthető meg. árpapa
Nem kell végig olvasni a 1480 topicot, elég kereső szavakat használni, mint normaidő, feladatok, készültség, stb. Normaidőkről mutatok egy táblázatot! Két részre lehetett osztani a dandárnál: Készenléti, és készültségi fokozatok. Készenléti a nullás, majd visszafelé a hatod, ötös, négyes Készültségi a hármas, kettes, egyes és csapás! Most nem részletezem, majd előkeresem mert egyszer már leírtam, a lényege, hogy a rakétán végrehajtanak műveleteket, mellyel emelkednek a fokozatok és közeledik a csapás idejére. A nullásban 7 évig lehetett, de ha a műszereket beszerelték, akkor egy év, egyes készültségi fokozatban mikor célra volt irányozva, hét napig lehetett, onnét a csapás kiváltása öt perc, ez volt a legmagasabb készültség. Küldök időnormákról táblázatot, meg némely kapcsolásokról. árpapa
Románia a leállított Mig-21 gépek pótlására 32 db használt F-16-os vesz Norvégiától. Amint azok hadrendbe álltak, megkezdik a korábban Portugáliától vásárolt F-16-osok modernizálását is.
Csörgő Lacival megbeszéltünk egy interjút, jobb lesz mint a "franciakrémes" (korábbi egy kollégával) Kész a cikk, be kell menni az Index szerkesztőségébe, fénykép kell rólam a cikkhez, Az Index fotósa el is készíti a képeket. Laci, ha már ott van, ő is kattint néhányat. Megyünk át a szerkesztőség hatalmas zsibongó termén, kijön a zsibongáson, hogy ma volt tulajdonos váltás. Másnap Laci hív, hogy a megbeszéltek ellenére az új szerkesztőségnek már nem kell a cikk. Laci rohan fűhöz-fához, a HVG befogadja. Laci újságírói munkásságának egyik legsikeresebb cikke lett: https://hvg.hu/itthon/20130222_honvedseg_Kovacs_Gyula_Hende
"A Nemzetőrségről" Szelekovszky Ernő adja át a III díjat. Valami őrnagy segédje odajön hozzám, és elmondja, hogy Király Béla volt a zsűri elnöke, egyértelmű véleménye volt, hogy az enyém volt a legjobb, az első írás ami a NATO kompatibilis tartalékosságról szól, csak voltak protokoll szempontok is, volt egy határőr vezérőnagy az amerikai Nemzeti Gárdánál tett látogatásáról szóló cikke, ő kellet legyen az első, Szigeti ezredes úr ZMNE tanszékvezetőt sem előzhettem meg, így lettem harmadik.
A "Haderőreform?" külön történet. Beadom egy VK által kiírt pályázatra. Egy volt lövész parancsnokhelyettes társam, akinek felívelt a pályája egészen a HM-ig, felhív hogy nagy sikere van az anyagodnak, égnek a fénymásolók, egymás kezéből kapkodják ki az anyagot. A pályadíj 80-60-40 ezer volt, azzal, hogy VK kiadványban is megjelennek a pályaművek Eredmény hirdetési határidő után két héttel hívom a VK tudományszervezőjét, mi van? A VKF úrral úgy döntöttünk, hogy a beadott pályázatok értékelhetetlenek, ezért nem hirdetünk eredményt. Bocs, de nekem más értesüléseim vannak, úgy tudom, hogy az enyém átlagon felül sikeres. Honnét tudod? Nem érdekes. Ha nem lesz értékelés, akkor én ezt meg fogom írni a Népszabadságba. Ne szórakozz velem! Másnap visszahív. A VKF úrral úgy döntöttünk hogy megvesszük a cikkedet. Mennyire gondoltál? 120-ra gondoltam. (80 lett volna az első díj, közeledett a Karácsony) Megegyeztünk. Bekövetkezett a 2002-es bukta. Hívtam a HSZ főszerkesztőjét, van egy cikkem, Szabó alatt nem jelenhetett meg, nem próbálnád meg? Küldjed! Jó, nagyon jó! Tudod vannak terjedelmi gondok, kiadom egy korrektornak. Egri Károly nyá. ezredes (Légijármű Javító Üzem volt parancsnoka) hív. Gyula megkaptam a cikkedet azzal a feladattal, hogy azokat a részeket, amelyek már a Juhász minisztersége alatt elkövetett hibákról szólnak ollózzam ki belőle. Teljesítsd a kötelességedet! Így jelent meg a "Haderőreform?" 2003-2004 környékén a HSZ-ben viszonylag sértetlenül.
"A terrorizmus elleni harc és a változó magyar haderő" című cikkem is fondorlatok sorát elkövetve jelent meg a Hadtudományban, nem dicsérte a Juhász féle haderőreformot. Tulajdonképpen arról szólt, hogy egy haderőreformot nem lehet egyedül a terrorizmus elleni harcra kihegyezve elindítani.
Amiről mint a SZFVK által befogadott tanulmányokról írtam azok megjelentek a Seregszemlében.
A "Nemzetőrségről" szóló tanulmányom megjelent kötetben, ennek következtében a Nemzetőrség két altábornagya is megkeresett a lakásomon (az egyik ma is a főcsővezető), hogy segítsem őket a MATASZ-ba.
A megjelenés mindig kérdéses volt. 66-67, pol. okt. konferencia a 1480-nál. Kovács hadnagy felszólal. A heti poloktatási anyagok doktori disszertáció minőségűek. A polfcsf biztos megsimogatja a szerkesztő buksiját, elismerve a tudományos minőséget. A katonáim lemennek a legs. étkezdébe, meghallgatják Csőke János alezredes párttitkár központi előadását, utána feljönnek az üteghez és a további 5 órát nekem kellene tartanom. Milyen volt az előadás? Csodálatos, Csőke et. tartotta. És mit mondott Csőke et.? Azt nem tudjuk, de nagyon szépen mondta! Miért nekem kell lefordítani a pol. oktatási anyagot a katonáim szintjére? Nagy felhördülés volt. Odajött hozzám Molnár Károly ezredes a Honvédségi Szemle főszerkesztője: A lényegre tapintott, írja meg, megjelentetem. Megírtam, elküldtem. Molnár ezds. bátorságáról volt híres. Felhívott: hadnagy elvtárs, ez így ebben a formában nem jelenhet meg. Nem tudná, nem akarná egy kicsit tompítani? Akkor még hiányzott belőlem a kompromisszum készség, így a polfcsf ledorongolása elmaradt.
Szerintem már misem voltunk a legedzettebbek a még időseb társainknál.Vasárnap kivételével mindig reggelitorna !!!!!
DE ahogy elnéztem a mostani katonákat azokhoz képest bizti! Kis pici pockos szép haj szakáll gondolom megy az akadálypálya saslengés rudugrás+egyebek na meg a futás. Abban az idöben a kapus még a kevés szabira sem engedett ki ha úgy itélte meg ha hosszabb hajad.
Kellett 1983-ig. Régen volt. Emlékeim szerint, ha az ütegnél volt a rakéta, ez a 30 perc volt a leghosszabb. Első fokú készültségből (állvány az insítóponton, rakéta függőleges, célra irányozva, adatok állítva, üzemanyagok feltöltve - talán több feltétel nincs) 2-3 perc.
az idők nyilván nyúlnak a szivatós körülmények miatt(éjszaka, gázálarc, hasonlók).
Amikor 1973-ban elkészítettük a dandár harckészültségének hálótervét, (amikor nejemet megbíztam, hogy vegye meg a Villoria:Hálótervezés c. könyvét, akkor a könyvesboltos azzal hárított, hogy halászati szakkönyveket nem tartanak.) akkor derült ki, hogy pl. mi bemérők törjük magunkat, hogy az ötvenedik percben kilépjünk a patak felé vezető kapun, közben a rakéták fedélzeti akkumlátorainak feltöltési ideje 24 óra volt. Magyarul, ha Moszkvában valaki megnyomott egy gombot, annak híre percek alatt eljutott hozzánk, de rakétát indítani csak 24 óra múlva lettünk volna képesek.
Lajosom egy 7-8 fős baráti társaság tagja volt, ami a nőtlen szállón működött. Mi a Bauxitba jártunk, meg a badacsonyi strandra, stb. Lajos megrögzött agglegény volt, de kivédhetetlen támadás érte, megnősült. Két hét alatt belehalt. Akkor már nem Tapolcán szolgáltam. A temetés végén az akkor már nyugállományú Váradi vezérőrnagy hozzám fordult: -Jókat hallok magáról. Ilyenkor körbe szoktam járni a temetőt, elkísérne? Nagyon jót beszélgettünk volt kollégáink sírjait körbejárva. Apósom, anyósom is ott van eltemetve, évente legalább kétszer megyünk a temetőbe, mindig viszek egy szál virágot Váradi és Lajos sírjára is.
