Keresés

Részletes keresés

datapop Creative Commons License 2014.12.01 0 0 8463
nem feltétlen. szerintem a magyarok hőérzetét nem elégíti ki egy kéthéjú kályha. (saját magam teszteltem). -egy héj, több rétű. az ami nekünk klappol.
Előzmény: Szentpet319 (8461)
datapop Creative Commons License 2014.12.01 0 0 8462
nem csodálkozom h magyarországon elterjedt ez a "10-15évente át kell rakni a kályhát" című betegség. talán azért mert nem pakoljuk bele azt az anyagmennyiséget amit bele kéne. mivel kell a teszt sztem utóbéleld csak 2es-el vagy cseréppel és az első szezon után számolj be mi történt.
Szentpet319 Creative Commons License 2014.11.30 0 0 8461

Most már ezt is tudom, így már minden világos, akkor tömegkályhát csempeburkolattal csak két héjúra érdemes megépíteni, viszont ennek az ára már igen magas lenne.

Előzmény: sancibácsi (8460)
sancibácsi Creative Commons License 2014.11.30 0 0 8460

Hogy az O.-nal nem rakjak 10-15 evente at a kalyhat?

Ez lehetseges.

 

De az bizonyos hogy nem ugy epitik ahogy ti tanacsoljatok neki. Illetve sajat maga eltervezte.

Azok a kalyhak 2 hellyal epulnek. A belso az 4 vagy 6 os samott. A kulso csempe hejba nincs beleragasztva 

Hanem dilatacios hezag kikepzessel.

Ha egy normal csempekalyha kulso falat csak 2 cm el forsibolunk az is csak 6 cm osszesen. Ha ebbe beleepitenenk egy ehte tomegkalyha magot/belsot/tuzteret az egy rendes adag fanal szetnyilik szerintem.

Nem az a baj hogy cserep vagy nem cserep. Hanem hogy maga a konstrukcio szerkezet gyenge, keves, nem erre valo.

 

De megkozelithetjuk mashogy is!

Vegyunk egy dan magot. Ezt epitsuk korul a csempefal + 2 cm akarmi belelessel.

Ez 6 cm.

Egy tomegkalyha kulso fala 12-19 cm.

A kulso fal az eges elejen felforrosodik. Nem tud mar annyi hot felvenni.

Az a bizonyos delta T.

Mivel felmelegszik (talan tulsagosan is) ezert a meleg nagyobb resze mar a kemenyt es az eget celozza meg.

Tehat a kalyha termikus hatasfokanak romlasaval jar a kopeny lefaragasa.

Előzmény: Szentpet319 (8458)
_Caudata_ Creative Commons License 2014.11.30 0 0 8459

Úgy tudom az osztrák módi az, hogy a samottmag köré keskeny légrést hagyva építik fel a cserép külsőt - aminek így akármilyen alakja lehet és nem igényel átrakást úgy 100 évig...Forrás:

http://kalyha.hu/osztrak-legreses-kalyhaepitesi-technologia.html

 

Ugyanerről az oldalról egy érdekes fejezet:

 

"Elmúlt az az időszak, mikor különösebb előzetes felkészülés nélkül, a kályhás a helyszínen, építés közben találja ki az éppen következő lépést. Ahogy az egy kaptafára, minták alapján épült kályhák kora is lejárt. Én az első csempe vagy samott tégla lerakása előtt minden munkámat alaposan megtervezem, és előkészítem. Ez egyes egyedi esetekben akár hosszabb időt is igénybe vehet, mint maga az építés."

 

Ez elgondolkodtató...

Előzmény: Szentpet319 (8458)
Szentpet319 Creative Commons License 2014.11.30 0 0 8458

Szerintem is simán bírnia kellene, tegyük hozzá nem sok ember csinál még tömegkályhát cserép külsővel!

Nem hiszem hogy ne lennének olyan korszerű ragasztóanyagok és csempék amiknek ez problémát okozna. Továbba is tartom azt hogy a kiégőkhöz minimum 3-as samott bélelés és legalább annyi ideig tartana mint egy cserépkályha, de tűzálló ragasztóval sokkal tovább is. Érdekes az osztrákok nem szedegetik szét 10-15 évente a csermpekályháikat!

Fidó mester. Creative Commons License 2014.11.30 0 0 8457

Üdv !

 

Akkor most mondok egy vadat!

A kemencém  leírása itt:http://kemencebence.hu/distribution/viewtopic.php?f=2&t=69&sid=bd67a3a60d49c86be1db812192ce0bc3&start=160.2012. november 11., vasárnap 22:55

 

Hőlevonó szerkezet -ha olvastad -csak a félkörboltív palástban van , a szájban és a szájjal ellentétes oldalon nem !Az utóbbi végen az egymásra szorosan összenyomott cserépszeletek állják a tüzet.

A szerkezet eddig 2,5 fűtési szezont üzemelt.Ez legkevesebb 1000 üzemórát jelent.

A cserépszeletek jól tartják magukat.

Beépítés előtt 80 éven keresztül az időjárás viszontagságait viselték,most  pedig a felhevülési és lehűlési ciklusok váltakozását.

 

A fentiek alapján a következőt ajánlom :Az épített kályhát új ,jó minőségű 10-13cm szélesre szeletelt tömör  tetőcserépből-minimális sárfelhasználással - építsd meg!

 

Üdv Fidó mester

Előzmény: B.tibor1 (8452)
sancibácsi Creative Commons License 2014.11.29 0 0 8456

A cserép is, meg a 2-es samott is szerintem olyan kisérleti jellegű lenne. :-)

Kisérlet, hogy meddig bírja? :-(

Mert egy tömegkályhát így megcsinálni nem szabad. Nem lesz tartós a csempekályha. Még a 2-es samott utóbéleléssel, vagy forsíbolással sem.

Előzmény: B.tibor1 (8453)
datapop Creative Commons License 2014.11.29 0 0 8455
a kályhacsempe utóbélelése 6centis anyagvastagságú. e méret alatt én nem gondolkodnék.
Előzmény: B.tibor1 (8453)
Szentpet319 Creative Commons License 2014.11.29 0 0 8454

Én úgy csinálnám, hogy a kiégőkhöz bélelnék 2-3-4-es samottal a többi helyen meg simán cseréppel! A becsületes tömegkályha építők szoktak rakni samottot a kiégőkhöz, hogy ne kapjon akkora hőterhelést a köpenyfal.

Előzmény: B.tibor1 (8452)
B.tibor1 Creative Commons License 2014.11.29 0 0 8453

Félreérthető volt. Úgy gondolom, hogy a csempe cseréppel van bélelve, de az utó bélelés anyagául jó-e a cserép vagy a 2 cm-es samott kell-e ?

Előzmény: B.tibor1 (8452)
B.tibor1 Creative Commons License 2014.11.29 0 0 8452

A személyeskedő, szakmaiatlan hozzászólásokat elégelték meg. Ezért tiltották le egy időre a fórumot.

Más: Szerintetek ha tömegkályha belső szerkezettel ( tűztér, másodlagos égéstér ) van megépítve a kályha a köpenyfal pedig kályhacsempéből készül, elég utóbélelésként a cserép vagy pedig a vélhetően nagyobb füstgázhőmérséklet miatt samottal kell bélelni a csempeburkolatot ? Természetesen örülnék, ha elég ( nem úgy ég el :) ) a cserép.

Előzmény: Fidó mester. (8451)
Fidó mester. Creative Commons License 2014.11.28 0 0 8451

Üdv !

 

Valóban így történt .Az okát én sem tudom .Ha jól emlékszem a következő felirat jelent meg:"A kért topickot töröltük !"

Szerintem volt vagy 24 óra ,többször is próbálkoztam.

 

Üsdv Fidó mester

Előzmény: BSzTom (8450)
BSzTom Creative Commons License 2014.11.27 0 0 8450

Mi történt itt? Egyszer volt, hol nem volt... Múltkor itt jártam (volna), és azt írták, törölték a topikot - a kedvenceim közül el is tűnt. Most meg itt van.

Hm?

sancibácsi Creative Commons License 2014.11.27 0 0 8449

Hat ezek azok a kerdesek, amikre sosincs valasz.

Nev, arc, meg e-MAIL nelkul kene minden.

A sult galamb a pici szajba!

 

 

De felvallalni, hogy ki vagyok, vagy mit kerdezek, mulyen informaciora ia lenne szumsegem?

Az budos

Alnev, alarc mogul kene, lenne jo meftudni a frankot! Ha ezek a gyokerek nem mondjak meg akkor valaki kulfodi balek. Mert inaskodni, tanulni mastol mar nem derogal.

Konnyebb szidni az itteni hozzaertoket, hogy:ejjjjjjj!!!!!!!! De csunyak vagytok ti, MEG A FORUM is hogy igy meg ugy!

 

 

Kalyhat epitwni nem lehet megtanzuni se Magyar, se kulfoldi forumrol, ibternetreol.

Aki ezt megerti, az elmegy valaki mellle besarozni a kezet.

Aki nem:azz meg itt vagy mssik forumon hisztitik, hpgy a Tomegkalyhas forum milyen csunya, meg az index szegyene, stb.

Nem kellene itt rendrakas, moderalas, 'segitseg es utbaigazitas'' !

Egywdul elismerni a hozza ertoket, es egyenesen megkeresni, segotseget, utba ugazitast kereni toluk .

Előzmény: datapop (8448)
datapop Creative Commons License 2014.11.26 0 0 8448
na most mi volt ez (ez a számítás) há mi van veled cicc.
kérdés h a külföldi oldalról mit szeretnél megtudni.
Fidó mester. Creative Commons License 2014.11.26 0 0 8447

Üdv !

 

A  kérdés jó !

Ybasc 02 azaz  Csomi szerint  a román  és orosz nyelvű fórumokon szörfözők értőbb fülekre találnak!

 

Üdv Fidó mester

Előzmény: Törölt nick (8446)
Törölt nick Creative Commons License 2014.11.26 0 0 8446

Üdv!

 

Tud valaki külföldi fórumokat ahol lehet hasznos dolgokat találni ebben a témában?

B.tibor1 Creative Commons License 2014.11.26 0 0 8445

Megkérdezhetem, hogy ez az a program ami pl. a Macsoi honlapján is elérhető fizetősen ?

Előzmény: cicfarek (8437)
sancibácsi Creative Commons License 2014.11.26 0 0 8444

Legalabbis felem zold. :-)

Csa!

Előzmény: cicfarek (8443)
cicfarek Creative Commons License 2014.11.26 0 0 8443

A fű pedig zöld. csá

Előzmény: sancibácsi (8442)
sancibácsi Creative Commons License 2014.11.25 0 0 8442

A téglakályha; 'téglából készült cserépkályha' és a tömegkályha nem ugyanaz.

A program jó. Azt nem vitatom.

 

De tömegkályhánál értelmét veszti pl a biztonsági átégő fogalma is, nemhogy méretezni kellene. Illetve a füstjárat, mint olyan mellé tennék egy: (?) -t.

Ha jól látom cserépkályhát szeretnél, ott lehet vannak kompetensebbek is a témában, és maga a téma is oda vág.

Előzmény: cicfarek (8439)
sancibácsi Creative Commons License 2014.11.25 0 0 8441

Valóban! :-)

 

Az elzáró is ad valamilyen szabályzást!

De ez szerintem már csak másodlagos lehetőség. Az elsődleges a tűztér helyes méretezése, geometriája, helyes levegő ellátottsága,....

Előzmény: 1.bendeguz (8440)
1.bendeguz Creative Commons License 2014.11.25 0 0 8440

sokan elfeledkeznek a a huzatszabályzó beépítéséről. nagy hiba.

Előzmény: sancibácsi (8432)
cicfarek Creative Commons License 2014.11.25 0 0 8439

Javitanalak.

Cserepkalyha,teglakalyha egyeb teglaepitesu kalyha es kandallo szamitasokat tartalmaz. Az elv ugyan az az egesre vonatkozo szamitasokra. A fustjarat hossza is szamithato. Programmal ellenoriztettem egyetemen. Ugyaz ezeket az eredmenyeket hozta. De azthiszem ennyi.

Előzmény: sancibácsi (8438)
sancibácsi Creative Commons License 2014.11.25 0 0 8438

Szia!

 

Ez járatos cserépkályha számítás. Erre van külön topik:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9020390

Előzmény: cicfarek (8437)
cicfarek Creative Commons License 2014.11.25 0 0 8437

sziasztok!

végeztem egy kis számítást

Névleges fűtőteljesítmény (fűtendő légköbméter*0,8)

Pn(kW)

Hőtárolási idő

tn(h)

1.,

Legnagyobb tüzelőanyag mennyiség

mb(kg)

Pn=1,5 kW

tn=24h

mb=(Pnxtn)/3,25

mb=

11,07692

kg

2.,

Tűztér belső felületének meghatározása

OBRmin=900xmb

(cm2)

OBRmin=

9969,231

cm2

3.,

Tűztérfenék területe

ABRmin=100xmb

(maximum 33cm-es  tűztérre számoljuk)

ABRmin=

1107,692

cm2

Tűztérfenék területének legnagyobb értéke

ABRmax=(OBR-(25+mb)xUBR)/2

UBR

Tűztérfenék kerülete

ABRmax=

2496,9

cm2

Választott méretek - tűztér belső:

hossza:

51,2

cm

szélesség:

38,3

cm

UBR=

179

cm

ABR=

1960,96

cm2

4.,

Tűztér magassága

HBR≥25+mb

HBR≥(900xmb-2xABR)/UBR

HBR

33,78386

cm

5.,

Légrés nélküli kialakítás, füstjárat minimális hossza

Lzmin=1,3x√mb

Lzmin=

4,326662

m

6.,

Biztonsági átégő keresztmetszete (gázslicc)

AGS=1xmb

AGS=

11,07692

cm2

7.,

Égési sebesség

mbU=0,78xmb

mbU=

8,64

kg/h

8.,

Légfelesleg tényező

λ=

2,95

9.,

Égéslevegő térfogatáram

VL=0,00256xmbxftxfs

VL

égéslevegő térfogatáram

ft

hőmérséklet korrekciós tényező

fs

tengerszint feletti magasság korrekciós tényezője

hőmérséklet korrekciós tényező

ft=(273+t)/273

ft=

1,069597

tengerszint feletti magasság korrekciós tényező

fs=1/e(-9,81xz)/78624)

z=93m

fs=

1,011671

VL.=

0,030684

m3/s

10.,

Füstgáz tömegáram

m.=0,0035xmb

m.=

0,038769

kg/s

11.,

Égéslevegő sűrűség

ϱL=(1,293/(ftxfs)

ϱL=

1,194921

kg/m3

12.,

Füstgázsűrűség

ϱG=(1,282/(ftxfs)

ϱG=

1,184755

kg/m3

13.,

Közepes tűztérhőmérséklet

tBR=

700

°C

14.,

Füstgáz hőmérséklete a füstjáratban

t=550xe(-0,83xLz/Lzmin)

t=

209,5

°C

15.,

Nyugalmi nyomás számítása

PH=gxHx(ϱL-ϱG)

PH nyugalmi nyomás

g nehézségi gyorsulás 9,81 m/s2

H - hasznos magassága a kályha alja és kémény vége

PH=

0,199449

Pa

 

datapop Creative Commons License 2014.11.24 0 0 8436
sztem a paplan nem tűnik el. én pl a 'dry joint' hideg kiégőrést a kályhám tűzterébe azzal tömtem be egy teszt miatt és semmi baja. azt mondják a vékony aluminiumszilikát papír is ebből van, de érdekes h az hajlamos a kiégésre. sőt büdös égett műanyagszagot árastz míg a paplan nem.
Sancibá, meg kéne nézni egy kályhát ami ezzel az autómata levegőszabályzó cuccal megy (meg nem mondom most mi a neve). hogy az egyes égési szakaszokban menyire nyit a pillangószelep. csak úgy józan paraszti ésszel. amikor tombol a tűz v amikor már csak piplákol aláng.
Előzmény: Kályháskristóf (8435)
Kályháskristóf Creative Commons License 2014.11.24 0 0 8435

Az ajtó feletti csempék biztosan nem fognak megrepedni... Nagy Z paplant rak be én még agyalok ezen. Nem tudom mennyire ég ki, mert ha elhamvad egyszer akkor a homloktégla kicsit lötyögni fog.

Előzmény: datapop (8418)
Fidó mester. Creative Commons License 2014.11.24 0 0 8434

Üdv !

 

A  cél a CO2 +H2O vagyis a tökéletes égés.Ezt kell elérni és megfogni.

Nem sikerülhet ,de törekedni kell rá.

Minél jobban megközelíteni ,bár tudjuk soha el nem érhetjük !

 

Üdv Fidó mester

Előzmény: sancibácsi (8432)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!