Teljesen bedühödtél, és már semmit se vagy hajlandó átgondolni, csak vagdalkozni ezerrel?
Távolodik a számláló. Ha nem korrigálsz, minden újabb hullám egyre távolabb éri el, egyre nagyobb a fény útja odáig, lassabban járna a forráshoz képest. Ez eddig OK?
Te azt szeretnéd, hogy egyszerre kettyenjen, ezért korrigálsz, kevesebb hullámnál kettyen, így el tudod érni, hogy szépen egyszerre kettyenjen a forrásnál levővel. ok?
Na de most megfordul, jön visszafelé. Sűrűbben találkozik a hullámokkal, ráadásul kevesebb hullámtól kettyen mert távolodásra lőtted be, gyorsan fog járni. ok?
Egydimenziós esetről beszélek. Adva van egy forrás, a mellett áll egy űrhajó. Van az űrhajón egy impulzusszámláló és számolja a forrás is az általa kibocsátot impulzusok számát. Az űrhajó nulla időpillanatban indul, a forrás az első iumpulzust 1 másodperc múlva bocsájtja ki (a saját rendszerében mérve természetesen) és ezután is másodpercenként bocsájtja ki.
Mit csináljon az űrhajó, hogy azt az értéket jelezze ki egy adott pillanatban, amilyen értéket a számláló is kifejez? Nem a forrásból nézve, hanem egyideben tekintve a két eseményt (de tőlem megadhatod a forrástól nézve is). Én már adtam rá megoldást, most kíváncsi vagyok a tiedre.
Azt kérdezte, hogy a te módszeredet használva (leszámolva n darabot a hullámból) el lehet-e készíteni több különböző hajón az összeillő darabokat. Nos, nem lehet. Tehát neki volt igaza.
Ne szórakozzatok. Egyetlen mozgó testről van csak szó. Tanultál HondaVuktól? Ugyanazokra a hülyeségekre térsz ki, csak nem vagy azonos HondaVukkal? A logikátok egyformán sík hülyeség.
Jön be Szeged felöl a 900 GHz-es jel, felfogjuk az auitónkkal, leszámoljuk az 1000 hullámot, megkapjuk, hogy 1/3-ad méteresnek kell lennie a rúdnak. Eddig azt mondtad, hogy ez az 1/3-ad méter megfelel az ottani 1 méternek, erről közben letettél (mert ugxye akkor a budapesti fényre mért 3 méteresnek botnak is meg kellene felelnie, de ez a kettő együtt nyilván nem megy).
Ezután visszaverjük egy tükörrel. Az így visszavert jel (továbbra is az autó rendszerében nézve) frekvenciája nem fog változni, továbbra is 900 GHz-es lesz. Durva is lenne, ha nem így lenne, akkor a tükörben a visszaverődött vörös pullover más színű lenne (vagy akár láthatatlan is). Nem beszélve a tükrös távcsövekről amikor távoli nagy sebességgel távolodó objektumoket néznek, annak a színe (meg vöröseltolódása) is függne attól hogy hány tükör van a távcsőben. Úgyhogy a visszaverődő jel is 900 GHz-es, amiből leszámolva 1000 darabot, megint csak 1/3-ad méteres távolságot kapunk.
Nem néztem hányadán állsz velük, de nálam HondaVuk a legkülönböző cseleket mutatja be annak érdekében hogy elnyújtsa a vitát ebben a primitív és szégyelnivalóan egyszerű témában, hogy aztán azt mondhassa, mi fenének hozok neki ilyen dedósan egyszerű példát. Ezt már többször elsütötte nálam.
Hagyjuk, mert szerintem szórakoznak velünk, ennyire nem lehetnek....... majd kimondtam.
"Hagyd el szépen a K testet. Rajzolj csak egyetlen mozgó H testet, és annak az óráját próbáld hozzá szinkronizálni az F álló testnél levő órához olymódon, hogy az F álló testről nézve állandó értéket mutasson a két óra."
Ne én csináljam meg, hanem te! Miért én találjam ki, hogy a te algoritmusod hogyan akar működni? De ne bonyolítsd túl, használd azt a setupot amit a rajzon látsz (csak impulzusokat számolunk, nem számoljuk át másodpercekre), mert különben elkezded behozni a tök felesleges kriptont (vagy az a superman-ben van?).
Egyszerűen adjál egy egyszerű algoritmust. Akár lehet példaadatokkal is. Remélem ez nem nagy kérés.
Azért kérdeztem, mert nem akartam tök feleslegesen dolgozni, ettől megkíméltél, kösz.
Tulajdonképpen érdekes, belefektettél egy csomó munkát, kiszámoltál valamit, aztán az eredményre azt mondtad, lehetetlen, legjobb ha két külön eset két külön megoldását összeszorozni.
Ebbe most így belenyugszol, ez így jó? Specrel igaz, számításod jó, eredmény rossz, két külön feladat eredményét össze kell szorozni, így szép az élet? Nem unalmas, mindig jön valami váratlan.
Nos, már látom, hogy valóban tévedtem.. abban, hogy veled érdemes beszélgetnem.
A tükör nem módosítja visszaverés közben a fény frekvenciáját csak az irányát..
Az a jel ami a detektorral szemből jön, frkvencia felfelé tolódik, a a tükör irányából érkezőt a detektor távolodni látja.. Legalább ezt próbáld felfogni.
Mi a csudának tettél be még egy testet? Persze, hogy így nem működik.
Hagyd el szépen a K testet. Rajzolj csak egyetlen mozgó H testet, és annak az óráját próbáld hozzá szinkronizálni az F álló testnél levő órához olymódon, hogy az F álló testről nézve állandó értéket mutasson a két óra.
Érdekes, hogy pont te nem tévedtél, mindenki más igen, miközben neked nem volt igazad, mert úgy ahogy leírtad nem működik a dolog. Zseniális. Majd megtanulom a terelésnek ezt a szintjét, mert így mindig nekem lesz igazam.
Persze úgy sem fog működni ahogy most mondod. Hiába vered vissza az elölről érkező fényt egy tükörrel, az továbbra is 900 GHz-es lesz, és így visszafelé haladva is pont egy 1/3-ad méteres szakaszba fog beleférni (nem pedig 3 méteresbe, ami a szorzáshoz kellene). Ez van, ez így nem működik. Még ezzel a módosítással sem.
Bizonyítás helyett alaptalan állításokkal traktálsz. Bármit képes vagy tagadni, ha úgy hiszed, hogy azzal megóvod a renomédat.. Sajnálom, még ebben is tévedsz..
Nézd Ciprian, ez tök egyszerű dolog. Nézd meg ezt az ábrát:
F~~~~~H~~~~~K~~~~~
F a foprrás, H az első űrhajó, K a második. Minden egyes ~ egy-egy fényimpulzust jelent. Mindkét hajó F-ből indult ugyanakkor és mindhárom számlálója induláskor szinkronizált volt. Mindháromnál ugyanaz a k (bár k nem lényeges, mert impulzusokkal számolunk). H és K is jó nagy tempóval elmentek a jelenlegi pozíciójukba és ott megálltak. Így mindenki a forrás rendszerében áll.
A fenti ábra az épp aktuális szituációt mutatja. K eddig 5 impulzust számolt össze, H 10-et, míg a forrás már 15-öt küldött el. Az én szerény matematikai tudásom szerint 5<>10<>15.
Most akkor megkérderdezem még egyszer, hogy pontosan hogyan történik a számolásod. Csak impulzusokkal törődjünk, ne számoljuk át másodpercbe. Hogyan mondja meg az űrhajó, hogy mennyit mutat a forrás impulzusszámlálója?
A fényforrás rendszerében állandóan egyenlő időközökben kettyen a számláló. A fényforrás számlálójára szinkronizáljuk a mozgó test óráját. Ha ez sikerült, akkor a fényforrás rendszeréből nézve az álló és a mozgó óra "kettyenéseit" állandó időközben észleljük. Ugyanazt az értéket is mutatja mindkét óra. A fényforrás rendszeréből nézve tehát tökéletes a szinkronizáció még akkor is, ha hektikusan mozog az óra.
Más a helyzet, ha a mozgó forrás rendszerében nézve. A mozgó testen piszkosul nagy diszharmoniát látunk, különösen akkor ha hektikus mozgású testen vagyunk. Két kijelzés között szinte nem telik el azonos idő, és az álló meg a mozgó óra eltérve egymástól olyan ütemtelenül jár, akár egy Hajós koncerten lennénk.
