Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Lehet, hogy olyan problémával fordulok hozzád, ami nem vág teljesen az ultrahang témájába, de talán találkoztál hasonló dologgal, és tudsz nekem egy-két biztató mondatot írni.
17 hetes kismama vagyok. Veszélyeztetett vagyok az elejétől, mert barnázgattam, de nem volt vészes, kb. a 14. hétig Duphastont szedtem és rendeződött a dolog. Múlt szombaton viszont az ügyeleten jártam, mert a hüvelyváladék színe átváltott rózsaszínes-pirosasba (elnézést kérek mindenkitől a naturalisztikus részletekért). Az ügyeletes orvos nagyon alapos volt, az ultrahangon is nagyon alaposan átvizsgált.
A leletem állítólag teljesen jó: Iu. egy élő magzat, CRL 112 mm, BPD 34,4 mm, THQ 29,1 mm, FL 20 mm, átlagos magzatvíz, placenta hátsó falon, bal oldalt, fundusban, retroplacentáris hematoma nem látható, grav. s. 16. Zárt nyakcsatorna folytatásában a terhesség nagyságának megfelelő uterus, nyugalomban, szabad környezetben.
Azóta már a saját orvosomnál is jártam és egy másik ultrahangosnál is, akik szerint a baba környezetében mindenhol minden tökéletesen rendben. Senki nem érti, hol lehet a baj.
Nem tudom, Te vagy valamelyik forumozó találkozott-e hasonló problémával. Egyszerűen nem értem, hogy ha mindenhol minden rendben, akkor honnan jön elő időnként ez a probléma?
Hasonlóan sokakhoz én is ehhez a fórumhoz, jobban mondva Kheironhoz fordultam segítségért, amikor az ultrahang vizsgálatokon sorozatosan nagy fej, és kicsi comb értékeket mértek.
Az én orvosom egyébként genetikus is, és elismert ultrahangos szakember, így mindig készpénzként vettem az éppen mért adatokat.
Nálam elég sok ultrahang volt főleg a végén, mivel terhességi diabéteszem alakult ki és még túl is hordtam a babát.
Szóval a 38. héten 95-ös bpd mértek, és elég nagy haskörfogatot, ami alapján 3917 g-ra becsülték a babát. én 163 cm magas vékony testalkatú vagyok, és a végéig összesen 7 kg-ot híztam. Hát ezeket a méreteket látva méginkább féltem a szüléstől.
A 41. héten újabb ultrahang vizsgálatot végzett az orvosom, amikor is a bpd 98 volt, a becsült súly viszont - figyelembevéve, hogy most az előzőnél jóval kisebb haskörfogatot mért - 3500 g volt.
A fenti ultrahang készítésének napján megszületett a kisbabám 53 cm-rel és 3610 g-mal, és 36-os fejjel. Igaz császár lett de egyáltalán nem a mérteke alapján.
Hát ebből is látszik, hogy az ultrahang eredményeket még jól képzett szakember esetén is bizonyos hibahatárral kell figyelembe venni.
Persze mindaddig amíg a baba nem születik meg, az ember agyon aggódja magát. Én is így voltam.
Ma voltam genetikai UH-n a nőgyógyászomnál és a Praxisban is. Van egy sor, amit nem értek, nőgyógyász írta.
Grav. ut. f. k/2. Normoton méhfal. Cg:3000.
Ami fura, hogy a nőgyógyászom szerint a placenta a hátsó falon tapad, míg a Praxisban a mellső falon. Szerinted miért lehet az eltérés? Amúgy ez egyáltalán mit jelent?
Papíron 32+2 vagyok, ma voltam UH-n és a következő adatokat mérték:
BPD:84mm AC:316mm FL:65mm Grav.s.:34w2d BS:2529g
Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e valami problémája a babának ami miatt ilyen nagy a haskörfogata?? Kétszer is megmérte az orvos, hogy nem a méréssel van-e hiba, de másodszor is olyan nagynak találta. A 20. héten még akkora volt a baba, amekkorának a nagykönyv szerint lennie kell. Tudom, hogy a mérések sem biztos, hogy pontosak, de ez egy kicsit túl nagy különbségnek tűnik. Szerinted kell aggódnom? Ha igen, mi lehet a probléma? Köszi: Bemiha
31 éves vagyok, ma töltöttük a 23. hetet a második babánkkal. Ma voltunk 4D UH-n, remélve, h többet megtudunk mint a 20-hetes genetikain (ahol az orvos - igaz nem magán - elég szűkszavú volt, de mindent rendben talált). Az ottani leletem szerint:
AFP: 1,0 MoM
BPA: 48mm
OFD: 57mm
FL: 32mm
Jó szívműködés. Négyüregű szív. Követhető gerinc, jól telődő gyomor és hólyag. Átl magzatvíz. Lepény a mellső falon, homogén szerkezet. Épnek imponáló magzati anatómia.
Ma kellőképpen ránkijesztettek és villámtempóban elküldtek minket a SOTE I genetikai tanácsadójába (jövő hétre kaptunk időpontot, de addig is szeretnénk vmennyivel tisztábban látni...) Nem akarták felülbírálni a korábban vizsgáló orvost (nyilván nem etikus, de attól még helytálló lehet sajnos), de a mai dokibácsi szerint ha sok a magzatvíz, akkor az kezdetektől látszik és az is, ha picit kisebb a baba.
A ma készített UH eredménye a következő:
Egy élő magzat látható, fejvégű fekvésben. Placenta a mellső falon tapad, ép.
Átlagosnál több magzatvíz.
A köldökzsinórban két ér (egy artéria és egy véna) ábrázolódik.
A jobb vesében 4,5mm-e pyelontágulat látható.
(Továbbá a babát egy héttel kisebbnek mérték a számított koránál, nem tudom ez lehet-e a fentiekkel bármilyen összefüggésben, de az orvos szerint ez még betudható a 31napos ciklusamnak is...)
Mindhárom dolog miatt aggódtak (erek száma, magzatvíz, pyelon) Érdeklődtek esetleges cukorproblémáról (előző babánál nem volt gond, most a 12 hetesen a terheléses 5,8 lett, amúgy meg 3 hét múlva küldenének megint...) Kérdezték a Down-szűrés eredményét is, de mind az AFP, mind a négymarkeres teszt szerint negatívak vagyunk...
Szerinted mennyire kezdjünk el aggódni? (Tudom, h egy hét múlva, amikor megyünk a SOTE-ra minden kiderül, és h távdiagnosztizálni nem lehet, de egy hét ilyenkor borzasztóan hosszú idő, és nagyon szeretnénk tudni, h nagyjából mire számíthatunk. Akkor is, ha ez nem megnyugtató.)
Bocsánat a bő lére eresztett kérdésért, előre is köszönöm válaszod.
még annyit, hogy mi is magasak vagyunk. Én nem is igazán a 170 cm-rel, de apuka 196 cm. Én is nagy babarára, legalább 60 cm-re azámoltam, és extra hosszú combra, de nem így lett. 51 cm-es lett a kisfiunk.
Orvos nem vagyok, de van személyes tapasztalatom. A Down kórt már régen kimutatták volna. Szerintem......De én is erre gondoltam akkor. Nekem 37. héten volt uh vizsgálat, ahol a bpd: 96mm volt, az fl: 69 mm. Akkor utánanéztem ennek, és azt láttam, hogy a fej 40. hétnek felel meg, míg a comb 34-35 hétnek. Ez 4-5 hét eltérés. Gondolhatod, hogy megijedtem. 38 cm-es fejkörfogattal született, ( 51 cm volt) ami tényleg nagy, de nem kórós. Aranyos "kis" buksija van, és teljesen egészséges. Ne izgulj, nem lesz semmi baj.
Kedves Kheiron! 30 éves vagyok, 36 hetes és 2 napos a kisfiam a pocakomban. Ma voltam ultrahangon, és aggódni kedtem, pedig nem vagyok olyan aggódós... Ezeket mérte a szonológus hölgy:
BPD 9.44 HC 30.92 AC 28.08 FTA 62.75 APTD 8.86 FL 6.68 FL/BPD 70.76%
ennek alapján a babát 2229 grammra, 35 hetes és 1 naposra becsülték. A méhlepény 2. stádiumban meszesedés szempontjából, szívhang oké, a baba nagyon mozgékony. Őszintén szólva a Down kór lehetősége aggaszt... Nagy fej, nagyon rövid combcsont... pedig magas emberek vagyunk. Hogyan lehetséges, hogy a BPD ilyen nagy (38 hetesnek megfelelő), a fejkörfogat mégis csak 34 hetesnek felel meg? 33 hetesen a BPD 8.64 (35 hetesnek felel meg), az FL 6.11 (32 hetesnek felel meg) volt, de akkor nem figyeltem fel rá. Lehetséges, hogy valami nem stimmel? Köszönöm, ha válaszol!
Ma voltam UH-n, 28 hetes terhes vagyok. Megállapították, hogy a magzatvíz mennyisége az átlagosnál kevesebb, de magzati fejlődési rendellenesség nem látható, minden normálisan működik. A magzatvíz rétegvastagsága 40mm.
4D-vel is megnéztek és azzal sem találtak kóros eltérést a babánál. Medencevégű fekvésben van és nagyon össze van gömbölyödve, szinte a homlokát éri a pici lába. 2 hét múlva újra mennem kell de addig "megöl" az aggodalom, tehetek valamit, hogy több legyen a magzatvíz, vagy magától lesz ez még több? Változik még a mennyiség?
Ma voltam a 4D-s ultrahangon, ahol rendesen megmérték a baba testrészeit, és egybehangzó vélemény (számítógép) alapján nem 19 hetes, hanem 17 hetes terhes vagyok. Ezek alapján most már biztos, hogy az AFP a korai levétel miatt volt alacsony. Úgy gondoltam ezek után nem megyek a genetikai Uh-ra, ott is ezt mondanák. Azért a biztonság kedvéért légyszi nézd át az adatokat:
Bpd. 3,92cm
FL: 2,36
HC: 13,18
AC: 11,4
4 üregü szív, ép septum látható, 4 végtag látható, magzatvíz normális, malformatio nem látható. Élénk magzatmozgás, magzati flowmetria: ép viszonyok, magzati gyomorban, hólyagban folyadék.
koszi a gyors valaszt es gratulalok ehhez az onkentes munkadhoz, igazan nagy segitseg es megnyugtato, hogy egy ilyen felkeszult szakembertol tudunk kerdezni. Megneztem a tablazatodat; 7+4 napos terhessegnel 17-24 mm kozott van a petezsakok 95 szazaleka. Szoval en meg azert bizakodom, hogy esetleg ebbe a normal (?) tartomany also hataraba esek bele... (de ahogy felidezem a monitoron latottakat, tenyleg nem volt sokkal nagyobb a petezsak a 13 mm-es emriocskanal...). Na mindegy, en azert remenykedek, mast nem is tehetek!!! Megegyszer koszi, jo hetveget: R.
Kedves ronaldu, praxisom elég kis részét teszik ki a kisterhesek (hetente 2-3 ember, akiket aztán nem is igazán követek, ha a későbbiekben nálam bukkannak fel, annak örülök, de nem járok utánuk), így hát nem tudok neked igazán hiteles saját tapasztalatokról beszámolni.
Amúgy is, azt mondják, hogy az elkezdődött terhességek 20-30 %-a végződik spontán vetéléssel, ami elég nagy arány - az esetek nagyobb részében állítólag csak egy néhány nappal későbbi, erősebb menstruáció képében.
Ha arcot néznek, a donw-t sem lehet felismerni? Azért kérdezem, mert a barátnőm 28 évesen, egy teljesen egészséges kislány után, egy súlyosan down-kóros kisfiút szült, végig tökéletes orvosi leletekkel (nyakiredő, afp, ultrahangok). 4D-n nem volt. Egy 4D-s képen nem lehetett volna látni? Vagy amikor igen, akkor a terhesség befejezése már szülésnek számít?
Szia, koszi a gyors valasz! Sajnos eleg lehangolo, amit irtal; pedig most probalom eloszedni a pozitiv energiaimat. Egyebkent az orvosom azt mondta, hogy a kisebb amnionholyagot onmagaban nem tekinhetjuk korosnak; o nem emlitette a vetelest - csak en kezdtem el olvasgatni a temarol... Raadasul hetfon egy hetre kulfoldre utazom; ugyhogy borzsasztoan be vagyok ijedve. Lehet valamit arrol, hogy miert nem fejlodik a petezsak megfeleloen? (hormonalis okok, stb.?) A Te tapasztalatid szerint is vetelessel vegzodnek azok a terhessegek, ahol kisebb a petezsak - meg ha a magzat egyebkent idealis meretu is?
En tegnap voltam UH vizsgálaton; 7+4 napos terhes vagyok. A magzat merete a szamitottnak megfelel; ugyanakkor az "amnion holyag" merete a szokasosnal kisebb. Probaltam a temanak utanaolvasni; es foleg angol nyelvu cikkeket talaltam arrol, hogy ha kisebb az "amniotic sac"; akkor a 94%-ban vetelessel jar. Most elegge megijedtem; foleg mert a korabbi evekben volt ket missed AB-m a 7-8. het korul. Tudnal valami megnyugtatot mondani? (kerdeztem, a szonografus holgyet, mennyivel kisebb - hat, kisebb mint szokott lenni; de mm-ben nem adta meg a mereteket).
Alacsony AFP miatt az orvosom elküldött genetikai Uh-ra Pestre (Baross u.). Viszont hétfön megyek 4D Uh-ra, itt a városunkban, ahol egy pesti szonográfus végzi az uh-t. Helyettesítheti-e a 4D-s a genetikai uh-t, vagy mindenképpen arra is menjek el?
Bocs, a belekottyért. Még terhes voltam, mikor kitalálták, hogy megszüntetik a szabad orvos választást. teljesen bepánikoltam, mert ahol élek, van egynéhány doki, akinél nem szerettem szülni, köztük a rettegett főorvos. Végül a saját orvosom volt az, aki rám se nézett végig, fonotosabb volt a saját rendelése, mint egy betege aki éppen vajúdik. És pont a főorvos volt, aki végig mellettem volt, segített, arról nem beszélve, hogy mivel a vége császár lett, ő szedte ki a csöveket és a katétert is. A saját dokim nem ért rá.... Sokszor még pénzért sem kapja meg az ember az emberi bánásmódót. Persze az ember a legjobbar akarja, nem is magának, hanem a születendő gyermekének. De vannak még csodák, és pozitív csalódások.
Minden tiszteletem a Tiéd! Tényleg, nagyon becsüllek azért is, hogy itt tájékoztatod a szerencsétlen aggódó kismamákat szabadidőd terhére, ingyen és bérmentve. Nem tudom elégszer leírni, hogy köszönöm :-)