A rangsorolás szerint bármelyik márka gépeit megveheted mert mind benn van az élvonalban, olyan ez mint a Forma 1 ...... ott is meglehet nézni az első 5-öt..
Biztos kicsit ergya a lánc is, de ez pont az a kategória, ami a kis gépekre van kitalálva. Mindkettő majdnem nyélgázon forog, és ezért a Solo se lesz sokkal gyorsabb. Ereszd keményfába, vagy tegyél a Solora több fogas lánckereket. Azzal is megy, mint a szél, de sokkal gyorsabb lesz . Különben ajánlom a Makitával kipróbálni a beszúrást. :-)))
Hangsúlyozom hogy itt minimális különbségek vannak, tehát az első és az ötödik helyezett közt sincsennek nagy hatalmas, minőségbeli különbségek hanem kissebbek vannak.
Én most nem tudom mit zagyválsz itt őssze vissza, én nem azt mondtam hogy szarok a DOLMAR-ok csak hogy a SOLO licence-it használták fel a gépeiknél.
Igaz azt írtam hogy én a helyükben nem a Solo licence-it használtam volna fel hanem aSTIHL vagy HUSI-ét, de ezt ezennel visszavonom, vagy legalább is pontosítok, mert a DOLMAR-ok burkolatának és géptestének formavilága, pont a SOLOsság miatt szerintem nagyon szép és formás...és gyanítom azér motorikusan se rosszak, sőt....... az meg engem se hat meg hogy pár másodpercel a Husik vagy a STIHL-ek gyorsabbak, nem mintha nekem azokkal a gépekkel bajom lenne.
Igazándíból azt se értem minek csiholni ezt a DOLMAR vs STIHL vitát, és miért baj az ha valakinek teccik a sajár gépe és az égig dícséri, talán nem kéne ezért a másiknak neki tapadni, ha neki Dolmárja van és azt dícséri, hát hadd dícsérje, ha énnekem meg STIHL-em van mennyivel eccerűb nagylelkűen azt mondani: -Pajtás elhiszem hogy a te géped ilyen csodálatos, nekem STIHL-em van számomra az a csodagép, és igen a videókon a STIHL-ek lenyomják a DOLMI-kat versenyben, de ettől még jó gépek azok is...
