Keresés

Részletes keresés

Princ of Carpatia Creative Commons License 2006.09.22 0 0 13579
Üdv Topiklakók!


.....Egy szerződéses szakaszvezető katona is részt vett a kedd esti ostromban a fővárosban; miután a rendőrség előállította,....

Ha, ez így igaz -márpedig u.n.k.- akkor én, mint civil azt mondom: Helyes!
Miért? MERT ELVÁROM, HOGY A MAGYAR KATONA SZÉLSŐSÉGES ESETEKBEN TEGYE FÉLRE SZUBJEKTIVITÁSÁT, ÉS MAKULÁTLAN LEGYEN!!!

Ennyi!

Öreg Csóka
Icelord Creative Commons License 2006.09.22 0 0 13578
Szia!

Ehhez nem igazán kell bírói ítélet:

"c) aki magatartásával a Honvédség mőködéséhez szükséges közbizalom fenntartását súlyosan veszélyezteti."

A parancsnoka úgy ítélte meg
Előzmény: Éhesló (13577)
Éhesló Creative Commons License 2006.09.22 0 0 13577

Helló,

ezt majd a jogerős ítéletet követően légyszi!

 

Éhesló

Előzmény: Icelord (13576)
Icelord Creative Commons License 2006.09.22 0 0 13576
Szia!

A 6 (c) mindenképpen áll. A pesit nem azért vitték be - és derült ki, hogy szerződéses katona -, mert békésen sétálgatott, tüntetett - élt szabad véleménnyilvánítás alkotmányos jogával.

Előzmény: thehassan (13575)
thehassan Creative Commons License 2006.09.22 0 0 13575
Amennyiben a katona egyenruhában volt, vagy azt kiabálta, hogy "a MH veletek van", akkor a (6) c)-t rá lehet húzni. Ha civilben volt, és csak az igazoltatáskor derült ki, hogy kicsoda-micsoda, akkor nem.
Van egy olyan sejtésem, hogy a HM orra még egy kicsit véres lesz ebben az ügyben; lehet, hogy előbb rúgtak, és csak azután kérdeztek. Jobb lett volna megvárni egy ítéletet. Mondjuk, azt mindig célszerű megvárni.

Ugye egy rendőrtisztet is elkaptak. Állítólag (most mondta a képláda) még 5 rendőrt és egy határőrt azonosítottak a MTV-bontásnál készült képeken.
Előzmény: Bujazliz (13574)
Bujazliz Creative Commons License 2006.09.22 0 0 13574
Üdv

A 2001. évi törvény szerint, szolgálati viszony megszüntetése, méltatlanság miatt:

"(6) A szolgálatra méltatlan az,
a) akit jogerısen végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek, kivéve, ha a bíróság katonai fogdában rendelte azt
végrehajtani;
b) akit a bíróság jogerısen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt és elızetesen nem mentesített a büntetett
elıélethez főzıdı hátrányok alól;
c) aki magatartásával a Honvédség mőködéséhez szükséges közbizalom fenntartását súlyosan veszélyezteti."

Tehát, van indok a szerződésbontásra?

Másik rész:

"Eljárás bőncselekmény esetén

168. § (1) Ha az állomány tagjával szemben büntetıeljárás indul, a szolgálati beosztásából az eljárás befejezéséig
felfüggeszthetı.
(2) Az (1) bekezdés szerinti felfüggesztésnek akkor van helye, ha az állomány tagja terhére rótt bőncselekmény a
Honvédség tekintélyét súlyosan sérti, vagy veszélyezteti, illetve a büntetıeljárás miatt az elkövetınek a szolgálattól
való távol tartása indokolt."

Itt sincs szerződésbontás, csak felfüggesztés.

Ha a katona elkövette azt, amivel vádolják megérdemli a büntetést és a kirúgást.
Ha a bíróság viszont nem állapítja meg a bűnösségét, akkor azt aki nem tartotta be a hivatkozott törvény szerinti eljárást az ellen épp e törvény értelmében fegyelmit kell indítani.
Katonáéknál ez a módi!



Farkas Roland Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13573
gencsydani Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13572

Végülis találó, mert olyan szögletes lesz az ember benne, mintha a hátán volna a bódé:)

Előzmény: Volt tüzér (13570)
lomi1 Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13571
sziasztok,
árpapa által 3 oldallal előbb említett 1480-as topik merre található?

üdv

Volt tüzér Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13570
Ez a budi nem rossz! :)))
Előzmény: gencsydani (13569)
gencsydani Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13569

Én egyszer kivittem a Kiraszát a lőtérre és megpróbáltam lőni benne, hát...azt nem nagyon sikerült, viszont az ott dolgozó haveromnak kellemes perceket szerezni igen, merthogy nagyon röhögött rajtam! Azt mondta, úgy nézek ki benne, mint egy mozgó budi!:)

Előzmény: Éhesló (13567)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13568

Na valahogy így. Bár szerencsére a csóró rendőr nem tudja, mit vetettek fel vele, mert akkor valami mást fokozna, nem az önbizalmát.

Egy dologra viszont jó. Én néhányat szétlőttem lőgyakorlaton.

Előzmény: Éhesló (13567)
Éhesló Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13567

Helló,

ez a "KIRASZA" nevü ruszki szemét, amiket (kb.2000 darabot) még a kilencvenes évek közepén szereztek be, hogy az akkor már rendszeresítés előtt álló mellényt kifingassák. Olyan szarok voltak a vizsgálati eredméynei, hogy végül a beszerzett mennyiség a BM-nél kötött ki. A tárolhatósága és szavatossága persze rég lejárt, de elrettetntésnek, meg önbizalom fokozónak még jó.

 

Éhesló

Előzmény: st_patrick (13552)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13566
Viszont milyen egyszerűen eltört. Szar rideg műanyag volt. Viszont egy dologra nagyon jó volt. Valamilyen meccs után ment el tőlünk buszokkal az ellenfél szurkoló tábora, és az egyik kereszteződésben a nyitott ablakon keresztül elkezdték anyázni az ott ácsorgó rendőrt. Erre a srác felkapta a botját, felnyúlt és a nyitott ablakon át pofán fújta az ürgéket. Azonnal kinyílt az összes ablak, hogy néhány kolléga még azon is be tudjon spriccelni.
Előzmény: PAPA1970 (13562)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13565
Úgy tudom megtette.
Előzmény: HUNTERKILLER (13563)
megatron66 Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13564
Hát most így az események tükrében szerintem nem örülne ha leírnám.

Mindenesetre én is tegnap este tudtam meg, negatív meglepetés volt.
Előzmény: Yoshi (13538)
HUNTERKILLER Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13563
Van jogorvoslatra lehetőség!
Tegyen panaszt!
Tudom most rettenetesen cinikus vagyok de ez most így jön össze!
Üdv!
Előzmény: st_patrick (13522)
PAPA1970 Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13562

 Emlékezz vissza, volt olyan gumibotunk is aminek a nyelébe gázsprayt lehetett betolni és egy műanyag csövön jött ki a cucc a gumibot végén!

Nem volt egyszerű "betérazni". :-)

Előzmény: Kuruc71 (13554)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13561

Ezt a "hatféle" dolgot az idő hozta így. Ahogy telt az idő, valaki meglátott valami újat és azonmód ki is próbálta. Vett belőle egy alapos mennyiséget, hogy az embereket el lehessen látni. Csak persze amit először vettek, hiába volt jó, ha a végére már nem maradt, így másikat kellett rendelni. Emlékszem rá, hogy valaha volt egy olyan gumibotunk, (még most is megvan, csak nem merik kiadni) amit úgy hívtak, hogy lovassági kard. A hagyományos (kb. 50 cm hosszú) gumibottal ellentétben valami 70 cm hosszú, és a csuklószíjat is a markolat alatt rögzítették egy kis gumiból készült fülre. Végonyabb is volt, mint a régi botok. Na most abban az időben volt egy beosztottam, aki még a régi időből származott és nem vonatkozott még rá a magasságkorlátozás (bár az ő esetében inkább alacsonyság korlátozásról beszélnék) Volt vagy 160 cm. Na neki ez a "lovassági kard" majdnem leért a földig.

Összesen 15 évet volt szerencsém eltölteni a rendőrségen Ezalatt az idő alatt a következő kocsijaink voltak. Létezett még mutatóba UAZ-469. Volt a Ladáknak többféle változata, de akkor már mind kocka Lada volt. 1991-ben került néhány Golf-3 és néhány fajta Ford Escort. Létezett valami korábbi forrásból Golf-2 is, de azt csak messziről láttam. Volt Renault 10-esünk is, igaz az csak egy. Aztán jöttek a Skodák. Először a Favorit és a Forman, majd megjelentek a Feliciák is. Szerencsére már csak muutatóban van belőlük néhány, mert erre a melóra abszolút alkalmatlanok voltak. Kicsit később egyéb forrásból került néhány Opel Astra, de azok civil kocsik voltak. Aztán jöttek az Opelek. Ez volt az első és azóta egyetlen olyan kocsi, amit némileg megváltoztattak a feladat érdekében, mert erősebb volt a futóműve, kicsit más volt a váltója és volt alatta egy köténylemez. És ezen kívül semmi. Viszont kifutott széria volt, nehogy később lehessen belőle rendelni. Ott voltak a Suzukik is, amik szerencsére járőr szolgálatba sose kerültek, mert azokból a kocsikból semmi egyebet nem spóroltak ki, csak a vasat. De azt nagyon. Egy ujjal be lehetett nyomni a kaszniját. Utána jöttek a VW Borák, és végül a legutolsó nagyobb eresztés a Skoda Oktávia. Ezen felül persze volt még néhány fajta. Suzuki Vitara, Opel Campo, stb. És ez csak egy vidéki kapitányság, illetve egy megyei RFK

Összeszámoltad? Mert én már öt évvel ezelőtt eluntam.

Jó hosszú voltam. Bocs.

És ez nem is a topic témája, mert itt nem a Magyar Honvédség semmisült meg, hanem a Magyar Rendőrség.

Előzmény: st_patrick (13558)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13560

Őszintén szólva kevéssé érdekelt a téma. Most hogy a MH tömegoszlatást is kell hogy végezzen külföldön, próbálok tájékozódni.

Beszéltétek itt nemrég a PRT-vel kapcsolatban, hogy tisztességesen talán az első áldozatok után fogják felszerelni. Hát szerintem ez ide is igaz:talán majd most. Talán.

Hogy nekünk mindig az utolsó utáni percben kell kapkodni még állami szinten is...! :-/

Előzmény: Volt tüzér (13559)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13559

Látod, ez a vége, ha csak felületesen figyelsz oda. Mi látszik a rendőrön? Új egyenruha, "bézból" sapka, új autó, meg új pisztoly. De ha kicsit megkaparod, akkor mi van. Az új ruha csak arra volt jó, hogy akik gyártják, azok meggazdagodjanak. A nyári dzseki fényes, csúszik, kiszőrösödik és rád ég. A sapkát szerencsére én már megúsztam. Mindenesetre aki kitalálta, inkább csinált volna kistestvért. Se formája, se tartása, semmi. A fasza új bőrdzsekinek van egy nagyon jó tulajdonsága. Marhabőrből van, és a vastagsága és a súlya alapján beválna golyóálló mellény helyett. A régi szürke dtsekimet megszoktam, hogy nehéz, mert mindig teli volt a zsebe kulcscsomóval, lámpával és egyéb nélkülözhetetlen kincsekkel. Viszont a bőrdzseki zsebeit hiába pakoltam ki.

Az új autó nem a rendőrségé. Ez valami lizing dolog útján került a rendőrséghez. Azt persze el kell ismerni, hogy mióta ez a dolog van, azóta annyi autót kapott a rendőrség, hogy előtte soha nem volt annyi. És ezek az autók tágasak, talán erősek is, viszont széria kocsik. Semmi olyasmit nem raktak beléjük, amitől rendőrautó a rendőrautó. Pisztoly. 1992-ben volt valami világbanki hitel, amiből át lehetett és kellett volna fegyverezni a teljes rendőrséget. Akkor a teljes közterületi állomány esetében UZI és JERICHO-941F lett volna, a nyomozóknak meg JERICHO-941K jutott volna. Volna. Mert aztán valaki hatalmasat beleköpött a levesbe, így az üzletből nem lett semmi. Ehelyett mi van? Néhány éve elkezdték felszerelni a rendőröket a P9RC-vel, amiről álljon itt egy adat. Mikor a valahanyadik sorozatot megkaptuk, a 40 darabból 17-et vissza kellett küldeni, mert javíthatatlan selejt volt. Végül is P9RC-je a rendőrök 35  40 %-ának van, a maradéknak meg van a PA-63. Ami összességében véve nem rossz, - én szerettem is azt a kis pisztolyt - de sok paramétere alapján nem erre való.

Arról meg nem is beszélve, hogy...

Olvastam valahol a Polidilin, hogy bezzeg kellett volna néhány pajzs helyett néhány AMD. Ám a magyar rendőrnek ilyenje nincs. Van valami alegység  készlet, ami a csapat harmadának ha elég.

Hát ennyi.

Előzmény: st_patrick (13555)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13558
Annak hogy valamilyen eszközből hatfélét vesznek, van funkciója is, vagy csak ész nélkül intézik a beszerzést ott is?
Előzmény: Volt tüzér (13556)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13557

Szép is lett volna ha gyalásóval küldtek volna ki titeket tömeget oszlatni, nyugaton címlapfotó lett volna a brutális karhatalmistáról.

Hát igen... értő kézben veszélyes fegyver válik belőle:-)

Sajnos azt kell mondjam hogy ugyanúgy mint a lábra dobott csatornafedélből meg betontuskóból. Túllép egy határt. Már inkább a bot, de végső megoldásnak tényleg kiváló.

Előzmény: Kuruc71 (13554)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13556
A klasszikus "Kádár-kolbász" már csak múzeumban van. Az olyan jó hajlékony gumi volt, amivel ha hátulról fejbe vágták a polgárt, akkor a vége az orrán csattant. Ezek a mostani gumibotok túl merevek ahhoz. Viszont ezekből jókora választék van. A ton-fán kívül én hirtelen csak hat fajtát számoltam össze. Ton-fából is van néhány fajta.
Előzmény: Kuruc71 (13554)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13555

Hát...ezek szerint tényleg bevettem a cumit:-)

Eddig úgy gondoltam hogy a Rendőrség felszerelésére több figyelmet fordítottak az elmúlt években. Látványosak a járőrkocsik, helyszínelő felszerelések, (kajánság? bézbólsapkák:-)), személyi felszerelés, fegyver.

Summa summárum: nem nagyon foglalkoztam a Rendőrséggel, csak amennyit esetleg a mindennapokban látok-hallok belőle. De úgy látom hasonló lehet ott is a helyzet mint a MH-nél, ha olyan cuccban küldik ki a szerencsétlent tömeget oszlatni, amiben mozdulni alig tud...

Előzmény: Volt tüzér (13553)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13554
Gumibotok különböző méretben voltak dögivel. Az egyszerű " Kádárkolbásztól" a majd másfél méteres nem tudom én micsodáig. Pajzs csak a rendőröknek volt. Viszont nekünk volt gyalásónk ami meg a rendőröknek nem.

:-))
Előzmény: st_patrick (13550)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13553

Az valami ezer éves lövedékálló mellény, aminek már régen lejárt a szavatossága, és nincs helyettük új. Viszont arra a vastagságánál fogva alkalmas, hogy némi ütést felfogjon.

Kérdezhetném kissé ... hogyismondjam kajánul? Hol élsz te kiscsákó? Miből gondolod, hogy a rendőrségen testvédőre van pénz?

Előzmény: st_patrick (13552)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13552
És az a keki színű mellény ami a MOFÉM-brigádosokon volt? Mondd hogy testvédő és nem valami nehéz golyóálló!
Előzmény: Volt tüzér (13549)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13551

Értem. Talán jobb is ha a HATÁR őrizetével foglalkoznak. A RENDre ott a rendőr.

A többit megértem.-)

Előzmény: gencsydani (13548)
st_patrick Creative Commons License 2006.09.21 0 0 13550
Komoly. Ehhez a felszerelés is megvolt nálatok (pajzs, hosszú gumibot,stb) vagy csak a eseménykor osztották volna ki?
Előzmény: Kuruc71 (13546)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!