Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
"Azt, hogy a 90%-uk bőrszíne erősen pigmentált volt,..." = cigány katonák voltak"
Oké, csak próbáltam árnyaltan fogalmazni a "political correction" jegyében, és tudtam, hogy te érzékeny vagy erre a témára. De azt mégsem írhattam, hogy mindannyian kifogástalan modorú, született úriemberek voltak, ráadásul az Emberiség nordikus külső jegyekkel ellátott szegmenséhez tartoztak... :-))
"Amellett persze a szerencsémnek is köszönhető, hogy a honi légvédelemhez kötött a sorsom, ahol is olyan kötött és kemény volt a készültségi szolgálat, hogy amellett a katonák nem értek rá baromságon gondolkozni, tehát nemhogy a fogda, hanem más fenyítés is viszonylag ritka volt."
Így van. Bár a Vasvári Laktanya fogdája nem volt állandóan üres, a leggyakoribb vendégei a "sötétek" voltak, vagyis a bordó gyakorlós, lapátos építő alakulat "katonái", akik az MN 5011 épületének földszintjén egzisztáltak, szerettek ordibálni, alkoholtartalmú folyadékokat inni, és gondolom kb. 4 általánossal már bárki írnok lehetett náluk... :-)) Azt, hogy a 90%-uk bőrszíne erősen pigmentált volt, már meg sem említem, egyrészt mert Árpapa megint megharagszik, másrészt, ahogy Kanyó professzor úr mondta nekünk mindig az egyetemen: "Kolléga, a verbális tényközlést mindig meg kell fosztani az evidenciáktól!" :-))
Orosz fogdafenyítés: a maiak összetehetik a kezüket, hogy ott tartanak, hogy mi alkotmányos büntetés, és mi nem az. Keresztapámék Mátyásföldön laktak a 80-as években, és a hatemeletes házuk tetejéről, ahová fel lehetett járni napozni, rá lehetett látni a mátyásföldi orosz laktanya egyik gyakorlópályájára. Mindig mesélte, hogy az orosz tisztek nemcsak üvöltöttek a katonákkal, hanem gyakran látta, hogy valami bőrszíj szerűség volt a kezükben, és azzal ütötték őket, mint szódás a lovát! Úgyhogy volt honnan "fejlődni"...
Ezek KF típusú és egyedi konténerek voltak. A korszerűsített MŰK-ről jó képeket találsz a Makettinfó-n. Amiket felsoroltam, a 80-as évek eszközei, azóta készültek más típusok is, ezek közül is láthatsz egyet a legutóbbi Honvéd újságban.
Mivel ezek "m" eszközök voltak, nem nagyon számoltak a mozgásukkal, valahogy nem raktak alájuk járművet. "M" esetén a népgazdaság biztosított volna erre eszközöket, a Hadsereg Tábori Gyógyszerraktár adatait ismerve többségében Zil-130 és IFA-k voltak erre kijelölve. Talán KÖT-konténert láttam egyedül fixre telepítve DAC-665G-n mikor a Csepel D-344-eket kezdték hanyagolni. A konténerek mozgatása egyébként többségében nem igényelt darus technikát, a MŰK elektromos hajtású emelőlábakon volt mozgatható egy kezelőpulttal és egy aggregátorral, a KF sorozatú konténerekhez pedig kézi hajtású emelőlábakat használtak.
Na most az a kérdésem merült fel, hogy ebben a táblázatban szereplő tartalékosokra vonatkozó számadatok hogyan lettek kitalálva? Azért kérdem, mert a mai napig nem világos számomra, hogy Magyarországnak van e tartalékosa hivatalosan. Én úgy tudom, hogy egy szánalmasan csekély számú önkéntes tartalékos van (vagy volt). Ha ez igaz, akkor ez a táblázat egy elvárt/becsült/kívánatosnak tartott számadat?
Ezeket az összegeket, PL. 230 000 HUF bérköltségként számoltad? Azaz ezek bruttó illetmények lennének/álmainkban?
A honvéd mellett mi az a 40 000 HUF? Ezért egy hónapig kéne bármit csinálni?
egyszerűen nem vagyok még mindig teljesen magamnál, és az a ritka pillanat állt elő, mikor a volt tanáromat bizony sajnos ki kell igazítanom, pontosan azért mert egykoron nagyon jól lettem megtanítva!!
két dolgot említenék meg
az első:
minden porcikám tiltakozik ellene és az elmúlt hatvan évben ahhoz voltunk szokva, hogy magyar katonát nem szabad megfizetni
a magyar katona, szakmailag jól felkészűlt, bármikor kész világszínvonalon dolgozni, és teszi is a dolgát, akár a vezetői gáncsoskodásai ellenére is.
meggyőződésem ezért akár még még fizetne is, mert ki van olyan őrült, elkötelezett, szakmailag felkészült, hivatástudatból tevékenykedő katona, aki ennyire alulfizetésért is képes végezni a munkáját, már évtizedek óta.
képzeld el gyulla a mi időnket, a motivációt (!!), kimentél gyakorlatra, hülyére dolgoztad magad, majdnem mindig kiváló voltál és persze, hogy szeretted csinálni, mert mi várt rád otthon:- nincs pénz ruhára- nem tudom feladni a csekkeket- nem tudok mivel fűteni- a gyerekek rongyokban járnak, stb
akkor inkább a gyakorlat, és ez úgy felnyomta az adrenalin szinted, hogy akár szántani is lehetett veled.
képzeld el az alábbi párbeszédet egy magyar katona család részéről:- drágám ma szinházba megyünk, jövő héten pedig üdülni, és veszünk fel egy szittert.
-rendben van drágám, de lakókocsival megyünk
majd ez a magyar katona rohan gyakorlatra???
ki van ez találva, és természetesen a kitaláló az nagyon meg van fizetve, az állomány; meg,vezetve!!!
két dolgot említettem, a második: nem akarok én kérdező lenni, hogy ki látta a gyullát??
elnézést tanár úr, de ön túságosan értelmesnek teccik lenni!!
Örülök, hogy tetszik a táblázat, én szerényen úgy minősíteném, hogy messze többet ér, többről szól, mint az egész jogállásról szóló törvény.Pécsett szolgáltam 1985 és 2000 között. Gyula
Örülök, hogy nagybetükre késztettelek. Tudod az a baj, hogy én ezt a táblázatot Juhász miniszternek egy tv műsor után átadtam, őt nem késztette semmire. Neked azért örülök. Terjeszd szamizdatban. A VKF fizetése természetesen csak akkor lehetne ennyi, ha a miniszteré is NATO kompatibilis lenne. Ebben a táblázatban az lenne még az igazi poén, hogy évi 100 milliárdos bérköltség, 80 milliárdos dologi kiadások mellett, évi 100-120 milliárdot lehetne beruházásokra, fejlesztésekre fordítani. Gondolj bele, kétévente egy Gripen projektnyi beruházás, ilyen fizetések mellett.
Ebben az eseteben elég nagy szerepet kapna a szubjektum, az meg ilyen fajsúlyos kérdésekben szvsz nem megengedhető! Fegyelmi eljárásban legalább elméletileg elfogulatlan a döntés.
Résztvettem a ZMNE-n tartott yoga, nem, jogi tanfolyamon. A tengerészgyalogság jogász ezredese vezette. Videón bemutatták hogyan zajlik egy fegyelmi eljárás, kik vesznek benne részt, hol állnak, mi a jogorvoslat útja stb. Utánna kérdeztem Kreko Zolitól, a CUBIC csoport tagjától, hogy megy ez a valóságban? Mennyire valós a JAG? Elmondta, hogy a miénkhez képest ritkán folyamodnak a parancsnokok a fegyelmi eljárás eszközéhez, inkább megjegyzik az esetleges fegyelemsértést, és a katona karrierjének alakításakor törlesztenek. Ezt tudják a katonák is, a visszatartó erő nem valamely fenyítési nemtől való félelem, hanem a karrierben gátlás, vagy a pályaelhagyás kényszerének a veszélye. Szerintem a jogalkotással, és a versenyképes bérekkel nekünk is ebbe az irányba kellene tendálni.
Igaz megkésve, de annál nagyobb szeretettel, kívánok mindenkinek boldog új esztendőt!
