Alapításkori gondolatok!
Úgy gondoltam, és ez egyre többekben is megfogalmazódott, hogy Budafok - Téténynek szüksége lenne egy valódi, gyűjtő, befogadó, pozitív szemléletű törzsasztalra, ahol mindennapjaink apró-cseprő ügyei mellett megbeszélhetjük a közélet eseményeit éppúgy, mint megismerkedhetünk kerületünk értékeivel, helytörténetével, hagyományaival, kultúrájával, de beszélhetünk a város alakulásáról, fejlődéséről és neuralgikus témáinkról, így környezetünk állapotáról, teendőinkről. Mindez egy hosszú mondatba foglalva, persze nem fért bele a topic címbe, de elsősorban ezeket gondolom, javaslom itt napirendre venni és ezzel kapcsolatban álló embereket meghívni, és persze sok mindenki mást, kerületieket, vagy akik csak érdeklődnek utánunk, korábban itt laktak, emlékeik vannak.
Szeretném tehát, ha beindulna itt egy igazi fórum, nem feltétlenül napi hozzászólások százaival, vagy csevegéssel, de néhány aktuális, fajsúlyos vagy kevésbé, de sokakat foglalkoztató ügy áttekintésével és folyamatosan helyi kulturális, történeti értékeink bemutatásával. Utóbbi szempontból is nagy kincsestár kerületünk és messze nincs kihasználva, bemutatva a már feltárt sok érték, anyag.
Persze várom a javaslatokat, az észrevételeket, merre menjünk, és azok csatlakozását, akik eddig is nézegették a kerületi vonatkozású topicokat, de belépni, hozzászólni nem akartak.
Moderációval kapcsolatos kérdéseknek a helye:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9186758 itt található!
Nem az utóbbi egy két hétben nem érdeklődtek utána helyben, hanem a korábbi hónapokban sem a konzultációk során, ezért döntöttünk úgy Dietrich-el, hogy befogadjuk a kiállítást, ez a verzió bizonyosan nem 2004-es, hanem idén tavasszal készült és került ide, talán Erdélyben járt már tavasszal. A többi jelzett hasonló tematikájú, de más kivitelű kiállítások keringenek az országban ezekben az években, ami azt hiszem nem baj, sőt.
Kétségtelen nem ideális hely a Haggenmacher, ott már pár éve a Miro kiállítás is érdektelenséget kapott.
Ami az üdvözlő táblát, vagy városkaput illeti, azt már felállításakor jeleztük, hogy a terméskövet és fagarendát nem laminált lemezből, hanem terméskőből, és fagerendából kellene megformázni, - kétségtelenül piros lámpás verzió nélkül.
Egyébként miért ne beszélhetnénk e két témáról, normál mederben...?
Bocs, hogy belevau, de mint itt lakó, hozzáfűznék egy-két dolgot.
Az erős gyerekek mennek haza Téténybe, várják a buszt és közben berugdossák a buszmegállót, és szétrugdalják az üdvözlőtáblát. A másik opció, a XI. kerületi hülyegyerekek, akik átruccannak ide rongálni, tag-elni etc. boldogult Jászberényi Jóska bátyám sokat kergette őket, amíg bírta. Ha azt javasolnám, hogy az éjszakai busz ne álljon meg a Leányka utcában semelyik irányba menet, akkor valószínűleg zúgás támadna.
Az üdvözlőtábla helyi kőből történő elkészítése a szakmányban gyártott többcélú tábla helyett (Tökölön egy üres telken voltak kiállítva a mintadarabok, több típusa van), sokkal egyedibb és vandálbiztosabb lenne.
A rendőri intézkedésről annyit, hogy a Képújságban publikált, a járőrkocsiban csörgő telefon száma elérhetetlen, a Központi Ügyeleten keresztül bejelentett, szintén Tétény felé tartó fiatalok általi bunyóra olyan késve reagáltak, hogy a két manus addigra kibékült és elment haza a busszal. Ja, és a kollegák ide se találtak, a gimnázium környékén bóklásztak. A polgárőrök meg a közértben.
Nem érzem, hogy ellentét lenne közöttünk, sőt abból is a rosszabb fajta: feloldhatatlan! Az érvek nagyon fontosak egy véleménnyilvánításnál, még akkor is, ha valósak, véltek, esetleg tévesek. Mert írója, felhasználója nem csak "bedob" valamit a közfórumra, hanem azt meg is tudja adott esetben magyarázni, ha kell, álláspontját védeni is.
Az én értelmezésemben a tettek abban állnak - az általad leírtakon túl -, hogy az adott személyt mi hitelesíti! Mire gondolok: Ha egy költő Sztálint-Rákosit hitelesíti, aztán pedig mondjuk 90-től Istenes nemzeti verseket ír, ott vegyes érzelmekkel tudok a megnyilatkozásaira tekinteni. Ha egy laptulajdonos a pápalátogatást Cápa-látogatásnak gúnyolja újságjában, majd ugyanazon évtizedben kézcsókra járul Őszentségéhez, ott mire kell gondolnom: megvilágosodás? Meglehet minden, sőt annak az ellenkezője is, csak nem biztos, hogy nálam ez a hitelesség alapja, sőt csúcsa...
Visszakanyarodva a porba, ha neked egy festményem nem tetszik, akkor ne csak azt mond, hogy pocsék, hanem indokold is meg, mitől, miért - hátha tanulok belőle! Sőt, ha Te jobbat tudsz, mutasd, 's én beiratkozom hozzád kurzusra! (A példa képletes, ne vedd magadra, nem bántó szándékkal írtam!)
A rangok, cafrangok, státuszok soha nem érdekeltek, nem is érdekelnek! Az embert alapvetően tettei minősítik, a többi már többedrendű kérdés!
Ezen a fórumon néha-néha valóban felüti fejét a politizálás szele, de azt hiszem nem ez a jellemző. Sajnos, ma már mindenbe belemagyarázható a "politika", még egy egyszerű útjavításba is. Csak az itt lévő tagokon múlik, mire ugranak, mire reagálnak. Igyekszem ettől - többekhez hasonlóan - távol tartani magam. Ha mindannyian kivonulnánk, akkor ez a topik már más(ik) lenne...
A magam nevében szólva, nem bánnám, ha továbbra is zavarnád ezen topikon a nyugalmamat. Majd ha nem tetszik, azt úgyis tapasztalni fogod! :-)))
Hozzánk már megérkezett a FKF Zrt által jelzett kuponcsomag. A borítékot, melyben a tájékoztató és a négy, egybefüggő szelvény található, a postaládába bedobták. Ezek a kuponok értékszelvénynek minősülnek a gyűjtői körökben, így vélhetőleg új kategória nyílik meg a gyűjteményekben.
A kézbesítés módja - ne legyen igazam - visszaélésekre ad lehetőséget, ugyanis ezeket az értékszelvényeket nem kell átvennie a címzettnek, így nem is igazolható, hogy azt az érintett háztartás megkapta. Ha valaki azt állítja, hogy nem kapta meg, ki mondhatja erre teljes bizonyossággal, hogy de, megkapta, nem pedig csak kihalászták a lakótelepi postaládájából? Mint értékszelvény, a másodlagos forgalomban pénzzé is tehető, ugyanis a megtestesített szolgáltatásnak van forintosított változata is a limiten felül. Talán szerencsésebb lett volna a FKF Zrt számlájával egyidejűleg kiküldeni postai úton, ugyanis így minden valós szolgáltatást igénybevevő háztartás a számla befizetésével együtt, automatikusan visszaigazolta volna a küldemény megérkeztét.
Sajnos, olyan világban élünk, ahol mindenre van kereslet-kínálat, gondoljatok bele, ahogy az üdülési csekkel, vagy az étkezési jegyekkel is üzleteltek, úgy ebben az esetben is fennáll ennek a lehetősége!
A hulladékudvar pedig megnyílik, javasolom, mindenki legalább egyszer látogassa meg, hogy saját tapasztalat alapján győződjön meg annak megfelelőségéről!
Tisztelettel és megbecsüléssel olvastalak! Egyet is értek veled sok mindenben. Valóban, ezen a topikon sok ember, sokféle véleménye megfér és jó is, hogy nem vagyunk egyformák, nem kell tól-ig határok között sablonokban gondolkodnunk. Szeretem, ha valakinek önálló véleménye van, csak azt nem szeretem, ha valaki belepiszkít egy dologba úgy, hogy annak nem adja okát és nem magyarázza el a miértjét.
Valóban, lehet, hogy romantikus, lírai, szentimentális alkat vagyok lélekben, bár egész életem során reál dolgokkal foglalkoztam, így igazolhatom, a kettő nem zárja, nem oltja ki egymást, sőt, talán a realista látásmód egy idő után, erősíti az emberben a szépség, a harmónia iránti igényt. Nálam bejött és nagyon be is jön. Nekem így teljes a világ! Viszont meggyőzhető vagyok mindenről, ezt többen is igazolhatják, ha vannak reális érvek.
A gyengeség, a lelki üresség jeleként értékelem az üres frázisokat, a lufieregetést, a lózungok szajkózását. Egy embert a tettei igazolják, teszik hitelessé. Mielőtt ezt valaki félreértené: Mutasd fel, mit tettél le adott témában az asztalra, utána kritizáld a másikat! A többin lehet csámcsogni, de nem érdemes - szerintem...
Téged viszont kérlek, ne csak olvass, hanem néha írj is, mert szeretem a kultúrált beszélgetést, még ha az néha kissé ironikus, talán néha cinikus, avagy erősebb hangvételű, de érveken, önálló gondolatokon alapul és van valami benne, ami tartalmában is előrébb viszi a dolgokat!
A topikkal kapcsolatban pedig van még egy jó dolog, amit már kezdő diplomataként mindenkinek meg kell(ett) tanulnia: vannak dolgok, amiket nem kell meghallani!
Mindenki megtette a maga kritikai megjegyzéseit, a rendezvényeinket a Klauzál szobrot és a kerületi üdvözlő táblát illetően.
Vannak szerencsénkre önzetlen tevékeny társaink, akiknek közösség szervező, érték mentő munkája megérdemelne néhány elismerő szót, de e-helyett valami szánalmas vita a vita kedvéért folyik itt.
Ez téma rombolás és ha nem sikerül befejezni akkor jön a DEL claviatura.
Itt bárki mondhat véleményt anélkül, hogy jogosultságát igazolná és mondjuk bemutatná az adományozó nyugtákat, amit majd valaki elbírál, ítogy megfelelőnek tartja e.
A fénykép-szerű szoborról és a tipus tábláról hadd ne kelljen bizonygatni a középszerűséget, már többen leírták itt erről a véleményüket, nem hiszem, hogy minimálisan hozzáértő számára ehhez további tanulmányokat kellene írni.
Én úgy gondolom, hogy a kerületben, ha már szobrot állítanak, vagy bemutatkozó táblát állítanak, annak értéket kell képviselnie, ne egy feladat kipipálása legyen.
Ha vetted volna a fáradtságot és az egész bejegyzést végig olvasod, azt végig is gondolod, akkor ennek a mondatnak megértetted volna az üzenetét ebben a szövegkörnyezetben! Itt semmilyen közteherviselésről nincs szó, főként a következő mondattal együtt, a jelentése közérthetőbbé válik! De, hogy egyértelmű legyen finomra hangolt korábbi bejegyzésem: Mivel a Klauzál szobrot középszerűnek minősítetted, arra lennék kiváncsi, Te személy szerint melyik szobor létrejöttéhez járultál hozzá aktív munkával, illetve adománnyal? Te milyen "szerűségi-szinten" állsz? Mit jelent nálad a középszerűség és a Klauzál szobor mitől középszerű? Erről szeretnék egy részletes műalkotás-elemzést olvasni tőled, talán még eddigi véleményemet is meg tudod változtatni Benedek György alkotásáról...
A saját értékrendjét mindenki maga alakítja ki! Nem tudom, Te hová sorolod magad. Értékteremtő munkásságodat nem ismerem, így megítélni sem tudom. Az én értékrendem szerint, csak akkor vegyünk egy asztalról, ha oda előtte oda már le is tettünk valamit! A pálya széléről meg könnyű bekiabálni...
Elgondolkodtam azon, hogy most, miután elolvastam a leveledet, mennyivel lettem több, mit nyertem, és ami fontosabb: a többi topiclakóval együtt mivel lettem gazdagabb.
Itt mindenki tudja, hogy okos vagy. Talán mindenki tudja, hogy milyen vezető pozícióban vagy. Tehát egyiket sem kell "tuningolni".
Viszont ez az izzadtságszagú levél az ide tévedt szimpatikus valakit próbálja helyre tenni, ami taktikai hiba. Szinte biztos vagyok benne, hogy ez nem csak az én véleményem, nagyon sokan egyetértenek velem.
Talán nem gondoltál bele, hogy egy egyedi tábla megterveztetése, a szerszámok megterveztetése és legyártatása plusz a hat egyedi tábla legyártatása mibe került volna. A kész rendszerek között nézett körül, akinek ez volt a dolga, és biztosíthatlak, nem ez volt a legrosszabb. Biztosan van olyan grafikus, aki tudna szebbet tervezni, semmi kétség. Tízszer ennyiért, akkor most ezen mehetne a fanyalgás.
"Nem hiszem, hogy valaki úgy értette volna a kiállítást, hogy ez a betelepülés évfordulójára készült volna."
A kiállítás beharangozójából idézek:
"Idén ünneplik a Dél-Kelet-Európában lakó és onnan kitelepített németek a letelepedés kezdetének 300. evfordulóját. Ebből az alkalomból június 29-én 10 órakor nyílik meg az ulmi Donauschwäbisches Zentralmuseum (DZM, Dunai Svábok Központi Múzeuma) a svábság történetét bemutató kiállítása, amelyet a Magyarországi Németek Országos Önkormányzata (LDU) kapott ajándékba.
A vándorkiállítás első állomása Budafok."
Ezt nehéz másképpen érteni, mint hogy ebből az alkalomból készült egy kiállítás, ami be fogja járni az országot. Ehhez képest nem az évfordulóra készült, és Budafok nem egy vándorkiállítás első állomása. Sok helyen járt már ez az anyag az országban.
"Felmerült azonban az a kérdés, hogy miért nem foglalkozik a kiállítás szellemiségével?"
Már miért volna az én feladatom értékelni a kiállítás szellemiségét? A magam részéről örülök annak, hogy itt van a kiállítás, és remélem, a tanév alatt sikerül majd megismételni az Árpád utcai iskolában, mert ott kifejezetten helye lenne.
"A kiállítás ahhoz szeretne hozzájárulni, hogy sikerüljön a múltat lezárni, és ismét békében lehessen egymás mellett és együtt is élni."
Szerintem a svábságnak már régóta nincs ilyen problémája, más népcsoportokra meg nem terjed ki sajnos egy ilyen kiállítás hatása.
"Ez vezetett akkor is, amikor mindent megtettem annak érdekében, hogy itt és most nyiljon meg ez a kiállítás."
Ezért köszönet illet. Mindazonáltal a kiállítás csak nyert volna azzal, ha valóban Budafokra szabják egy kicsit, egy-két budafoki képpel, tárggyal, dokumentummal. Kiváló helytörténészeink vannak, biztosan szívesen segítettek volna. Nem értem a helyi nemzetiségi önkormányzat kihagyását sem.
Nem, nem érzek ellentmondást. A tapasztalásaim alapján kialakúlt felfogásom szerint ami esztétikus vagy ízléses, az nem feltétlenül művészi. (műszaki...ugyan!)
Teljesen felesleges és erőszakolt dolog egy üdvözlő táblától művész szinvonalat elvárni. Véleményem szerint legyen célszerű az elhelyezése, amenyire lehet időjárás és rongálás álló, esztétikus, ízléses kivitelezésű. Ennyivel teljes mértékben eleget is tesz feladatának.
Nem hiszem, hogy valaki úgy értette volna a kiállítást, hogy ez a betelepülés évfordulójára készült volna.
Azonban ez volt az az alkalom, amikor a kiállítást most sikerült ide hozni, és megmutatja a svábság történetét a letelepedéstől kezdve egészen napjainkig.
Maga a kiállítás 2004-ben készült több példányban, és ebből rövid ideig Magyarországra is került.
Az év elején a nagyobb számú igény miatt a DZM úgy döntött, hogy a kiállításnak egy példányát a Magyarországi Németek Országos Önkormányzatának adja ajándékba. Ennek az ajándékba kapott vándorkiállítás első állomása Pécs lett volna.
Az évfordulóra való tekintettel azonban a kiállítás első állomása Budafok lett.
Felmerült azonban az a kérdés, hogy miért nem foglalkozik a kiállítás szellemiségével?
Ugyanis a kiállítás tanulsága elsősorban az, hogy ezek a tragédiák sosem ismétlődhessenek meg. Amikor a németek ide kerültek a Kárpátmedencébe, sajátságos kultúrájukkal hozzájárultak az ország fejlődéséhez. Békésen élt itt egymás mellett minden nép, népcsoport és felekezet is. Ezt a feltörő nacionalizmus változtatta meg, teljesen mindegy, milyen színezetű is volt.
A kiállítás ahhoz szeretne hozzájárulni, hogy sikerüljön a múltat lezárni, és ismét békében lehessen egymás mellett és együtt is élni.
Ez vezetett akkor is, amikor mindent megtettem annak érdkében, hogy itt és most nyiljon meg ez a kiállítás.
"Én a helyedben - de ez csak kósza felvetés - megkérdezném őket, hogy mi a véleményük arról az "Isten hozott..." feliratról. Vagy akár az egész tárgyról."
Személy szerint engem az ilyenek érdekelnének a legkevésbé! Nem hinném, hogy minden esztétikai döntésbe kizárólagos döntési jogot kívánó "testületek"-nek kellene beleszólniuk, annál is inkább, mert egy üdvözlő tábla önmagában nem művészi alkotás. Ezerszer többet adok a helyi, lokálpatrióta érdeklődésű emberek véleményére, mint akármilyen "elit" társaságra, akiknek csak térkép e táj, pláne hogy még politikai vitát is nyissanak egyesek a felirat tartalmáról. Emlékszem még ezen a topicon is kint volt a tervezett tábla látványképe, ami elismerést aratott.
Köztudott, hogy a kritikusok, vagyis a "szakma" által legjobban felmagasztalt filmekre mennek be a legkevesebben a mozikba és ez nem egyenlő azzal, hogy a közizlés az csak rossz lehet.
