Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Azért szépen lassan csak kiderül, hogy lenne azért még itthon is tervezési és gyártási kapacitás, csak a jelek szerint akarat hiányában ez rajtunk most nem nagyon segít sajnos.
Nana! Én azért megvárnám, hogy mit fizet az "ellenség" (mer ugye lehet belőle könnyen "felszabadító")!! Nem kell olyan elhamarkodottan védeni a "hazát". Üdv!
Volt is erről a KGP/P9RC dologról vita korábban; vagy itt, vagy a Katonaiban. Ott - ha jól emlékszem - az jött ki végeredménynek, hogy nem a legalkalmasabbak a feladatra. (És ezzel én is maximálisan egyetértek.)
Emellett a "03M RH egyszer felhasználható robbanó hangjelző" (legalábbis oktatási anyagban mifelénk így szerepel) sem különbözik sokban tőlük, bár a régivel felveszi a versenyt. Igazából persze nem is a minőségével van gond, mert az azért - ha nem is a legjobb - azért megfelelő. Inkább a mennyiségből adódik probléma. Eddig ugyanis csak egyszer volt alkalmunk kipróbálni, mert azóta (2003) sem láttunk egy darabot sem belőle. Egyelőre kézigránát imitációként vagy füstjelzőt, vagy kavicsot/földdarabot/hógolyót használunk :((( (Ugyan ígéretet kaptunk, hogy egy éven belül már dúskálhatunk a jóban. ... Meglátjuk.)
Pont ezekről hallottam rengeteg rosszat, mint szégyenletes minőségű selejtről, amik így közvetve a katonák biztonságára is veszélyesek! Érdemes lenne kikérni a véleményét az előbbiről Gencsy Daninak, az utóbbiról pedig Recon-nak, vagy John Doe-nak, hiszek ők a gyakorlati userek...
persze, hogy van. Frissek is(a régiekről nem beszélve): 96M NF kézigránát, 02M robbanó hangjelző, 96M védőmellény, P9RC, KGP, lőszerek, füstjelzők, jelzőtöltények, KKT-A, B. Ezek mind ellátásban vannak és sorozatban mennek évek óta. Van olyan is , ami már továbbfejlesztést is megért.
Nyilván nem hagyható figyelmen kívül a sereg nem létező fizetőképessége, ami több min negyedszázada tart. A hadiipar nem különbözik az ipar (és mezőgazdaság, és kereskedelem) teljes egészétől: állami stratégia nem volt ebben az időben, és még próbálkozások sem voltak helyette legalább kármentő megoldásokra.
Az itthon (példátlanul kiterjedt módon alkalmazott) privatizáció nem tartott meg szinte semmi állami befolyásolási lehetőséget mára a magyar (?) államnak. (Mllesleg nem is akarnak semmit sem befolyásolni, saját piti érdekeiknél, ott viszont semmi sem számít).
A többi már poli dili, de mindnyájan jól ismerjük "eredményeit", legfeljebb másképpen ítéljük meg okait, és kezelésének módját.
Volt olyan talalmany amelyikkel a maradek kettot is megleptuk?
Milyen eredmenye lett?
Kulfoldi toke, vagy nagyobb allami szerepvallalas lenne jobb? Persze lehet, hogy ez hulye kerdes, foleg ha a kulfoldit a magyar vetelytarsak megvasarlasa majd tonkretetele mozgatja.
Ez így van, de ha a hazám védelméről van szó igyekezni vogok maximális eredményességgel a legnagyobb pusztítást végezni az ellenség soraiban. Bármilyen eszközzel.
a hazádat megmentenéd, honfitársaid áldanák a nevedet, azután a hazai politikusok első adandó alkalommal odadobnának áldozatul és háborús bűnösként elítélnének azokkal együtt akik a szeretteidre és hazádra támadtak, válogatás nélkül gyilkolva öreget, gyereket....
a hazai eredmények külföldi megjelenéséhez a fő feltételek:
- sikeres csapatrpóba,
- rendszeresítés,
- sorozatgyártás,
- ellátás,
- sorozatgyártás......
Itt az első 3 lépés megtörtént. A többire még várunk. Akadályok: pénz és forráshiány, irigység mind a rendszeren belül és az "iparban", félelem a nemzetközi versenytársak reakcióitól, az "aknaellnes" nemzetközi és hazai szervezetek nyomásgyakorlásától.
Hogy a saját portánkon is sepregessek: az ipar pusztulása mára olyan mértékű lett, hogy a technologizálás és a gyártás néha szinte megoldhatatlan feladatok elé állítja őket. Ezért a hazai fejlesztésű és gyártású termékeke néha - a még oly kiemelkedő kéességek ellenére is - nem tudnak versenyre kelni azokkal a versenytársakkal, akik a hazai biztos megrendeléseken élve próbálnak újabb és újabb piacokat meghódítani.
de most komolyan, láttuk régebben a magyar kiképzés bemutatófilmjénél is, és itt is írtátok, hogy rá kell feküdni és megfordítani, ráadásul a filmben vagy két lépésre ott volt a társ, hogy alánézzen. Ha itt egy kézigránát felrobbant volna, akkor egy halott és egy lábsérült lett volna. Tényleg ez lenne a hivatalos megoldás?
Én ha nem lenne idő csekkelni, akkor nem foglalkoznék vele, ha meg van idő, akkor csak kötéllel/csáklyával piszkálnám...
Nem tudom, hogy hogyan van máshol, de a Kaukázuson a háború elején használták. A Vörös Kereszten, Vörös Félholdon és Vörös Kristályon kívül van még Vörös Oroszlán és Vörös Nap.
A mai szanitécok használják a vöröskeresztes (-félholdas, -kristályos) jelzést? Ha igen, akkor elvileg a Genfi Konvenció védelme alatt állnak. Már ameddig nem élnek vissza a jelképpel.
a szanitécot érdemes életben hagyni, mert segít abban, hogy az ellenség emberei ne haljanak meg a harcmezőn, hanem sebesültek maradjanak, így lekössenek egy csomó embert mire hátra szállítják :))) (ja mellesleg az etika is fontos lehet :)))
Inkább íratlan. Ha te megteszed, a másik is ekőszeretettel fogja lőni a te szanitéceidet. És amíg én békén hagyom őket, talán ők is ezt fogják tenni :-)
Elvileg igen, de a gyakorlatban nem lőttünk vörösfélholdas sanitécekre. (Ők sem nagyon a vöröskeresztesekre, ha jól kivehető volt a két karszalag). Nem tudom. Talán íratlan szabály? Valahogy soha sem merült fel a gondolat, hogy szanitécra lőni is lehetne.
