Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
mellesleg válaszolt az adatvédelmi biztos arra, hogy a bizottságnak előterjesztett anyag titkosítva volt.
A HM szerint vannak benne minősített információk, ezért lett titkosítva, és a nyílt részéről már megjelentek információk, ezért nem csináltak róla nyilvános kivonatot.
Ha ragaszkodok hozzá, akkor az adatvédelmi biztos átnézi a teljes anyagot, és dönt a továbbiakról.
Nem vagyok el fúrásügyi szakember, de mintha valami olyasmit is olvastam volna a sorok közt, h olyan speciális technikával termelhető ki a földgázkincs, amit speciel a kanadaiak tudnak jelenleg, s mi kevésbé... Tehát míg nekik megéri, mert tudják hogy kell azt jól, biztonsággal, hatékonyan, addig nekünk jó eséllyel nem. Mert nem tudjuk... egyelőre... Az meg hol van kőbevésve, hogy pár év múlva (tán már a választások után, vagy egyszercsak...) nem dönt úgy az aktuális kormány, hogy akanadaiaktól már megtanultuk, amit kell, itt van minden, ami kell, így nem vagyunk annyira rájuk szorulva, hát ugyan fizethetnének valami adót, vagy ilyesmi. Vagy lehet ezt finomabban is, amikor egymásnak adják a kilincset az ellenőrök. olyan meg nincs, hogy hibátlan vállalat, mindig van valami betartatlan hungarikum... Ilyenkor esetleg a Mol, vagy valaki kedvesen megvenné a kanadaiak részesedését, és máris nyertünk.
"Utaltasd át az orosz olajbevételek csak 10%-át Magyarországnak, és lesz itt is minden, a Raptor vadászgépektől az Abrams tankokig. És persze 5-ös, 6-os, 7-es, stb. Metró is... :-))"
Stylist!
Most vitatkoznom kell veled, bár sokan biztos elmebetegnek tartanak majd. Az olajbevételek/földgázbevételek nálunk is megoldhatók lennének, csak mi eleve megadó hozzáállással kezdtük el a dolgot. Adott ugye a közelmúltban feltárt hatalmas földgáz és kőolajkészlet Makón, a horvát határ mentén, és még itt-ott. És ezek a hírek szerint akkora készleteket jelentenek, amik rendesen meg tudnák oldani az ország anyagi gondjait. De mi, ahelyett, hogy ezeket komolyan kihasználnánk, átengedtük egy kanadai cégnk (Makói készlet), amelyik a feltárást végezte. Ok, hogy szerződésük van róla, de ekkora értéknél én először finoman, aztán akár a legvégsőkig elmenve is kitenném onnan a kanadaiakat, mert túl nagy a tét. Vagy olyan bányajárulékkal terhelném őket, hogy ne érje meg nekik a kitermelés, vagy ha ők végzik a kitermelést, akkor meg a magyar államnak (és ezzel mindannyiunknak) érje meg, és abból aztán lehetne hadsereget meg országot fejleszteni és gazdaságot élénkíteni. De mi ehelyett beérjük 12%-al a sajátunkból, és a többi megy szépen kifelé az országból. Mondjuk egy orosz hozzáállással meddig termlgetnének ki ott a kanadaiak egy arányaiban akkora földgázvagyont, aminek az értékéből a teljes orosz államadósságot ki lehetne fizetni? Elég megnézni az É-i sark meghódítását mostanság, hasonló okokból. (Mert esetünkben erről van szó.) És ők valahogy sz@rnak a nemzetközi véleményre.
Ezzel szemben nálunk éppen fasisztaveszélyről meg 56 szerencsétlenről szól a közélet, ahelyett, hogy ilyen fajsúlyú dolgokkal törődnénk. Ez a hazaárulás és a nemzetárulás. Ha nagyon akarnánk, nekünk is lehetne Raptorunk meg Abramsunk. Csak ezt is elbaltázza a mindenkori vezetés...
OFF Ki mondta, hogy azért ültetnélek le titeket egy asztalhoz, hogy meggyőzzétek egymást??? Inkább én szeretnék sokat okulni az ott elhangzottakból...;-) Gyanítom, nem is keveset! Vallom, hogy egy egészséges vita előbbre viheti az emberek s a haza dolgait, mint bármilyen birkamód nyájjalbégetés. Persze le kell szögezni az egészséges mértéket is, mert ha odáig fajul, hogy foglalkozásszinten űzik, s a konstruktívból destruktív lesz, lásd parlament, akkor kb az lesz az eredmény, amit naponta megélünk...
Már többedszerre is kiderül, hogy a szaktopikokban tárgyalt téma kapcsán sem nagyon kerülhetők ki (el) a világnézeti, felfogásbeli különbségek, hiszen a szakmai kérdések megítélése is lehet ezen okoból különböző. tudj(t)ák ezt inden korban, ezért kimondottan ügyelni próbáltak a tiszti, főtiszti, tábornoki kar eszmei- ideológiai elkötelezettségére is.
Mára ez is szétesett az MH-n belül, hiszen egy időben van jelen a nemzeti-keresztény ideológia(formálisan és kisebbségben) a baloldali, liberális-materialista ideológiákkal, miközben minden erkölcsi és etikai korlátot, irányt eltűntetett a 16 év "szabadsága" és az elöljárói példamutatás (hiánya).
Ennek halovány és felettébb udvarias beszűrődése a topikba szerintem még a jó ízlés és a kölcsönös tisztelet határain belül maradt, ha részemről nem így lett volna, elnézést kérek attól akit megbántottam, nem célzottan személye ellen irányult az elkövetett hozzászólás.
Saját szűkebb pátriámban is "vérre menő" vitákat folytattunk mérnökkollégáimmal, bizony eltérő eszmei alapokon, politikai és szakmai kérdésekben is. Ennek ellenére bármelyikkel ki mertem menni robbantási kísérleteket, lövészeteket végrehajtani (és ők is velem) mert a hivatásunkban, egymás iránti tiszteletünkben az eltérő vélemény nem jelentett gyűlöletet, haragot.
Számomra itt a topikban sem jelent ilyet., hanem egyszerűen más véleményt és életapasztalatot, szemléletmódot. Ezzel kapcsolatban pedig fenntartom magamnak a vita és az egyet nem értés jogát, tiszteletben tartva a más ugyanilyen jogait is.
Uraim! Mivel a hmth.hu szervere nem áll pillanatnyilag a helyzet magaslatán (már pár hete sem lehetett róla rendesen letölteni, pár napja meg nem él a honlap, a haditechnika.hu detto...), így talán érdemleges a hír. Letölthető a nemrég megszüntetett HTI történetéről szóló 200 oldalas könyv ingyen-bérmentve. Jelzem, nem kicsi, olyan 267 mega, tehát türelem... Általában azonnal megnyit a dokumentum, így olvasgatni is lehet letöltés közben. Köszönet érte Éheslónak, és a TH munkatársainak, akik megleptek nemcsak a digitális, de a cellulóz formátumával is e könyvnek. Érdekességek a tartalomból, csak találomra szemezgetve, címszavakban: Szöcske, Gepárd... http://www.kalasnyikov.hu/index.php?page=dokumentumok
Az ilyen vitáknál érzem azt, hogy egyszer EGYSZERRE is le kellene ülnünk egyazon asztalhoz, ahol mindenki a maga söre/kávéja felett oszthatná meg élményeit kötetlen magánbeszélgetés formájában... Merthogy a dologhoz hozzátartozik, hogy ültetek egy asztalnál, jóvoltomból, csak pár hónap eltéréssel;-)
Köszönöm a választ! Azért szeretem olvasni a postjaidat, mert mindig sokat lehet tanulni belőlük, egyértelműen látszik rajtuk a megalapozott tárgyi tudás! Respect! Üdv:
A kozák témát egy kicsit roszul tudod. A kozákok mindenki ellen és mindenkivel szövetségben harcoltak, sőt, gyakran még önállósági törekvéseik is voltak. Mindig oda álltak, ahol kedvezőbb volt a hadiszerencse, ahol nagyobb volt a zsold, vagy akik többet ígértek. Polgárháború volt. Kubányi és Doni kozákok harcoltak Gyenikin, Miller, Markov és Kornyilov csapataiban, de megtalálhatók Scsorsz és Bugyonnij seregében (az 1. Lovashadsereg majdnem teljes egészében vörös kozákokból és internacionalista magyarokból und lengyelekből állt); szibériaia és amúri kozákok harcoltak Szemjonov atamán vagy Ungern báró csapataiban, de megtalálhatóak a szibériai vörös partizánoknál vagy a Lazo és Blücher által vezetett Távolkeleti Köztársaság lovasságánál; Uráli kozákok voltak Kolcsak csapatainál, de ugyancsak ott voltak Csapajev és Frunze csapatainál; zaporozhjei kozákok voltak a nacionalista ukrán Rada seregében, de ott vannak Kolcsinszkij parancsnoksága alatt Mahno paraszthadseregében is.
Amúgy a kozákság intézményét visszaállították, még 1990-ben, nem hivatalosan. Hivatalosan 1992-től. Az első csecsen kampány alatt már néhány kozák zászlóalj részt is vett a harcokban (amit utánna gárdadandárrá vontak össze). Jelenleg vissza van állítva az összes ,,kozák sereg" (lakott övezet) státusza, vannak saját alakulataik, oktatási intézményeik, részt vesznek a hadsereg munkájában és a rendfenntartásban. Egyes ,,kozák-seregek" státuszával akadnak gondok. Ilyen a krími kozákság, a dnyeszteri, szemirecsjei. Olyan területeken vannak, amik nem tartoznak Oroszországhoz, de igen komoly erőt képviselnek. Oroszország 1995-ben adta vissza a kozákoknak a fegyverviselési jogot; Ukrajna meg Tádzsikisztán (szemirecsjei kozákok) sokáig nem. A kozákok szartak erre - ugyan úgy felfegyverkeztek, mint oroszországi társaik.
Persze azért ott is lesz majd sírás-rívás, az előzetes tervek szerinti 30%-os létszám leépítés miatt. A figyelő.net írta, hogy a jelenlegi 1 millióról 2015-re 700 ezerre akarják csökkenteni a teljes létszámot, tokkal-vonóval, polgári alkalmazottakkal, stb. együtt. Lesz majd egy rakás lapátra tett alkoholista tiszt, aki semmi máshoz nem ért, csak a parancsolgatáshoz. Mert nyilván aki használható tudással rendelkezik, hadmérnök, pilóta, tengerész, szerelő, technikus, mesterlövész, stb. az eleve nem is kerül lapátra! Ez a kozák alakulat dolog ez tetszett nekem! :-)) Ezek szerint újra megalakulhattak, és minden meg van bocsátva? ( Gy.k: a kozákok a fehérek oldalán harcoltak 1917.-ben a vörösök ellen, úgyhogy utána vagy 70 évig nem igazán rajongtak értük a Kremlben... ) Üdv:
Valahol azt olvastam a neten egy, a "Kurszk" áldozataival foglalkozó cikkben, hogy az atomtengeralattjárókon már ma sem szolgálnak sorkatonák, csak szerződésesek... Üdv:
Ráadásul kiegészítik az egészet egy irreguláris katonai rendszerrel. Ebben most megemlíthetőek a kozák alakulatok, az területvédelmi erők, a veterán és tartalékos szervezetek, melyek bázisán összefogják az ifjúságot, és ami szintén segít a hadseregnek.
Csupán az olajra építeni marhaság, ezt ők is tudják. Évek óta a gazdaság is profitál és üzemel. A sorkötelességet nem fogják eltörölni, viszont bevezették az alternatív szolgálatot. A szerződése álományt úgy tervezik, hogy az elitalakulatoknál (ejtőernyősök, tengerészgyaloság, gárdahadosztályok, légierő, stratégiai és légvédelmi rakétás egységek, flotta) elérje a 80-100%-ot (p.l tavaj a Rjazanyi, Pszkovi és Tulai ejtőernyős hadosztályok, a 45 ejt. felderítő ezred, a Balti-flotta tengerészgyalogos dandárja, a Kantyemirovi gárda páncélos és Tamanyi gárda hadosztályok már átáltak a szerződéses rendszerre), a többinél 20-40%-ra. Vlt már szó arról, hogy 2012-től TALÁN megvitatják a sorkatonai eltörlését, de a kötelező katonai oktatást meghagyák.
Hogy ez hogyan fog érvényesülni - majd meglátjuk. A jelenlegi formájában azt a hadsereget megtartani abszurdum volt.
"...ennek köszönhetően tudják végrehajtani az oroszok a hadsereg hivatásos és szerződéses állományra történő áttérését mindössze 6 év alatt."
István, ezzel azt akarod mondani, hogy 6 éven belül eltörlik a sorkötelezettséget Oroszországban? És mi történik akkor, ha később megváltozik ez a militáns attitűd az orosz fiatalok között, és nem lesz elég önként jelentkező? Ideiglenesen visszaállítják a kötelező sorozást, mint az USA a vietnami háború idején?
"Az oroszoknál látok reális megoldást a hadsereg bajaira; Magyarországon halvány szikráját se..."
Na azért nem olyan nagy csoda, hogy pont "odaát" látod javulni a dolgokat! Utaltasd át az orosz olajbevételek csak 10%-át Magyarországnak, és lesz itt is minden, a Raptor vadászgépektől az Abrams tankokig. És persze 5-ös, 6-os, 7-es, stb. Metró is... :-)) Üdv:
az idézett történések kapcsán oly mértékben tér el a véleményünk, hogy nem látom értelmét a vitánkat folytatni.
OFF
Természetesen nincs információm a csecsen terrorizmus rémségeiről, a családomban csak az orosz "felszabadítás" élményeit volt alkalmunk átélni. Mélyen bevésődött, el tudom képzelni milyen szinten adta elő ugyanezt néhány évtizeddel később a Groznijt felszabadító (és alaposan legyilkolt) harckocsihadsereg és követői. Azt, hogy a bevehetetlennek bizonyult várost utána nem "kímélték" meg mint Budapestet 2 alkalommal, szintén a híres orosz "barátság" kitűnő bizonyítéka volt.
Mindezért talán ebben a témában kíméljük egymást a továbbiakban....
Grúziában hol folytat háborút Oroszország? Ott éppen a grúzok az agresszorok az abházokkal és oszétekkel szemben. Olyan területekre pályázik a grúz vezetés, amelyekhez történelmileg semmi közük.
Moldovát és Csecsenföldet pedig inkább hagyjuk, mert mindkét konfliktus igenis ÖNVÉDELMI háború. Hogy mire képesek a csecsenek, ha szabad kezet kapnak - köszönöm, tudom. Kíváncsi vagyok, hogy mikor írják meg egyszer a sok emberbarát jogvédők, hogy mit műveltek ott 1993 és 2002 között a csecsenek. Nem mintha védeni próbálnám az orosz vezetést, de az éremnek két oldala van, és a csecsenek középkori mércével is brutális, embertelen, semmivel sem magyarázható kegyetlenséggel párosuló magatartását nem tudom összeegyeztetni a ,,szegény elnyomott nép" sablonjával.:((
nem előszőr nem értünk egyet, de ettől szép a világ....
OFF
Igenis mocskos háború folyt Afganisztánban, Csecsenföldön, Grúziában, Moldovában (is). kivizsgálatlan háborús bűnökkel, el nem számoltatott politikusokkal, katonákkal.
Mindezt a "fejlett világ" csendes asszisztálásával", évtizedekig. Ezeknek az önvédelemhez semmi közük nincs és nem is volt. Csak a birodalmi gondolkodáshoz, imperializmushoz. És sok szerencsétlen orosz fiatal meg is halt, nyomorodott érte.
De ez ott nem számíít, mert a politikai elit töretlenül képviseli ezt, föggetlenü az éppen divatos politikai berendezkedés álcájától.....
