Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
bocs, ez marhaság... a reguláris hadsereg kapja a T-72-eseket, nem a felkelők, mint ahogy Irakban is történt. Ha meg már mindenki felkelő lesz, akkor valószínűleg nem a magyar missziót jelölik ki az egész átállt afgán haderő feltartóztatására.
A hadi alkalmazás, mint értékesítési kritérium ok, de könyörgök, ne oda adjuk már el, ahová harcolni megyünk...
Ajánljuk fel az idegenlégiónak kipróbálásra ingyen, vagy a környező baráti országok egységeinek, vagy mittudomén. Horvátoknak, lengyeleknek, szlovénoknak, osztrákoknak is feladhatjuk kipróbálásra, hogy a misszióikban lőjenek vele.
A cikkből nekem nem derül ki, hogy megvételre ajánlott fel nekik 50 db T72-est meg Gepárdokat, vagy pusziért, és azért, hogy legyen mivel nyírniuk majd a magyarokat, ha megyünk harcolni 2008 év végétől. Azét vicces lesz, amikor mi majd megyünk a jelenlegi csúcstechnikának számító BTR-A wunderfaffénkkal, és jönnek ellenünk a saját T-72 eseinkkel, amit ráadásul ingyen adtunk oda nekik. Így már az is jobb lenne, ha nem is utaztatnánk a honvédeket, hanem a laktanya mögött megtizedelnénk őket AMDkkel. Az elv ugyanaz, csak a megoldás olcsóbb. :((((((
Úgy látom, hoy ha pl. a Gepárdokat tovább akarjuk fejleszteni, pláne eladni, akkor ahhoz nem árt hadi alkalmazás. Ha gixer van, akkor azt ki lehet javítani, ha beválik, akkor me3g eladható... Nem sok maradt a hazai fegyvergyártásból, de a Gepárd az egyik reménysugár. AMD esetében sajnos az a helyzet, hogy mire meglett az első nagy számú, hivatalos (inkább köztudott) hadi alkalmazás horvát szomszédainknál, addigra nem volt mögötte gyártókapacitás... Pedig mennyivel jobban jártak (és örültek) volna a horvátok, ha G-36 helyett jó magyar kalasnyikovot kapnak, ami már bevált, s ismerik...
A biztonsági kódok és a "pit rész" volt kizárólag az oroszok kezén.
Újabb pontatlanság: jobb ha tudod, hogy se a Lunákhoz, se az R-300-asokhoz soha, semmiféle biztonsági kód nem volt, amely ismeretének hiánya a rakéta indítását, a fej robbanását megakadályozta volna.
Hogy jobban értsd: adott esetben bármely ütegparancsnok (általában fhdgy., szds.) módjában állt volna az atomcsapás kiváltása, neki nem tetsző célpontra, a lőelemek meghatározásával együtt.
Nem tudom honnét veszed amiket írsz! Magyarország területén is volt atomfegyver, hogy hol volt azt is kitárgyaltuk ezen a topicon. Az egész VSZ-ben azonosak voltak a "kontakt" feltételei, a lengyelekkel sem tettek kivételt. Hivatalosan a legmagasabb beosztású politikus sem tudta, hogy hol van (vannak) Magyarországon nukleáris tárolók, katona a szakismeretei alapján, ráutaló jelek alapján gyanakodhatott, ezt a gyanakvást a rendszerváltást követő súlyos titoksértések igazolták. Szó sem lehetett a lengyeleknél sem közös tároló kezelésről. A MRTB nemzeti kezelés alatt volt, ott elképzelhetők közös gyakorlatok éles rakétával, éles üza. komponensekkel, de csak gyakorló fejrésszel. Vannak nálam sokkal illetékesebb elvtárs ismerőseim, ők sem tettek soha olyan megjegyzést, amely arra utalt volna, hogy a szovjetek engedményt tettek volna atommonopólium ügyben.
Azért most sem "csak" katona kell. Mind a tálibkergetés, mind az OMLT SOF-feladat.
De ha a korábbi (meg nem történt) költések hatására a 34. már elérte volna a teljes képességeit, akkor ők vinnék a tálibkergetés DA és spec.felderítés részét, a Bornemissza (valószínűleg ebben az esetben nem számolódott volna fel) pedig majdnem-SOF képesként vinné az OMLT dolgokat és a PRT SOF-támogatását. Sokkal kellemesebb lenne az összkép.
(az, hogy az egyik ex-feld.z.-t a másik elé helyezem, az nem minőségbeli megkülönböztetés, de ha egymásra írnám őket, akkor nem lehetne elolvasni...)
Hááát azért az dúrva lenne, lesz ha pl AMD-vel, vagy Gepárdal lövik a Magyar katonákat.
Ami még érdekes és egyben jelzi is a PRT tervezett leépítését, az a következő idézet :
"Szekeres Imre az MTI kérdésére válaszolva azt mondta, hogy Magyarország addig marad Afganisztánban, amíg a NATO, de ez az idő szerinte tíz évnél rövidebb lesz."
Ráadásul a Scud feje emlékezetem szerint 80 kT-ás volt, erre pedig hagyományos eszközzel NEM lehet adekvát választ adni.
Szia tacsk0!
Attól tartok, hogyha a többi adatod is ennyire pontos...
Nukleáris fejek:
Az rendszeresítéskori busz: 8F14 (azonos a Scud-A töltettel), 5-80kt, Cheljabinsk mellett a VNIITF gyártotta, Kasli-ban.
Ezeket 1964-ben lecserélték a 9N33 robbanófejre, amit szintén a 8F14 busz, és az I-269A töltet alkotott, 10,20,40, vagy 100kt -s csomagban.
A hetvenes években ezeket is lecserélték a 9N72-es robbanófejre, ami a 8F14 buszt, és az RA-17 töltetet jelentette, 200, 300, vagy 500kt csomagolásban.
Vegyi fej:
8F44G, 550kg VX ágens. Közelségi érzékelővel, a feszín felett robbant.
Hagyományos fejek:
8F44 jelölésű hagyományos robbanóanyagú robbanófej, a 3. világi export rakétákhoz.
70-es években jött ki a 8F44K kazettás fej, 42db repesz-romboló töltettel.
1989 -ben készült el a 9K720 optikai rávezető résszel szerelt hagyományos töltetű fej.
Ezért is feltételeztem a legelején, hogy valószínűleg rendes gyerek és jó katona lehet, csupán vannak bizonyos szintű ismeret-beli hiányosságok, amiket viszont könnyű pótolni, ha az ember veszi a fáradságot és tovább műveli magát, más szakterületeken is,.
Szerinte légierőre se lenne szüksége az országnak, vagy ha mégis, maradhattak volna a MiG-ek, a harckocsikat meg esetleg háborús fenyegetésnek is vehetnék a szomszédok...
Lehet, hogy a tisztek kilőtték volna, de az is lehet, hogy a sorkatonáknak eszébe jutott volna hátbalőni a tiszteket, a fejrészt elásni, a batárt meg beletolni az első folyóba és hazamenni. Ugyan mennyire hatott a kiskatonákra politikai tisztek magyarázata a szoc. világrend szükségszerű győzelméről?
Naszóval a kérdés ilyenirányú felvetése a teljes tájékozatlanságot árulja el a témában. A sorkatonáink zöme - nyilván számodra érthetetlen módon, hosszú éveken, sorványokon tapasztalva - büszke volt arra a tudásra, amit megszerzett. Tapasztaltuk mozgósításkor, hogy a tartalékos állomány bevonulásakor még mindig magas szinten "vágta" a feladatait. (Magam láttam a tartalékos őrmestert lőtéri golyófogó oldalában normaidőre giroteodolitot állítani és reverziót fogni.)
Nem voltak komcsik, velem együtt átaludták a polfoglalkozások első óráit, amit a poh-k tartottak, majd végigunták (velem együtt) a szakaszpk (így általam is) tartott többi részét.
Nem hiszem, hogy van róla ismereted, hogy a főállású polmunkások milyen közutálatnak örvendtek.
De a feladatot, A PARANCSOT minden körülmények között végrehajtották. Én láttam a SZU állami lőterén azért (a hivatásosokkal együtt) síró sorkatonákat, mert az éles tűzfeladat pontossága "csak" JÓ lett, a szórás miatt.
Amikor a 90-es évek elején bejöttek komolyabb számítógépek az országba, készült egy légkör-szimuláció, ami azt bizonyította, hogy a Kárpát medence lavórjában a rossz meteorológiai viszonyok miatt a nukleáris tél effektus tartósan legalább minusz 40, egyes helyeken minusz 70 celsius fokot idézett volna elő.
Ez pedig egy olyan állítás, melynek csak javára válna a forrás pontos megjelölése. Egyébként a nukleáris tél csak a totális atomháború kitörésének lett volna a következménye, amitől ódzkodott mindkét fél.
Az, hogy ez elmaradt, nem a csapatoknak köszönhető. Kénytelen vagyok ezügyben a politikusok előtt fejet hajtani.
Félreértettél egy kicsit. Azzal, hogy azt írtam ,,nem igazán ért hozzá" azt akartam mondani, nem biztos, hogy ismeri a harckocsik alkalmazásának pontos feladatkörét és az ezekkel járó gyakorlati eljárásokat. Ez már a harckocsizók és a hadműveleti tisztek dolga. Egy mezei katona vagy tiszthelyettes nem mindig ért hozzá, főleg ha más a szakterülete.
A különböző fegyvertípusok hatásossága vagy alkalmazhatósága pedig teljesen más lapra tartozik. Lehet kőhajító gépekkel is harcolni a harckocsik ellen (lásd, abesszínok kontra olasz hadsereg, 1936-ban), vagy gyújtópalackokkal, d van úgy, hogy a legmodernebb eszközök is hatástalanok. Ez nem az alkalmazott eszközt minősíti, hanem a harcászati (taktikai), hadműveleti (operatív) és hadászati (stratégiai) alkalmazástól függ. És itt jön képbe nem csak a technikai szakértelem, hanem a szervezői és irányítási feladatok ellátásának kérdése is. P.l. egy őrmester gyakorlatilag érthet egy raj vagy szakasz-szintű lövész alegység vezetéséhez (elméletben talán még század vagy megerősített szakasz szintjén is), de - például, - már nemigen ért egy páncélvadász, légoltalmi vagy harcászati tűzbiztosító, logisztikai/ellátó vagy gépkocsizó/harckocsizó raj harcászati vezetéséhez. Egy hadseregben mindennek megvan a saját helye, ideje és oka.
Ezzel azt akartam mondani, hogy az ismerősöd lehet, hogy nagyszerű lövészkatona, lehet hogy rendkívül jó - mondjuk, - híradós őrmester, de nem feltétlenül ért máshoz. Ez nem csak az ő hiányossága, hanem az esetek többségében a rendszerből adódik. Arról pedig, hogy közszájon rengeteg szóbeszéd és urban legend kering pedig ne nyissunk vitát:))
Nehéz téged olvasni, de hát te is rajta vagy a palettán. Ha az ember idejár erre a fórumra, ne fintorogjon. Fiatal vagy, arra is van esély, hogy pozitív irányba változz. Tüzérrel együtt nem sokan vagyunk az országban, akik tanultuk az atomcsapások tervezését. Nekünk a -70 fokot nem tanították, hajlok rá, hogy fikció. Nem ez lenne az első az általad elénktárt témák közül. A lengyelek sem rendelkeztek semilyen nukleáris fejrésszel. Mi már felrobbantottuk a saját rakétáinkat, ők egy pontosabb tipussal együtt még rendszerben tartották egy ideig, gyártottak hozzá egyben robbanó és fürtös repesz fejrészt, sejtettek valami chemicalt is, de végül ők is feladták.
Ahogy visszaemlékszem, a legintimebb magánbeszélgetésekben sem merült fel soha az az ötlet, hogy el kellene szabotálni az indítást. Nekünk ez egy részekre bontott technológiai feladatsor volt, mindenki tette a dolgát. A politikai apparátus - mivel az indítás számukra is evidencia volt - nem végzett ilyen irányú propagandát.
